Выбор и приобретение тестера для сертификации СКС

[Alekc]

Наша компания решила обзавестись собственным кабельным тестером для сертификации медных СКС, если кто в курсе деталей - поделитесь информацией. Пока в планах приобрести БУ тестер, например на Ebay или еще у какого-нибудь продавца. Рассматриваем модели Fluke DTX-1800 и DTX-1200, не совсем понятный момент с 7ой категорией, судя по информации от продавцов новых тестеров, заявлено что эти модели поддерживают 7ю категорию, при анализе объявлений о БУ, фигурирует категория только 6А. Так же вопрос, если покупать с Ебэя, на фото по комплектности видно, что в комплекте идут блоки питания с плоскими вилками, есть подозрения что они не для сети 220Вольт. Какие еще варианты кроме Ебея возможны для покупки такого оборудования?

[Bachaa]

Чтобы сертифицировать сети, нужно чтобы ваш тестер был поверенным.

Список оборудования, прошедшее сертификацию нужно смотреть на сайтах соответствующих органов.

[Vasmer]

http://www.it-scs.ru

наш кабельный анализатор сертифицировали у них

 

Diagnost-IT-SKS.pdf

Edited January 4, 2013 by Vasmer

[Bachaa]

Может быть поверяли ? Сертифицировать могут только госучреждения.

[Vasmer]

кабельный анализатор для сертификации СКС поверяли у Ай-Ти

 

Edited January 4, 2013 by Vasmer

[zoro]

Айти-поверяет :)? заходите на флюк.ру... посмотрите кто поверяют и калибруют...

[digsi]

у нас есть fluke на тест сетей - гигабит поддерживает , по тестам линия соответствует параметрам, включаем оборудование - не работает на 1 гигабите на определенных сетевых картах. Посередине стоит плинт 3 категории. Затухание видать сигнала на пределе. Меняем плинт на 5 категорию, всё работает. Вот как можно объяснить что fluke показывает что всё в норме, а сетевая поднимается только на 100? Не калиброванная сетевая или fluke не калиброванный? Тестер похож на вот этот http://www.united-it.ru/catalog/usual-systems/price-systems/fluke-testers-assort/fluke-testers-cablelq_8581.html

[Vasmer]

на тест (целостность жил) или сертификацию(прогон по всем параметрам кабеля в зависимости от производителя)

что-за модель используется у вас ?

Edited January 5, 2013 by Vasmer

[digsi]

тестер Fluke Network CableIQ QUALIFICATION TESTER

Выбор режимов

- 1000BASE-T

- 100BASE-TX

- 10BASE-T

 

так вот линия с плинтом 3 категории проходит тест на 1000BASE-T, а не работает толком на части сетевых.

[Vasmer]

квалифицирующий тестер CableIQ быстро определяет, способна ли существующая кабельная линия поддерживать требуемую пропускную способность сети

 

 

 

 

Сегодня компания Fluke Networks объявила о выпуске нового квалифицирующего тестера CableIQ, первого тестера пропускной способности кабелей, предназначенного для сетевых специалистов. Этот портативный инструмент с интуитивно понятным интерфейсом определяет скорости, которые способны поддерживать существующие кабельные линии, и помогает сетевым специалистам быстро решать проблемы с соединением.

 

Квалификация – это функция новой категории тестеров, которую сетевые специалисты могут использовать для работы с сетью. В отличие от сертификационных тестеров, которые гарантируют поддержку установленной кабельной разводкой стандартов производительности TIA/ISO, а также от обычных тестеров, предназначенных для проверки правильности подключения кабеля, квалифицирующие тестеры определяют, способна ли существующая кабельная линия поддерживать те или иные скорости передачи данных и сетевые технологии.

 

Квалифицирующий тестер CableIQ помогает специалистам устранять неисправности связи, развертывать новые технологии, например VoIP, и осуществлять модернизацию сети для поддержки более высоких скоростей передачи данных. Тестер определяет, способны ли существующие кабельные линии поддерживать стандарты 10 BASE-T, 100BASE-T, VoIP и Gigabit Ethernet. Его уникальная функция определения пропускной способности кабельной линии позволяет специалистам изолировать неисправности линии, связанные с пропускной способностью, от проблем с сетью. Устройство отображает причины, по которым кабели не поддерживают требуемую скорость передачи данных в сети (например, разрыв соединения на расстоянии трех метров от точки подключения). Прибор также выполняет тестирование и выводит результаты по следующим параметрам: длина кабеля, схема соединения, настройки дуплексной передачи и обнаружение устройств на дальнем конце. В результате сетевые специалисты могут быстрее устранять неполадки, сокращать время обслуживания и беспрепятственно проводить модернизацию для поддержки более высоких скоростей передачи данных.

 

С помощью функции обнаружения инфраструктуры сети и функции определения порта концентратора, к которому подключен кабель, по мигающему индикатору (Hub blink) прибор CableIQ идентифицирует устройства на дальнем конце сети. Специалист может проверить, подключен ли к порту коммутатор, ПК, аналоговый телефон или оборванный кабель. А освободив и переподключив неиспользуемые порты, можно сделать использование коммутатора оптимальным.

 

Прибор CableIQ выполняет тестирование как пассивных кабельных систем, так и активных сетей. Это позволяет специалистам в считанные секунды обнаруживать несоответствия скорости и дуплекса.

 

«Способность устранить неисправность активного порта – это настоящее средство экономии времени, ведь она помогает решать проблемы намного быстрее», – говорит Дейв Боулинг (Dave Bowling), IT-менеджер страховой компании State Farm Insurance (Чикаго, штат Иллинойс). Обучение работе с устройством не займет много времени. «Я дал прибор нашим техникам, и они начали тестировать буквально через две минуты после того, как просмотрели списки доступных параметров».

 

При выполнении теста Intelligent Wiremap прибор CableIQ составляет карту конфигурации проводки и отображает расстояние до места обрыва и короткого замыкания, что позволяет быстрее изолировать неисправности. CableIQ не только покажет, что пара 1-2 разорвана, но и определит, какой провод оборван и на каком расстоянии от тестера он находится. Кроме того, комплектующие CableIQ, предназначенные для удаленной идентификации, отображают одновременно местонахождение соответствующего помещения и схему соединения с этим помещением.

 

Для обеспечения точности поиска кабелей как в пассивных, так и в активных сетях даже в самых беспорядочных кабельных каналах в тестере используется технология цифровой передачи сигнала IntelliTone. CableIQ генерирует и цифровые и аналоговые сигналы, которые затем обрабатываются детектором IntelliTone от Fluke Networks. Функция Intelligent Wiremap предоставляет больше полезной информации, чем другие методы проверки схемы соединения.

 

Специалистам, которым приходится разбираться с ранее установленными кабельными системами, не имея на руках документов с информацией о схеме инфраструктуры или производительности кабелей, CableIQ предоставляет возможность быстро узнать, какие устройства находятся на дальнем конце кабеля, и определить рабочие характеристики канала. Для быстрого создания документации по существующей кабельной системе сохраненные результаты можно загрузить на ПК с помощью программного обеспечения CableIQ Reporter,

 

оно не для сертификации ...

 

 

не работает на 1 гигабите на определенных сетевых картах

 

мне кажется что это зависит от сетевой карты

Edited January 7, 2013 by Vasmer

[danilbal]

Что плинт поменяли - правильно, но вообще я больше доверяю показанию флюка чем "некоторым сетевухам"...

И тестер да, несертифицирует на соответствие категории а просто говорит что может работать на 1000.

[digsi]

danilbal - просто тут как понимаю тестер имеет лучшую чувствительность , чем сетевые карты и показывает что трасса в норме, хотя она на пределе затуханий.

Edited January 11, 2013 by digsi

[labi]

Посередине стоит плинт 3 категории. Затухание видать сигнала на пределе. Меняем плинт на 5 категорию, всё работает.

 

А как был разшит плинт 3-й категории? От разделяющей гребёнки по одному проводничку или пары развиты строго перед контактными ножами?

 

По поводу "с одним оборудованием работает, а с другим - нет" - тут все сегодня, с моей точки зрения, играют "на раслабоне". Ограничение постоянной линии в 100 метров сегодня не держит в тонусе ни производителей кабелей, ни производителей сетевого оборудования. В результате и кабели, и сетевое оборудования имеют очень широкий разброс параметров. Сочетаться они могут по-разному. Особенно на больших длинах.

 

Однако, если у вас был применён нормальный кабель (медный, цельный), то и с плинтом 3 категории линия в 100 метров у вас должна была подняться. Если плинт, понятно, разумно расшит.

 

То, что чувствительность протокольного флюка оказалась существенно выше границы чувствительности сетевой карты, а он об этом ни сном и ни духом - грустно. Повод подумать о границах применимости протокольных тестеров или о дополнительном аттенюаторе. Интересно, на какой длине линии произошёл этот казус?

[digsi]

labi - это не казус, а обычная передача аналогового сигнала по проводам, плинт 3 категории внес затухания больше чем 5 категории, расшиты был одинаково, лохматили только перед ножами.

Ограничение 100 метров идет еще от хабов , а не от децибелл на линии. У меня 100 мбит работают и на 140 метрах на прямых линках.

[labi]

labi - это не казус, а обычная передача аналогового сигнала по проводам, плинт 3 категории внес затухания больше чем 5 категории, расшиты был одинаково, лохматили только перед ножами.

Ограничение 100 метров идет еще от хабов , а не от децибелл на линии. У меня 100 мбит работают и на 140 метрах на прямых линках.

 

В таком вопросе важна чистота эксперимента. Для начала стоило заново расшить новый плинт 3-й категории. Не пошло - поставить плинт 5-й. После этого можно было-бы предположить, что дело в категории плинта.

 

А так повлиять на линию могло всё, что угодно. Некачественный монтаж, комбинированный кабель, длина линии, влияние окружающей среды и т.д.

[digsi]

labi - так эта ситуация не на одном плинте, практически на всех где не работают сетевые с низкой чувствительностью, но до этого работали с высокой, меняем плинт на 5 категории и всё заводится без проблем. А тестер собака показывает везде тестирование ок.

линки сделаны по такой схеме

- коммутатор HP procurve 53XX

- патч-панель 5E категории

- кабель многопарник 5E на 48 пар по моему, 4 каждые пары имеют стандартную разводку и замотаны отдельно от 15 до 30 метров

- коробка с плинтами 3 категории

- витая пара 5E из 4 пар до рабочего места. от 15 до 30 метров

 

Везде ситуация аналогична, от длины 30 или 60 метров не зависит.

Edited January 11, 2013 by digsi

[labi]

labi - так эта ситуация не на одном плинте, практически на всех где не работают сетевые с низкой чувствительностью, но до этого работали с высокой, меняем плинт на 5 категории и всё заводится без проблем. А тестер собака показывает везде тестирование ок.

линки сделаны по такой схеме

- коммутатор HP procurve 53XX

- патч-панель 5E категории

- кабель многопарник 5E на 48 пар по моему, 4 каждые пары имеют стандартную разводку и замотаны отдельно от 15 до 30 метров

- коробка с плинтами 3 категории

- витая пара 5E из 4 пар до рабочего места. от 15 до 30 метров

 

Везде ситуация аналогична, от длины 30 или 60 метров не зависит.

 

До потребителя тянется алюминевая UTP? 3-й категории были фирменные плинты с логотипом krone, или те, что, например, поставляет Nag?

[digsi]

labi - отличная UTP полностью медная Hyperline и плинты Hyperline http://www.abn.ru/catalog/hyperline/cross/images/big/krn-plint-01.jpg были куплены в ABN,

[labi]

labi - отличная UTP полностью медная Hyperline и плинты Hyperline http://www.abn.ru/catalog/hyperline/cross/images/big/krn-plint-01.jpg были куплены в ABN,

 

Всё, сдаюсь. Осталось только 1 непроверенный элемент - руки. Однако они у вас, уверен, - золото.

 

Да, если все элементы системы уже обрели своё имя, так может и марку многопарника удастся вспомнить?

[digsi]

многопарник Hyperline http://www.abn.ru/catalog/hyperline/cable_pair/utp-c5-s-multi.shtml

 

Макс. затухание на частоте 100 мгц 22 дБ/100м как у 5E. Сетка делалась еще в 2004 для 100 мбит и на такой полосе пропускания работала отлично.

 

 

Кстати ваш вопрос заставил меня проверить категорию многопарника, я считал что она 5E, оказывается была 5. Надо провести экспиремент - сделать трассу 60 метров из 4 парника 5E и поставить посередине плинт 3 категории и посомтреть как поведет себя сетевая в низкой чувствительностью.

Если нормально, значит кабель многопарник 5 категории на частоте 62,5 МГц мгц дает уже затухание выше нормы кабеля 5E хотя по таблице они равны.

Edited January 12, 2013 by digsi

[labi]

многопарник Hyperline http://www.abn.ru/catalog/hyperline/cable_pair/utp-c5-s-multi.shtml

 

Макс. затухание на частоте 100 мгц 22 дБ/100м как у 5E. Сетка делалась еще в 2004 для 100 мбит и на такой полосе пропускания работала отлично.

 

 

Кстати ваш вопрос заставил меня проверить категорию многопарника, я считал что она 5E, оказывается была 5. Надо провести экспиремент - сделать трассу 60 метров из 4 парника 5E и поставить посередине плинт 3 категории и посомтреть как поведет себя сетевая в низкой чувствительностью.

Если нормально, значит кабель многопарник 5 категории на частоте 62,5 МГц мгц дает уже затухание выше нормы кабеля 5E хотя по таблице они равны.

 

Логичный тест. Только правильнее линию сделать в 100 метров. Ну и готов поставить пузырь коньяка, что на UTP оно взлетит.

[genie]

может быть не по теме, но всё же. существует ли программный анализатор? клиент-серверный, который можно установить на unix/windows. не для сертификации, а просто для внутреннего использования.