Принцип работы wifi

[sula]

Прошу не ругать за глупый вопрос, ибо я новичек и еще учусь. вот у меня есть БС пика. Ее практическая пропускная способность 16 мбит/сек.(сам высчитывал). если я подключу 10 человек,то как будет распределяться скорость? я читал, что скорость между клиентами делиться пополам. Это получается, что на каждого клиента будет выделяться по 1.6 мб? А если я буду регулировать скорость на главном маршрутизаторе? или сколько кому выделю? то есть кому-то 1мб/сек, кому-то 2мб/сек и кому-то 3мб/сек?

[Ferdin]

Во первых вы не правильно рассчитали пропускную способность. И с picostation хорошую сеть вы не построите.

Далее что за оборудование планируется у клиентов и расстояние?

[sula]

Во первых вы не правильно рассчитали пропускную способность. И с picostation хорошую сеть вы не построите.

Далее что за оборудование планируется у клиентов и расстояние?

вот одна из моих тем. Пропускную способность, смотрел так, подключился через локо к бс и убрал других клиентов с бс и проверил пропускную способность.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=80856

[Ferdin]

Тебя уже ставили на путь истинный, но видимо ты ничего не понял.

[Saab95]

Это основное заблуждение начинающих. Они ставят точку, подключаются к ней ноутбуком или клиентским устройством, получают очень высокие скорости и думают, что смогут покрыть весь город=) На самом деле это не так. Если с одним клиентом получилась высокая скорость это не значит, что она будет такая же при подключении 10 клиентов. На практике все довольно плохо, особенно если использовать дешевое оборудование, плохие антенны и подключать клиентов без прямой видимости.

 

Формула для расчета немного другая, нужно взять каждого клиента и замерить для него индивидуально скорость. Далее все эти скорости сложить и поделить на количество клиентов, после поделить на 2, а потом еще на 2. Так получите реальную пропускную способность.

 

Для примера, у вас есть 3 клиента, один на скорости 20 мегабит, другой на 10 мегабит и третий на 5 мегабит. Складываете 20+10+5 = 35, делите на 3 = 11, далее полученный результат еще на 2 = 5.8 мегабит - это получили скорость в идеальных условиях, теперь поделим еще на 2 и в итоге можно рассчитывать только на 3 мегабита пропускной способности на всех.

 

Если использовать операторское оборудование, например фиксированный ваймакс на частотах 5ГГц, то просто складываете скорости всех клиентов и делите на их количество и получаете реальную пропускную способность на всех, она будет в несколько раз выше, чем при использовании Wi-Fi и в особенности оборудования Ubiquiti.

[sula]

Это основное заблуждение начинающих. Они ставят точку, подключаются к ней ноутбуком или клиентским устройством, получают очень высокие скорости и думают, что смогут покрыть весь город=) На самом деле это не так. Если с одним клиентом получилась высокая скорость это не значит, что она будет такая же при подключении 10 клиентов. На практике все довольно плохо, особенно если использовать дешевое оборудование, плохие антенны и подключать клиентов без прямой видимости.

 

Формула для расчета немного другая, нужно взять каждого клиента и замерить для него индивидуально скорость. Далее все эти скорости сложить и поделить на количество клиентов, после поделить на 2, а потом еще на 2. Так получите реальную пропускную способность.

 

Для примера, у вас есть 3 клиента, один на скорости 20 мегабит, другой на 10 мегабит и третий на 5 мегабит. Складываете 20+10+5 = 35, делите на 3 = 11, далее полученный результат еще на 2 = 5.8 мегабит - это получили скорость в идеальных условиях, теперь поделим еще на 2 и в итоге можно рассчитывать только на 3 мегабита пропускной способности на всех.

 

Если использовать операторское оборудование, например фиксированный ваймакс на частотах 5ГГц, то просто складываете скорости всех клиентов и делите на их количество и получаете реальную пропускную способность на всех, она будет в несколько раз выше, чем при использовании Wi-Fi и в особенности оборудования Ubiquiti.

Сами формулу придумали? Проверяли на практике?

[-кабельщик-]

sula, формула примерно отображает действительность. Но только для качественно построенной многоточки. В ней не учитываются экстремальные варианты.

К примеру , многоточка из 20 клиентов с канальными скоростями 54Мбит ( 802.11 only-G ) имеет максимум в районе 12-13Мбит реальной раздачи.

Однако если в ней будут 19 клиентов с канальными скоростями 54Мбит, а один с канальной 1Мбит, и он будет качать, формула летит в топку...

[sula]

sula, формула примерно отображает действительность. Но только для качественно построенной многоточки. В ней не учитываются экстремальные варианты.

К примеру , многоточка из 20 клиентов с канальными скоростями 54Мбит ( 802.11 only-G ) имеет максимум в районе 12-13Мбит реальной раздачи.

Однако если в ней будут 19 клиентов с канальными скоростями 54Мбит, а один с канальной 1Мбит, и он будет качать, формула летит в топку...

С этим я с вами согласен, но мне просто не верится, что эта формула правдива.

[vadya]

поэтому и прислушивайся к старшим, а не когда тебя за яйца схватят клиенты.

Все очень печально, но! Если все строить по уму, а это практика с опытом за плечами и нужное оборудование для конкретных ситуций. Все идет по маслу. не так жирно как на коробках пишут 300мегабит..

Даже 5 стабильных мегабит хватит клиенту что он тебя будет целовать.

Запомни главное качество, не пытайся делать дешевые тарифы умноженные на много человек. лушче дорогие тарифы и мало человек)

[Constantin]

лушче дорогие тарифы и мало человек)

это справедливо только если вы единственный оператор в данном ауле и вероятность появление конкурентов сведено в 0

 

что в наше время нереально

[vadya]

лушче дорогие тарифы и мало человек)

это справедливо только если вы единственный оператор в данном ауле и вероятность появление конкурентов сведено в 0

 

что в наше время нереально

это лучше чем низкое качество и плохие услуги. Тогда смысл вообще заниматься подобными услугами, гадить дальше эфир?

[sula]

Мне ничего не остается, как подключить эти 10 человек к БС, т.к я все уже закупил. Буду надеяться, что формула неверна и на чудо.

[Constantin]

это лучше чем низкое качество и плохие услуги. Тогда смысл вообще заниматься подобными услугами, гадить дальше эфир?

 

это был не укор, просто выводы что благотворительностью заниматься нет смысла

[Saab95]

лушче дорогие тарифы и мало человек)

это справедливо только если вы единственный оператор в данном ауле и вероятность появление конкурентов сведено в 0

 

что в наше время нереально

 

Просто надо знать потребителей своей услуги. Лучше стабильный мегабит днем и ночью, чем абстрактные до 5 мегабит, из которых реально до клиента и половины не добегает, а вдобавок еще и пинги под 200мс вечерами.

[i14]

Сааб 95 - не забывайте писать в своих сообщениях -"НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ"

Ваймакс деградирует от количества клиентов на базе причем в весьма широком диапазоне - от 0.1% до 1% на каждого клиента.

В реальности посадив на ваймаксовкую базу 100 человек вы никогда не получите 32 М бит на 10 Мг. Максимум 23 м бит.

Стабильный мегабит давно уже нафиг никому не нужен - и тем более платить за него больше 300 рублей никто не будет, даже в куево кукуево. А это значит, что ваша база НИКОГДА не сможет приносить прибыль.

Убнт и Микротик при 35 хороших клиентах выдают те же 25 м бит на сектор. Другое дело. что ПЛОХОЙ клиент на таких устройствах РЕЗКО снижает пропскную способность на секторе.

А теперь давайте считать

25Х10:35 = 7 м бит на клиента ( в среднем) минимум 3.5 м бит в час пик

25Х10:50 = 5 м бит на клиента ( в среднем) - и всего 2.5 м бит в час пик

 

Кроме того если сажать на базу УБНТ МИКРОТИК не больше 35 человек - то и проблем с пингами то же не существует.

 

Теперь считаем прибыль - 50 Х 700 = 35 т рублей с базы ваймакса

35Х 700 = 24.5 т рублей с базы УБНТ или микротик

 

разница в прибыли 10 000 рублей

 

теперь посчитаем затраты 90 000 база + 10500Х50 шт = 615 000 рублей - ваймакс

17 000 база+ антенна + 2600Х35 = 108000 рублей - убнт

 

разница по затратам 507 000 рублей будет отбиваться 4.5 года. За это время придет LTE и ваш бизнес укусит маленькая белая лисичка.

Edited December 15, 2012 by i14

[Saab95]

И какого же радиуса зону можно покрыть вайфаем?

 

1-5 километров на дешевые одноканальные устройства, или до 10 километров, если мощные параболические антенны ставить.

1-4 километра в МИМО на дешевые устройства, или до 7-10 километров, если джириусы EX-MIMO клиентам вешать, но цена такого CPE будет очень высока.

 

Опять же куда вешать? Если на вышку, то диапазон 2ггц сразу отпадает, т.к. антенна на ней поймает много помех и нормальной работы не будет, остается 5ггц, но в нем как бы пиратить надо, регистрировать вайфай не выгодно.

 

Ваймакс же можно повесить на самую высокую крышу/вышку и покрыть территорию на 25-30 километров радиусом. А на большом удалении от города нет и нормального интернета, особенно у сотовых операторов, вот там клиенты будут очень радоваться тарифам в 512 или 1024 кбит за 1500р.

 

При этом обслуживать такую сеть практически не нужно, монтажники низкой квалификации просто вешают клиентское устройство у клиента, по телефону наводят на базу, подключают кабель к роутеру или компьютеру клиенту и готово. Если у клиента сдуло антенну, он просто автоматически переводится на низкоприоритетное обслуживание и никому не мешает.

 

По поводу скорости, на ваймаксе MAXBridge можно двигать таблицу канальных скоростей в сторону уменьшения надежности передачи, сдвиг на 3дб практически не ухудшает качество канала, однако позволяет поднять модуляции на шаг вверх, увеличив тем самым общую пропускную способность. Как крайний вариант можно подвинуть и на 5дб, при этом модуляции могут на 2-3 шага вверх перескочить.

 

И кстати, новости с полей, базы мобильного ваймакса в диапазоне 2500-2700 мегагерц можно зарегистрировать для цели локального использования при высоте размещения не более 10 метров. Самое то для коттэджных поселков.

[i14]

И кстати, новости с полей, базы мобильного ваймакса в диапазоне 2500-2700 мегагерц можно зарегистрировать для цели локального использования при высоте размещения не более 10 метров. Самое то для коттэджных поселков. Ссылку на решение ГКРЧ пожалуйста.

[Saab95]

И кстати, новости с полей, базы мобильного ваймакса в диапазоне 2500-2700 мегагерц можно зарегистрировать для цели локального использования при высоте размещения не более 10 метров. Самое то для коттэджных поселков. Ссылку на решение ГКРЧ пожалуйста.

 

 

от 8 сентября 2011 г. № 11-12-02