saaremaa Posted October 25, 2012 Коллеги, посоветуйте РРЛ в частотном диапазоне 71-76 ГГц, 81-86 ГГц на дальность 20-25 км. емкость канала честные 1 Гбит/с можно с наращиваемой лицензией. Климатическая зона - Балтийское море . РРЛ с Российским сертификатом ССС. Если есть опыт работы с советуемым оборудованием - это будет очень замечательно если поделитесь. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted October 25, 2012 Коллеги, посоветуйте РРЛ в частотном диапазоне 71-76 ГГц, 81-86 ГГц на дальность 20-25 км. емкость канала честные 1 Гбит/с можно с наращиваемой лицензией. Климатическая зона - Балтийское море . РРЛ с Российским сертификатом ССС. Если есть опыт работы с советуемым оборудованием - это будет очень замечательно если поделитесь. Хотелки сократите. Гиг в этом диапазоне можно получить на расстоянии в 10 раз меньше, а с вашим расстоянием и мегабит из ряда фантастики. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted October 25, 2012 Ок. Что есть из оборудования РРЛ данного частотного диапазона и какие максимальные скорости на дальность 20 км. WiMax и WiFi не предлагать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted October 25, 2012 Ок. Что есть из оборудования РРЛ данного частотного диапазона и какие максимальные скорости на дальность 20 км. WiMax и WiFi не предлагать. Вы читаете что пишите? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted October 25, 2012 Вы читаете что пишите? это был юмор если что. :) И так задача: Частоты: 71-76 ГГц, 81-86 ГГц Дальность 20-25 км Какую максимальную скорость можно получить и что за оборудование. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted October 25, 2012 Вы читаете что пишите? это был юмор если что. :) И так задача: Частоты: 71-76 ГГц, 81-86 ГГц Дальность 20-25 км Какую максимальную скорость можно получить и что за оборудование. Ваша задача не выполнима. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted October 25, 2012 (edited) Это значит РРЛ на такие дальности нет? (в данном ЧД) Edited October 25, 2012 by saaremaa Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted October 25, 2012 Это значил РРЛ на такие дальности нет? В диапазоне 70-80 ггц нет, в других диапазонах есть. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted October 25, 2012 В диапазоне 70-80 ггц нет, в других диапазонах есть. Это понятно. Ок вопрос снят. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Shiva Posted October 25, 2012 Почему нет? Пролёты по 2-3-4 км... И бояцца осадков :) Так можно и 100 км построить :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted October 25, 2012 Почему нет? Пролёты по 2-3-4 км... И бояцца осадков :) Так можно и 100 км построить :) Волшебное слово - бюджет. :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tester-msk Posted October 26, 2012 Коллеги, посоветуйте РРЛ в частотном диапазоне 71-76 ГГц, 81-86 ГГц на дальность 20-25 км. емкость канала честные 1 Гбит/с можно с наращиваемой лицензией. Климатическая зона - Балтийское море . РРЛ с Российским сертификатом ССС. Если есть опыт работы с советуемым оборудованием - это будет очень замечательно если поделитесь. Хотелки сократите. Гиг в этом диапазоне можно получить на расстоянии в 10 раз меньше, а с вашим расстоянием и мегабит из ряда фантастики. Немного не соглашусь с Вами. Гиг в этом диапазоне можно получить и на 10км. Основная проблема будет в доступности (99%, 99.9% и тд) этого линка в различных регионах. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted October 26, 2012 (edited) пока остановились на варианте 2 пролета → 9,75+9,75=19,5 с резервирование в другом ЧД (емкость резервирования будет меньше - это не очень хорошо, но по другому никак). Edited October 26, 2012 by saaremaa Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
veresk Posted October 26, 2012 пока остановились на варианте 2 пролета → 9,75+9,75=19,5 с резервирование в другом ЧД (емкость резервирования будет меньше - это не очень хорошо, но по другому никак). А такая схема будет иметь экономический эффект? Частоты лицензируемые все равно получать. Не проще сразу в лицензируемых частотах взять 2 пары вместо одной и прокинуть агрегированный канал? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
heffalump Posted October 26, 2012 Немного не соглашусь с Вами. Гиг в этом диапазоне можно получить и на 10км. Основная проблема будет в доступности (99%, 99.9% и тд) этого линка в различных регионах. Пробовали? Есть сомнения, что на 10 км можно нормально отъюстьровать антенны с лучом 0,5 градусов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tester-msk Posted October 26, 2012 Немного не соглашусь с Вами. Гиг в этом диапазоне можно получить и на 10км. Основная проблема будет в доступности (99%, 99.9% и тд) этого линка в различных регионах. Пробовали? Есть сомнения, что на 10 км можно нормально отъюстьровать антенны с лучом 0,5 градусов. Во первых не 0,5, а 0,4. во вторых - пробовали. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted October 26, 2012 Пробовали? Есть сомнения, что на 10 км можно нормально отъюстьровать антенны с лучом 0,5 градусов. месяц назад ставили линк, 80 Ггц луч 0,34 град, трасса ровно 10 км, свели в течении получаса уровни -57 дб из 54-55 расчетных неделю назад сняли, достаточно небольшой дождь ложил линк полностью, первой затыкалась 80Ггц составляющая потом 70 Ггц 4 месяца стоит такой же линк на 6 км, ложиться только в сильный дождь по всей трассе без ветра, если ветер 5-6 м/с то работает на морось, туман и тому подобное реакции минимальные и то есть мысли что не доконца отюстированны антенны , уровни -53 дб в ясную погоду из 48 расчетных Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
heffalump Posted October 26, 2012 Пробовали? Есть сомнения, что на 10 км можно нормально отъюстьровать антенны с лучом 0,5 градусов. месяц назад ставили линк, 80 Ггц луч 0,34 град, трасса ровно 10 км, свели в течении получаса уровни -57 дб из 54-55 расчетных неделю назад сняли, достаточно небольшой дождь ложил линк полностью, первой затыкалась 80Ггц составляющая потом 70 Ггц В расчеты ошибка не вкралась? Я посчитал для EBand 1000Q с 60 антеннами (усиление 55dBi) и Tx power 22 dBm. На 10км -29dBm по приему получается. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tester-msk Posted October 26, 2012 Пробовали? Есть сомнения, что на 10 км можно нормально отъюстьровать антенны с лучом 0,5 градусов. месяц назад ставили линк, 80 Ггц луч 0,34 град, трасса ровно 10 км, свели в течении получаса уровни -57 дб из 54-55 расчетных неделю назад сняли, достаточно небольшой дождь ложил линк полностью, первой затыкалась 80Ггц составляющая потом 70 Ггц В расчеты ошибка не вкралась? Я посчитал для EBand 1000Q с 60 антеннами (усиление 55dBi) и Tx power 22 dBm. На 10км -29dBm по приему получается. Опа.... Это где ж вы такие антенны на 70ГГц с таким усилением нашли???? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
see1 Posted October 26, 2012 Пробовали? Есть сомнения, что на 10 км можно нормально отъюстьровать антенны с лучом 0,5 градусов. месяц назад ставили линк, 80 Ггц луч 0,34 град, трасса ровно 10 км, свели в течении получаса уровни -57 дб из 54-55 расчетных неделю назад сняли, достаточно небольшой дождь ложил линк полностью, первой затыкалась 80Ггц составляющая потом 70 Ггц В расчеты ошибка не вкралась? Я посчитал для EBand 1000Q с 60 антеннами (усиление 55dBi) и Tx power 22 dBm. На 10км -29dBm по приему получается. В расчёты точно ошибка вкралась: Вам про ОСЛАБЛЕНИЕ, а Вы про возможный входной сигнал. Вернее Вы считали совсем не то, что было сообщено выше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
heffalump Posted October 26, 2012 (edited) http://www.e-band.com/ELinkAntennas. 52 dBi только, не 55. Ошибся. Nec для e-pasolink предлагает антенны с примерно теми же характеристиками. Что у других производителей - не знаю. А ослабление для 80 Ггц на 10 км порядка 150 дБ будет. Edited October 26, 2012 by heffalump Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted October 26, 2012 Коллеги, посоветуйте РРЛ в частотном диапазоне 71-76 ГГц, 81-86 ГГц на дальность 20-25 км. емкость канала честные 1 Гбит/с можно с наращиваемой лицензией. Климатическая зона - Балтийское море . РРЛ с Российским сертификатом ССС. Если есть опыт работы с советуемым оборудованием - это будет очень замечательно если поделитесь. Хотелки сократите. Гиг в этом диапазоне можно получить на расстоянии в 10 раз меньше, а с вашим расстоянием и мегабит из ряда фантастики. Немного не соглашусь с Вами. Гиг в этом диапазоне можно получить и на 10км. Основная проблема будет в доступности (99%, 99.9% и тд) этого линка в различных регионах. Доступность будет существенно ниже 99%. :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tester-msk Posted October 26, 2012 Коллеги, посоветуйте РРЛ в частотном диапазоне 71-76 ГГц, 81-86 ГГц на дальность 20-25 км. емкость канала честные 1 Гбит/с можно с наращиваемой лицензией. Климатическая зона - Балтийское море . РРЛ с Российским сертификатом ССС. Если есть опыт работы с советуемым оборудованием - это будет очень замечательно если поделитесь. Хотелки сократите. Гиг в этом диапазоне можно получить на расстоянии в 10 раз меньше, а с вашим расстоянием и мегабит из ряда фантастики. Немного не соглашусь с Вами. Гиг в этом диапазоне можно получить и на 10км. Основная проблема будет в доступности (99%, 99.9% и тд) этого линка в различных регионах. Доступность будет существенно ниже 99%. :) Все зависит от региона использования. Если говорить о крайнем севере или о жарких странах (где нет дождей), то она может быть 99%, а может и больше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted October 26, 2012 Уточняю данные. Как оказалось у нас есть официально полученные 50 мгц полосы 6 ГГц диапазоне. Подскажите оборудование с максимальной скоростью передачи данных. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
veresk Posted October 26, 2012 50 мгц полосы 6 ГГц диапазоне. Какая то нестандартная полоса. Наверное,все-же релеечная пара частот по 56 Мгц, или одна частота под ШПД? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
