saaremaa Posted October 25, 2012 · Report post Коллеги, посоветуйте РРЛ в частотном диапазоне 71-76 ГГц, 81-86 ГГц на дальность 20-25 км. емкость канала честные 1 Гбит/с можно с наращиваемой лицензией. Климатическая зона - Балтийское море . РРЛ с Российским сертификатом ССС. Если есть опыт работы с советуемым оборудованием - это будет очень замечательно если поделитесь. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted October 25, 2012 · Report post Коллеги, посоветуйте РРЛ в частотном диапазоне 71-76 ГГц, 81-86 ГГц на дальность 20-25 км. емкость канала честные 1 Гбит/с можно с наращиваемой лицензией. Климатическая зона - Балтийское море . РРЛ с Российским сертификатом ССС. Если есть опыт работы с советуемым оборудованием - это будет очень замечательно если поделитесь. Хотелки сократите. Гиг в этом диапазоне можно получить на расстоянии в 10 раз меньше, а с вашим расстоянием и мегабит из ряда фантастики. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted October 25, 2012 · Report post Ок. Что есть из оборудования РРЛ данного частотного диапазона и какие максимальные скорости на дальность 20 км. WiMax и WiFi не предлагать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted October 25, 2012 · Report post Ок. Что есть из оборудования РРЛ данного частотного диапазона и какие максимальные скорости на дальность 20 км. WiMax и WiFi не предлагать. Вы читаете что пишите? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted October 25, 2012 · Report post Вы читаете что пишите? это был юмор если что. :) И так задача: Частоты: 71-76 ГГц, 81-86 ГГц Дальность 20-25 км Какую максимальную скорость можно получить и что за оборудование. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted October 25, 2012 · Report post Вы читаете что пишите? это был юмор если что. :) И так задача: Частоты: 71-76 ГГц, 81-86 ГГц Дальность 20-25 км Какую максимальную скорость можно получить и что за оборудование. Ваша задача не выполнима. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted October 25, 2012 (edited) · Report post Это значит РРЛ на такие дальности нет? (в данном ЧД) Edited October 25, 2012 by saaremaa Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted October 25, 2012 · Report post Это значил РРЛ на такие дальности нет? В диапазоне 70-80 ггц нет, в других диапазонах есть. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted October 25, 2012 · Report post В диапазоне 70-80 ггц нет, в других диапазонах есть. Это понятно. Ок вопрос снят. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Shiva Posted October 25, 2012 · Report post Почему нет? Пролёты по 2-3-4 км... И бояцца осадков :) Так можно и 100 км построить :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted October 25, 2012 · Report post Почему нет? Пролёты по 2-3-4 км... И бояцца осадков :) Так можно и 100 км построить :) Волшебное слово - бюджет. :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tester-msk Posted October 26, 2012 · Report post Коллеги, посоветуйте РРЛ в частотном диапазоне 71-76 ГГц, 81-86 ГГц на дальность 20-25 км. емкость канала честные 1 Гбит/с можно с наращиваемой лицензией. Климатическая зона - Балтийское море . РРЛ с Российским сертификатом ССС. Если есть опыт работы с советуемым оборудованием - это будет очень замечательно если поделитесь. Хотелки сократите. Гиг в этом диапазоне можно получить на расстоянии в 10 раз меньше, а с вашим расстоянием и мегабит из ряда фантастики. Немного не соглашусь с Вами. Гиг в этом диапазоне можно получить и на 10км. Основная проблема будет в доступности (99%, 99.9% и тд) этого линка в различных регионах. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted October 26, 2012 (edited) · Report post пока остановились на варианте 2 пролета → 9,75+9,75=19,5 с резервирование в другом ЧД (емкость резервирования будет меньше - это не очень хорошо, но по другому никак). Edited October 26, 2012 by saaremaa Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
veresk Posted October 26, 2012 · Report post пока остановились на варианте 2 пролета → 9,75+9,75=19,5 с резервирование в другом ЧД (емкость резервирования будет меньше - это не очень хорошо, но по другому никак). А такая схема будет иметь экономический эффект? Частоты лицензируемые все равно получать. Не проще сразу в лицензируемых частотах взять 2 пары вместо одной и прокинуть агрегированный канал? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
heffalump Posted October 26, 2012 · Report post Немного не соглашусь с Вами. Гиг в этом диапазоне можно получить и на 10км. Основная проблема будет в доступности (99%, 99.9% и тд) этого линка в различных регионах. Пробовали? Есть сомнения, что на 10 км можно нормально отъюстьровать антенны с лучом 0,5 градусов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tester-msk Posted October 26, 2012 · Report post Немного не соглашусь с Вами. Гиг в этом диапазоне можно получить и на 10км. Основная проблема будет в доступности (99%, 99.9% и тд) этого линка в различных регионах. Пробовали? Есть сомнения, что на 10 км можно нормально отъюстьровать антенны с лучом 0,5 градусов. Во первых не 0,5, а 0,4. во вторых - пробовали. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted October 26, 2012 · Report post Пробовали? Есть сомнения, что на 10 км можно нормально отъюстьровать антенны с лучом 0,5 градусов. месяц назад ставили линк, 80 Ггц луч 0,34 град, трасса ровно 10 км, свели в течении получаса уровни -57 дб из 54-55 расчетных неделю назад сняли, достаточно небольшой дождь ложил линк полностью, первой затыкалась 80Ггц составляющая потом 70 Ггц 4 месяца стоит такой же линк на 6 км, ложиться только в сильный дождь по всей трассе без ветра, если ветер 5-6 м/с то работает на морось, туман и тому подобное реакции минимальные и то есть мысли что не доконца отюстированны антенны , уровни -53 дб в ясную погоду из 48 расчетных Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
heffalump Posted October 26, 2012 · Report post Пробовали? Есть сомнения, что на 10 км можно нормально отъюстьровать антенны с лучом 0,5 градусов. месяц назад ставили линк, 80 Ггц луч 0,34 град, трасса ровно 10 км, свели в течении получаса уровни -57 дб из 54-55 расчетных неделю назад сняли, достаточно небольшой дождь ложил линк полностью, первой затыкалась 80Ггц составляющая потом 70 Ггц В расчеты ошибка не вкралась? Я посчитал для EBand 1000Q с 60 антеннами (усиление 55dBi) и Tx power 22 dBm. На 10км -29dBm по приему получается. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tester-msk Posted October 26, 2012 · Report post Пробовали? Есть сомнения, что на 10 км можно нормально отъюстьровать антенны с лучом 0,5 градусов. месяц назад ставили линк, 80 Ггц луч 0,34 град, трасса ровно 10 км, свели в течении получаса уровни -57 дб из 54-55 расчетных неделю назад сняли, достаточно небольшой дождь ложил линк полностью, первой затыкалась 80Ггц составляющая потом 70 Ггц В расчеты ошибка не вкралась? Я посчитал для EBand 1000Q с 60 антеннами (усиление 55dBi) и Tx power 22 dBm. На 10км -29dBm по приему получается. Опа.... Это где ж вы такие антенны на 70ГГц с таким усилением нашли???? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
see1 Posted October 26, 2012 · Report post Пробовали? Есть сомнения, что на 10 км можно нормально отъюстьровать антенны с лучом 0,5 градусов. месяц назад ставили линк, 80 Ггц луч 0,34 град, трасса ровно 10 км, свели в течении получаса уровни -57 дб из 54-55 расчетных неделю назад сняли, достаточно небольшой дождь ложил линк полностью, первой затыкалась 80Ггц составляющая потом 70 Ггц В расчеты ошибка не вкралась? Я посчитал для EBand 1000Q с 60 антеннами (усиление 55dBi) и Tx power 22 dBm. На 10км -29dBm по приему получается. В расчёты точно ошибка вкралась: Вам про ОСЛАБЛЕНИЕ, а Вы про возможный входной сигнал. Вернее Вы считали совсем не то, что было сообщено выше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
heffalump Posted October 26, 2012 (edited) · Report post http://www.e-band.com/ELinkAntennas. 52 dBi только, не 55. Ошибся. Nec для e-pasolink предлагает антенны с примерно теми же характеристиками. Что у других производителей - не знаю. А ослабление для 80 Ггц на 10 км порядка 150 дБ будет. Edited October 26, 2012 by heffalump Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted October 26, 2012 · Report post Коллеги, посоветуйте РРЛ в частотном диапазоне 71-76 ГГц, 81-86 ГГц на дальность 20-25 км. емкость канала честные 1 Гбит/с можно с наращиваемой лицензией. Климатическая зона - Балтийское море . РРЛ с Российским сертификатом ССС. Если есть опыт работы с советуемым оборудованием - это будет очень замечательно если поделитесь. Хотелки сократите. Гиг в этом диапазоне можно получить на расстоянии в 10 раз меньше, а с вашим расстоянием и мегабит из ряда фантастики. Немного не соглашусь с Вами. Гиг в этом диапазоне можно получить и на 10км. Основная проблема будет в доступности (99%, 99.9% и тд) этого линка в различных регионах. Доступность будет существенно ниже 99%. :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tester-msk Posted October 26, 2012 · Report post Коллеги, посоветуйте РРЛ в частотном диапазоне 71-76 ГГц, 81-86 ГГц на дальность 20-25 км. емкость канала честные 1 Гбит/с можно с наращиваемой лицензией. Климатическая зона - Балтийское море . РРЛ с Российским сертификатом ССС. Если есть опыт работы с советуемым оборудованием - это будет очень замечательно если поделитесь. Хотелки сократите. Гиг в этом диапазоне можно получить на расстоянии в 10 раз меньше, а с вашим расстоянием и мегабит из ряда фантастики. Немного не соглашусь с Вами. Гиг в этом диапазоне можно получить и на 10км. Основная проблема будет в доступности (99%, 99.9% и тд) этого линка в различных регионах. Доступность будет существенно ниже 99%. :) Все зависит от региона использования. Если говорить о крайнем севере или о жарких странах (где нет дождей), то она может быть 99%, а может и больше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted October 26, 2012 · Report post Уточняю данные. Как оказалось у нас есть официально полученные 50 мгц полосы 6 ГГц диапазоне. Подскажите оборудование с максимальной скоростью передачи данных. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
veresk Posted October 26, 2012 · Report post 50 мгц полосы 6 ГГц диапазоне. Какая то нестандартная полоса. Наверное,все-же релеечная пара частот по 56 Мгц, или одна частота под ШПД? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
