smile_2008 Опубликовано 9 октября, 2012 · Жалоба D^2 ну надо когда-то и мне начать) спасибо) читаю)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
smile_2008 Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба D^2 еще чуть вопросов)) какие модули к суп32 взять, чтобы было минимальным "уплотнение пропускной способности портов", т.е. 8 гигабитных портов суммарно имеют один гигабит() получается суп32 больше для доступе))? нужен один модуль sfp и один модуль медный. в сам суп32 можно навставлять 8 sfp? там нет этого уплотнения))? про dhcp option 82. можно ли будет на этой штуке поднять dhcp сервер и выдавать адреса, используя option 82, пришедшую с dlink des-3526, предварительно залив на сервак лизы или правила)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 10 октября, 2012 (изменено) · Жалоба sup720-base - 1K$ max и пачка ws-x6816-GBIC - и радуйтесь жизни... Или WS-X6416-GBIC, он тоже без переподписки... Йо! Изменено 10 октября, 2012 пользователем dignity Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
smile_2008 Опубликовано 10 октября, 2012 (изменено) · Жалоба dignity sup720-base - 1K$ max а это где такое)))? на наге не нашел) есть только http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/00107.WS-SUP720-3B Изменено 10 октября, 2012 пользователем smile_2008 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба ebay.com Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
smile_2008 Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба dignity ааа(( мне просто надо вбелую, с документами() поэтому наверное суп32 придется() Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба ну купите за рубежом официально, делов-то... Покупаете от юрлица у продавца (они почти все - юрлица), делаете таможенное оформление 30%, AFAIK - profit. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kf72 Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба про dhcp option 82. можно ли будет на этой штуке поднять dhcp сервер и выдавать адреса, используя option 82, пришедшую с dlink des-3526, предварительно залив на сервак лизы или правила)? имхо опт82 НА НЕЙ низзя. либо релей либо 4к SVI со своими адресами + dhcp сервер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба sup720-base - 1K$ max и пачка ws-x6816-GBIC - и радуйтесь жизни... Или WS-X6416-GBIC, он тоже без переподписки... base - шлак в 6816 не забываем про DFC 6416 с переподпиской идите учите мат часть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 10 октября, 2012 (изменено) · Жалоба Господа поясните мне что такое "Переподписка"... м.... Ужо сам прочёл. Изменено 10 октября, 2012 пользователем biox Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 10 октября, 2012 (изменено) · Жалоба sup720-base - 1K$ max и пачка ws-x6816-GBIC - и радуйтесь жизни... Или WS-X6416-GBIC, он тоже без переподписки... base - шлак в 6816 не забываем про DFC 6416 с переподпиской идите учите мат часть 1) И что не так с DFC? 2) я в свое время шарил на тему 6416 и нигде не нашел про переподписку в cisco доках, вот 65XX видел переподписку. 3) и чем же base шлак, если не секрет, ну и впрочем, сделать из него 3B будет стоить порядка 700$. не вижу ни слова про oversub: http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/lan/catalyst6500/hardware/Module_Installation/Mod_Install_Guide/02ethern.html#wp1049977 а вот 6516 2:1 oversub Изменено 10 октября, 2012 пользователем dignity Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
smile_2008 Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба D^2 Дмитрий, скажите что-нибудь про option 82 ))) если я ее захочу юзать как dhcp-сервер)) туда можно какие-нибудь лизы заливать будет или правила)? (я про суп 32) а в целом - до 1500 онлайн, где-то 6 гигабит через нее должно протекать.... unnumbered.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба 1) И что не так с DFC? его надо иметь в соответствии с PFC на sup2/720. если Вы советуете ставить sup720 с кастрированным PFC3A - то тогда надо искать отдельно или в комплекте DFC3A на 6816 2) я в свое время шарил на тему 6416 и нигде не нашел про переподписку в cisco доках, вот 65XX видел переподписку. Router#sh int g1/1 cap GigabitEthernet1/1 Model: WS-X6416-GBIC <skip> Ports on ASIC: 1-8 <skip> на сколько я знаю производительность каждого асика на нем 8Г. Т.е. войти и выйти может не более 8Г. даже, если я ошибаюсь в этом моменте: с точки зрения shared bus модули 6516-gbic и 6416-gbic одинаковые. переподписка указана в спеке для 6516 только в случае использования CEF256 и ограничения 8Г на коннект к SF 3) и чем же base шлак, если не секрет, ну и впрочем, сделать из него 3B будет стоить порядка 700$. там стоит PFC3A. в ней нет многих фич, которые есть в PFC3B, которая стоит в sup720-3b и в sup32. апгрейдить PFC до 3B смысла нет - проще и дешевле купить сразу sup720-3b Дмитрий, скажите что-нибудь про option 82 ))) если я ее захочу юзать как dhcp-сервер)) туда можно какие-нибудь лизы заливать будет или правила)? (я про суп 32) а в целом - до 1500 онлайн, где-то 6 гигабит через нее должно протекать.... unnumbered.. в sup32 opt82 есть, есть и ip unnumbered. dhcp сервер не стоит юзать ни на одном коммутаторе в принципе. они для этого не предназначены Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба его надо иметь в соответствии с PFC на sup2/720. если Вы советуете ставить sup720 с кастрированным PFC3A - то тогда надо искать отдельно или в комплекте DFC3A на 6816 Мне казалось, опять же из инфы от Cisco и моего опыта, что 3B и т.п. обратно совместимы с 3A, по крайней мере у меня на sup720-base есть 6724-SFP 3B и 2 6816-GBIC 3A и все замечательно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба Мне казалось, опять же из инфы от Cisco и моего опыта, что 3B и т.п. обратно совместимы с 3A, по крайней мере у меня на sup720-base есть 6724-SFP 3B и 2 6816-GBIC 3A и все замечательно. я имел в виду то, что 6816 идут в основном с DFC-F6K, которая предназначена для работы с sup2+sfm... следовательно надо искать 6816 сразу с DFC-F6700 или докупать ее отдельно... в общем модуль 6816 сомнительную привлекательность имеет на мой взгляд а так да - обратная совместимость есть, но влечет деградацию остальных компонент до уровня низшей DFC/PFC карты... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
smile_2008 Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба D^2 то-есть option 82 в суп32 относится к самому коммутатору, а не к dhcp серверу на нем))))? а 8 портов на супе хоть без переподписки))? или тоже? получается, что в модуле WS-X6516-GE-TX лучше более 8 портов не использовать, там переподписка в два раза)? спасибо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба Мне казалось, опять же из инфы от Cisco и моего опыта, что 3B и т.п. обратно совместимы с 3A, по крайней мере у меня на sup720-base есть 6724-SFP 3B и 2 6816-GBIC 3A и все замечательно. я имел в виду то, что 6816 идут в основном с DFC-F6K, которая предназначена для работы с sup2+sfm... следовательно надо искать 6816 сразу с DFC-F6700 или докупать ее отдельно... в общем модуль 6816 сомнительную привлекательность имеет на мой взгляд а так да - обратная совместимость есть, но влечет деградацию остальных компонент до уровня низшей DFC/PFC карты... Возможно, опять же по моему опыту работы с бу, как раз 6816 чаще можно с DFC3 найти, на том же eBay. У меня так вот, в свое время, и сложилось с x6816-GBIC. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба получается, что в модуле WS-X6516-GE-TX лучше более 8 портов не использовать, там переподписка в два раза)? Если порты загружены на четверть, то почему бы не использовать все 16? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба то-есть option 82 в суп32 относится к самому коммутатору, а не к dhcp серверу на нем))))? советую погуглить а 8 портов на супе хоть без переподписки))? или тоже? без получается, что в модуле WS-X6516-GE-TX лучше более 8 портов не использовать, там переподписка в два раза)? кто сказал, что переподписка это сущее зло? этот факт просто надо учитывать и грамотно планировать. при использовании sup32 и работы 6516/6416 через shared bus - переподписки не будет (относительно шины). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
smile_2008 Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба D^2 при использовании sup32 и работы 6516/6416 через shared bus - переподписки не будет (относительно шины). блин((( ну почему ее не будет-то(? ведь написано что на два порта один гигабит( я так понимаю шина там 32 гбит, 2 канала на слот это аж 40 гбит() но про модуль этот писали, что на НЕМ САМОМ переподписка два к одному(( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 11 октября, 2012 · Жалоба Можно почитать старинную тему: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=28411&st=0&p=208463entry208463 Ну и первоисточник (к сожалению, не отвечающий на все вопросы): http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps708/prod_white_paper0900aecd80673385.html Реально 6500 платформа трудна в восприятии, потому как она имеет несколько реинкарнаций с различными базовыми характеристиками. Кратко: 1. сап2 и карты под него, использующие как шину, так и свич-фабрику. 2. сап 720, к которому подходят те карты от сап2, которые использовали шину. Ну и ряд карт 67хх под свою свич-фабрику. 3. сап32 - это сап720, у которого отрезали свич-фабрику. Опять таки использование карт от сап2 с шиной. 4. сап2Т, новый управляющий модуль, 80Г на слот. Частично совместим с предыдущими. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kf72 Опубликовано 11 октября, 2012 · Жалоба подскажите чем посмотреть насколько загружена шина? загрузка коммутатора будет разной если 1 в 65ХХ воткнут аплинк, из нее вход-выход бордер, туда же обоими концами шейпер, и магистрали к абонентам. 2 аплинк в бордер, бордер в шейпер, шейпер в 65ХХ и абоненты (внучка_за_жучку...)? количество пакетов одинаковое, но пути будут разные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 11 октября, 2012 · Жалоба Да не будет разницы: берем сап32, все нагруженные линки втыкаем во встроенные в него порты, домовые линки - в линейные карты. В результате шины хватит на много... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
smile_2008 Опубликовано 11 октября, 2012 (изменено) · Жалоба вот еще вопросик.... по ip unnumbered сейчас на длинк 3612 используется один super vlan на нем висит интерфейс с адресом a.b.c.1/21 в этот супер влан сабвланами входит около 80 пользовательских вланов (влан на дом, влан на коммутатор; то-есть в каждом сабвлане более одного пользователя). ip ranges прописывать на этот супер влан (/21) смысла нет, да и опция необязательная в длинк. теперь берем Ip unnumbered...как повторить функционал super vlan...везде пишут, что ip unnumbered более гибкий... а судя по поиску получается, что на каждый адрес надо указать принадлежность к влану типа ip route 1.2.3.4 255.255.255.255 целевой_влан.... в супер влане такого делать не надо, а с маршрутами я баловался на линуксе и микротике.... вопрос - как на ip unumbered повторить функционал супер влан() учитывая, что у меня не точка-точка, а в каждом пользовательском влане десятки пользователей... или это оно и есть)? conf t int lo1 ip address 10.0.0.1 255.255.248.0 ! vlan 10-90 ! int range vlan 10 - 90 ip unnumbered lo1 poll no shut ! (от darkagent) Изменено 11 октября, 2012 пользователем smile_2008 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 12 октября, 2012 · Жалоба как на ip unumbered повторить функционал супер влан() учитывая, что у меня не точка-точка, а в каждом пользовательском влане десятки пользователей... ключевое слово в моем примере - poll. только в случае с 6500 есть беда - The 6500 does not support ip unnumbered connected host polling. а значит, тут прийдется делать через dhcp, что накладывает свои грабли. ip unnumbered connected host polling есть в 3550/3560/3750/4500 и в 4900M. Причем в 4500/4900M poll достаточно гибкий и его можно контролировать (чтоб проц не положил в случае сетевого абзаца). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...