[Леонид1009]

Есть задача передать канал интернета на скорости 1gb на расстояние примерно 5км прямая видимость оптику положить недают(((. Есть ли решения надежность самое главное, разрешения нужны или можно так пулять?? Интерисует цена вопроса и какое оборудование порекомендуете.

[cmhungry]

http://dokltd.ru/catalog/1250mb/index

[Saab95]

На 5км=) если вас 200-300 мегабит устроит то покупайте.

[MrNv]

вот была статья на наге

[Constantin]

На 5км=) если вас 200-300 мегабит устроит то покупайте.

опять порите чушь? сотрясаете воздух не зная

 

я мя стоит ДОК 350, с 2х футовыми антеннами, на 6 км

уровни в ясную погоду "гуляют" от -54 до -57 дб (зависит от времени суток)

получаю свои 350 мбит дуплекса с пингом 0

 

в довольно сильный дождь просадка была до -68 дб, т.е. всю скорость имею

 

исходя из практического опыта поставите гиговую релейку получите свой гиг на 5 км

 

и это в 70/80 Ггц, если будете пиратить в 40Ггц там однозначно 99,99% доступа получите

 

наработаю на своем ДОКе статистику сделаю отчет

 

З.Ы. первая установка этого комплекта была на 12 км, завязались

Edited July 24, 2012 by Constantin

[Saab95]

Сравнили тоже 350 и гигабит.

 

 

[tester-msk]

Сравнили тоже 350 и гигабит.

хотите сказать, что гигабит не заработает на таком расстоянии?

[Saab95]

Сравнили тоже 350 и гигабит.

хотите сказать, что гигабит не заработает на таком расстоянии?

 

Может если и заработает, то только в ясную погоду, а чуть тумана или дождичка сразу скорость упадет. По крайней мере с Siklu EH2000 так происходит на таком расстоянии с 60см антеннами на 80ггц.

[aerr]

Так а чем прокинуть 1 гб, кроме АОЛС есть что-то?

Edited July 24, 2012 by aerr

[veresk]

Так а чем прокинуть 1 гб, кроме АОЛС есть что-то?

В лицензируемых частотах- вагон и маленькая тележка железа.

А в нелицензируемых- думайте как линк на более короткие разбить, или в дожди как минимум скорость будет сильно падать.

[fasttoomas]

airFiber

http://www.ubnt.com/airfiber

Breakthrough speed 1.4+ Gbps real data throughput.

Edited July 24, 2012 by fasttoomas

[veresk]

Breakthrough speed 1.4+ Gbps real data throughput.

Это суммарно 1400 Мбит, то есть, 700 Мбит дуплекса. И большой вопрос с получением частот.

[Saab95]

Breakthrough speed 1.4+ Gbps real data throughput.

Это суммарно 1400 Мбит, то есть, 700 Мбит дуплекса. И большой вопрос с получением частот.

 

Там еще большой вопрос с работоспособностью на дистанциях более 4км, мощность на передачу всего 0дбм =)

 

В лицензируемых частотах- вагон и маленькая тележка железа.

 

А можно пример такого оборудования на дистанцию 17км? и стоимостью в пределах $10000?

[Constantin]

Сравнили тоже 350 и гигабит.

 

а какая разница???? ширина полосы и все.

 

и сравнили сиклу и док....

 

они в принципе разные,

и опять же ни туманчик ни дождичек на 80Ггц особого влияния не производят, мешает только дождь, полноценный с крупными каплями.

[veresk]

Там еще большой вопрос с работоспособностью на дистанциях более 4км, мощность на передачу всего 0дбм =)

По расчетам километров 5-6 должна взять на полной скорости. Плюс надо в По покопаться, есть надежда, что мощность ограничена не чипом, а для соответствия частотным нормам, и ее удастся разогнать.

А можно пример такого оборудования на дистанцию 17км? и стоимостью в пределах $10000?

А про стоимость разговора не было :)

Я про обычные релейки- 2 антенны, 3 оду, агрегация каналов.

Ну или одна антенна с xpic и 1024 qam. Но это на 17 км уже очень крупной антенны потребует.

[tester-msk]

Сравнили тоже 350 и гигабит.

хотите сказать, что гигабит не заработает на таком расстоянии?

 

Может если и заработает, то только в ясную погоду, а чуть тумана или дождичка сразу скорость упадет. По крайней мере с Siklu EH2000 так происходит на таком расстоянии с 60см антеннами на 80ггц.

вы сравнили оборудование разных классов. Сиклу на выходе имеет 1mW поротив ДОКовских 100mW, а соответсвенно и выносливость в дождь у них будет совсем разная. подчеркиваю, именно в дождь, а не в туман. туман слишком мелкая частица, она страшна для FSO=АОЛС. или вы хотите сказать что для оборудования Сиклу и ДОКа применяется разное распространение радиоволны 70-80ГГц? вы реально работали с таким оборудованием, что с такой уверенностью говорите?

 

Так а чем прокинуть 1 гб, кроме АОЛС есть что-то?

ссылка была во 2 посте. ДОК СПб

[SSD]

вы сравнили оборудование разных классов. Сиклу на выходе имеет 1mW поротив ДОКовских 100mW, а соответсвенно и выносливость в дождь у них будет совсем разная. подчеркиваю, именно в дождь, а не в туман. туман слишком мелкая частица, она страшна для FSO=АОЛС. или вы хотите сказать что для оборудования Сиклу и ДОКа применяется разное распространение радиоволны 70-80ГГц? вы реально работали с таким оборудованием, что с такой уверенностью говорите?

Он работал с максбриджем, это сразу +100 к знаниям и 500 к опыту. :))

[Дмитрий Быстрый]

и +1 вт к выходной мощности :-)

[Saab95]

вы сравнили оборудование разных классов. Сиклу на выходе имеет 1mW поротив ДОКовских 100mW, а соответсвенно и выносливость в дождь у них будет совсем разная. подчеркиваю, именно в дождь, а не в туман. туман слишком мелкая частица, она страшна для FSO=АОЛС. или вы хотите сказать что для оборудования Сиклу и ДОКа применяется разное распространение радиоволны 70-80ГГц? вы реально работали с таким оборудованием, что с такой уверенностью говорите?

Он работал с максбриджем, это сразу +100 к знаниям и 500 к опыту. :))

 

Очень хорошо я с ним поработал, что все о нем говорят, это действительно +500 к опыту=). Сиклу именно так себя и ведет, и в дождь, и в снег и в туман, уж то ли там влага конденсируется на антеннах, надо будет попробовать тряпкой протереть в следующий раз.

[tester-msk]

вы сравнили оборудование разных классов. Сиклу на выходе имеет 1mW поротив ДОКовских 100mW, а соответсвенно и выносливость в дождь у них будет совсем разная. подчеркиваю, именно в дождь, а не в туман. туман слишком мелкая частица, она страшна для FSO=АОЛС. или вы хотите сказать что для оборудования Сиклу и ДОКа применяется разное распространение радиоволны 70-80ГГц? вы реально работали с таким оборудованием, что с такой уверенностью говорите?

Он работал с максбриджем, это сразу +100 к знаниям и 500 к опыту. :))

 

Очень хорошо я с ним поработал, что все о нем говорят, это действительно +500 к опыту=). Сиклу именно так себя и ведет, и в дождь, и в снег и в туман, уж то ли там влага конденсируется на антеннах, надо будет попробовать тряпкой протереть в следующий раз.

так если вы с сиклу работали, что ж всех под одну гребенку то? или с ДОКом тоже опыт был? если был, то расскажите.

Edited July 25, 2012 by tester-msk

[kosmich7]

В лицензируемых частотах- вагон и маленькая тележка железа.

Можно несолько дельных примеров ?

Edited August 18, 2012 by kosmich7

[Constantin]

Небольшой отчет по ДОКам:

 

ДОК 350 мбит 60 см антенна

 

линк стоит на момент написания поста 1 Month 12 Day 3 Hour 16 Min

расстояние 6 км

погода мелкий дождь (22:51 время местное), уровни на приеме 80 Ггц 58,5 / на приеме 70 Ггц 60,8

днем смотрел были лучше на 3-4 Дб т.е. немного упали из за мелких осадков

 

линк полностью ложился 2 раза когда был сильный дождь без ветра на всем протяжении трассы, в остальных случаях

линк не падал, было уменьшение уровней и возможно пропускной что не мерялось да и канал пока не загружен полностью

 

в целом впечатления на 4,95 из 5 возможных

 

заморочки:

 

работают не со всеми конверторами (выход оптический у релейки) у мя завелось только на Длинк 805, на остальных типа GL/NAG/какой то noname линки подымались, но данные не ходили

 

требуют чтоб на порту устройства к которому подключени док был включен FlowCtrl

 

как то так ....сильно не пинать за то что нет цыфр только словесное впечатление