Saab95 Опубликовано 6 апреля, 2013 · Жалоба Эти антенны нужно правильно наводить, устанавливать и подключать, тогда не будет никаких проблем. Переплачивать за Duplex имеет смысл только тогда, когда работа идет на пределе возможностей - большие дальности, перекрытая видимость, много помех, во всех других случаях просто выброс денег. Да и на дуплекс алубокс прикрутить нельзя. Наводят антенны с помощью 2-х метровой трубы с отверстиями, подключают нормальными пигтейлами, т.к. бывает что у них разные вносимые потери, это на предмет перекоса по поляризациям - можно просто пигтейлы по каналам перекинуть и посмотреть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 6 апреля, 2013 · Жалоба К слову) есть линк с комплектом антенн 29 MIMO, поставили рядом второй линк на антенах 24 DUPLEX (расстояние 5км), микротики и радиокарты одинаковые в обоих комплектах, антенны отъюстированы до относительно ровных уровней сигналов (у 29-х уровни похуже и небольшой перекос есть), но феномен в том, что линк на 24 дуплексах работает гораздо стабильнее и прокачивает через себя больше трафика без потерь. Вообщем если нужно наверняка, лучше не экономить и брать Duplex. (кэп) к слову если повесить пару офсетов то вы получите линки с более лучшими параметрами, меньше мусора с эфира соберете,не говоря про экономию средств. я совершенно не понимаю САББа который тулит это дорогое гавно, а про дальние линки так это вообще смех да и только. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 6 апреля, 2013 · Жалоба А еще можно просто аиргриды повесить на таком расстояние, 100мбит симплекса выдадут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 6 апреля, 2013 · Жалоба А еще можно просто аиргриды повесить на таком расстояние, 100мбит симплекса выдадут. можно кто спорит, но МТ поприкольней..... вот буквально на днях нашли пионеров которые маленькой убунтой ложили клиентов в секторе у одного не малого оператора, кстати страдал ваймакс...... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 7 апреля, 2013 · Жалоба А еще можно просто аиргриды повесить на таком расстояние, 100мбит симплекса выдадут. можно кто спорит, но МТ поприкольней..... вот буквально на днях нашли пионеров которые маленькой убунтой ложили клиентов в секторе у одного не малого оператора, кстати страдал ваймакс...... Он что залез на частоту оператора и вдул 27dbm? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 апреля, 2013 · Жалоба К слову) есть линк с комплектом антенн 29 MIMO, поставили рядом второй линк на антенах 24 DUPLEX (расстояние 5км), микротики и радиокарты одинаковые в обоих комплектах, антенны отъюстированы до относительно ровных уровней сигналов (у 29-х уровни похуже и небольшой перекос есть), но феномен в том, что линк на 24 дуплексах работает гораздо стабильнее и прокачивает через себя больше трафика без потерь. Вообщем если нужно наверняка, лучше не экономить и брать Duplex. (кэп) к слову если повесить пару офсетов то вы получите линки с более лучшими параметрами, меньше мусора с эфира соберете,не говоря про экономию средств. я совершенно не понимаю САББа который тулит это дорогое гавно, а про дальние линки так это вообще смех да и только. Для дальних линков есть специальные антенны, диаметром под 2-3 метра, по сравнению с ними ваши офсетки это санки для катания с горок для детей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 8 апреля, 2013 · Жалоба Он что залез на частоту оператора и вдул 27dbm? угу, 1 - им говорили куда лесть не стоит, но забыли 2 - ваймакс не сканируется железками 802,11* Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 8 апреля, 2013 · Жалоба 2 - ваймакс не сканируется железками 802,11* Спектроанализатор должен показать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 апреля, 2013 · Жалоба 2 - ваймакс не сканируется железками 802,11* Спектроанализатор должен показать. Не должен, а показывает. На микротике по крайней мере. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 8 апреля, 2013 · Жалоба Не должен, а показывает. На микротике по крайней мере. покажите как, или дайте ссыль почитаем Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 апреля, 2013 · Жалоба Не должен, а показывает. На микротике по крайней мере. покажите как, или дайте ссыль почитаем Установите The Dude, введите туда адрес микротика, укажите логин + пароль на доступ. Убедитесь что в разделе RouterOS бегают цифры, то есть связь установлена. Далее в меню Tools выбирайте Spectral Scan, там разные вкладки показывают данные в разных плоскостях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 8 апреля, 2013 · Жалоба Установите The Dude, введите туда адрес микротика, укажите логин + пароль на доступ. Убедитесь что в разделе RouterOS бегают цифры, то есть связь установлена. Далее в меню Tools выбирайте Spectral Scan, там разные вкладки показывают данные в разных плоскостях. +100 слышал, что есть наконец то знаю.....)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeHalf Опубликовано 8 апреля, 2013 · Жалоба Можно пример офсетов? на несколько расстояний 5-10-20-30км...желательно ссылками. Опыта скажем так совсем немного в построении линков, деньги для экспериментов есть, можно немного поизвращаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 8 апреля, 2013 · Жалоба Можно пример офсетов? на несколько расстояний 5-10-20-30км...желательно ссылками что именно хотите от примеров? есть линки 3,6 / 6 / 12 / 27 км был линк на 40 с хвостиком. везде в кросс поляре, по нику поищите выкладывал и фотки антенн и скрины с винбокса... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeHalf Опубликовано 8 апреля, 2013 · Жалоба что именно хотите от примеров? Интересует какие именно антенны рекомендуете использовать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 апреля, 2013 · Жалоба что именно хотите от примеров? Интересует какие именно антенны рекомендуете использовать. Джириусы надо использовать, вот такие, можно сразу комплекты - повесил, включил, навел и получил канал 200 мбит: Вот как раз новая инструкция по сборке, вариант Б с картинками - http://www.lanmart.ru/blogs/jirous-24-ex-mimo-alubox/ Такие антенны намного лучше офсеток, работают без проблем и никуда вода не попадает. Бывают большие и маленькие, маленькие от 1 километра используют, большие до 30 километров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 8 апреля, 2013 · Жалоба Бывают большие и маленькие, маленькие от 1 километра используют, большие до 30 километров. На линке в 1 км использовать тарелку 24 дБ будет только идиот. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 апреля, 2013 · Жалоба Бывают большие и маленькие, маленькие от 1 километра используют, большие до 30 километров. На линке в 1 км использовать тарелку 24 дБ будет только идиот. Лучше 2 штуки наноса локо купить? С 24дб антенной можно поставить мощность в 2дбм и никому не мешать, да и засечь такой линк можно только находясь в основном лепестке излучения антенны, если использовать такую же направленную. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 8 апреля, 2013 · Жалоба Лучше 2 штуки наноса локо купить? С 24дб антенной можно поставить мощность в 2дбм и никому не мешать, да и засечь такой линк можно только находясь в основном лепестке излучения антенны, если использовать такую же направленную. Занятная у тебя позиция дружок. Значит в соседнем топеконтроллерное решение это дорого, проще набрать микротиков, и ебись с ними по полной, зато дешево и это нормально. Но тут же ты предлогаешь на линк в километр поставить оборудование не за сто-двести баксов, а в несколько раз дороже без какой либо нужды в этой переплате, и это так же нормально потому что дорого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 апреля, 2013 · Жалоба Лучше 2 штуки наноса локо купить? С 24дб антенной можно поставить мощность в 2дбм и никому не мешать, да и засечь такой линк можно только находясь в основном лепестке излучения антенны, если использовать такую же направленную. Занятная у тебя позиция дружок. Значит в соседнем топеконтроллерное решение это дорого, проще набрать микротиков, и ебись с ними по полной, зато дешево и это нормально. Но тут же ты предлогаешь на линк в километр поставить оборудование не за сто-двести баксов, а в несколько раз дороже без какой либо нужды в этой переплате, и это так же нормально потому что дорого. То работа внутри и для вайфая это естественная среда. Работа же на улице, да еще и в MIMO более сложная задача. Если поставить нанос или SXT, то нельзя гарантировать работоспособность канала, т.к. может получится так, что влияние помех не позволит передавать данные с должным качеством, даже если есть возможность установить любую частоту. Использование же узконаправленной антенны дает практически 100 процентную гарантию стабильной работы в любых условиях. Т.к. меньше собирает помех, можно работать при малой мощности, что позволяет передавать радиосигнал без искажений, а в случае совсем плохих условий можно наоборот прибавить мощности и перекричать помеху. Поэтому если вы ставите линк для сторонней организации, нужно использовать самое лучшее решение из доступных. Т.к. все другие аналогичные решения стоят в 5 и более раз дороже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pandel Опубликовано 9 апреля, 2013 · Жалоба но ведь антенна с высоким Ку, одновременно с полезным сигналом, усилит и помехи? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 апреля, 2013 · Жалоба То работа внутри и для вайфая это естественная среда. Работа же на улице, да еще и в MIMO более сложная задача. Если поставить нанос или SXT, то нельзя гарантировать работоспособность канала, т.к. может получится так, что влияние помех не позволит передавать данные с должным качеством, даже если есть возможность установить любую частоту. Использование же узконаправленной антенны дает практически 100 процентную гарантию стабильной работы в любых условиях. Т.к. меньше собирает помех, можно работать при малой мощности, что позволяет передавать радиосигнал без искажений, а в случае совсем плохих условий можно наоборот прибавить мощности и перекричать помеху. Поэтому если вы ставите линк для сторонней организации, нужно использовать самое лучшее решение из доступных. Т.к. все другие аналогичные решения стоят в 5 и более раз дороже. Веселье продолжается. На СХТ канал гарантировать нельзя, а на микротике с жириусом можно. Фантастика! но ведь антенна с высоким Ку, одновременно с полезным сигналом, усилит и помехи? Естественно. Это очень скользкий момент. На любой другой антенне, да, а на жириусе нет. Он самый кошерный, и ему все прощается. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 9 апреля, 2013 (изменено) · Жалоба вот как раз 2 скрина спектра скрин спектра с джудиуса скрин спектра с офсета с 5,0 по 5,4 Ггц это сети которые в 80-90 град от линии линка так что делайте выводы сами, даже комментировать не буду и еще не понятно откуда в спектрометре уровни -20 Дб на джудиусе ибо в скане с обоих пиковые уровни одинаковые сверху офсет снизу джудиус и еще добавлю, яб с удовольствием поставил бы такие антенны антенна Грегори вот с них точно можно получить луч меньше 5 град Изменено 9 апреля, 2013 пользователем Constantin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 9 апреля, 2013 · Жалоба ок, какую антенну mimo ставить с КУ ~29дБм и чтоб на вышку ОПСОСа на отметке 50-60м и так, чтоб метлой поганой не выгнали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 апреля, 2013 · Жалоба ок, какую антенну mimo ставить с КУ ~29дБм и чтоб на вышку ОПСОСа на отметке 50-60м и так, чтоб метлой поганой не выгнали. Jirous, внешний вид нормальный. Пугать никого не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...