Перейти к содержимому
Калькуляторы

virtual-pbx кто нибудь использует Отзывы и альтернативы

Собственно, хотим поднять виртуальные атс для своих клиентов,

в большей степени потому что имеем опыт работы с asterisk

остановились на этом:

http://code.google.com/p/virtual-pbx/

 

Хотелось бы услышать мнение, отзывы и альтернативы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ой... это ж просто asterisk запущенный в виртуальном сервере.

из плюсов - на один физический сервер можно запихать много виртуалок, экономия железа/электроэнергии

из минусов - появляется ненулевой jitter из-за невозможности жестко ограничить потребление процессора другими виртуалками, зависит от системы виртуализации - эксперимент вам в помощь, а то холивар разведу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно, хотим поднять виртуальные атс для своих клиентов,

в большей степени потому что имеем опыт работы с asterisk

остановились на этом:

http://code.google.com/p/virtual-pbx/

 

Хотелось бы услышать мнение, отзывы и альтернативы.

Когда-то выбрали "давать виртуальные АТС" клиентам на основе OpenVZ+FreePBX. Через некоторое время перешли на VMWare + FreePBX. Потом отказались от плодения виртуальных машин, т.к. клиентам не нужны все эти понты, а требуется максимум приветственный IVR и перевод звонков, которые и были сделаны на единственном астериске.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... а требуется максимум приветственный IVR и перевод звонков, которые и были сделаны на единственном астериске.

Как перевод звонков осуществляете? каким оборудованием клиенты пользуются? бывают с ними проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... а требуется максимум приветственный IVR и перевод звонков, которые и были сделаны на единственном астериске.

Как перевод звонков осуществляете? каким оборудованием клиенты пользуются? бывают с ними проблемы?

по Flash, по ## (через астериск), по короткому нажатию рычага на телефоне. Аналоговые порты - Linksys SPA8000, SPA2102. Чем пользуются клиенты? Всем, кроме пульсонаборных аппаратов.

Партнеры пользуют вместо Linksys SPA Addpack'и - слышал, что тоже неплохо, но не щупал, и, судя по логам, там Flash не поддерживается.

Изменено пользователем rover-lt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... а требуется максимум приветственный IVR и перевод звонков, которые и были сделаны на единственном астериске.

Как перевод звонков осуществляете? каким оборудованием клиенты пользуются? бывают с ними проблемы?

по Flash, по ## (через астериск), по короткому нажатию рычага на телефоне. Аналоговые порты - Linksys SPA8000, SPA2102. Чем пользуются клиенты? Всем, кроме пульсонаборных аппаратов.

Переключалки стабильно работают? оборудование у меня такоеже, бывает звонок не переключается: жмешь на ## а эффекта никакого, причем переодичности не наблюдается!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем, кроме пульсонаборных аппаратов

Кстати из бюджетной серии импульсный набор поддерживают Grandstream (одновременно с тональным), в документации это нигде особо не афишируется, но факт есть.

 

Партнеры пользуют вместо Linksys SPA Addpack'и - слышал, что тоже неплохо, но не щупал, и, судя по логам, там Flash не поддерживается

Не умеют готовить, работает он там и диапазон флеша настраивается.

 

каким оборудованием клиенты пользуются? бывают с ними проблемы?

dlink - отстой.

nsgate - похоже от voip отошли, саппорт уже не отвечает, прошивки не обновляют, баги мелкие остались, только один поставщик.

linksys - есть железки на 2 порта, есть на 8 портов, поддерживают провижининг, для меня идеал - за исключением того, что нет многопортовых решений, а делать этажерку настольного оборудования... хотя у них есть amphenol разьем - иногда это очень важно, т.к. это Cisco, то и клиентам приятно лейбл показать и с поставками проблем не возникает.

grandstream - китай... работают сносно, прошивки клепают исправно, иногда виснут, но редко, иногда порты вылетают (если пять телефонов в параллель поставить на линии в полкилометра и постоянно звонить), основное нарекание на GXW-2024 - дохнут конденсаторы и БП относительно быстро (правда на некоторых узлах довольно жарко, но могли твердотельные кондеры поставить), да и с поставками тяжеловато иногда бывает.

addpack - хорошо, но дорого, по сравнению с linksys ничем не выделяются, но при цене в 2 раза дороже - выбор предопределен.

Вот и все значимые производители с ценой порта на уровне 1000 рублей (30$).

 

Все остальные: это производители многопортовых шлюзов (24 порта и выше) - ценник на порт получается 100$, либо китай или вендорлок на одного поставщика.

 

Потом отказались от плодения виртуальных машин, т.к. клиентам не нужны все эти понты, а требуется максимум приветственный IVR и перевод звонков, которые и были сделаны на единственном астериске.

Полностью поддерживаю.

Только для особо крупных клиентов иногда можно выделить отдельную машину, но это только после того как все распробуют - а это просто кусок конфига выдернуть и на новый серв скопировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спс. сам на linksys'ах остановился. но пара длинков еще осталась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Переключалки стабильно работают? оборудование у меня такоеже, бывает звонок не переключается: жмешь на ## а эффекта никакого, причем переодичности не наблюдается!

Были претензии только на то, что это есть "какой-то дурной способ перевода". Мы нажатия кнопок тоже логируем, и там все видно :). Пока не видел прецедентов, когда ## был нажат, а трансфер не отработан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nwton посмотрите на линейку шлюзов ТАУ "Элтекс", поддерживают все что Вы хотите и многопортовые варианты есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мультидомен SIP уже реализовали для ТАУ-32? а то полгода уже обещают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jonnik, при беглом осмотре документации по шлюзам ТАУ "Элтекс" там Provisioning не обнаружен.

Для меня - это решающий фактор, я даже мелкие глюки и гетерогенность сети переживу, но настраивать каждый шлюз руками, а настройки портов у меня часто меняются...

 

при подробном немного неудобный, но приемлимый вариант провижнинга:

Provisioning

 

Настройка шлюза возможна тремя основными способами. Первый, самый очевидный — через веб интерфейс. Если нужно настроить однообразно несколько шлюзов, такой способ принесет массу хлопот. Второй способ — загрузкой через веб или с FTP/TFTP сервера файла конфигурации. Файл конфигурации представляет собой архив, содержащий в себе папку /etc/config. Конфигурация шлюза состоит из нескольких текстовых файлов, каждый из которых отвечает за свою секцию в настройках, так как файлы текстовые — их легко можно создать для большого числа шлюзов. Для оперативного изменения настроек подходит другой способ — используя SNMP, MIB для шлюза содержатся на диске, прилагаемом к шлюзу, описание параметров - в инструкции.

Изменено пользователем nwton

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автопровижинг есть, просто каждый клиент строит его по своему, какого-то единства по этому поводу нет, поэтому сложно подсторится под каждого,

предлагаю обсудить, давайте Вы расскажите что Вам нужно сделать, а я попытаюсь предложить Вам варианты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nwton посмотрите на линейку шлюзов ТАУ "Элтекс", поддерживают все что Вы хотите и многопортовые варианты есть

 

Оставлю положительный отзыв о данных шлюзах. А 72-х портовый вообще вне конкуренции по цене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начали с обсуждения "нужно ли для каждого клиента свой собственный астериск" и "астериск в виртуалке это хорошо или плохо"

 

А перешли на обсуждение, что нужно доделать в шлюзах ТАУ "Элтекс", хотя тут профильная ветка есть даже.

Для себя решил взять по окончании сезона отпусков на тестирование малопортовую железку и поглядеть на её поведение (ведь TAU-1E.IP, TAU-104F.IP, TAU-8.IP и TAU-72.IP имеют одинаковый код в части VoIP стека??)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и альтернативы.

 

Broadworks :-)

 

IMHO, абоненту виртуальный Астериск не нужен, ибо при желании его поднять нужна просто писюга и всё.

И это... Куда вы потом эти Астериски включаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ой... это ж просто asterisk запущенный в виртуальном сервере.

 

 

 

вообще там один астериск на много-много клиентов. vmware это демо с установленной инфраструктурой. Пользуемся полет нормальный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас