Jump to content
Калькуляторы

virtual-pbx кто нибудь использует Отзывы и альтернативы

Собственно, хотим поднять виртуальные атс для своих клиентов,

в большей степени потому что имеем опыт работы с asterisk

остановились на этом:

http://code.google.com/p/virtual-pbx/

 

Хотелось бы услышать мнение, отзывы и альтернативы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ой... это ж просто asterisk запущенный в виртуальном сервере.

из плюсов - на один физический сервер можно запихать много виртуалок, экономия железа/электроэнергии

из минусов - появляется ненулевой jitter из-за невозможности жестко ограничить потребление процессора другими виртуалками, зависит от системы виртуализации - эксперимент вам в помощь, а то холивар разведу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собственно, хотим поднять виртуальные атс для своих клиентов,

в большей степени потому что имеем опыт работы с asterisk

остановились на этом:

http://code.google.com/p/virtual-pbx/

 

Хотелось бы услышать мнение, отзывы и альтернативы.

Когда-то выбрали "давать виртуальные АТС" клиентам на основе OpenVZ+FreePBX. Через некоторое время перешли на VMWare + FreePBX. Потом отказались от плодения виртуальных машин, т.к. клиентам не нужны все эти понты, а требуется максимум приветственный IVR и перевод звонков, которые и были сделаны на единственном астериске.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... а требуется максимум приветственный IVR и перевод звонков, которые и были сделаны на единственном астериске.

Как перевод звонков осуществляете? каким оборудованием клиенты пользуются? бывают с ними проблемы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

... а требуется максимум приветственный IVR и перевод звонков, которые и были сделаны на единственном астериске.

Как перевод звонков осуществляете? каким оборудованием клиенты пользуются? бывают с ними проблемы?

по Flash, по ## (через астериск), по короткому нажатию рычага на телефоне. Аналоговые порты - Linksys SPA8000, SPA2102. Чем пользуются клиенты? Всем, кроме пульсонаборных аппаратов.

Партнеры пользуют вместо Linksys SPA Addpack'и - слышал, что тоже неплохо, но не щупал, и, судя по логам, там Flash не поддерживается.

Edited by rover-lt

Share this post


Link to post
Share on other sites

... а требуется максимум приветственный IVR и перевод звонков, которые и были сделаны на единственном астериске.

Как перевод звонков осуществляете? каким оборудованием клиенты пользуются? бывают с ними проблемы?

по Flash, по ## (через астериск), по короткому нажатию рычага на телефоне. Аналоговые порты - Linksys SPA8000, SPA2102. Чем пользуются клиенты? Всем, кроме пульсонаборных аппаратов.

Переключалки стабильно работают? оборудование у меня такоеже, бывает звонок не переключается: жмешь на ## а эффекта никакого, причем переодичности не наблюдается!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем, кроме пульсонаборных аппаратов

Кстати из бюджетной серии импульсный набор поддерживают Grandstream (одновременно с тональным), в документации это нигде особо не афишируется, но факт есть.

 

Партнеры пользуют вместо Linksys SPA Addpack'и - слышал, что тоже неплохо, но не щупал, и, судя по логам, там Flash не поддерживается

Не умеют готовить, работает он там и диапазон флеша настраивается.

 

каким оборудованием клиенты пользуются? бывают с ними проблемы?

dlink - отстой.

nsgate - похоже от voip отошли, саппорт уже не отвечает, прошивки не обновляют, баги мелкие остались, только один поставщик.

linksys - есть железки на 2 порта, есть на 8 портов, поддерживают провижининг, для меня идеал - за исключением того, что нет многопортовых решений, а делать этажерку настольного оборудования... хотя у них есть amphenol разьем - иногда это очень важно, т.к. это Cisco, то и клиентам приятно лейбл показать и с поставками проблем не возникает.

grandstream - китай... работают сносно, прошивки клепают исправно, иногда виснут, но редко, иногда порты вылетают (если пять телефонов в параллель поставить на линии в полкилометра и постоянно звонить), основное нарекание на GXW-2024 - дохнут конденсаторы и БП относительно быстро (правда на некоторых узлах довольно жарко, но могли твердотельные кондеры поставить), да и с поставками тяжеловато иногда бывает.

addpack - хорошо, но дорого, по сравнению с linksys ничем не выделяются, но при цене в 2 раза дороже - выбор предопределен.

Вот и все значимые производители с ценой порта на уровне 1000 рублей (30$).

 

Все остальные: это производители многопортовых шлюзов (24 порта и выше) - ценник на порт получается 100$, либо китай или вендорлок на одного поставщика.

 

Потом отказались от плодения виртуальных машин, т.к. клиентам не нужны все эти понты, а требуется максимум приветственный IVR и перевод звонков, которые и были сделаны на единственном астериске.

Полностью поддерживаю.

Только для особо крупных клиентов иногда можно выделить отдельную машину, но это только после того как все распробуют - а это просто кусок конфига выдернуть и на новый серв скопировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

спс. сам на linksys'ах остановился. но пара длинков еще осталась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Переключалки стабильно работают? оборудование у меня такоеже, бывает звонок не переключается: жмешь на ## а эффекта никакого, причем переодичности не наблюдается!

Были претензии только на то, что это есть "какой-то дурной способ перевода". Мы нажатия кнопок тоже логируем, и там все видно :). Пока не видел прецедентов, когда ## был нажат, а трансфер не отработан.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nwton посмотрите на линейку шлюзов ТАУ "Элтекс", поддерживают все что Вы хотите и многопортовые варианты есть

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мультидомен SIP уже реализовали для ТАУ-32? а то полгода уже обещают...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jonnik, при беглом осмотре документации по шлюзам ТАУ "Элтекс" там Provisioning не обнаружен.

Для меня - это решающий фактор, я даже мелкие глюки и гетерогенность сети переживу, но настраивать каждый шлюз руками, а настройки портов у меня часто меняются...

 

при подробном немного неудобный, но приемлимый вариант провижнинга:

Provisioning

 

Настройка шлюза возможна тремя основными способами. Первый, самый очевидный — через веб интерфейс. Если нужно настроить однообразно несколько шлюзов, такой способ принесет массу хлопот. Второй способ — загрузкой через веб или с FTP/TFTP сервера файла конфигурации. Файл конфигурации представляет собой архив, содержащий в себе папку /etc/config. Конфигурация шлюза состоит из нескольких текстовых файлов, каждый из которых отвечает за свою секцию в настройках, так как файлы текстовые — их легко можно создать для большого числа шлюзов. Для оперативного изменения настроек подходит другой способ — используя SNMP, MIB для шлюза содержатся на диске, прилагаемом к шлюзу, описание параметров - в инструкции.

Edited by nwton

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автопровижинг есть, просто каждый клиент строит его по своему, какого-то единства по этому поводу нет, поэтому сложно подсторится под каждого,

предлагаю обсудить, давайте Вы расскажите что Вам нужно сделать, а я попытаюсь предложить Вам варианты?

Share this post


Link to post
Share on other sites

nwton посмотрите на линейку шлюзов ТАУ "Элтекс", поддерживают все что Вы хотите и многопортовые варианты есть

 

Оставлю положительный отзыв о данных шлюзах. А 72-х портовый вообще вне конкуренции по цене.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начали с обсуждения "нужно ли для каждого клиента свой собственный астериск" и "астериск в виртуалке это хорошо или плохо"

 

А перешли на обсуждение, что нужно доделать в шлюзах ТАУ "Элтекс", хотя тут профильная ветка есть даже.

Для себя решил взять по окончании сезона отпусков на тестирование малопортовую железку и поглядеть на её поведение (ведь TAU-1E.IP, TAU-104F.IP, TAU-8.IP и TAU-72.IP имеют одинаковый код в части VoIP стека??)

Share this post


Link to post
Share on other sites

и альтернативы.

 

Broadworks :-)

 

IMHO, абоненту виртуальный Астериск не нужен, ибо при желании его поднять нужна просто писюга и всё.

И это... Куда вы потом эти Астериски включаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ой... это ж просто asterisk запущенный в виртуальном сервере.

 

 

 

вообще там один астериск на много-много клиентов. vmware это демо с установленной инфраструктурой. Пользуемся полет нормальный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this