Andrei Опубликовано 27 июля, 2012 · Жалоба Так и сейчас совместное использование не запрещено. Но бывает, что "нет тех.возможности", бывает "хочу 100500 млн.рублей", и много еше чего бывает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 27 июля, 2012 · Жалоба По сегодняшним законам, если Вы сдали в аренду часть сети связи, то право её пользования перешло в другому лицу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 1 августа, 2012 · Жалоба Москоллектор всегда стоил раза в три больше даже самых жадных московских телефонных узлов. Тем более, что в очень большем числе городов коллектора отсутствуют. Так что получается, что для независимых операторов, о интересах которых так печется автор опуса про воздушки, проблема сия неактуальна... dimonSCS у Вас альтернативные Операторы в Москве заканчиваются? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 30 августа, 2012 · Жалоба Кстати решение ФАС по ЕКб здесь http://fas.gov.ru/solutions/solutions_34957.html а по Татарстану здесь http://fas.gov.ru/solutions/solutions_35300.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nevzorofff Опубликовано 5 сентября, 2012 · Жалоба Беда ещё в том, что телефонные канализации переполнены кабелями (порою старыми, выведенными из эксплуатации многопарными медными кабелями, которые невозможно вытащить). Кабели невозможно вытащить? Пригласите товарищей, сдающих их в скупку. ps Тонна меди стоит $8900 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...