Jump to content
Калькуляторы

Борьба за воздушки

Материал:

Из доклада бывшего министра связи на Связьэкспокоме1: «Рост проникновения ШПД на 10% приводит к увеличению ВВП страны на 1%. При этом удвоение средней скорости ШПД в стране увеличивает ВВП на 0,3%. Развитие ШПД есть прямой стимул национальной экономики. Задача регулятора - формировать конкурентную среду, стимулирующую снижение тарифов на доступ и повышение скорости передачи данных».

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы полагаете, что Никифоров будет лоббировать РТК на новой должности?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Москоллектор всегда стоил раза в три больше даже самых жадных московских телефонных узлов. Тем более, что в очень большем числе городов коллектора отсутствуют. Так что получается, что для независимых операторов, о интересах которых так печется автор опуса про воздушки, проблема сия неактуальна.

А убирать воздушки нужно, ничего хорошего в них нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А убирать воздушки нужно, ничего хорошего в них нет.

И оставить одного оператора. Его проще СОРМить, и контролировать, и регулировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Москоллектор всегда стоил раза в три больше даже самых жадных московских телефонных узлов. Тем более, что в очень большем числе городов коллектора отсутствуют. Так что получается, что для независимых операторов, о интересах которых так печется автор опуса про воздушки, проблема сия неактуальна.

А убирать воздушки нужно, ничего хорошего в них нет.

Вообще то в Москве у ГУП Москоллектор в былое время тарифы были ниже, чем у МГТС, а потом очень быстро подросли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И оставить одного оператора. Его проще СОРМить, и контролировать, и регулировать.

 

Добавить забыл, что такого намного проще заставить убирать после себя, когда насрал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И оставить одного оператора. Его проще СОРМить, и контролировать, и регулировать.

И одного абонента. По тем же соображениям.

И настанет щастье!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А убирать воздушки нужно, ничего хорошего в них нет.

Как и плохого... Но, если уж делать, то всем и одинаково: электрики с опор освещения тоже пусть убирают свое барахло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

электрики с опор освещения тоже пусть убирают свое барахло

А ещё троллейбусники и трамвайщики, тоже путь под землю свои контактные сети засунут :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ох. Воздушки...

 

Во-первых, пьяному ежу ясно, что воздушки в городе суть зло. С архитектурно-эстетической, технической, транспортной... да с любой точки зрения.

Во-вторых, в старой Европе воздушек практически нет и согласовать их устройство невозможно в принципе. Никак.

В-третьих, в Европе не приватизировали городскую кабельную канализацию в пользу одного из операторов. Даже у Телии в Стокгольме были проблемы :)

 

Ну а наши умельцы приватизировали канализацию на будущий Ростелеком, что сделало проблему воздушек эквивалентной проблеме конкуренции в отрасли. Всем стало плохо. (И лучше, поверьте, не станет).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во-вторых, в старой Европе воздушек практически нет и согласовать их устройство невозможно в принципе. Никак.

А вы, Антон Богатов, давно были в европах? Почему-то в Испании вдоль всех дорог висят воздушки на кривых столбах и разводка по домам идёт по опорам уличного освещения...

 

Испания, предместья Салоу, 2011г: http://www.flogr.ru/index.php?go=photo&photo_num=299630&id_user=31

На фото столб ещё более менее - бетонный, видимо действительно узловой. А чаще встречаются деревянные, жуткие и страшные.

Кабель убран под землю только в центрах больших городов, где всё по adsl.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был недавно. Буду на следующей неделе. Потом еще недели через две. И так далее и тому подобное.

 

Ага, в южной европе еще и не такое можно найти. Но согласовать новое строительство невозможно, за исключением совсем уж отмороженных муниципалитетов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антон Богатов судя по тому, что я видел в Испании ситуация как раз обратная.

Линки между городками - деревянные опоры по скале и кабель, причём довольно толстый.

У каждого городка узловой ящик, судя по всему пассивный и дальше паук до каждого дома, видимо PON.

И опять же, судя по столбам - это всё не сильно старое строительство.

 

В крупных городах ни одного кабеля не видел - факт. Но там кабель был зарыт когда? Лет 50 назад?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В финляндии вообще кабель чуть ли не по кустам кидают. Стоят такие столбики деревянные. Ну а как еще с их плотностью застройки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нельзя Россию сравнивать с Европой. Там цены на широкополосный Интернет выше на порядок (если не на два). И зарплаты там у основной массы населения значительно выше, чем у наших людей. Ростелеком, сговорившись с муниципально-государственными чиновниками не ставит себе цель"улучшение облика городов". Они хотят только одного - денег, а для этого им нужно, с помощью административных рычагов, подмять рынок услуг связи под себя, и установить монопольно высокие цены на эти услуги, как в Европе. Именно такую доктрину провозгласил пару лет назад один из упраленцев РТК на слёте в Москве http://nnm.ru/blogs/vasiliiy/oao_rostelekom_bezlimita_bolshe_ne_budet

И что при этом большая часть населения страны "выпадет в осадок" и лишится возможности получения недорогих услуг связи их мало волнует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да как раз земли у нас навалом. И под землей кабель сохраннее. Если бы не несколько но:

-всё хозяйство в существующую каналью не поместишь

-власть как обычно приняла решение, но не продумала его системно, отсюда приходится судиться за посотроенные законные постройки

-власть не торопится строить новую каналью ..в общем никто не торопится

-ростелек загибает цены

 

в общем хотели как лучше получилось как всегда.

Да и вообще что может ростелек? с их гниющей структурой, небольшой ёмкостью каналов и хамским отношением...

ведь уже давно говорится что сейчас у РТ нет возможности всем дать интернет.

 

так что давить надо этих гадов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ещё троллейбусники и трамвайщики, тоже путь под землю свои контактные сети засунут :)

Именно. По тем же архитектурно-эстетическим и моральным соображениям. Правда, тогда те, кто вместо неба сейчас непременно видит "клеточку", наверное, что-нибудь другое начнут видеть. Например, соседнюю высотку. Ее тоже надо будет под землю убирать. Потом котельная энергоцентрали: "дым всё небо заволок, не видим неба годами!" - тоже под землю. Да всё под землю. А метро еще глубже под землю, а то даже шапочки из фольги от их электричеств не спасают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ещё троллейбусники и трамвайщики, тоже путь под землю свои контактные сети засунут :)

===

Ни разу не видел трамвая и троллейбуса без контактного провода и много раз видел операторов связи, в т.ч. занимающихся проводным абонентским доступом, которые обходились без воздушки.

Так что советец далек от умного ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одно ясно: монополия - зло. Но похоже к этому идем, причем направление задано на государственном уровне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А когда РТК успел канализацию то приватизировать? Я вам не скажу за всю Одессу, но очень много где у МРК и сейчас РТК нет никаких документов на канализацию, в т.ч. в реестре приватизированных объектов, не говоря уже про регистрацию как недвижимость. И даже более, некоторые люди в РТК считают это лишним, т.к. сразу возникает куча проблем и затрат по земле. Или об этом просто не принято говорить, ну нет у РТК собственности на канализацию и бог с ними, мы все равно этот миф всячески поддержим и будем запрашивать у них ТУ и договора на то, что они всего лишь обслуживают.

Пример по Кемеровской области - из-за того, что нет права собственности, РТК заключает договоры на обслуживание кабеля, вместо аренды каналов. И так много где.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был недавно. Буду на следующей неделе. Потом еще недели через две. И так далее и тому подобное.

Ага, в южной европе еще и не такое можно найти. Но согласовать новое строительство невозможно, за исключением совсем уж отмороженных муниципалитетов.

ну под Стокгольмом есть маленькие городки где сейчас повесили оптику на деревянные столбы :) правда это частный сектор :).

 

А когда РТК успел канализацию то приватизировать? Я вам не скажу за всю Одессу, но очень много где у МРК и сейчас РТК нет никаких документов на канализацию, в т.ч. в реестре приватизированных объектов, не говоря уже про регистрацию как недвижимость. И даже более, некоторые люди в РТК считают это лишним, т.к. сразу возникает куча проблем и затрат по земле. Или об этом просто не принято говорить, ну нет у РТК собственности на канализацию и бог с ними, мы все равно этот миф всячески поддержим и будем запрашивать у них ТУ и договора на то, что они всего лишь обслуживают.

Пример по Кемеровской области - из-за того, что нет права собственности, РТК заключает договоры на обслуживание кабеля, вместо аренды каналов. И так много где.

Вы лучше всем расскажите какие документы надо требовать- и как они должны выглядеть... Этим вы сделаете реально больше пользы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

dimonSCSв Екатеринбурге как раз то ездит трамвай без проводов. новости читай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы лучше всем расскажите какие документы надо требовать- и как они должны выглядеть... Этим вы сделаете реально больше пользы...

так вроде тут уже обсуждалась тема про собственность ртк.

в краце, если лезете под землю то сооружение должно быть сдано. иначе вдруг чо отвалится - кто отвечать будет?)

так же документы подтверждающие право собственности на то что сдается.

а не просто обслуживание неизвестно чего и где)

Share this post


Link to post
Share on other sites

в краце, если лезете под землю то сооружение должно быть сдано. иначе вдруг чо отвалится - кто отвечать будет?)

так же документы подтверждающие право собственности на то что сдается.

а не просто обслуживание неизвестно чего и где)

Проходили это.

Спрашиваем документы, подтверждающие право собственности на канализацию.

Ответ - "пока нет, оформляются, но договор на аренду канализации вот он. А не захотите подписывать - будете сидеть без проложенного кабеля".

Можно судиться и т.п., но время...

Как вариант - подписать договор, а потом не платить по нему. Не думаю, что выдернут кабель из канализации, но в суд подадут это точно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this