Jump to content
Калькуляторы

Выбор топологии сети

Стоит задача, выбрать наиболее подходящую топологию сети технологической ВОЛС. Итак имеется: Большое птицеводческое предприятие в Нижегородской области. Необходимо "завязать" на оптику около 50 птичников. Зачем - другой вопрос, заказчик хочет и все. Птичники расположены друг за другом на примерно одинаковом расстоянии. Планируется размещение узла связи, а вот дальше, как лучше подключить все 50 птичников на этот узел? Какую топологию лучше выбрать? Первая мысль - кинуть емкий по волокнам кабель на вдоль всех птичников и отводить по паре, а скорее всего пара+резерв, т.е. 4 волокна на каждый птичник. Но это какую емкость по волокнам надо или несколько кабелей кидать. ..Есть идеи?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Берете 64 волокна. По волокну на птичник развариваете. А остальное в резерв. На каждое волокно по резерву- это слишком круто.

Share this post


Link to post
Share on other sites

взять 64 жильный кабель и осторожно колечком по всем птичника, протянуть..

 

получить по 2 жилы на птичник + чуть резерва

Share this post


Link to post
Share on other sites

В случае если все-таки хочется пару волокн на птичник - берете 128 волокн. По два развариваете на птичник. Остальное в резерве. PROFIT?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если можно бросить кольцо, то можно и по два канала (1 или 2 волокна на канал) на здание.

Вы нарисуйте волокна в кабеле. Те что вы вывели\разрезали с одной стороны в другую сторону остаются не задействованны. Если второй конец кабеля не оставлять болтаться, а завести обратно на узел, то вы получаете кольца, каждый птичник подключём одним каналом с одного конца кабеля и вторым каналом с другого конца кабеля.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО лучше тянуть несколько кабелей по 48, максимум 72 волокна. Проще намного вариться будет, а цена будет сопоставимой. Отводить по паре, при наличии свободных волокон - перевариться проблемы не составит, при повреждении одного из волокон - всегда можно поставить одноволоконный SFP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перевариться не проблема, если у вас есть сварочник под рукой. Реально же, сварочник достать тяжело, особенно в сельской местности. Думаю, что закладывать запасные волокна - смысл есть. Сразу их обваривать - тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) какая скорость нужна?

2) какие системы задействованы(видеонаблюдение-2-3 дня подождет пока восстановят, телеметрия если в случае обрыва кабеля через день упадет в мор 1000 птичек)

3) схема расположения птичников...

4) есть ли у вас в этом опыт..? можем приехать помочь пир+смр :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

если будет гулять только езернет в волокне, то достаточно по 1 волокну на здание.

если будет гулять что-то своё (типа аналогового сигнала) то надо отталкиваться от характеристик оборудования.

64 волокна минус 50 занятых остается 14 на резерв. условно одно резервное волокно на 4 здания.

 

как разваривать. например волокна 1-50 идут на здания. на транзитных узлах провариваются на прямую.

 

например волокно номер 51 резерв для зданий 47, 48, 49, 50. до 47го здания оно проваривается на прямую. на здании 47 выводится на кросс. дальше патчкордом через кросс на следующие 3 здания можно коммутировать. для восстановления битого волокна без сварки надо будет иметь под рукой 3 свободных пачкорда.

 

1) какая скорость нужна?

сначала бы узнать что в этой оптике гулять будет... я и 8кбит телеметрии встречал на самопальном железе :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

если будет гулять только езернет в волокне, то достаточно по 1 волокну на здание.

если будет гулять что-то своё (типа аналогового сигнала) то надо отталкиваться от характеристик оборудования.

64 волокна минус 50 занятых остается 14 на резерв. условно одно резервное волокно на 4 здания.

 

как разваривать. например волокна 1-50 идут на здания. на транзитных узлах провариваются на прямую.

 

например волокно номер 51 резерв для зданий 47, 48, 49, 50. до 47го здания оно проваривается на прямую. на здании 47 выводится на кросс. дальше патчкордом через кросс на следующие 3 здания можно коммутировать. для восстановления битого волокна без сварки надо будет иметь под рукой 3 свободных пачкорда.

 

1) какая скорость нужна?

сначала бы узнать что в этой оптике гулять будет... я и 8кбит телеметрии встречал на самопальном железе :)

Это пункт 2 у меня :)

порядок пунктов не имеет значение... на них надо ответить сразу....

 

и кстати все 50 зданий могу объединить 8мью волокнами :) просто нужно ответить на все мои вопросы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужно именно отдельное волокно на птичник ?

Управляемое оборудование не планируется размещать в птичниках ?

Можно собрать кольцо и поставить коммутаторы с stp.

Можно агрегировать соседние птичники на каких-то определённых птичниках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

взять 64 жильный кабель и осторожно колечком по всем птичника, протянуть..

 

получить по 2 жилы на птичник + чуть резерва

Придется у каждого птичника ставить муфту? И сварок будет до фига

Edited by Lecter

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) какая скорость нужна?

2) какие системы задействованы(видеонаблюдение-2-3 дня подождет пока восстановят, телеметрия если в случае обрыва кабеля через день упадет в мор 1000 птичек)

3) схема расположения птичников...

4) есть ли у вас в этом опыт..? можем приехать помочь пир+смр :)

Скорость будет скорее всего 1 Гб, видеонаблюдение будет 100%, телеметрия не знаю, что-то наверно будет. Эзернет будет. Схемы пока нет под рукой,заказчик находится на стадии согласования финансовых средств. Схема будет чуть позже как по деньгам договорятся с руководством хозяйства. Опыт в разработке схем небольшой, в области монтажа - 7 лет :) Сварить то я сварю чего угодно и где угодно, а вот с разработкой схем сталкиваюсь не часто, обычно заказчик уже выдает готовую. А тут попросили помочь...

 

Нужно именно отдельное волокно на птичник ?

Управляемое оборудование не планируется размещать в птичниках ?

Можно собрать кольцо и поставить коммутаторы с stp.

Можно агрегировать соседние птичники на каких-то определённых птичниках.

Отдельное волокно (возможно и не одно) надо. Управляемого не будет, скорее всего, будет наверно медюк обычный. А по поводу "Можно собрать кольцо и поставить коммутаторы с stp.

Можно агрегировать соседние птичники на каких-то определённых птичниках." - можно подробней?

Edited by Lecter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тянете 64 волокна до 1 здания. Там муфта, из нее 16 волокон на здание 1,13,26,38. Из них потом выводите 4+4+4, это вы уже растягиваете "последнюю милю".

Из плюсов - 64 кусок + дальше 16 и 4 волокон кабель, всего 2 типа.

И самое главное - возможность сделать всего 1 важную, неразборную муфту + 4 "вторичных".

А 4ку можно уже спокойно варить в кроссах, без муфт.

Что очень положительно сказывается на СМР и на АВР потом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

на самом деле в первую очередь хотелось бы увидеть схему расположения птичников, может есть вариант сделать кольцо? это более надежное решение

Edited by fivtin

Share this post


Link to post
Share on other sites

на самом деле в первую очередь хотелось бы увидеть схему расположения птичников, может есть вариант сделать кольцо? это более надежное решение

Насколько я знаю птичники стоят "в ряд", т.е. друг за другом образуя что-то типа "улицы" вдоль которой птичники. Это со слов, точно пока не могу сказать

 

Тянете 64 волокна до 1 здания. Там муфта, из нее 16 волокон на здание 1,13,26,38. Из них потом выводите 4+4+4, это вы уже растягиваете "последнюю милю".

Из плюсов - 64 кусок + дальше 16 и 4 волокон кабель, всего 2 типа.

И самое главное - возможность сделать всего 1 важную, неразборную муфту + 4 "вторичных".

А 4ку можно уже спокойно варить в кроссах, без муфт.

Что очень положительно сказывается на СМР и на АВР потом.

Ага вроде понятно...хороший вариант, учту. Спасибо. Только вот 4+4+4 не очень понял к чему, между 1-13 зданиями надо раздать если по одному волокну 12 волокон, так? Может даже так:

post-68971-002427500 1337224797_thumb.jpg

Edited by Lecter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тянете 64 волокна до 1 здания.

Скорее всего даже это не нужно. Сразу идти 4-мя 16-ми, там же эстетика скорее всео не нужна. Впрочем, это детали.

 

А 4ку можно уже спокойно варить в кроссах, без муфт.

 

Зачем? 16-к элементарно варится в кросах, зачем с муфтами связываться?

Кабель проводится через 12-15 зданий, там разваривается, заодно остается конский резерв. Обслуживать легко, ломаться особо нечему.

Следующий десяток зданий - следующий кабель. Расстояния плевые, кабель дешевый. :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

потом возникнет вопрс чем терминировать всю эту звезду :) ведь 50 птичников оно много :)... в самих птичниках думаю что из 1гигабита вряд ли будет более 50... потом камеры надо как то собрать... итог будет ставится на каждый птичник шкафчик и там уже размещать SNR-S2940-8G-v2 и сделать кольца по 5-8штук в каждом... вот вам и 20 или 12 волокон в центре... нормальный коммутатор...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Придется у каждого птичника ставить муфту? И сварок будет до фига

по любому в каждом птичнике будет или муфта или крос или то и другое

 

Зачем? 16-к элементарно варится в кросах, зачем с муфтами связываться?

здравый смысл.. если так подходить то действительно лучше несколько по 16

 

 

пс если с экономить на длине кабеля смотреть как птичники расположены.

а количество волокон как сказали выше зависит от требуемой скорости или особенностей железа что там стоит будет стоят

Edited by mukca

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тянете 64 волокна до 1 здания. Там муфта, из нее 16 волокон на здание 1,13,26,38. Из них потом выводите 4+4+4, это вы уже растягиваете "последнюю милю".

Из плюсов - 64 кусок + дальше 16 и 4 волокон кабель, всего 2 типа.

И самое главное - возможность сделать всего 1 важную, неразборную муфту + 4 "вторичных".

Ага вроде понятно...хороший вариант

А я как-то так и не смог себе этого представить. Поясните?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а мне вариант 64 волокна по кольцу больше нравиться, сам такие предлагал,

из (+) получаете полноценный резерв, а не "резервные волокна" в одном и томже кабеле

эстетически красивее

из (-) финансы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this