Перейти к содержимому
Калькуляторы

Catalyst 6500 как ядро сети

Собираемся менять длинки в ядре сети на следующую конфигурацию:

 

WS-X6K-SUP2-2GE (PFC2, MSFC2) with 512MB for MSFC-2

WS-X6416-GBIC 2шт

WS-X6148-GE-TX

WS-C6509-E-FAN

Шасси Cisco Catalyst WS-C6509

Блок питания Cisco Catalyst WS-CAC-2500W

 

Возможно еще поставить WS-X6500-SFM2, но думаю в ней нет смысла на данный момент, поскольку до 32Гбит нам еще далеко.

На него планируется свести все линки с районных коммутаторов. Поднять BGP с аплинком. На данный момент аплинк 500Мбит. В перспективе поставить плату SUP32 10G. Сразу вопрос - возможна ли установка SUP32 совместно с SUP2?

 

Что скажете по такой конфигурации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WS-X6148-GE-TX - лучше не ставить - там суммарно 1Г на 8 портов ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поднять BGP с аплинком. На данный момент аплинк 500Мбит. В перспективе поставить плату SUP32 10G. Сразу вопрос - возможна ли установка SUP32 совместно с SUP2?

 

Фуллвью оба сапа не тянут. И вместе в одном шасси не работают.

 

WS-X6148-GE-TX - лучше не ставить - там суммарно 1Г на 8 портов ))

+1

замените на 6516

И, кстати, WS-X6500-SFM2 будет давать выигрыш только когда платы будут 65хх, так что и под гбики берите 6516-gbic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О как, спасибо, в спеках этого не видел. А какой лучше тогда из недорогих?

WS-X6148V-GE-TX, WS-X6548-GE-TX или еще какие-нибудь есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WS-X6516-GE-TX, WS-X6548-GE-TX, WS-X6516-GBIC

Изменено пользователем dignity

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фуллвью оба сапа не тянут. И вместе в одном шасси не работают.

Ну я работал немного с 7600 и там поднимал на SUP32 BGP с Full view. Да нам в принципе full view и не надо. Дефолта достаточно.

 

Вопрос в том сколько на L3 данная конфигурация сможет пропустить, т.е. при какой полосе аплинка потребуются апгрейды на другой SUP?

Изменено пользователем spectrum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну не войдет оно в tcam никак, в ram войдет, конечно... Еще имейте ввиду, что sup2 аппаратно ipv6 не держит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в том сколько на L3 данная конфигурация сможет пропустить, т.е. при какой полосе аплинка потребуются апгрейды на другой SUP?

 

SUP32 через себя может пропустить 8Гб full-duplex.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну планируем сначала SUP2 брать. SUP32 только если 10Г понадобиться. И SUP2 как я понимаю может и больше пропустить c SFM. Хотя нам и 8Г вполне достаточно.

 

А по остальному нет больше никаких замечаний? Рабочая спека для прова?

 

Ест ли смысл смотреть других производителей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в том сколько на L3 данная конфигурация сможет пропустить, т.е. при какой полосе аплинка потребуются апгрейды на другой SUP?

 

SUP32 через себя может пропустить 8Гб full-duplex.

 

16, если быть точным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

16, если быть точным.

если быть точным sup32 через себя ничего не пропускает, кроме трафика своих портов.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если быть точным sup32 через себя ничего не пропускает, кроме трафика своих портов.....

Даже если он L3?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже если он L3?

суп только принимает решение

до него по rbus и dbus доходит только служебные сообщения для лукапов...

 

по теме

возьмите 720-3b + 6516-gbic

потом до 10Г можно будет апгрейдится легко... sup720 сейчас не сильно дорого стоит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как бы разница есть :)

http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/02392.Cisco/02100.WS-X6K-SUP2-2GE

http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/02392.Cisco/00107.WS-SUP720-3B

 

А как потом проапгрейдится с этого sup720 до 10Г занедорого? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

модули типа WS-X6704(08/16) типа, незадорого это тысяч за 5 баксов за 4 порта, примерно.

Кстати, если планируете потом на 720 Sup переезжать, не рекомендую втыкать оптические модули в сам Sup2, меньше конфигов менять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

16, если быть точным.

если быть точным sup32 через себя ничего не пропускает, кроме трафика своих портов.....

 

Какой ты, Димка, нудный)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

16, если быть точным.

 

8Гб в один модуль + 8Гб во второй вот и 16. Если в 1й модуль включены аплинки, а во второй собственная сеть, то полезный итог 8 Гб транзитного трафика через железку.

 

суп только принимает решение

до него по rbus и dbus доходит только служебные сообщения для лукапов...

Хорошо, 32Гб shared bus. Это серьезно изменило результат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8Гб в один модуль + 8Гб во второй вот и 16.

 

Почему это 8Г на модуль? Вы путаете свич-фабрику у сап2 и шину, которую только и может использовать сап32?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему это 8Г на модуль? Вы путаете свич-фабрику у сап2 и шину, которую только и может использовать сап32?

 

Я говорю именно про sup32.

Никаких ограничений в 8Гб на модуль нет. Я привел пример, который показывает, почему указана мной величина в 8Гб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И почему у него с карты 8, а не 16?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример не правильный.

сап32 - 16 дуплекса.

таким образом, если в сам сап загнать 8Г аплинков, и все одни будут под завязку, то трафик из собственной сети в аплинки будет только половина от пропускной способности шины.

 

ну а про то, что провайдер, имеющий 8Г аплинков, имеет деньги на другое оборудование - можено не напоминать )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Врозвращаясь к теме.

Пробовал поднимать на dlink 3612 bgp только с одним default. BGP поднялось без проблем и все заработало, но стало умирать уже при 250 Мбит. Перестают открываться сайты и загрузка процессора тоже немалая. Сайты, как я понимаю, перестают открываться из-за нехватки памяти под активные сессии, тогда смысл L3 в этом коммутаторе какой, если он уже на 250 Мбит не справляется?

Не будет ли подобных проблем с SUP2 на L3? Вот тут писали про 8 Гбит аплинк. Реально он столько перелопатит наL3?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы в sup2 по BGP будете принимать default или FullView обрезанное по /21 то ему ничего не будет... Мы на sup2 как-то принимали с 2х аплинков по /21 загрузка сапа была около 10-12%.

 

Это процессор, на маршрутизацию, коммутацию влиять не должно, она аппаратная. Sup2 на вайрспиде легко отлопатит столько аплинков, сколько вам надо, но на sup2 нельзя использовать 10G. Я бы вам сразу советовал перейти на sup720... За 50-60 т.р. на eBay можно s720-3b взять.

Изменено пользователем dignity

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не ровняйте длинк и циску 6500

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы в sup2 по BGP будете принимать default или FullView обрезанное по /21 то ему ничего не будет... Мы на sup2 как-то принимали с 2х аплинков по /21 загрузка сапа была около 10-12%.

А сколько лопатил, если не секрет? Какую полосу?

 

Это процессор, на маршрутизацию, коммутацию влиять не должно, она аппаратная. Sup2 на вайрспиде легко отлопатит столько аплинков, сколько вам надо, но на sup2 нельзя использовать 10G. Я бы вам сразу советовал перейти на sup720... За 50-60 т.р. на eBay можно s720-3b взять.

Да цена SUP2 совсем небольшая, а когда понадобится ее менять, думаю SUP720 еще больше подешевеет. Ну и с ebay как-то не хочется связываться.

 

не ровняйте длинк и циску 6500

Да я и не ровняю. Я вижу, что длинк не справляется даже близко даже с текущей нагрузкой. А с 6500 SUP2 хочу надолго забыть об необходимости апгрейда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.