Jump to content
Калькуляторы

Catalyst 6500 как ядро сети

Собираемся менять длинки в ядре сети на следующую конфигурацию:

 

WS-X6K-SUP2-2GE (PFC2, MSFC2) with 512MB for MSFC-2

WS-X6416-GBIC 2шт

WS-X6148-GE-TX

WS-C6509-E-FAN

Шасси Cisco Catalyst WS-C6509

Блок питания Cisco Catalyst WS-CAC-2500W

 

Возможно еще поставить WS-X6500-SFM2, но думаю в ней нет смысла на данный момент, поскольку до 32Гбит нам еще далеко.

На него планируется свести все линки с районных коммутаторов. Поднять BGP с аплинком. На данный момент аплинк 500Мбит. В перспективе поставить плату SUP32 10G. Сразу вопрос - возможна ли установка SUP32 совместно с SUP2?

 

Что скажете по такой конфигурации?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поднять BGP с аплинком. На данный момент аплинк 500Мбит. В перспективе поставить плату SUP32 10G. Сразу вопрос - возможна ли установка SUP32 совместно с SUP2?

 

Фуллвью оба сапа не тянут. И вместе в одном шасси не работают.

 

WS-X6148-GE-TX - лучше не ставить - там суммарно 1Г на 8 портов ))

+1

замените на 6516

И, кстати, WS-X6500-SFM2 будет давать выигрыш только когда платы будут 65хх, так что и под гбики берите 6516-gbic

Share this post


Link to post
Share on other sites

О как, спасибо, в спеках этого не видел. А какой лучше тогда из недорогих?

WS-X6148V-GE-TX, WS-X6548-GE-TX или еще какие-нибудь есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фуллвью оба сапа не тянут. И вместе в одном шасси не работают.

Ну я работал немного с 7600 и там поднимал на SUP32 BGP с Full view. Да нам в принципе full view и не надо. Дефолта достаточно.

 

Вопрос в том сколько на L3 данная конфигурация сможет пропустить, т.е. при какой полосе аплинка потребуются апгрейды на другой SUP?

Edited by spectrum

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну не войдет оно в tcam никак, в ram войдет, конечно... Еще имейте ввиду, что sup2 аппаратно ipv6 не держит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос в том сколько на L3 данная конфигурация сможет пропустить, т.е. при какой полосе аплинка потребуются апгрейды на другой SUP?

 

SUP32 через себя может пропустить 8Гб full-duplex.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну планируем сначала SUP2 брать. SUP32 только если 10Г понадобиться. И SUP2 как я понимаю может и больше пропустить c SFM. Хотя нам и 8Г вполне достаточно.

 

А по остальному нет больше никаких замечаний? Рабочая спека для прова?

 

Ест ли смысл смотреть других производителей?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос в том сколько на L3 данная конфигурация сможет пропустить, т.е. при какой полосе аплинка потребуются апгрейды на другой SUP?

 

SUP32 через себя может пропустить 8Гб full-duplex.

 

16, если быть точным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже если он L3?

суп только принимает решение

до него по rbus и dbus доходит только служебные сообщения для лукапов...

 

по теме

возьмите 720-3b + 6516-gbic

потом до 10Г можно будет апгрейдится легко... sup720 сейчас не сильно дорого стоит

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну как бы разница есть :)

http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/02392.Cisco/02100.WS-X6K-SUP2-2GE

http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/02392.Cisco/00107.WS-SUP720-3B

 

А как потом проапгрейдится с этого sup720 до 10Г занедорого? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

модули типа WS-X6704(08/16) типа, незадорого это тысяч за 5 баксов за 4 порта, примерно.

Кстати, если планируете потом на 720 Sup переезжать, не рекомендую втыкать оптические модули в сам Sup2, меньше конфигов менять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

16, если быть точным.

если быть точным sup32 через себя ничего не пропускает, кроме трафика своих портов.....

 

Какой ты, Димка, нудный)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

16, если быть точным.

 

8Гб в один модуль + 8Гб во второй вот и 16. Если в 1й модуль включены аплинки, а во второй собственная сеть, то полезный итог 8 Гб транзитного трафика через железку.

 

суп только принимает решение

до него по rbus и dbus доходит только служебные сообщения для лукапов...

Хорошо, 32Гб shared bus. Это серьезно изменило результат?

Share this post


Link to post
Share on other sites

8Гб в один модуль + 8Гб во второй вот и 16.

 

Почему это 8Г на модуль? Вы путаете свич-фабрику у сап2 и шину, которую только и может использовать сап32?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему это 8Г на модуль? Вы путаете свич-фабрику у сап2 и шину, которую только и может использовать сап32?

 

Я говорю именно про sup32.

Никаких ограничений в 8Гб на модуль нет. Я привел пример, который показывает, почему указана мной величина в 8Гб.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пример не правильный.

сап32 - 16 дуплекса.

таким образом, если в сам сап загнать 8Г аплинков, и все одни будут под завязку, то трафик из собственной сети в аплинки будет только половина от пропускной способности шины.

 

ну а про то, что провайдер, имеющий 8Г аплинков, имеет деньги на другое оборудование - можено не напоминать )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Врозвращаясь к теме.

Пробовал поднимать на dlink 3612 bgp только с одним default. BGP поднялось без проблем и все заработало, но стало умирать уже при 250 Мбит. Перестают открываться сайты и загрузка процессора тоже немалая. Сайты, как я понимаю, перестают открываться из-за нехватки памяти под активные сессии, тогда смысл L3 в этом коммутаторе какой, если он уже на 250 Мбит не справляется?

Не будет ли подобных проблем с SUP2 на L3? Вот тут писали про 8 Гбит аплинк. Реально он столько перелопатит наL3?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если вы в sup2 по BGP будете принимать default или FullView обрезанное по /21 то ему ничего не будет... Мы на sup2 как-то принимали с 2х аплинков по /21 загрузка сапа была около 10-12%.

 

Это процессор, на маршрутизацию, коммутацию влиять не должно, она аппаратная. Sup2 на вайрспиде легко отлопатит столько аплинков, сколько вам надо, но на sup2 нельзя использовать 10G. Я бы вам сразу советовал перейти на sup720... За 50-60 т.р. на eBay можно s720-3b взять.

Edited by dignity

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если вы в sup2 по BGP будете принимать default или FullView обрезанное по /21 то ему ничего не будет... Мы на sup2 как-то принимали с 2х аплинков по /21 загрузка сапа была около 10-12%.

А сколько лопатил, если не секрет? Какую полосу?

 

Это процессор, на маршрутизацию, коммутацию влиять не должно, она аппаратная. Sup2 на вайрспиде легко отлопатит столько аплинков, сколько вам надо, но на sup2 нельзя использовать 10G. Я бы вам сразу советовал перейти на sup720... За 50-60 т.р. на eBay можно s720-3b взять.

Да цена SUP2 совсем небольшая, а когда понадобится ее менять, думаю SUP720 еще больше подешевеет. Ну и с ebay как-то не хочется связываться.

 

не ровняйте длинк и циску 6500

Да я и не ровняю. Я вижу, что длинк не справляется даже близко даже с текущей нагрузкой. А с 6500 SUP2 хочу надолго забыть об необходимости апгрейда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.