Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Выкладываем копии сертификатов на РЭС

Первым образом необходима копия сертификата соответствия на NanoBridge M5

и русский и украинский___ ( можно работающие ссылки )

Выкладываем по мере поступления запросов. Пож....................

Edited by sbyshek
Posted

а в Украине, на сколько знаю, на бридж пока нету... есть намерения зделать у людей. что бы получить оригинал, можно скинуться килом зелёной капусты, если интерестно - могу сказать куда обратиться

Posted

Сплошная наивная простота:)

 

Если бы было все так просто!

Мы разучились помогать друг другу.

Поставлю вопрос иначе: почему продается оборудование без сертификата ( трудно решиться купить, так как частотнадзор не пропустит на регистрацию )

Получается замкнутый круг: если бы давали хотя бы копию международного сертификата, чтоб на него ссылаться. А индивидуальному лицу сертифицировать

два устройства - никто даже заявления не примет.

 

Если рассуждать конкретно, то один вендор получил сертификат ( затратился ), то другие продают под его эгидой - куда это годится.

Либо надо ликвидировать сертификацию ( должен быт только сертификат изготовителя ), либо упростить процедуру до минимума. А еще лучше не лицензировать соответствующие диапазоны.

 

Будьте добры у кого есть информация о сертификатах - поделитесь!!!

Можно копии, можно номер сертификата

У меня есть на RM5 и NSM5 ( украинские )

sertif_NSM5.pdf

SertRM5_1.pdf

SertRM5_2.pdf

SertRM5_3.pdf

Posted

А ничего что:

 

1.Вы эти сертификаты использовать не можете, потому что они получены под конкретные частоты конкретного провайдера?

2.Даже если бы вы и могли их использовать, то они уже просрочены=)

Posted

Сплошная наивная простота:)

 

Если бы было все так просто!

Мы разучились помогать друг другу.

Поставлю вопрос иначе: почему продается оборудование без сертификата ( трудно решиться купить, так как частотнадзор не пропустит на регистрацию )

Получается замкнутый круг: если бы давали хотя бы копию международного сертификата, чтоб на него ссылаться. А индивидуальному лицу сертифицировать

два устройства - никто даже заявления не примет.

 

Если рассуждать конкретно, то один вендор получил сертификат ( затратился ), то другие продают под его эгидой - куда это годится.

Либо надо ликвидировать сертификацию ( должен быт только сертификат изготовителя ), либо упростить процедуру до минимума. А еще лучше не лицензировать соответствующие диапазоны.

 

Будьте добры у кого есть информация о сертификатах - поделитесь!!!

Можно копии, можно номер сертификата

У меня есть на RM5 и NSM5 ( украинские )

Следует обратить внимание, что данный сертификат ( на рокет) действителен только под определенные полосы частот в частности в диапазоне 5470-5725 MHz, и 20 мГц в 5330-5350 Мгц , где у собственника сертификата ( и его партнеров ) есть частотные лицензии. Лицензия в 5.4 Ггц есть только у небольшого числа операторов ( в Украине), и мало кто их них работает на этих частотах на рокетах. Так что толку от этого сертификата мало, ну разве что для тех у кого есть лицензия 5330-5350 Мгц.

Сертификаты на 5250-5350 и 5470- 5725 Мгц на радвин и 5150-5350 Мгц , 5470-5725 Мгц на макбридж можно получить у www.unidata.com.ua тем, кого интересует данный класс оборудования.

В целом в Украине сертификатов на вайфай ( ubnt, микротик ) или вообще нет ( или они для ограниченнго применения -только под определенные диапазоны частот -для себя ) либо помнится люди скидывались и сделали ( или собирались это сделать) сертификат под какую то вайфай радиокарту, но они не дадут никому -поскольку денег стоит.

В целом сертификат стоит порядка 4 тыс ye, -это надо продать например рокетов не менее 1000 штук чтобы отбить эти бабки и платить зарплату продавцу , а чтобы что то заработать -так надо продать 2000-3000 тыс штук в год ( это рокетов -типа базовых станций !!! ;-)) что невозможно. Поэтому вайфай невыгодно ни легально продавать ни легально на нем работать. Поэтому дело не в желании помочь друг другу , здесь уместна фраза "ничего личного -только бизнес"

  • 5 months later...
Posted (edited)

Столкнулся с проблемой - запрашивал в НАГе копию сертификата ССС на оборудование Ubiquiti, а мне скинули копию сертификата срок действия которого истек 12 апреля этого года и говорят, что нового у них нет.

Смотрел в реестре сайта Россвязи - не нашел ничего (может плохо искал?)

Подскажите как быть, может быть у кого-нибудь есть скан и не жалко поделиться?

Edited by KARHU
Posted

Столкнулся с проблемой - запрашивал в НАГе копию сертификата ССС на оборудование Ubiquiti, а мне скинули копию сертификата срок действия которого истек 12 апреля этого года и говорят, что нового у них нет.

Смотрел в реестре сайта Россвязи - не нашел ничего (может плохо искал?)

Подскажите как быть, может быть у кого-нибудь есть скан и не жалко поделиться?

post-63306-062504200 1341551524_thumb.jpg

Posted

Главное, что эти модели здесь присутствуют.

 

Mikrotik там тоже присутствует. При этом есть возможность напичкать коробку различным оборудованием. У UBNT там только законченные изделия, которые никак не доработать и не переделать.

Posted

вот скан именно этого сертификата я и получил от НАГа

ошибся я при написании - он до 21 апреля

я знаю, что дистрибутором получен новый сертификат, но нигде его найти не могу.

Posted

вот скан именно этого сертификата я и получил от НАГа

ошибся я при написании - он до 21 апреля

я знаю, что дистрибутором получен новый сертификат, но нигде его найти не могу.

купите у них железо получите сертификат

Posted

вот скан именно этого сертификата я и получил от НАГа

ошибся я при написании - он до 21 апреля

я знаю, что дистрибутором получен новый сертификат, но нигде его найти не могу.

При регистрации не важно, действует в данный момент сертификат или нет. Главное, что он был когда-то кем-то получен.

У меня куча оборудования зарегистрированного и действующего в данный момент стоит. Но его давно уже не выпускают и срок сертификатов давно уже кончился. Так что ж, значит я пиратством занимаюсь?

Posted

При регистрации не важно, действует в данный момент сертификат или нет. Главное, что он был когда-то кем-то получен.

У меня куча оборудования зарегистрированного и действующего в данный момент стоит. Но его давно уже не выпускают и срок сертификатов давно уже кончился. Так что ж, значит я пиратством занимаюсь?

 

Странно. А нам вернули заявку под предлогом отсутствия действующего сертификата. Хотя были предложены все документы, подтверждающие покупку в момент действия сертификата.

Posted

Странно. А нам вернули заявку под предлогом отсутствия действующего сертификата. Хотя были предложены все документы, подтверждающие покупку в момент действия сертификата.

Закон - что дышло... Надо бы поискать соответствующие нормы. А иначе зачем этот единый технический справочник РЭС и ВЧУ с ТТХ по каждому изделию?

Posted

Закон - что дышло... Надо бы поискать соответствующие нормы. А иначе зачем этот единый технический справочник РЭС и ВЧУ с ТТХ по каждому изделию?

 

Неизвестно для чего. Обычно наименование оборудования никого не интересует, был бы сертификат только. Проверяют на соответствие излучения во время натурных испытаний. На мачты никто не лазает сравнивать наименования и серийные номера радиооборудования. Поэтому многие регистрируют одно, а используют другое.

 

В свое время были зарегистрированы частоты у одной фирмы на оборудование D-Link, сейчас оно заменено на Mikrotik - никаких проблем с надзорными органами. При этом сами органы сказали, что не имеет значение какое оборудование - лиш бы класс излучения совпадал и выходная мощность.

Posted

Да, похоже я ошибался. Но у нас как-то прокатило - года четыре стояли Airmux-200 нелегально, их уже и выпускать перестали, и сертификата действующего не было, а регистрация проскочила. Но мне пришлось заниматься только техническими вопросами, заполнением карточек ТТХ, составлением ЧТП и пр., в финансовой части не участвовал. Может, дали кому на лапу.

Но видел, пишут, если доказать, что оборудование куплено во время действия сертификата, да ещё и наклейка ССС есть, проблем быть не должно.

Posted (edited)

У нас судебная практика выглядит примерно так:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/18563947

так:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/19851179

или так:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/7931446

Это по деньгам получается намного дешевле чем оформлять разрешение на РЧ. Особенно с учётом того, что оборудование не конфискуют. Не помню - не буду врать, но есть соображение что конфискация не применяется как раз в отношении сертифицированного оборудования (хотя об этом в постановлениях ни слова).

А вот юбики отнимают. Например:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/13877177

Edited by anesth

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.