sokrat Опубликовано 9 января, 2012 · Жалоба Да не, циррус хорошо в каком-нито бизнес центре, или конференц зале, где куча людей в пиджаках и все с роликсами на руке. Короче когда плотность клиентов высокая и обычными wi-fi точками столько людей не обеспечить интернетом. А вот если плотность людей не большая - как раз подходят более дешевые решения. Я не тебе, а тому Хто предложил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 9 января, 2012 · Жалоба http://www.xirrus.com/Products/Wireless-Arrays.aspx Предложенный вариант сам пробовал? Ему нуно ща, а не завтра. То, что сейчас продают, не крутил. Но не думаю, что оно стало хуже, чем то, что было. Оно уже давно в лидерах, а что, есть сомнения? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokrat Опубликовано 9 января, 2012 · Жалоба http://www.xirrus.com/Products/Wireless-Arrays.aspx Предложенный вариант сам пробовал? Ему нуно ща, а не завтра. а что, есть сомнения? Да, если не крутил, и не знаешь ценник. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jdemon Опубликовано 9 января, 2012 · Жалоба Микротик будет лучше, т.к. больше настроек и не так сильно глючит. Если уж хотите контроллерное решение, то и надо брать контроллерное, а не Standalone Access Point. Я делал несколько сетей на микротиках, только не Mikrotik RB751U-2HnD а самосбор из RB411AH+R52n+2 маленькие антенны вышло вот так: http://forum.nag.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=8656 Нормально работали, 2 антенны в паре принимают и передают одно и то же в режиме G-only. Конечно эти круговые антенны будут получше, чем встроенные в Mikrotik RB751U-2HnD, но зато последний стоит намного дешевле. Это просто 2 разные поляризации? Вот и заодно подскажи чтонить подобное для хотспота на улице :) Например G only, но в лучшем случае с 1 всенаправленной антенной мы имеем угол 20 градусов по горизонту, а обычно меньше, хотелось бы купол как у омнитика, но в 2.4. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба Да это 2 круговые штатные антенны, которые даются в комплекте с любой точкой доступа=) Нормально пробивают несколько бетонных стен и перекрытия из плит. Кто вам сказал про угол в 20 градусов=) Если взять 6-8дб антенну, у нее угол вблизи будет все 50-60 градусов. А на расстоянии в 50-150 метров и прямо под точкой можно ловить сигнал. Тут зависит от того, что вы сделать хотите. Если просто хотспот повесить на столб и к нему круговую антенну - так это надо брать корпус, вкручивать в него пигтейл снизу, гермоввод. На пигтейл накручивать маленькую всенаправленную антенну. Вот фотка такого корпуса: http://forum.nag.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=7618 Антенна вот такая - http://forum.nag.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=7514 Вот еще фотка антенны с микротиком - http://forum.nag.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=6754 Вот примерная зона покрытия на улице - http://forum.nag.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=8441 Еще вот в такие корпуса можно устанавливать, если нет в наличии ничего лучше: http://forum.nag.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=3233 http://forum.nag.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=3234 Если круговое покрытие вам не нужно - можно использовать вот такой корпус со встроенной антенной. Она хоть и 14дб, но вблизи работает во все стороны - http://forum.nag.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=7605 - и так же к нему можно снизу вставить еще один пигтейл и прикрутить круговую антенну, 2 антенны будут работать вместе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jdemon Опубликовано 10 января, 2012 (изменено) · Жалоба http://forum.nag.ru/...&attach_id=7618 Антенна вот такая - http://forum.nag.ru/...&attach_id=7514 А подскажи название корпуса\антенны, отличный вариант, то что нужно. А про 20 градусов отсуда, тут вообще 11 http://www.wifimag.ru/anteny/anteny-24/krugovye-antenny-5-g/sunparl-sag-24012-2-4ghz-12dbi.html Ширина диаграммы направленности В вертикальной плоскости 11 гр В горизонтальной плоскости 360 гр Изменено 10 января, 2012 пользователем jdemon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба Корпус самодельный. Но подобные можно купить в магазинах электротоваров или в отделах готовых пластиковых корпусов где-нито в москве в митино. Антенна от D-Link DWL-7700, отдельно они походу не продаются=) Но подойдет и любая другая антенна. Например вот такая - http://www.nix.ru/autocatalog/wireless_tp_link/TPLINK_TLANT2408CL_8dBi_117970.html Просто вы крепите ее на пигтейл SMA, только пигтейл не надо на улицу выводить а спрятать его в корпусе, поворотная часть антенны должна быть внутри корпуса (чтобы вода не попадала), загибаете ее под 90 градусов и приклеиваете герметиком. Подобная антенна стоит на UBNT PicoStation, я такие тоже использовал, 2 такие антенны на расстоянии 5см друг от друга установлены в корпусе, клиент ловил сеть на ноутбук с расстояния 2км с уровнем сигнала -86, работал на модуляции 9М и скачивал с базы на скорости 2 мегабита. При этом мощность на передачу была всего 20дбм. Оборудование Mikrotik RB411AH + R52n. С одной круговой антенной хотспоты при нынешнем развитии техники делать не стоит, вторая антенна не сильно опустошит карман, зато сделает зону покрытия более стабильной и поможет принимать слабые сигналы от ноутбуков и коммуникаторов. Если на базе можно пощность поставить хоть 25дбм на передачу, то ноутбуки обычно ограничены 16-18дбм, а коммуникаторы вообще 10-14. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jdemon Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба Мне сейчас больше нужно готовое решение как например http://mikc.ru/product.php?id_catalog=45&id_position=237 А не вкурсе грув под 2.4 анонсировали, а когда он реально выйдет? вот было бы идеальным решением. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба Вам 8 тысяч не жалко? Mikrotik R52n-M - 1200р. Блок питания (POE) 24v 750 mA - 315р. Waterproof Ethernet GOLD - 24cm - 270р. Mikrotik RouterBoard 411AH - 2903р. или Mikrotik RouterBoard 411U - 2526р. пигтейлы по 200р штука. Получается 5000р. за устройство без корпуса, ну допустим корпус 500 - это всего 5500 ну никак не 8000. За 6000 можно все в алюминиевом корпусе собрать, что лучше для улицы, т.к. меньше подвержен помехам и в грозу на так гореть оборудование будет. А если заместо RB411AH использовать RB411U (600мгц процессор на точке и не нужен) тогда еще дешевле. Если ставить этих хотспотов много - тогда дешевизна каждого играет роль. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pfexec Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба попробуй Ubnt Unifi. недорогие + с контроллером для управления. много интересного умеют. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jdemon Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба Да не,я уже сделал выбор в пользу микротика :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба попробуй Ubnt Unifi. недорогие + с контроллером для управления. много интересного умеют. :) Много интересного умеют люди, которые пытаются на них сделать рабочую сеть. Например знают как скрипты для линукса писать, как по ssh точками управлять и т.д. Изучают английский во время прочтения forum.ubnt.com. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pusha Опубликовано 11 января, 2012 · Жалоба что убнт что микротик главное режим один г или н Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 11 января, 2012 · Жалоба Например знают как скрипты для линукса писать, как по ssh точками управлять и т.д. Изучают английский во время прочтения forum.ubnt.com. Ты так говоришь, как будто это что-то плохое! © Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 14 января, 2012 · Жалоба Всем боОольшое спасибо за подсказки! Вывод: убун, прости господи, решение для тех у кого много свободного времени(знакомая картина). Микротик - супер бюджетное решение - конструктор!+, я сам любитель 'подешевле', но в тех случаях когда клиет платит это не так важно. Отдать 1000 уе, прости господи), за 1го! циско таракана с 6 шт антен - рука неподнимается и язык неможет это озвучить. Интересен ценник на xirrus. В Итоге - берем по больше микротиков)? Тут больше ничего не предлагают? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 14 января, 2012 · Жалоба берите циско/моторолу и т.п. контроллерные решения, про юбнт/микротик, ИМХО, забудьте (микроик отлично работает, но только с проприетарными протоколами) -- они по сути одинаковы, только у юбнт очень скудные настройки через веб-морду; но при работе в чистом WiFi 802.11x эти решения не отличаются от SOHO решений под управлением OpenWRT или аналогичных прошивок, причём такие варианты куда более просто конфигурируются, правда через тот же CLI... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...