Saab95 Опубликовано 31 декабря, 2011 · Жалоба Применительно к микротику, на него более 28 вольт подавать нельзя, а БП на 28 вольт особо нигде нет, если только самоделку делать. Поэтому ток повысить проще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 31 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Применительно к микротику, на него более 28 вольт подавать нельзя, а БП на 28 вольт особо нигде нет, если только самоделку делать. Поэтому ток повысить проще. Тут речь собственно о том, что падение напряжения на длинных проводах нивелирует запас по току. Изменено 31 декабря, 2011 пользователем Deac Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Index Опубликовано 1 января, 2012 · Жалоба zoro (Вчера, 21:32) писал: будет больше току- сопротивление линии еще больше посадит напряжение на конце... в итоге надо рассчитывать на блок питания с суммарной мощностью Потребление устройства+ потери в линии... Собственно первый закон Кирхгофа... :) ну я то в курсе :).. Saab95 (Вчера, 21:36) писал: zoro (Вчера, 21:32) писал: будет больше току- сопротивление линии еще больше посадит напряжение на конце... в итоге надо рассчитывать на блок питания с суммарной мощностью Потребление устройства+ потери в линии... Ну вы же согласитесь что более мощный БП по току в таком случае предпочтительнее. я бы предпочел более "мощный" по напряжению, понизим ток- понизим потери в линии... ;) Если действительно кабель питания длинный получается, ставьте адаптер непосредственно рядом с устройством, а по кабелю 220 пускайте - и проблема падения напряжения на кабеле снимается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shafiev Опубликовано 1 января, 2012 · Жалоба zoro (Вчера, 21:32) писал: будет больше току- сопротивление линии еще больше посадит напряжение на конце... в итоге надо рассчитывать на блок питания с суммарной мощностью Потребление устройства+ потери в линии... Собственно первый закон Кирхгофа... :) ну я то в курсе :).. Saab95 (Вчера, 21:36) писал: zoro (Вчера, 21:32) писал: будет больше току- сопротивление линии еще больше посадит напряжение на конце... в итоге надо рассчитывать на блок питания с суммарной мощностью Потребление устройства+ потери в линии... Ну вы же согласитесь что более мощный БП по току в таком случае предпочтительнее. я бы предпочел более "мощный" по напряжению, понизим ток- понизим потери в линии... ;) Если действительно кабель питания длинный получается, ставьте адаптер непосредственно рядом с устройством, а по кабелю 220 пускайте - и проблема падения напряжения на кабеле снимается. 220 вольт наверх лучше не подавать, это райцентр - баранов на АТСе довольно много (: (еще какого то долбанет) + дожди(хотя они там очень редки и не сильны). + Нужен вариант с бп который с 48 на 24 вольт дает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 января, 2012 · Жалоба 220 вольт наверх лучше не подавать, это райцентр - баранов на АТСе довольно много (: (еще какого то долбанет) + дожди(хотя они там очень редки и не сильны). + Нужен вариант с бп который с 48 на 24 вольт дает. Это зависит от длины витухи и количества подключаемых там устройств. Если одно устройство, то можно по витухе подать хоть 220 вольт через разделительный трансформатор и УЗО на 15ма. От такого не стукнет. А если планируется устанавливать много устройств, тогда 220 в бронированном кабеле и оптику для данных. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shafiev Опубликовано 1 января, 2012 · Жалоба 220 вольт наверх лучше не подавать, это райцентр - баранов на АТСе довольно много (: (еще какого то долбанет) + дожди(хотя они там очень редки и не сильны). + Нужен вариант с бп который с 48 на 24 вольт дает. Это зависит от длины витухи и количества подключаемых там устройств. Если одно устройство, то можно по витухе подать хоть 220 вольт через разделительный трансформатор и УЗО на 15ма. От такого не стукнет. А если планируется устанавливать много устройств, тогда 220 в бронированном кабеле и оптику для данных. da vse verno. v osnom tam rastoyanie na atsax budet 50 metrov. prosto nado rasmatrivat s 100 metrov. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shafiev Опубликовано 4 января, 2012 · Жалоба Грозозащиту надо брать отдельно. С одной стороны размещать ее в корпусе с оборудованием, с другой стороны размещать перед блоком питания. Ну перед блоком питания я так понимаю этот http://www.wifimag.ru/komplektujsie/shilds/lightning-guard/ustroistva-zashchity-ethernet-rg4poe-2.html подходит ? А внутри что и к чему подрубать ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 января, 2012 · Жалоба Грозозащиту надо брать отдельно. С одной стороны размещать ее в корпусе с оборудованием, с другой стороны размещать перед блоком питания. Ну перед блоком питания я так понимаю этот http://www.wifimag.ru/komplektujsie/shilds/lightning-guard/ustroistva-zashchity-ethernet-rg4poe-2.html подходит ? А внутри что и к чему подрубать ? Вот что внутри ставить - http://www.wifimag.ru/komplektujsie/shilds/lightning-guard/ustroi-stva-zashchity-ethernet-rg4poe.html - к ней уже патчкорд припаян. Зеленый кабель прикручиваете под какой-нито болт внутри железного корпуса. Хотя и перед блоком питания точно такую же, в нее втыкаете кабель снижения от устройства, а припаянный патчкорд втыкаете в блок питания. Кабель заземления вешаете на заземление. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
