shafiev Posted December 26, 2011 Posted December 26, 2011 Встала следующая задача - Организация передачи трафика от райцентра до села (тут точка-точка) и оттуда(тут уже Точка-многоточка ) до конечного абонента. Растояние от райцентра до села - от 10 до 30 км. От сельской AP до абонента - максимум 5,среднее 2-3 км. Климат в основном очень сухие субтропики( морозы крайне редки, +5 в январе , дожди редки , влажность маленькая). Между райцентром и селом пустынная область( в основном по типу почвы - полупустыня ),то есть никаких проблем с 2.4 диапозоном по части интерференции возникать не должно.В селе ситуация немного(!) хуже по части замусованости, но в разы лучше чем в Москве. Частоты 2.4 и 5 есть возможность свободно использовать( мощности можно и больше 100mw) Абонент должен получать минимум - 1 мбит/сек , но очень желательно хотя бы 4 мбит. Абонентов в селе среднее 2, максимум 4(но возможно увеличение до 15) До села соотвественно должно доходить по TCP(преимущественно он будет заполняющим ) хотябы 4 мбит(идеально 50). В виду ограниченности бюджета приходиться ограничиваться решениям 1 и 2 от сюда ( http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=16409&view=findpost&p=630243 ) Соотвественно посоветуйте конкретные модели железок( я как понимаю UBNT и Микротик). Клиентские железки будут скорее всего потипу dlink/tplink/etc + внешная антенна . Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 26, 2011 Posted December 26, 2011 В райцентре на высокой крыше ставите 4-х секторную базу на микротике, антенны по 90 градусов на частоте 5ггц для магистральных линков. В селе принимаете с этой базы на 5ггц с помощью хорошей узконаправленной антенны на 29дб. Раздаете или с круговой, или с секторной антенны, в зависимости от того, сколько клиентов и где они расположены. На частотах 2ггц. Если какое-то село очень далеко и сигнал от магистральной базы слабый - ставите отдельную базу в райцентре с направленной антенной в сторону этого села. Клиентские железки не могут быть длинки и тплинки, они могут быть только такими же микротиками, расположенными в антеннабоксах. Только так можно дать всем более менее нормальные скорости за не дорого. Если будете ставить всем ьплинки и внешние антенны, стоимость абонентского комплекта будет такая же, как и стоимость микротика, только качество работы намного хуже. На абонентские скорости более 1 мегабита не расчитывайте, увеличить всегда успеете, а вот если будет не хватать скорости в магистральном канале - то ничего поделать не сможете. Очень много примеров есть, когда начинающие провайдеры строили сети на UBNT и TP-Link, сейчас мучаются, т.к. скорости нет, пинги высокие и постоянные обрывы. Вставить ник Quote
shafiev Posted December 26, 2011 Author Posted December 26, 2011 В райцентре на высокой крыше ставите 4-х секторную базу на микротике, антенны по 90 градусов на частоте 5ггц для магистральных линков. В селе принимаете с этой базы на 5ггц с помощью хорошей узконаправленной антенны на 29дб. Раздаете или с круговой, или с секторной антенны, в зависимости от того, сколько клиентов и где они расположены. На частотах 2ггц. Если какое-то село очень далеко и сигнал от магистральной базы слабый - ставите отдельную базу в райцентре с направленной антенной в сторону этого села. Клиентские железки не могут быть длинки и тплинки, они могут быть только такими же микротиками, расположенными в антеннабоксах. Только так можно дать всем более менее нормальные скорости за не дорого. Если будете ставить всем ьплинки и внешние антенны, стоимость абонентского комплекта будет такая же, как и стоимость микротика, только качество работы намного хуже. На абонентские скорости более 1 мегабита не расчитывайте, увеличить всегда успеете, а вот если будет не хватать скорости в магистральном канале - то ничего поделать не сможете. Очень много примеров есть, когда начинающие провайдеры строили сети на UBNT и TP-Link, сейчас мучаются, т.к. скорости нет, пинги высокие и постоянные обрывы. По конкрентным железкам подскажите плиз. Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 26, 2011 Posted December 26, 2011 Клиентское устройство: Mikrotik RouterBoard 711-2Hn - 1500р. AntennaBox2 mmcx - 500р. Блок питания (POE) 24v 750 mA - 350р. Waterproof Ethernet GOLD - 24cm - 270р. Итого - 2620 за нормальное клиентское устройство. Если встроенной антенны мало, добавляем пигтейл, который крепится в корпусе: Пигтейл MMCX Right Angle to N Female Bulkhead 25 cm. - 200р. И антенну: Антенна ASP 24 - 1600р. Антенна ASP 27 - 1900р. Итого клиентское устройство будет с 24дб антенной 4420р, или с 27дб антенной 4720р. Базы: Mikrotik RouterBoard 433 - 3350р. Mikrotik R52n-M - 1200р. Пигтейл MMCX Right Angle to N Female Bulkhead 25 cm. - 200р. http://www.wifimag.ru/komplektujsie/box/korpusa/alubox.html - 875р. антенны: MAXIMUS-D 2400-16-120 - 1820р. это секторная. ExtraLink Omni - 2400 - 12Dbi - 1000р. это круговая. Для баз на 5ггц антенны вот такие: Maximus Sector - 5158 - 18Dbi - 60° - 5225р. Параболическая антенна TDJ-5158SPL9 - 3500р. это на стороне поселка принимать сигнал. Вставить ник Quote
shafiev Posted December 27, 2011 Author Posted December 27, 2011 Клиентское устройство: Mikrotik RouterBoard 711-2Hn - 1500р. AntennaBox2 mmcx - 500р. Блок питания (POE) 24v 750 mA - 350р. Waterproof Ethernet GOLD - 24cm - 270р. Итого - 2620 за нормальное клиентское устройство. Если встроенной антенны мало, добавляем пигтейл, который крепится в корпусе: Пигтейл MMCX Right Angle to N Female Bulkhead 25 cm. - 200р. И антенну: Антенна ASP 24 - 1600р. Антенна ASP 27 - 1900р. Итого клиентское устройство будет с 24дб антенной 4420р, или с 27дб антенной 4720р. Базы: Mikrotik RouterBoard 433 - 3350р. Mikrotik R52n-M - 1200р. Пигтейл MMCX Right Angle to N Female Bulkhead 25 cm. - 200р. http://www.wifimag.ru/komplektujsie/box/korpusa/alubox.html - 875р. антенны: MAXIMUS-D 2400-16-120 - 1820р. это секторная. ExtraLink Omni - 2400 - 12Dbi - 1000р. это круговая. Для баз на 5ггц антенны вот такие: Maximus Sector - 5158 - 18Dbi - 60° - 5225р. Параболическая антенна TDJ-5158SPL9 - 3500р. это на стороне поселка принимать сигнал. Ок.В принципе все ок и понятно. В самих поселках скорее всего будет на remote АТСных станциях ставиться dslamы. Того бокса нету,наверное типа этих подойдут? http://www.wifimag.ru/komplektujsie/box/korpusa/gentlebox-je-200.html Mikrotik R52n-M - я так понимаю это не n решение для 5 ггц ? Вставить ник Quote
SSD Posted December 27, 2011 Posted December 27, 2011 Mikrotik R52n-M - я так понимаю это не n решение для 5 ггц ? Она и N и 5 ггц. Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 27, 2011 Posted December 27, 2011 Того бокса нету,наверное типа этих подойдут? http://www.wifimag.ru/komplektujsie/box/korpusa/gentlebox-je-200.html Нет не подойдут. Оборудование надо размещать в алюминиевых корпусах. Вставить ник Quote
mkc Posted December 27, 2011 Posted December 27, 2011 (edited) У нас было отработано следующее решение. Дальний бридж на http://www.o-t-s.ru/solution_36.html БС на http://www.o-t-s.ru/solution_16.html Получилось около 80 тысяц рублей. Соответственно микротик даёт возможность мешем шагать дальше, что удобно. Edited December 27, 2011 by mkc Вставить ник Quote
shafiev Posted December 28, 2011 Author Posted December 28, 2011 У нас было отработано следующее решение. Дальний бридж на http://www.o-t-s.ru/solution_36.html БС на http://www.o-t-s.ru/solution_16.html Получилось около 80 тысяц рублей. Соответственно микротик даёт возможность мешем шагать дальше, что удобно. Ок,спасибо за ссылку и инфу, посмотрел ваши другие планы тоже, могу сказать что очень здорово. А какие есть варианты по антеннам MIMO для n технологии к микротику. 35 дб это просто супер . Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 28, 2011 Posted December 28, 2011 У нас было отработано следующее решение. Дальний бридж на http://www.o-t-s.ru/solution_36.html БС на http://www.o-t-s.ru/solution_16.html Получилось около 80 тысяц рублей. Соответственно микротик даёт возможность мешем шагать дальше, что удобно. Представленные вами решения не имеют ничего общего с тем, куда это продвигают. Теперь по пунктам решения для создания моста: 1. Мост на Ubiquiti Rocket M2 стоимостью 4300р. за штуку зачем? Когда за те же деньги (а можно и дешевле) собрать решение на микротике для моста точка-точка, который более стабилен в работе и прокачает большее количество данных с большей пакетной производительностью. 2. Антенна Rocket Dish 2G-24 за 10600р. Не велика ли цена за посредственную антенну? 3. Грозозащита Ethernet РГ4 PoE единственное что там есть нормальное=) И зачем делать мост на 2ггц? Все равно на стандартных частотах работать нормально не будет, а если этот линк до БС, которая работает так же в 2ггц, то мост будет мешать работе БС - короче решение ущербное. По решению для БС: 1. База AP RB433AH/3R52H, которая состоит из RB433 с засунутыми в нее 3-мя картами R52H (которые совсем для работы в качестве БС не предназначены), да еще и в пластиковом корпусе, НИКОГДА нормально работать не будет - карты мешают друг другу. В итоге просто выброс денежных знаков в количестве 27500р. И вот интересно за что там 27500? 2. Антенна Радиал RAS14W-120 это такой отстой, который только придумать можно. Нормальные люди их не покупают, а продавцы их впаривают несведующим клиентам. И при этом стоит 7000р за штуку =) Когда более лучшая антенна MAXIMUS-D 2400-16-120 стоит всего 1800р. А за 7 тыс можно как раз купить 3 таких антенны. Если уж готовы потратить 80 тыс. рублей, так купите себе базу ваймакса в 5ггц, будет больше пользы, ее потом хотя бы продать можно будет. А представленное выше оборудование просто в итоге со склада магазина перекочует в дальний угол сарая покупателя=) Вставить ник Quote
shafiev Posted December 29, 2011 Author Posted December 29, 2011 (edited) А указанные выше в твоем ответе http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=72070&view=findpost&p=669128 антенны как бы MIMO? И зачем делать мост на 2ггц? Все равно на стандартных частотах работать нормально не будет, а если этот линк до БС, которая работает так же в 2ггц, то мост будет мешать работе БС - короче решение ущербное. Ну как бы еще рассматривается такой вариант с поселка уже раздавать по dslam. А там если давать 2.4 на частотах японии то с затуханием и распространнием волны будет получше. Думаю что на японском диапозоне будут mikrotikовские железки работать ? Edited December 29, 2011 by shafiev Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 29, 2011 Posted December 29, 2011 А указанные выше в твоем ответе http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=72070&view=findpost&p=669128 антенны как бы MIMO? Нет там MIMO антенн. Вообще толку от MIMO что на 2ггц, что на 5ггц при работе в точка-многоточка никакой нет. При 20-30 клиентах скорость все равно упадет до уровня работы такого же решения без MIMO. Чтобы нормально подключать клиентов в многоточке на MIMO оборудование - нужно каждое подключение выполнять качественно, вешать антенны правильно, обеспечивать прямую видимость. Поддерживать высокие уровни сигналов при мощности на оборудовании не выше 18-20дбм. А это требует применения качественных внешних антенн. Стоимость такого оборудования будет высока. Вставить ник Quote
shafiev Posted December 30, 2011 Author Posted December 30, 2011 Базы: Mikrotik RouterBoard 433 - 3350р. Mikrotik R52n-M - 1200р. Пигтейл MMCX Right Angle to N Female Bulkhead 25 cm. - 200р. http://www.wifimag.r...usa/alubox.html - 875р. антенны: MAXIMUS-D 2400-16-120 - 1820р. это секторная. ExtraLink Omni - 2400 - 12Dbi - 1000р. это круговая. Для баз на 5ггц антенны вот такие: Maximus Sector - 5158 - 18Dbi - 60° - 5225р. Параболическая антенна TDJ-5158SPL9 - 3500р. это на стороне поселка принимать сигнал. Я как понимаю это же база которая стоит в райцентре(там где есть магистральная оптика) и там можно борд до конца забить (тремя карточками Mikrotik R52n-M ) .Верно? 1. База AP RB433AH/3R52H, которая состоит из RB433 с засунутыми в нее 3-мя картами R52H (которые совсем для работы в качестве БС не предназначены), да еще и в пластиковом корпусе, НИКОГДА нормально работать не будет - карты мешают друг другу. Ок, если они на 5 ггц подключены к разным антенаам и направлены в разные стороны то в чем проблема ? Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 30, 2011 Posted December 30, 2011 Да тут проблема в том, что вы хотите сделать. Сеть, которая будет работать, или сеть, которая постоянно будет требовать обслуживания. 3 карточки в одинаковом диапазоне всегда будут плохо работать, и не имеет значения 2ггц это или 5ггц. Конечно можно их заставить работать и в одном корпусе - но для этого надо понизить мощность до 10дбм, а много вы подключите людей с такой мощностью? Вставить ник Quote
shafiev Posted December 30, 2011 Author Posted December 30, 2011 Да тут проблема в том, что вы хотите сделать. Сеть, которая будет работать, или сеть, которая постоянно будет требовать обслуживания. 3 карточки в одинаковом диапазоне всегда будут плохо работать, и не имеет значения 2ггц это или 5ггц. Конечно можно их заставить работать и в одном корпусе - но для этого надо понизить мощность до 10дбм, а много вы подключите людей с такой мощностью? Но там, же они будут работать в 5 ггц диапозоне,а там же вроде 11 непересекающихся областей.Так вот если я все три эти карточки поставлю в разные непересекающиеся диапозоны, почему конечное рещение будет неправильно работать ? P.S Извините ,что возможно туплю, вчера был корпоратив, а до этого я неделю как белка в колесе был (: Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 30, 2011 Posted December 30, 2011 Потому что карты фонят сверх полосы, нужно делать разнос около 100мгц между ними, а это уже 11 непересекающихся каналов мало. Вставить ник Quote
Deac Posted December 30, 2011 Posted December 30, 2011 Потому что карты фонят сверх полосы, нужно делать разнос около 100мгц между ними, а это уже 11 непересекающихся каналов мало. 4.9...6.1GHz - как раз. :) Вставить ник Quote
shafiev Posted December 30, 2011 Author Posted December 30, 2011 (edited) Потому что карты фонят сверх полосы, нужно делать разнос около 100мгц между ними, а это уже 11 непересекающихся каналов мало. ya kak ponimayu, mne nujno eshe pitanie adapteri vzat? i nujno li grozozashitu brat ili ona vstroennaya est? Edited December 30, 2011 by shafiev Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 30, 2011 Posted December 30, 2011 Да, на базу желательно брать адаптеры на 24 вольта и 1 или более ампер. В принципе им хватит и 0.75, но запас по току не помешает, при случае перегиба кабеля или повышения его сопротивления, а так же при подключении устройства кабелем более 50-60 метров. Грозозащиту надо брать отдельно. С одной стороны размещать ее в корпусе с оборудованием, с другой стороны размещать перед блоком питания. По этому и нужно использовать алюминиевые корпуса - он экранирует оборудование и равномерно растекается статическое электричество по корпусу. Если сделать хорошее заземление корпуса, заземлить антенну, использовать грозозащиту - можно свести риск повреждения устройства грозой к минимуму. При установке разъемов в корпус нужно напильником содрать краску, зубчатая шайба не всегда продавливает краску и получается так, что разъем изолирован от корпуса - при этом легко повредить вход радиокарты статическим электричеством, даже зимой - во время сильного ветра с сухим снегом. Вставить ник Quote
zoro Posted December 31, 2011 Posted December 31, 2011 Да, на базу желательно брать адаптеры на 24 вольта и 1 или более ампер. В принципе им хватит и 0.75, но запас по току не помешает, при случае перегиба кабеля или повышения его сопротивления, а так же при подключении устройства кабелем более 50-60 метров. Что вы говорите- не сходится с физикой и законом омма :), при повышении сопротивления линии, при одинаковой потребляемой мощности ток не возрастет упадет напряжение на конце... Вот повысить напряжение вместо 24 вольт например 27 подать... :) Грозозащиту надо брать отдельно. С одной стороны размещать ее в корпусе с оборудованием, с другой стороны размещать перед блоком питания. не спорим По этому и нужно использовать алюминиевые корпуса - он экранирует оборудование и равномерно растекается статическое электричество по корпусу. Если сделать хорошее заземление корпуса, заземлить антенну, использовать грозозащиту - можно свести риск повреждения устройства грозой к минимуму. При установке разъемов в корпус нужно напильником содрать краску, зубчатая шайба не всегда продавливает краску и получается так, что разъем изолирован от корпуса - при этом легко повредить вход радиокарты статическим электричеством, даже зимой - во время сильного ветра с сухим снегом. Статическое электричество и ЭМИ от грозы разные по природе, и равномерное растекание по корпусу статики меня вгоняет в улыбку, плюс почему вы не рассказали про экранирование в радиодиапазоне... ведь 3-4 сектора рядом, это 3-4 радиоблока... как их соединить чтобы они друг на друга не влияли :) Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 31, 2011 Posted December 31, 2011 Да, на базу желательно брать адаптеры на 24 вольта и 1 или более ампер. В принципе им хватит и 0.75, но запас по току не помешает, при случае перегиба кабеля или повышения его сопротивления, а так же при подключении устройства кабелем более 50-60 метров. Что вы говорите- не сходится с физикой и законом омма :), при повышении сопротивления линии, при одинаковой потребляемой мощности ток не возрастет упадет напряжение на конце... Вот повысить напряжение вместо 24 вольт например 27 подать... :) Правда?=) А что будет если напряжение на потребителе упадет с 24 до 15 вольт например из-за большого сопротивления линии? Стабилизатор будет пытаться забрать больше тока, чтобы обеспечить питание электронных схем, и если БП расчитан на 0.75 то его может не хватить, а если БП например на 1 ампер, то и ток забрать стабилизатор сможет более высокий, обеспечив тем самым питание устройства. Что и подтверждают цифры - при 15*0.75 будет всего 11.25 ватт, а при 15*1 будет уже 15 ватт. Вставить ник Quote
zoro Posted December 31, 2011 Posted December 31, 2011 будет больше току- сопротивление линии еще больше посадит напряжение на конце... в итоге надо рассчитывать на блок питания с суммарной мощностью Потребление устройства+ потери в линии... Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 31, 2011 Posted December 31, 2011 будет больше току- сопротивление линии еще больше посадит напряжение на конце... в итоге надо рассчитывать на блок питания с суммарной мощностью Потребление устройства+ потери в линии... Ну вы же согласитесь что более мощный БП по току в таком случае предпочтительнее. Вставить ник Quote
Deac Posted December 31, 2011 Posted December 31, 2011 будет больше току- сопротивление линии еще больше посадит напряжение на конце... в итоге надо рассчитывать на блок питания с суммарной мощностью Потребление устройства+ потери в линии... Собственно первый закон Кирхгофа... :) Вставить ник Quote
zoro Posted December 31, 2011 Posted December 31, 2011 будет больше току- сопротивление линии еще больше посадит напряжение на конце... в итоге надо рассчитывать на блок питания с суммарной мощностью Потребление устройства+ потери в линии... Собственно первый закон Кирхгофа... :) ну я то в курсе :).. будет больше току- сопротивление линии еще больше посадит напряжение на конце... в итоге надо рассчитывать на блок питания с суммарной мощностью Потребление устройства+ потери в линии... Ну вы же согласитесь что более мощный БП по току в таком случае предпочтительнее. я бы предпочел более "мощный" по напряжению, понизим ток- понизим потери в линии... ;) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.