Видеонаблюдение на расстоянии

[Avrik]

Слышал, что у акадо-телеком есть такая услуга как видеонаблюдение. Вроде как там и затрат на объем хранения не над и удаленно можно по инету смотреть за объектами. У меня есть пара отдаленных гаражей, охрану садить муторно и как то дороговато. А вот это мне бы подошло. Кто что знает об этом ?

[SMSI]

Вопрос.

В случае инцидента, если охраны нет и не будет - зачем вам видеонаблюдение?

Кто реагировать будет?

Поставьте лучше гараж на пультовую охрану - дешевле и действеннее.

[vIv]

У Мегафона такое есть.

[PapaKostya]

Тема очень актуальная. Хочу смотреть удаленно + на планшете. По опыту друзей могу сказать, что услуга Акадо лагает по полной по всем параметрам. Качество никакое. Сервис постоянно недоступен и т.д. Сам ищу подобное решение. Может ли кто порекомендовать другие решения? Есть ли возможность получить какой-то демо доступ, чтобы посмотреть как работает? В мегафоне какие-то записи актеров, вместо настоящего видео. Очень понравилась актриса, играющая маму. Она просто ненавидит своего ребенка на этом видео.

[Saab95]

Если хотите смотреть видео - самое простое сделать все самому. Поставить камеры, IP-регистратор, настроить параметры сжатия и подключить надежный скоростной канал интернета. А надеятся на дядю в таком вопросе не стоит.

[PapaKostya]

Если хотите смотреть видео - самое простое сделать все самому. Поставить камеры, IP-регистратор, настроить параметры сжатия и подключить надежный скоростной канал интернета. А надеятся на дядю в таком вопросе не стоит.

 

"Хочешь сделать хорошо, сделай это сам". Правильно. Но, для бизнеса не эффективно. Каждый должен заниматься своим делом. А проект развертывания IP-камер, регистраторов отвлечет более существенные ресурсы от бизнеса, чем если это сделают профессионалы. И я ориентируюсь именно на SaaS. Например, у меня 14 небольших магазина. В каждом я хочу одну камеру. Ок. Ставлю. Вместе с регистратором. Прокладываю интернет. А что дальше? Мне регистратор как-то СМС отошлет, что он отключился? Или что камеру накрыли тряпкой? Уже сталкивался несколько раз с тем, что нужна была запись с регистратора, а он оказывается не работал. А! Нужно содержать штат людей для мониторинга этих камер на каждой точке? Чтобы объезжали и проверяли?

 

Контролировать все в одном месте? На половине моих точек внешний IP-стоит космических денег. Потомучто монополисты в торговых центрах. Так что удаленно смотреть не все. И мне не для охраны нужно. Я хочу сам мониторить как работает мой мини-бизнес. Без супервайзеров и тайных покупателей.

 

Резюме. Может кто порекомендовать толковый SaaS для наблюдения?

[Saab95]

"Хочешь сделать хорошо, сделай это сам". Правильно. Но, для бизнеса не эффективно. Каждый должен заниматься своим делом. А проект развертывания IP-камер, регистраторов отвлечет более существенные ресурсы от бизнеса, чем если это сделают профессионалы. И я ориентируюсь именно на SaaS. Например, у меня 14 небольших магазина. В каждом я хочу одну камеру. Ок. Ставлю. Вместе с регистратором. Прокладываю интернет. А что дальше? Мне регистратор как-то СМС отошлет, что он отключился? Или что камеру накрыли тряпкой? Уже сталкивался несколько раз с тем, что нужна была запись с регистратора, а он оказывается не работал. А! Нужно содержать штат людей для мониторинга этих камер на каждой точке? Чтобы объезжали и проверяли?

 

Контролировать все в одном месте? На половине моих точек внешний IP-стоит космических денег. Потомучто монополисты в торговых центрах. Так что удаленно смотреть не все. И мне не для охраны нужно. Я хочу сам мониторить как работает мой мини-бизнес. Без супервайзеров и тайных покупателей.

 

Ваша задача делается легко и просто. На каждом объекте ставится IP-камера, подключается к роутеру, роутер подключается к центральному роутеру (белый айпишник не нужен у камер), к которому уже подключен регистратор/сервер и на него сливается видео. Вот и все дела. Софт контроллирует наличие изображения со всех камер, при отключении камеры дает сигнал оператору. От закрытия камеры тряпкой можно тоже придумать защиту.

 

И чем это решение будет отличаться от так любимыми вами SaaS? У него камеры будут подключаться к регистратору точно так же, при обрыве интернета так же изображение пропадет, при навешивании тряпки вряд ли будет какая-то реакция вообще.

[PapaKostya]

Ваша задача делается легко и просто. На каждом объекте ставится IP-камера, подключается к роутеру, роутер подключается к центральному роутеру (белый айпишник не нужен у камер), к которому уже подключен регистратор/сервер и на него сливается видео. Вот и все дела. Софт контроллирует наличие изображения со всех камер, при отключении камеры дает сигнал оператору. От закрытия камеры тряпкой можно тоже придумать защиту.

 

И чем это решение будет отличаться от так любимыми вами SaaS? У него камеры будут подключаться к регистратору точно так же, при обрыве интернета так же изображение пропадет, при навешивании тряпки вряд ли будет какая-то реакция вообще.

 

Складно, но далеко не все верно. По крайней мере на практике, через которую я прошел. На реальных объектах. И у меня есть реальные задачи. Это что еще за центральный роутер? Мне для себя арендовать сервер с белым IP-адресом, к которому будут подключаться все остальные и через который будет идти видео? Так это уже +12 000 рублей в месяц! Или какие цены на сервер у хорошего хостера с хорошим каналом? VPN? Да. Я умею его настраивать. По крайней мере раньше умел. Но я и сам могу резину поменять на своей машине. Предпочитаю шиномонтаж.

 

Вы пишите о сигнале оператору. Это человек, который смотрит камеры со всех объектов и как только камера пропадает или еще чего, компьютер всячески пищит или женский голос сообщает: "Тревога! Камера XXX отвалилась". Ну, ну. И сколько стоит такой человек по вашему в месяц? Тысяч 30? А кто его контролировать будет?

 

Вот уже так сходу получаем расходов на "обычную" систему наблюдения больше 1000 евро в месяц (по самым грубым подсчетам).

Тогда как SaaS не требует арендовать собственный роутер. И не нужен человек смотрящий целый день камеры. Так как нормальное SaaS решение будет понимать, что камера отвалилась и как минимум отправит SMS. Вроде даже Мегафон это умеет, хоть и решение никакое.

 

Я вижу в saas экономическую целесообразность. Это как раньше все держали корпоративную почту у себя. Оплачивали системного администратора, поддерживали в рабочем состоянии оборудование. Большинство небольших и средних компаний сейчас пользуются внешними серверами для этого. Так как это реально дешевле. Дает возможность компании вести свой основной бизнес, а не обслуживать инфраструктуру.

Это все ИМХО. Я не против традиционных систем. Но, как-то это все не современно что-ли и реально дороже.

[labi]

Я вижу в saas экономическую целесообразность. Это как раньше все держали корпоративную почту у себя.

 

Это (выгоду), относительно SaaS видеонаблюдения, видело множество поставщиков услуг. Многие его реализовали, но никто пока не получил выгоды - потребитель не потребляет такую услугу. В результате все подобные проекты были свёрнуты.

 

Наверное оно заведётся после того, как этим займётся гугл или кто-либо подобного масштаба.

[Scaffolk]

PapaKostya, вы какие то странные вещи рассказываете..

Есть DDNS, чтобы не потреблять белые ИПы. В качестве сервака может выступать обычный комп, или просто NAS. Оператор за ним не нужен, так как не предполагается смотреть в реале за помещениями. Имейлить по любой сработке умеет практически весь нормальный бесплатный софт, в т.ч. по "отваливанию" камеры и ее завешиванию. Опять же большинство современного оборудования поддерживает удаленный мобильный просмотр, а в век айфона и анлимного 3г инета, вообще проблем нет.

 

Или я где-то ошибаюсь?

[f.tagir]

PapaKostya вы в каком регионе-городе?

Построение системы на VPN поможет вам решить вопрос белого IP. На точка просто нужно поставить камеры которое смогут логиниться на сервер через любой канал, и не важно это ШПД или 3G модем.

 

PapaKostya, вы какие то странные вещи рассказываете..

Есть DDNS, чтобы не потреблять белые ИПы. В качестве сервака может выступать обычный комп, или просто NAS. Оператор за ним не нужен, так как не предполагается смотреть в реале за помещениями. Имейлить по любой сработке умеет практически весь нормальный бесплатный софт, в т.ч. по "отваливанию" камеры и ее завешиванию. Опять же большинство современного оборудования поддерживает удаленный мобильный просмотр, а в век айфона и анлимного 3г инета, вообще проблем нет.

 

Или я где-то ошибаюсь?

 

Dyndns спасает лишь в белых сетях, где оператор изначально выдает публичный IP.

[Nag]

Хех. Для себя делал тупо.

Пара аналоговых камер за 1,5крубля (там ставить дорогую IP как-то стремновато), и видеорегистратор за 4ку***.

Все, можно смотреть в интернете даже с телефона. ;-)

[f.tagir]

Хех. Для себя делал тупо.

Пара аналоговых камер за 1,5крубля (там ставить дорогую IP как-то стремновато), и видеорегистратор за 4ку***.

Все, можно смотреть в интернете даже с телефона. ;-)

 

А можно сделать красиво 8)

[Nag]

А можно сделать красиво 8)

Это как, красиво?

[SSD]

А можно сделать красиво 8)

Это как, красиво?

Это тоже самое по смыслу, но дороже раза в два. :)

[Jenx]

Это тоже самое по смыслу, но дороже раза в два. :)

т.е. видимо Ип-камеры с белыми адресами у каждой камеры... ;-)

Да чём там у камеры, у каждого файла...

[dsk]

Выпилите из темы рекламу какады телеком.