[m-sat]

Был RB750G. Все было идеально: Авторизация юзеров по мак-ип, шейпер и объединение 2х инет каналов скорость которых со временем росла. Ресурсы RB750G кончились. Собрал маршрутизатор на 2000 селероне.

Сейчас 3 инет канала по 50 мбит. Проц стал грузится до 100%. Заменил его на пень 2.8

Снова все гут.

Но как то надежность системы не та. Уже все вылизал и мать и память и питалово. Чуток аптаим до месяца не дотянул: самопроизвольно отключился сетевой интерфейс.

 

Чем PC заменить? посоветуйте железяку.

Изменено 27 ноября, 2011 пользователем m-sat

[[S]]

1. Сколько пользователей всего\онлайн?

2. Чем объединяются каналы:

и объединение 2х инет каналов скорость которых со временем росла

3. Какой бюджет?

Изменено 27 ноября, 2011 пользователем [S]

[m-sat]

1 - надо чтобы 75 - 100 активных юзеров

2 - маркируется трафик и отправляется на свой интерфейс. Юзеров разделил пополам - трафик одних через один интерфейс других через другой, ну и торренты от всех в третий и на нем, если пир в сети прова, до 100 скорость может подниматься.

Шейпера отключил. Смысл в нем с такими скоростями вроде как пропал...

3 - не готов сказать, ну в пределах разумного.

[Saab95]

Купите нормальный сервер себе (самосбор) на базе i3-i5 и микротик на флэшку или SSD накопитель. Нормальную сетевушку. И будет он вам по 2 гигабита качать и тысячи пользователей держать. А заодно и электричество экономить. Один старый сервер жрет электричества как 3 новых.

[Ivan_83]

Один старый сервер жрет электричества как 3 новых

 

Не совсем так.

 

Со временем повышалась энергоэффективность процессоров, а потребление росло, в полной нагрузке, но выше печек на п4 оно не расти перестало.

 

Те система VT8601T+Tualatin 1200 что при простое что в полной нагрузке потребляет 42 Ватта, столько же потребляет G33+E8500 в простое, при полной нагрузке G33+E8500 жрёт уже 84 Ватта.

 

i5 в полной нагрузке будет жрать скорее всего чуть больше, но и производительность у него выше.

 

 

[m-sat]

Купите нормальный сервер себе (самосбор) на базе i3-i5 и микротик на флэшку или SSD накопитель.

Это первое о чем я подумал. Не нашел мамку.

на новых мамках нет или очень мало разьемов расширения. Мне надо хотя бы 4 сетевухи воткнуть...

можно конечно и 1 сетевуху с 4 портами, но цены уж очень дикие.

 

Те система VT8601T+Tualatin 1200 что при простое что в полной нагрузке потребляет 42 Ватта,

Собирал себе машинку на core i3.

Суммарное потребление энергии: проц 35 Вт + материнка 6,5 Вт + винт 2,7 Вт + память 2 Вт = 46,2 Вт.

Изменено 28 ноября, 2011 пользователем m-sat

[saaremaa]

Мне надо хотя бы 4 сетевухи воткнуть...можно конечно и 1 сетевуху с 4 портами, но цены уж очень дикие.

Подсказка: 1 или 2 сетевухи + vlan`s + управляемый свитч.

Изменено 28 ноября, 2011 пользователем saaremaa

[Saab95]

Например вот материнка, в которой 4 сетевухи встроенны и 5 PCI разъемов - ASUS P8B-C/SAS/4L 10 тыс. всего.

 

Есть попроще за 8 тыс. - ASUS P8B-E/4L

 

Есть еще вот такая на "старом процессоре" - ASUS P7F-C/4L (RTL) LGA1156 но ее использовать есть смысл, когда процессор уже есть например. А если ничего нет лучше все же первые 2 варианта.

 

Получается 4 сетевухи встроены, 4-5 можно поставить внешних, это уже 8-9. А если потом накопить на многопортовые, то можно вообще коммутатор сделать=)

[SSD]

Был RB750G. Все было идеально: Авторизация юзеров по мак-ип, шейпер и объединение 2х инет каналов скорость которых со временем росла. Ресурсы RB750G кончились. Собрал маршрутизатор на 2000 селероне.

Сейчас 3 инет канала по 50 мбит. Проц стал грузится до 100%. Заменил его на пень 2.8

Снова все гут.

Но как то надежность системы не та. Уже все вылизал и мать и память и питалово. Чуток аптаим до месяца не дотянул: самопроизвольно отключился сетевой интерфейс.

 

Чем PC заменить? посоветуйте железяку.

RB/1100AH. Под вашу задачу подойдет вполне, портов так же не мало.

[m-sat]

RB1100AH - думал, но проц там 850Мгц, смущает.

 

Например вот материнка, в которой 4 сетевухи встроенны и 5 PCI разъемов - ASUS P8B-C/SAS/4L 10 тыс. всего.

Во!!! отлично, возьму на заметку. Похоже это самый идеал!

 

Подсказка: 1 или 2 сетевухи + vlan`s + управляемый свитч.

забыл про это - была идея как то RB411 и dir100 скрестить.

 

Смотрю альтернативы микротику нет? или есть, но дорого?

[SSD]

RB1100AH - думал, но проц там 850Мгц, смущает.

 

Например вот материнка, в которой 4 сетевухи встроенны и 5 PCI разъемов - ASUS P8B-C/SAS/4L 10 тыс. всего.

Во!!! отлично, возьму на заметку. Похоже это самый идеал!

 

Подсказка: 1 или 2 сетевухи + vlan`s + управляемый свитч.

забыл про это - была идея как то RB411 и dir100 скрестить.

 

Смотрю альтернативы микротику нет? или есть, но дорого?

На ваш трафик проца хватит. Он там кстати PowerPC 1066MHz network CPU.

[rmika]

Пол года валялся, Сервер Dell PE R210 X3430 2.4/4G(2x2 UDIMM 1R 1333)/SAS 3.5" 2x500Gb 7.2K/RW/SAS6iR/iD6Em/PSU/3YBNBD.

На него не инсталлируется микротик, но если в него впихнуть флешку на которую проинсталлирован микротик, то он стартует.

помимо контроллера САС там есть 3 порта sata (один занят под привод).

 

[admin@MikroTik] > sys resource print

uptime: 3h55m52s

version: 5.8

free-memory: 1916472KiB

total-memory: 1943320KiB

cpu: Intel®

cpu-count: 4

cpu-frequency: 2393MHz

cpu-load: 1%

free-hdd-space: 893948KiB

total-hdd-space: 956628KiB

write-sect-since-reboot: 1736

write-sect-total: 1736

architecture-name: x86

board-name: x86

platform: MikroTik

[admin@MikroTik] > sys reso pc pr

# DEVICE VENDOR NAME IRQ

0 03:03.0 Matrox Graphics, Inc. MGA G200eW WPCM450 (rev: 10) 6

1 02:00.1 Broadcom Corporation NetXtreme II BCM5716 Gigabit Ethernet (rev: 32) 10

2 02:00.0 Broadcom Corporation NetXtreme II BCM5716 Gigabit Ethernet (rev: 32) 15

3 01:00.0 LSI Logic / Symbios Logic SAS1068E PCI-Express Fusion-MPT SAS (rev: 8) 15

4 00:1f.2 Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset 6 port SATA AHCI Controller (rev: 5) 11

5 00:1f.0 Intel Corporation 3400 Series Chipset LPC Interface Controller (rev: 5) 0

6 00:1e.0 Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev: 165) 0

7 00:1d.0 Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset USB2 Enhanced Host Controller (rev: 5) 14

8 00:1c.0 Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 1 (rev: 5) 0

9 00:1a.0 Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset USB2 Enhanced Host Controller (rev: 5) 14

10 00:10.1 Intel Corporation Core Processor QPI Routing and Protocol Registers (rev: 17) 0

11 00:10.0 Intel Corporation Core Processor QPI Link (rev: 17) 0

12 00:08.3 Intel Corporation Core Processor Miscellaneous Registers (rev: 17) 0

13 00:08.2 Intel Corporation Core Processor System Control and Status Registers (rev: 17) 0

14 00:08.1 Intel Corporation Core Processor Semaphore and Scratchpad Registers (rev: 17) 0

15 00:08.0 Intel Corporation Core Processor System Management Registers (rev: 17) 0

16 00:03.0 Intel Corporation Core Processor PCI Express Root Port 1 (rev: 17) 0

17 00:00.0 Intel Corporation Core Processor DMI (rev: 17)

Изменено 28 ноября, 2011 пользователем rmika

[Ivan_83]

Собирал себе машинку на core i3. Суммарное потребление энергии: проц 35 Вт + материнка 6,5 Вт + винт 2,7 Вт + память 2 Вт = 46,2 Вт.

 

Что на ней показывает ubench / winrar ?

 

 

 

Пол года валялся, Сервер Dell PE R210 X3430 2.4/4G(2x2 UDIMM 1R 1333)/SAS 3.5" 2x500Gb 7.2K/RW/SAS6iR/iD6Em/PSU/3YBNBD. На него не инсталлируется микротик, но если в него впихнуть флешку на которую проинсталлирован микротик, то он стартует. помимо контроллера САС там есть 3 порта sata (один занят под привод).

 

Сервера вообще какие то ущербные. У меня на новом сервере арч не ставился, пришлось воткнуть винт в обычный десктопный и ставится там, потом ставить винт обратно.

 

Про время инициализации даже вспоминать страшно: пока на брендовом сервере биос инициализируется, на десктопной машине ОС успеет загрузится.

 

 

[Saab95]

Поэтому не надо покупать брендовые сервера, от них только одни проблемы. Особе хитрые производители даже делают так, что в их серверах никакие устройства кроме рекомендованных не работают.

[Ilya Evseev]

на новых мамках нет или очень мало разьемов расширения. Мне надо хотя бы 4 сетевухи воткнуть...

Полтора года назад решил эту задачу с помощью http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3484#sp - дёшево и сердито.

Сетевые карты использовал Intel CT для PCI-Express и Intel GT для PCI.

Главной проблемой оказалось найти видеокарту для PCI ;-)

[m-sat]

Что на ней показывает ubench / winrar ?

ubench неохота компилить, готовый под убунту сразу не попался...

запустил winrar (V 4.63..free версия 1997год) под wine кажет 727 KB/s

проверил на eee-pc 901 (230 atom) кажет 143 KB/s

скачал свеженький 32 битный 4.1 - там галка появилась: Многопоточность с ней кажет 1465, а без нее 851.

Сетевые карты использовал Intel CT для PCI-Express

Я так понял это вот эта сетевуха? и микротик ее поддерживает?

[Ilya Evseev]

Сетевые карты использовал Intel CT для PCI-Express

Я так понял это вот эта сетевуха? и микротик ее поддерживает?

В http://wiki.mikrotik.com/wiki/Supported_Hardware#Ethernet_chipsets она есть.

[m-sat]

тады вот материнка GigaByte GA-H61M-S2-B3 либо вот MSI 7680 H61M-P23-B3 либо подобные есть. И цена гут. В три слота PCIExpress три сетевухи и одна встроенная.

 

Купите нормальный сервер себе (самосбор) на базе i3-i5 и микротик на флэшку

Надо на домашний ПК на флешку микротик поставить, посмотреть как это будет.

[Saab95]

тады вот материнка GigaByte GA-H61M-S2-B3 либо вот MSI 7680 H61M-P23-B3 либо подобные есть. И цена гут. В три слота PCIExpress три сетевухи и одна встроенная.

 

Эти производители как-то не очень будут смотрется на сервере=) тем более в них отсутствует возможность воткнуть плату удаленного управления для перезагрузки сервера (ну и там еще по мелочи).

[Ivan_83]

Полтора года назад решил эту задачу с помощью http://www.gigabyte....spx?pid=3484#sp - дёшево и сердито. Сетевые карты использовал Intel CT для PCI-Express и Intel GT для PCI. Главной проблемой оказалось найти видеокарту для PCI ;-)

 

Сейчас стало проще найти матери с кучей PCI-E, на базе того же Z68 есть приличные гигабайты, и видео там встроенное.

 

 

 

ubench неохота компилить, готовый под убунту сразу не попался... запустил winrar (V 4.63..free версия 1997год) под wine кажет 727 KB/s проверил на eee-pc 901 (230 atom) кажет 143 KB/s скачал свеженький 32 битный 4.1 - там галка появилась: Многопоточность с ней кажет 1465, а без нее 851.

 

винрар на Е8500, ддр3 и под семёркой показывает 1400.

 

Хороший результат, но не понятно как вайн влияет на него.

 

 

[jdemon]

Поэтому не надо покупать брендовые сервера, от них только одни проблемы. Особе хитрые производители даже делают так, что в их серверах никакие устройства кроме рекомендованных не работают.

Их нужно просто уметь готовить :)

А ну ка назови таких хитрых производителей?) Из всех что я знаю, это IBM iSeries и CISCO UCS устройства, работают только со своими железками. Остальные просто с ограниченым списком, в котором есть и сторонние производители. Пример IBM,HP,FSC,Dell работают с Qlogic\Intel\Emulex\Brocade\CISCO\Riverbed и т.д., то что в них не поставить сетевую карту за 1000р или диск не DP это только плюс.

А вот уже с системами хранения данных(СХД) сложнее, там диски и девайсы в 95% случаях только со своей прошивкой работают.

[Ilya Evseev]

три сетевухи и одна встроенная.

Встроенную, если это какой-нибудь Realtek 8111/8169, лучше не использовать.

Слишком медленная, слишком нагружает процессор.

[Ivan_83]

Пример IBM,HP,FSC,Dell работают с Qlogic\Intel\Emulex\Brocade\CISCO\Riverbed и т.д., то что в них не поставить сетевую карту за 1000р или диск не DP это только плюс.

 

Это на уровне: я буду работать только с чистокровными арийцами - как то глупо.

 

 

 

Встроенную, если это какой-нибудь Realtek 8111/8169, лучше не использовать. Слишком медленная, слишком нагружает процессор.

 

Под управление сойдёт.

 

 

[m-sat]

Встроенную, если это какой-нибудь Realtek 8111/8169, лучше не использовать.

Слишком медленная, слишком нагружает процессор.

В моем случае не думаю что слишком.

Сейчас 3 шт 8139 (3 инет канала) и 1 шт 8169(LAN)воткнута в гигабитный порт свича . Проц пень 4 2.8 ггц

Сейчас 23:00 Будний вечер. суммарное потребление трафика 12 - 15 Mbps

загрузка проца 20-25%

Наблюдаю максимальную загручку 50-55% вечерами выходного при суммарном потребление трафика 50-60 Mbps

[Ilya Evseev]

Встроенную, если это какой-нибудь Realtek 8111/8169, лучше не использовать. Слишком медленная, слишком нагружает процессор.

 

Под управление сойдёт.

Лучше управляющий VLAN на нормальной карте. Помимо прочего, сэкономит порт на коммутаторе.

Конечно, можно предположить ситуацию, когда основной интерфейс полностью забит трафиком других vlan'ов,

коммутатор не пропускает данные, в сервер можно подключиться только прямым линком и т.д.,

но при таком ахтунге надёжнее подключить к серверу обычную консоль.