Перейти к содержимому
Калькуляторы

в аплинковском порту 300М трафика. pps не меряется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пост номер 5 в этой теме...вот и вся статейка )))

Пока что больше вопросов, надо бы с красивыми картинками, да с примерами, да с ЧАВО. Глядишь и будет о чём поговорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А винда схавает адрес /32 на сетевом интерфейсе?

Легко и непринужденно. С никсами похуже - для того и маршрут на шлюз через 0.0.0.0 вводится.

 

Еще интересует вопрос: Как побороть самовольное назначение адресов клиентами?

ipsentinel или что-то подобное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ipsentinel или что-то подобное.

ACL на доступе напрашивается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При vlan-per-user проблемы смены адреса абонентом не стоит.

 

пост номер 5 в этой теме...вот и вся статейка )))

Пока что больше вопросов, надо бы с красивыми картинками, да с примерами, да с ЧАВО. Глядишь и будет о чём поговорить.

задавайте ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Терминация 900 вланов - процессор 30%. ACL один на все вланы.

а ппс какой?

 

А pps тут каким боком? CPU грузится от arp-ов и от всяких снупингов(если используется), а не от полезного трафика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

задавайте ))

Задаю.

"Где, мать её, статья?!" :)

Народ явно жаждет, назрело оно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"чукчка не писатель, чукча читатель" (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"чукчка не писатель, чукча читатель" (с)

Именно так, "хачу читать". :)

Статью, цельную и с примерами, а не шарить по форумам, в поисках очевидных вещей и перерывать кучи разрозненных источников, кот. зачастую ещё и противоречивы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"чукчка не писатель, чукча читатель" (с)

Именно так, "хачу читать". :)

Статью, цельную и с примерами, а не шарить по форумам, в поисках очевидных вещей и перерывать кучи разрозненных источников, кот. зачастую ещё и противоречивы.

Плюсую в пользу статьи. Прошу всех просвященных в данном вопросе скинутся знаниями. :)

Изменено пользователем lllsergeyv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ipsentinel или что-то подобное.

ACL на доступе напрашивается.

 

Вот тут рекомендую хорошо погонять используемое железо на адекватность ;)

При тарифе 100М без ACL все будет путем но когда применяются ACL на доступе бывают приколы.

У нас например 28 портовый ЕС-28 ведет себя нормально но старые ЕС-26 могут фокусы вытворять.

Например обратка от абонента скачет от 1М до 100М не смотря на ACL хотя в сторону клиента резало точно.

Можно было свалить на бракованый ЕС но фокусы были неоднократно. Сейчас меняем все на ЕС-28 хотя от ACL тоже уходим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.