Minkevich Опубликовано 29 октября, 2011 · Жалоба Здравствуйте. Есть проект, задача которого покрыть wi-fi Интернетом аллею. Концепция очень простая: есть база, которая будет устанавливаться где-то неподалёку на вышку. И будет примерно 30 клиентских окончаний, которые будут принимать сигнал. Затем этот сигнал нужно раздать посредством wi-fi. Сейчас думаем какой вариант оборудования выбрать. Рассматривали пока только ubnt и mikrotik Для варианта UBNT, в качестве баз, использовался бы RocketM, с секторной антенной в 60 градусов. Принималось бы это с помощью NanoStation. Для раздачи использовали бы bullet2, с omni (360 градусов) антенной с усилением на 7dbi. Для варианта с mikrotik думали использовать в качестве базы rb711, с секторной антенной. Принимать с помощью корпусной антенной с платой rb411, и раздавать карточкой r52 с omni (360 градусов) антенной с усилением на 7dbi. UBNT мне нравится больше тем, что он как-то более "внушающий надежду". Но микротик мы тоже много где использовали - он хорош. Так же, в принципе, начали думать, что для магистрали нужно использовать что-то более "брендированное". Вроде Alvarion или Aperto.. или может Motorola. Что посоветуете, коллеги? Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 октября, 2011 · Жалоба Микротик. В качестве базы RB433 с картой R52Hn к ней секторная антенна на 5ггц. Клиенты RB433 в антеннабоксах. В них 2 карты R52Hn, одна подключается к антенне антеннабокса и через нее принимает данные от базы, вторая карточка подключена к всенаправленной антенне, которая висит вниз головой под антеннабоксом (накручивается прямо на пигтейл в нем). Можно подключить 2 антенны на раздачу (установить 2 пигтейла и накрутить 2 круговые антенны), подключить к обоим выводам радиокарты, включить режим G-only. С UBNT кроме проблем ничего не получите. Т.к. у них нет одного устройства, которое может принимать и сразу же передавать на другой частоте. У микротика куча плюшек в виде различных режимов работы и сетевых настройках. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Minkevich Опубликовано 31 октября, 2011 · Жалоба С UBNT кроме проблем ничего не получите. Т.к. у них нет одного устройства, которое может принимать и сразу же передавать на другой частоте. Так мы же хотим использовать для приёма сигнала - одно устройство, а для раздачи - другое. Т.е. два независимых устройства будут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 31 октября, 2011 · Жалоба Какой в этом смысл? Когда можно взять RB433 и 2 карточки, одна принимает на 5ггц, другая раздает на 2ггц? К такой штуке только питание подвести и все. А предлагаемые вами 2 штуки UBNT нужно кабелем соединять, 2 блока питания. Сетевые порты могут в грозу погореть вдобавок. Да и цена 2-х штук UBNT может выйти дороже решения на микротике. Так же админить намного проще, т.к. 1 IP адрес у устройства, вместо 2-х у UBNT. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 31 октября, 2011 · Жалоба С UBNT кроме проблем ничего не получите. Т.к. у них нет одного устройства, которое может принимать и сразу же передавать на другой частоте. А какже их RouterStationPro? Или у вас есть опыт или знания не удачного использования именнно двух разных карт на 2.4 и 5? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 31 октября, 2011 · Жалоба RouterStationPro нужно ставить в корпус опять же, цена получится не ниже микротика=) Раньше, когда только UBNT стала в ходу были решения, когда одна точка принимает (например буллет с антенной), а нанос раздает - за лето бывали случаи выгорания сетевых портов, хотя соединены они были куском кабеля всего 2 метра. Сейчас стоимость микротика сильно понизилась и UBNT потеряла все свои ценовые преимущества. Поэтому стоит изучить микротик более подробно, понять что ничего страшного в нем нет и наоборот это оптимальное решение на сегодняшний день для создания беспроводных сетей за приемлимую стоимость. UBNT выйдет "чуть дешевле", но потом это "чуть" нивелируется проблемами в эксплуатации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 31 октября, 2011 · Жалоба UBNT выйдет "чуть дешевле", но потом это "чуть" нивелируется проблемами в эксплуатации. Тут надо упомянуть о доступном функционале за базовые деньги. Проще залить новый openWRT с нужными модулями за бесплатно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tartila Опубликовано 31 октября, 2011 · Жалоба UBNT выйдет "чуть дешевле", но потом это "чуть" нивелируется проблемами в эксплуатации. Тут надо упомянуть о доступном функционале за базовые деньги. Проще залить новый openWRT с нужными модулями за бесплатно. И тут надо упомянуть, что для Mikrotik это в разы проще, чем в OpenWRT. Единственное, сразу предусмотреть уровень лицензии. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 31 октября, 2011 · Жалоба UBNT выйдет "чуть дешевле", но потом это "чуть" нивелируется проблемами в эксплуатации. Тут надо упомянуть о доступном функционале за базовые деньги. Проще залить новый openWRT с нужными модулями за бесплатно. И тут надо упомянуть, что для Mikrotik это в разы проще, чем в OpenWRT. Единственное, сразу предусмотреть уровень лицензии. :) Ядро одинаковое, зачем платить больше? Вот придусмотрели и получаем, что оно сразу не сопоставимо становится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tartila Опубликовано 31 октября, 2011 · Жалоба UBNT выйдет "чуть дешевле", но потом это "чуть" нивелируется проблемами в эксплуатации. Тут надо упомянуть о доступном функционале за базовые деньги. Проще залить новый openWRT с нужными модулями за бесплатно. И тут надо упомянуть, что для Mikrotik это в разы проще, чем в OpenWRT. Единственное, сразу предусмотреть уровень лицензии. :) Ядро одинаковое, зачем платить больше? Вот придусмотрели и получаем, что оно сразу не сопоставимо становится. Софт разный, точнее его набор. И способ организации конфигов в Mikrotik просто доведен до совершенства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Minkevich Опубликовано 8 ноября, 2011 · Жалоба В общем, решили строить на mikrotik. И, может быть, если выйдут unifi уличные к моменту постройки - будем использовать их. уж очень они хороши Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 8 ноября, 2011 · Жалоба В общем, решили строить на mikrotik. И, может быть, если выйдут unifi уличные к моменту постройки - будем использовать их. уж очень они хороши Можно взять PicoM2 по факту тот же unifi только outdoor. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Minkevich Опубликовано 8 ноября, 2011 · Жалоба В общем, решили строить на mikrotik. И, может быть, если выйдут unifi уличные к моменту постройки - будем использовать их. уж очень они хороши Можно взять PicoM2 по факту тот же unifi только outdoor. Будем думать сейчас. Может их поставим. Жаль, что UniFi outdoor ещё в продаже нет. Так бы на них строили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 8 ноября, 2011 · Жалоба Жаль, что UniFi outdoor ещё в продаже нет. Так бы на них строили. PicoM2 перешивается в UniFi, Вам об этом писали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...