Jump to content
Калькуляторы

Wi-Fi на аллеи ubnt, mikrotik

Здравствуйте.

Есть проект, задача которого покрыть wi-fi Интернетом аллею.

 

Концепция очень простая: есть база, которая будет устанавливаться где-то неподалёку на вышку. И будет примерно 30 клиентских окончаний, которые будут принимать сигнал. Затем этот сигнал нужно раздать посредством wi-fi.

 

Сейчас думаем какой вариант оборудования выбрать.

Рассматривали пока только ubnt и mikrotik

 

Для варианта UBNT, в качестве баз, использовался бы RocketM, с секторной антенной в 60 градусов. Принималось бы это с помощью NanoStation. Для раздачи использовали бы bullet2, с omni (360 градусов) антенной с усилением на 7dbi.

 

Для варианта с mikrotik думали использовать в качестве базы rb711, с секторной антенной. Принимать с помощью корпусной антенной с платой rb411, и раздавать карточкой r52 с omni (360 градусов) антенной с усилением на 7dbi.

 

UBNT мне нравится больше тем, что он как-то более "внушающий надежду". Но микротик мы тоже много где использовали - он хорош.

Так же, в принципе, начали думать, что для магистрали нужно использовать что-то более "брендированное". Вроде Alvarion или Aperto.. или может Motorola.

 

Что посоветуете, коллеги?

 

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Микротик.

 

В качестве базы RB433 с картой R52Hn к ней секторная антенна на 5ггц.

Клиенты RB433 в антеннабоксах. В них 2 карты R52Hn, одна подключается к антенне антеннабокса и через нее принимает данные от базы, вторая карточка подключена к всенаправленной антенне, которая висит вниз головой под антеннабоксом (накручивается прямо на пигтейл в нем). Можно подключить 2 антенны на раздачу (установить 2 пигтейла и накрутить 2 круговые антенны), подключить к обоим выводам радиокарты, включить режим G-only.

 

С UBNT кроме проблем ничего не получите. Т.к. у них нет одного устройства, которое может принимать и сразу же передавать на другой частоте.

 

У микротика куча плюшек в виде различных режимов работы и сетевых настройках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

С UBNT кроме проблем ничего не получите. Т.к. у них нет одного устройства, которое может принимать и сразу же передавать на другой частоте.

 

 

Так мы же хотим использовать для приёма сигнала - одно устройство, а для раздачи - другое.

Т.е. два независимых устройства будут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой в этом смысл? Когда можно взять RB433 и 2 карточки, одна принимает на 5ггц, другая раздает на 2ггц? К такой штуке только питание подвести и все. А предлагаемые вами 2 штуки UBNT нужно кабелем соединять, 2 блока питания. Сетевые порты могут в грозу погореть вдобавок. Да и цена 2-х штук UBNT может выйти дороже решения на микротике. Так же админить намного проще, т.к. 1 IP адрес у устройства, вместо 2-х у UBNT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

С UBNT кроме проблем ничего не получите. Т.к. у них нет одного устройства, которое может принимать и сразу же передавать на другой частоте.

А какже их RouterStationPro? Или у вас есть опыт или знания не удачного использования именнно двух разных карт на 2.4 и 5?

Share this post


Link to post
Share on other sites

RouterStationPro нужно ставить в корпус опять же, цена получится не ниже микротика=)

 

Раньше, когда только UBNT стала в ходу были решения, когда одна точка принимает (например буллет с антенной), а нанос раздает - за лето бывали случаи выгорания сетевых портов, хотя соединены они были куском кабеля всего 2 метра.

 

Сейчас стоимость микротика сильно понизилась и UBNT потеряла все свои ценовые преимущества. Поэтому стоит изучить микротик более подробно, понять что ничего страшного в нем нет и наоборот это оптимальное решение на сегодняшний день для создания беспроводных сетей за приемлимую стоимость. UBNT выйдет "чуть дешевле", но потом это "чуть" нивелируется проблемами в эксплуатации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

UBNT выйдет "чуть дешевле", но потом это "чуть" нивелируется проблемами в эксплуатации.

Тут надо упомянуть о доступном функционале за базовые деньги. Проще залить новый openWRT с нужными модулями за бесплатно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

UBNT выйдет "чуть дешевле", но потом это "чуть" нивелируется проблемами в эксплуатации.

Тут надо упомянуть о доступном функционале за базовые деньги. Проще залить новый openWRT с нужными модулями за бесплатно.

 

И тут надо упомянуть, что для Mikrotik это в разы проще, чем в OpenWRT. Единственное, сразу предусмотреть уровень лицензии. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

UBNT выйдет "чуть дешевле", но потом это "чуть" нивелируется проблемами в эксплуатации.

Тут надо упомянуть о доступном функционале за базовые деньги. Проще залить новый openWRT с нужными модулями за бесплатно.

 

И тут надо упомянуть, что для Mikrotik это в разы проще, чем в OpenWRT. Единственное, сразу предусмотреть уровень лицензии. :)

Ядро одинаковое, зачем платить больше? Вот придусмотрели и получаем, что оно сразу не сопоставимо становится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

UBNT выйдет "чуть дешевле", но потом это "чуть" нивелируется проблемами в эксплуатации.

Тут надо упомянуть о доступном функционале за базовые деньги. Проще залить новый openWRT с нужными модулями за бесплатно.

 

И тут надо упомянуть, что для Mikrotik это в разы проще, чем в OpenWRT. Единственное, сразу предусмотреть уровень лицензии. :)

Ядро одинаковое, зачем платить больше? Вот придусмотрели и получаем, что оно сразу не сопоставимо становится.

 

Софт разный, точнее его набор. И способ организации конфигов в Mikrotik просто доведен до совершенства.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, решили строить на mikrotik.

И, может быть, если выйдут unifi уличные к моменту постройки - будем использовать их. уж очень они хороши

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, решили строить на mikrotik.

И, может быть, если выйдут unifi уличные к моменту постройки - будем использовать их. уж очень они хороши

Можно взять PicoM2 по факту тот же unifi только outdoor.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, решили строить на mikrotik.

И, может быть, если выйдут unifi уличные к моменту постройки - будем использовать их. уж очень они хороши

Можно взять PicoM2 по факту тот же unifi только outdoor.

 

Будем думать сейчас. Может их поставим.

Жаль, что UniFi outdoor ещё в продаже нет. Так бы на них строили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Жаль, что UniFi outdoor ещё в продаже нет. Так бы на них строили.

PicoM2 перешивается в UniFi, Вам об этом писали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this