jumangee Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 Добрый день! Сразу прошу не давать советов по-поводу перевода сети на оптику. Вопрос: Если кто-то начнет по сети (с компа на комп) качать файл большого объема, не станут ли большие проблемы с интернетом у других клиентов. Готов выслушать варианты решения проблемы. Один из способов я знаю - оптика :) Вставить ник Quote
marikoda Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 и чем "оптика" поможет в случае "качать" ? Вставить ник Quote
jumangee Posted September 17, 2011 Author Posted September 17, 2011 и чем "оптика" поможет в случае "качать" ? Сеть состит из П-296, 100 Мб/с Вставить ник Quote
redhat.ua Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 "Один из вариантов" не оптика, а "магистрали 1 гигабит". Какая сеть? Сколько пользователей? Растояние между узлами? Вставить ник Quote
Bambastick Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 (edited) Свитч должен завернуть трафик с нужного порта на нужный, будет мешать только при условии прохода трафика по магистрали (если юзеры в разных домах), от сюда вывод - магистрали гигобитные нужны. Edited September 17, 2011 by Bambastick Вставить ник Quote
jumangee Posted September 17, 2011 Author Posted September 17, 2011 "Один из вариантов" не оптика, а "магистрали 1 гигабит". Какая сеть? Сколько пользователей? Растояние между узлами? Сеть из 20 домов , ориентировочно на 300-400 пользователей. Расстояние между свичами 100-120 метров Вставить ник Quote
jumangee Posted September 17, 2011 Author Posted September 17, 2011 Свитч должен завернуть трафик с нужного порта на нужный, будет мешать только при условии прохода трафика по магистрали (если юзеры в разных домах), от сюда вывод - магистрали гигобитные нужны. Проблема с гигабитными магистралями. 2 Кабеля п-296 не работают на гигабитных аплинках, только на 100 мигабитных портах. Не могу разобраться в чем проблема. На концах соединяются с витухой. Перебрали все возможные варианты, колупались с одним пролетом два дня, меняли витуху, укарачивали витуху до 5 сантиметров.....ничего не помогает((((( Вставить ник Quote
NiTr0 Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 Не могу разобраться в чем проблема. В несоответствии характеристик П-296 требованиям Cat.5E/6 ? :) На 100мбит частоты все-таки пониже гуляют, емкость/диэлектрические потери не так важны, да и "звон" из-за несогласованности терминирующих резисторов не так сильно проявляется... Вставить ник Quote
Bambastick Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 (edited) Я так понял что у вас и сотка падает? Подозреваю, что у вас в сети вирусы флудят, да возможно и ддосит ктонить или всё сразу. Из практики, попадались свичи которые начинали флудить после дёрганья электричества. Попробуйте отключать сегменты, возможно выясните где беда. Потому как это очень надо постараться качать, что бы всё упало, кюосы реализованы даже в самых дешёвых свичах. Также может флудить повисшая сетевуха у клиента. Edited September 17, 2011 by Bambastick Вставить ник Quote
Harlequin Posted September 18, 2011 Posted September 18, 2011 (edited) 2 Кабеля п-296 не работают на гигабитных аплинках, только на 100 мигабитных портах. Погодите... Как Вы подключаете 2-парный П-296 к 4-парному интерфейсу GE? в Gigabit Ethernet используются все 8 проводников кабеля UTP. Edited September 18, 2011 by Harlequin Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 18, 2011 Posted September 18, 2011 2 Кабеля п-296 не работают на гигабитных аплинках, только на 100 мигабитных портах. Погодите... Как Вы подключаете 2-парный П-296 к 4-парному интерфейсу GE? в Gigabit Ethernet используются все 8 проводников кабеля UTP. Человек же написал что использует 2 независимых кабеля, в итоге 4 пары проводов. Гигабитная сеть не будет работать если на линии есть скрутки, или в сетевых разъемах сильно расплетены пары. В этом случае сильно укорачивать оконечную витуху не нужно, достаточно обжать разъемы с минимальным расплетением, а к П-296 витуху намотать на пары, а не скручивать оба кабеля, как обычно делают при скрутках витухи. Тогда возможно гигабит и заведется=) Вставить ник Quote
Harlequin Posted September 18, 2011 Posted September 18, 2011 (edited) Человек же написал что использует 2 независимых кабеля, в итоге 4 пары проводов. мама дорогая... %) такой способ даже в голову не пришёл :) "Разнопарка" даже на относительно медленном DSL категорически не приветствуется, а тут... Есть хороший двухтомник Джонсона и Грэхема "Высокоскоростная передачи цифровых данных" - советую ТС её прочитать хотя бы местами, где говорится о "витой паре". Книжка написана весьма доступным языком, так что для общего понимания теории передачи сигнала будет неплохим пособием. Edited September 18, 2011 by Harlequin Вставить ник Quote
NiTr0 Posted September 18, 2011 Posted September 18, 2011 "Разнопарка" даже на относительно медленном DSL категорически не приветствуется, а тут... Какая такая "разнопарка"? Пары-то правильные. Ну в отдельных кабелях, а не в одном. А вот то, что П-296 ну никак не соответствует стандартам (волновое сопротивление, затухание на ВЧ и т.д.) - это совершенно другой разговор... Вставить ник Quote
ilia_2s Posted September 18, 2011 Posted September 18, 2011 Заблокировать локалку по максимому, отключить флудящих клиентов, настроить шейперы, а это полюбому управляемое оборудование и бабки, бабки, бабки. Других "волшебных" способов прокачивать большие объемы данных по 100М сети не существует. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.