Kumarik Опубликовано 6 сентября, 2011 · Жалоба Доброго времени суток! Может быть повторюсь с темой, но всё же. Вопрос заключается в следующем: Мы являемся компанией провайдером, своим абонентам предоставляем услугу IPTV, щас она у нас идет в свободном доступе. Но становится вопрос о том, чтобы сделать эту услугу платной. Подскажите какими средствами и способами это можно реализовать??? Какой софт лучше и подешевле). Заранее благодарю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
3gvanek Опубликовано 6 сентября, 2011 (изменено) · Жалоба Доброго времени суток! Может быть повторюсь с темой, но всё же. Вопрос заключается в следующем: Мы являемся компанией провайдером, своим абонентам предоставляем услугу IPTV, щас она у нас идет в свободном доступе. Но становится вопрос о том, чтобы сделать эту услугу платной. Подскажите какими средствами и способами это можно реализовать??? Какой софт лучше и подешевле). Заранее благодарю. Дешево и сердито - костыль к билингу, скрипты для фильтрации igmp на абонентских портах. Дорого и правильно - купить нормальную Middleware с CAS, хомячки смотрят тв на stb или софтовым клиентом, умеющим этот самый CAS. Изменено 7 сентября, 2011 пользователем 3gvanek Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 6 сентября, 2011 · Жалоба Причём, список доступных CAS/DRM надо спрашивать у своих вещателей. Обычно он неширок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voicemaster Опубликовано 6 сентября, 2011 · Жалоба Надо ответить на вопросы: - сколько у Вас абонентов - сколько абонентов уже потребляют услугу IPTV - сколько потенциально готовы подключиться к услуге, сроки, маркетинговые бюджеты - сколько может стоить услуга на Вашей сети (ARPU) - допустимая себестоимость услуги (за лиценции и прочее сколько Вы готовы платить) - сколько Вы готовы вложить на swap (сиречь выкинуть ваше IPTV, полностью или частично и вложиться в адекватную коммерческую систему) - допустимые сроки окупаемости решения - стоимость Вашего кредита (включая товарный) Вопрос софта тут стоит на последнем месте. Решения есть, да. . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 6 сентября, 2011 · Жалоба Основные шаги для создания платного ТВ в сети (моё видение): 1. Осознать что оно Вам вообще надо. Взвесить все за и против, посчитать выхлоп с этого дела. В большинстве случаев приходишь к выводу - оно себе дороже будет - доходности от этого мало. Есть варианты но о них ниже. 2. Провести ревизию всего установленного оборудования и провести тест - потянет ли оно фильтринг IGMP на портах клиентов. 3. Прикрутить скрипты (взять готовые, написать самим, заказать разработку и т.п.) к своему биллингу, допилив билинг под эту фичу. 4. Определив пакетирование по каналам или дав всё с ценой в 0 рублей оттестить работу оборудования, погонять его месяцок - другой. 5. Открытые каналы можно ретранслировать в сеть сразу (именно ретранслировать, а не вещать или транслировать. Для этого согласно законов ни каких разрешений, либо лицензий не надо, но это только в том случае если готовы доказывать связьнадзору что их понятия, подзаконные акты и т.п. распоряжения сверху не могут противоречить конституции и международным конвенциям ратифицированными нашей страной (увы в в случае суда, чаще судьи малограмотны и ленивы, приходиться доходить до 2 или третьей инстанции, что бы связьнадзор на место поставить)). 6. Идете к правообладателям платных каналов. Лучше не к агрегаторам контента, а именно к производителям, например не к платформе HD, а к 1 ТВЧ ( http://www.1tvch.ru/ ), ну и так далее не к НТВ+, а к дискавери нетворк. Ну и так далее. 7. По мере заключения контрактов с телеканалами впускаете их в сетку. Иначе может придти злой дятька и выписать штраф немереный а в догонку и возмещение упущенной выгоды. Принимаем к сведению, что некоторые каналы приплачиваете,что их вещаете. 8. Налаживаете поставки оборудования - STB приставок. Некоторые медиацентры IPTV переваривают, и переваривают лучше STB. 9. Пытаемся приучить людей платить за ТВ 10. Очень сильно пытаемся продать (втюхать, всучить, заставить, обязать) платное ТВ для того что бы заплатить правообладателям 11. Понимаем что это нафиг не надо было - денег нет, а постоянно все не довольны, затраты на сопровождение зашкаливают и т.п. Как вариант - можно просто ретранслировать в кодированном виде спутниковый сигнал со спутника, заключив контракт с агрегаторами и продавать карточки, подключения, вообщем выступать агентом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 6 сентября, 2011 · Жалоба 2. Провести ревизию всего установленного оборудования и провести тест - потянет ли оно фильтринг IGMP на портах клиентов. сильно лучше хорошее middleware чем костыли в виде фильтринга. но и дороже в разы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 7 сентября, 2011 · Жалоба 2. Провести ревизию всего установленного оборудования и провести тест - потянет ли оно фильтринг IGMP на портах клиентов. сильно лучше хорошее middleware чем костыли в виде фильтринга. но и дороже в разы Тут наверно имеется ввиду система условного доступа (CAS) а не миддлваре. Это функционально разные вещи. Использование условного доступа значительно дороже и осень сильно привязывается к оборудованию клиента. Отличие в том что в сеть выдаётся кодированный а не открытый поток и дешифрация его происходит на стороне клиента. Гораздо дешевле использовать фильтеринг. Да и в использовании удобнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
danilbal Опубликовано 7 сентября, 2011 · Жалоба Тут наверно имеется ввиду система условного доступа (CAS) а не миддлваре. Это функционально разные вещи. Использование условного доступа значительно дороже и осень сильно привязывается к оборудованию клиента. Отличие в том что в сеть выдаётся кодированный а не открытый поток и дешифрация его происходит на стороне клиента. Гораздо дешевле использовать фильтеринг. Да и в использовании удобнее. а вот это вопрос на самом деле, особенно если использовать пакетирование: То есть самый прямой выход - это фильтрация на каждом абонентском порту каждого SPTS потока IPTV, ну при 100 (допустим) каналах и 20 (допустим) портах - по крайней мере 2000! фильтров! Где тот коммутатор? Ну ладно, можно пакеты MPTS рассылать - по количеству пакетов, допустим... А как тогда быть с пропускной способностью? ведь подписавшись на одну группу абонент отхавает весь поток в 30 (опять допустим) каналов на 100 мегабит... Где то абонентское устройство? В общем, мне кажется что условный доступ только на CAS может быть реализован, на фильтрах - только если отрубать абоненту мультикаст полностью (то есть, без пакетирования), или на коммутаторах с ценой больше цены CAS. Или у кого-то есть решения работающие и я просто чего-то недопонимаю? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
3gvanek Опубликовано 7 сентября, 2011 (изменено) · Жалоба Тут наверно имеется ввиду система условного доступа (CAS) а не миддлваре. Это функционально разные вещи. Использование условного доступа значительно дороже и осень сильно привязывается к оборудованию клиента. Отличие в том что в сеть выдаётся кодированный а не открытый поток и дешифрация его происходит на стороне клиента. Гораздо дешевле использовать фильтеринг. Да и в использовании удобнее. а вот это вопрос на самом деле, особенно если использовать пакетирование: То есть самый прямой выход - это фильтрация на каждом абонентском порту каждого SPTS потока IPTV, ну при 100 (допустим) каналах и 20 (допустим) портах - по крайней мере 2000! фильтров! Где тот коммутатор? Ну ладно, можно пакеты MPTS рассылать - по количеству пакетов, допустим... А как тогда быть с пропускной способностью? ведь подписавшись на одну группу абонент отхавает весь поток в 30 (опять допустим) каналов на 100 мегабит... Где то абонентское устройство? В общем, мне кажется что условный доступ только на CAS может быть реализован, на фильтрах - только если отрубать абоненту мультикаст полностью (то есть, без пакетирования), или на коммутаторах с ценой больше цены CAS. Или у кого-то есть решения работающие и я просто чего-то недопонимаю? О чем Вы? С какого перепугу абонент, подписавшись на одну группу отхватывает 30 ?? Фильтрами разрешаются join'ы на проплаченные группы, остальные join'ы режутся. Вот и весь условный доступ. P.S. Еще 5 раз перечитал Ваш пост - мозги расплавились )) MPTS каждому абоненту в ethernet сетях по мультикасту - это ересь )) Изменено 7 сентября, 2011 пользователем 3gvanek Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikSPB Опубликовано 8 сентября, 2011 · Жалоба Доброго времени суток! Может быть повторюсь с темой, но всё же. Вопрос заключается в следующем: Мы являемся компанией провайдером, своим абонентам предоставляем услугу IPTV, щас она у нас идет в свободном доступе. Но становится вопрос о том, чтобы сделать эту услугу платной. Подскажите какими средствами и способами это можно реализовать??? Какой софт лучше и подешевле). Заранее благодарю. Как не дорогой вариант предлагаю iptvportal.ru Облачный вариант. middleware - 5т.р. в месяц CAS - столько же первый год Месяц можно все тестировать бесплатно, даже если не собираетесь подключаться можете просто протестировать, что бы иметь большее представление по системам IPTV. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tvdigital Опубликовано 8 сентября, 2011 · Жалоба Посмотрите на наш вариант, автономный "толстый" клиент на приставке Amino A140 (A129, A540 PVR). Проигрывает открытый малтикаст от провайдера, возможна интеграция с CAS (Securemedia, Verimatrix), проигрывание домашнего медиа контента по DLNA, в планах добавить OTT VOD сервисы. Отдаем в хорошие руки в нагрузку к приставкам. http://www.tvdigital.ru/img/mwtvd.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 9 сентября, 2011 (изменено) · Жалоба Тут наверно имеется ввиду система условного доступа (CAS) а не миддлваре. Это функционально разные вещи. Использование условного доступа значительно дороже и осень сильно привязывается к оборудованию клиента. Отличие в том что в сеть выдаётся кодированный а не открытый поток и дешифрация его происходит на стороне клиента. Гораздо дешевле использовать фильтеринг. Да и в использовании удобнее. а вот это вопрос на самом деле, особенно если использовать пакетирование: То есть самый прямой выход - это фильтрация на каждом абонентском порту каждого SPTS потока IPTV, ну при 100 (допустим) каналах и 20 (допустим) портах - по крайней мере 2000! фильтров! Где тот коммутатор? Ну ладно, можно пакеты MPTS рассылать - по количеству пакетов, допустим... А как тогда быть с пропускной способностью? ведь подписавшись на одну группу абонент отхавает весь поток в 30 (опять допустим) каналов на 100 мегабит... Где то абонентское устройство? В общем, мне кажется что условный доступ только на CAS может быть реализован, на фильтрах - только если отрубать абоненту мультикаст полностью (то есть, без пакетирования), или на коммутаторах с ценой больше цены CAS. Или у кого-то есть решения работающие и я просто чего-то недопонимаю? О чем Вы? С какого перепугу абонент, подписавшись на одну группу отхватывает 30 ?? Фильтрами разрешаются join'ы на проплаченные группы, остальные join'ы режутся. Вот и весь условный доступ. P.S. Еще 5 раз перечитал Ваш пост - мозги расплавились )) MPTS каждому абоненту в ethernet сетях по мультикасту - это ересь )) Тут наверно имелось ввиду слать все 30 каналов в одной рассылке. Так вообще ни кто не делает. CAS хорошо, но дорого и срок окупаемости вообще непридвидим. IPTV с нашим родным менталитетом не приносит денег. Он может выступать дополнительной вкусной плюшкой к большому обеду, но ни как доходная часть. Основной доход придётся засылать правообладателям, а оставаться будет "с гулькин нос". Чем дороже решение тем оно более невыгодно. Плюс, ещё раз повторюсь, жёсткая привязка к оборудованию, когда шаг в сторону - миллион из бюджета на минус. Фильтеринг на портах позволяет использовать любое устройство, без интеграции CAS. Например из этой серии - http://www.ulmart.ru/tv_audio_video/?r=1__75074;1__89068;1__90474;2_292_10520 . Вообщем чем дешевле - тем оно более оправдано. А вообще - работает бесплатно - пусть работает - это только вам в плюс будет, да и последствия от некоммерческого нелегального использования полегче. Мне вот эта железка под иптв понравилась мультимедиа плеер 3Q 3QMMP-F420HW-w/o HDD Изменено 9 сентября, 2011 пользователем mefer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nickD Опубликовано 9 сентября, 2011 · Жалоба а мультикаст оно может и плейлист динамически подгружать и каналы с пульта по номеру переключать или опять токо udp proxy и танцы с бубном таких устройств много токо вышеперечисленного у всех нет поэтому как замена stb не катит что очень жаль. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 10 сентября, 2011 · Жалоба Основной доход придётся засылать правообладателям, а оставаться будет "с гулькин нос". А если не засылать, то это не IPTV, а пиратство, уголовная статья и турма сидеть. Возможно, генеральному директору ;-) Кстати, а он в курсе ваших экспериментов? ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ul-nik Опубликовано 5 октября, 2011 · Жалоба Здравствуйте !Я устанавливаю услугу iptv.И постоянно абоненты задают один и тот же вопрос.Сколько телевизионных приёмников можно подключить?Сейчас эту услугу начали подключать по оптике.Скорости отличные.Вопрос,если приставка привязана по маку к логину,то можно или нет подключить ещё приставки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
danilbal Опубликовано 5 октября, 2011 · Жалоба Здравствуйте !Я устанавливаю услугу iptv.И постоянно абоненты задают один и тот же вопрос.Сколько телевизионных приёмников можно подключить?Сейчас эту услугу начали подключать по оптике.Скорости отличные.Вопрос,если приставка привязана по маку к логину,то можно или нет подключить ещё приставки? Это от оператора зависит... Билайн вон вроде даже какие-то специфичные приставки для нескольких подключений в доме продает... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 5 октября, 2011 · Жалоба Здравствуйте !Я устанавливаю услугу iptv.И постоянно абоненты задают один и тот же вопрос.Сколько телевизионных приёмников можно подключить?Сейчас эту услугу начали подключать по оптике.Скорости отличные.Вопрос,если приставка привязана по маку к логину,то можно или нет подключить ещё приставки? Да сколько влезет. Лишь бы канала хватило. Вообще - это вопрос в вашей SMS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ul-nik Опубликовано 6 октября, 2011 · Жалоба С помощью какого оборудования можно разделить канал для iptv? Хаб или свитч можно использовать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mlevel Опубликовано 6 октября, 2011 · Жалоба С помощью какого оборудования можно разделить канал для iptv? Хаб или свитч можно использовать? Свитч или роутер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...