asteroid Posted August 17, 2011 Posted August 17, 2011 Есть линия, протяженонстью 27 км. На ней поднят 1 гиг на SFP 40километровых 1310 и 1550 нм. Этого стало мало. Нужно 10g и по одному волокну. Вариантов найти 2 волокна, не существует. Рефлектограмма красивая, с расстоянием падает без ступенек, но волокно имеет гидроксильный пик на 1383 нм. Нам предлагают два XFP модуля 40 км, работающих по одному волокну. Работающих на 1270 и 1330 нм длинах волн. Никто не сталкивался с таким, поедет или нет ? Не будет на 1330 нм все тухнуть ? Оно же почти рядом с 1383 нм. Найти в нашей даже большой округе что то работающее на 10 G по одному волокну на 1310 и 1550 нм, не получается. Вставить ник Quote
zurz Posted August 17, 2011 Posted August 17, 2011 оптический бюджет трассы считается не в километрах, степени красивости рефлектограммы и количествах "водяных пиков", а в децибелах. 1380 - это центр соседнего к 1330 DWDM-канала, и чтобы не гадать на кофейной гуще хорошо бы знать что там на 1330, 1355 и 1380. Вставить ник Quote
darkagent Posted August 18, 2011 Posted August 18, 2011 Никто не сталкивался с таким, поедет или нет ? Не будет на 1330 нм все тухнуть ? Оно же почти рядом с 1383 нм. Найти в нашей даже большой округе что то работающее на 10 G по одному волокну на 1310 и 1550 нм, не получается. испытано на трассе ~40км - все ок, без ошибок на интерфейсах, и XFP и SFP+ и X2. по началу сам боялся такого решения, но это как наркотик - попробовав раз, затягивает. Вставить ник Quote
D^2 Posted August 18, 2011 Posted August 18, 2011 1330 DWDM-канала CWDM канала если это не взлетит - есть решение на базе циркуляторов или DWDM 1530/1550 через CWDM Вставить ник Quote
dr_scorp Posted August 18, 2011 Posted August 18, 2011 Рефлектограмма красивая, с расстоянием падает без ступенек, но волокно имеет гидроксильный пик на 1383 нм. Не будет на 1330 нм все тухнуть ? Оно же почти рядом с 1383 нм. Если есть данные о существовании пика, то должна быть и информация о его ширине. Сильно сомневаюсь, что пик залезает и на 1330нм. В конце концов можно подключить тестер и промерять затухание на длине волны 1330. Если и этого сделать нельзя, а рисковать не хочется, то можно взять обычные CWDM/DWDM интерфейсы и уплотнить их при помощи одноволоконного двухканального мультиплексора/OADM или RB сплиттера. Получится на 3 копейки дороже, но проблем точно не будет. Вставить ник Quote
asteroid Posted August 18, 2011 Author Posted August 18, 2011 Спасибо darkagent, D^2, dr_scorp за содержательные ответы. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.