[Saab95]

а что скажите про эту http://www.wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1273

 

Сказать что это плохие антенны, это ничего не сказать. Можете почитать об устройстве антенн этой фирмы здесь (с картинками) - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=57058

[redkoder]

Про модели на 90 и 120 градусов не скажу, есть ли они или нет на 5ггц

Есть , 4400 стоят на 120 градусов и 19 Dbi

EXTRALINK SECTOR 5G19-120 MIMO

 

 

Она МЫМО, а мине надо обычную, но все равно спасибо

 

 

Еще хотелось бы узнать кто что ставит юзверям на прем из антен, за дальним кордоном 5 - 7 км, ставлю решетки на прием, панелки не пробовал, думаю взять на пробу, опять же жду совета

Изменено 10 ноября, 2011 пользователем redkoder

[SSD]

Про модели на 90 и 120 градусов не скажу, есть ли они или нет на 5ггц

Есть , 4400 стоят на 120 градусов и 19 Dbi

EXTRALINK SECTOR 5G19-120 MIMO

 

 

Она МЫМО, а мине надо обычную, но все равно спасибо

 

 

Еще хотелось бы узнать кто что ставит юзверям на прем из антен, за дальним кордоном 5 - 7 км, ставлю решетки на прием, панелки не пробовал, думаю взять на пробу, опять же жду совета

Взять калькулятор и посчитать религия не позволяет?

[redkoder]

Я не первый год занимаюсь вафлей, начинал еще с планетов, потом убогие УБНТ, сейчас микротик, и все исключительно за свой счет,

на данный момент возникла необходимость абгрейда, интересно мнение людей, кто что юзает, потому как не хочется покупать дорогостоящую хрень шоб потом снашаться, знающие люди думаю поймут о чем я. По советам уважаемых форумчан, с выбором антенн для БС определился. Теперь хочу узнать позицию оных в вопросе про дальних юзверей... Когда юзал двойку, все было ок, вешал решетки и не парился. Сей час же есть лицуха на пятерку, а такие же аналоги для оной не померно дорогои....

[slv700]

Я не первый год занимаюсь вафлей, начинал еще с планетов, потом убогие УБНТ, сейчас микротик, и все исключительно за свой счет,

на данный момент возникла необходимость абгрейда, интересно мнение людей, кто что юзает, потому как не хочется покупать дорогостоящую хрень шоб потом снашаться, знающие люди думаю поймут о чем я. По советам уважаемых форумчан, с выбором антенн для БС определился. Теперь хочу узнать позицию оных в вопросе про дальних юзверей... Когда юзал двойку, все было ок, вешал решетки и не парился. Сей час же есть лицуха на пятерку, а такие же аналоги для оной не померно дорогои....

Путь провайдера начинающего с нуля прост: от вайфая типа планета и убнт , затем микротик или другой поствайфай и далее на профессиональное оборудование TDMA/OFDMA. И цена оборудования естественно растет в этом списке. Выбор брендов велик.

[redkoder]

+100

[senyak]

Ребят, а если поставить Mikrotik RB/711-2Hn с Quantum Gold 2400-15-90 - на 10 клиентов хватит? Airgrid m2 вообще не рекомендуете использовать с mikrotik?

[Saab95]

Хватит только на 1 клиента, т.к. указанная вами плата имеет лицензию 3-го уровня. Заместо нее нужно использовать RB711UA-2HnD, там уже лицензия 4-го уровня и она может работать в качестве точки доступа. На 10 клиентов хватит, но клиенты должны быть тоже на базе микротик, например на Mikrotik RB/711-2Hn как самый дешевый вариант.

[senyak]

А если купить лицензию?

[Saab95]

Она будет стоить 1000р. Поэтому купить более дорогое устройство выгоднее.

 

Вообще на таких платах БС не делают, обычно используют RB411AH или RB433 и вставляют туда радиокарту R52n-M или R52Hn.

[ivan12.06]

Подскажите новичку какое оборудование луче выбрать для базы и для клиентов.

Есть от многоэтажки поселок куда нужно кинуть интернет, клиентов будет от 10 до 20 (макс 25), у процентов 85 клиентов прямая видимость.

Минимальное расстояние от клиентов к базе 3,3км, максимальное - 5,7км.

Решили все строить на 5ГГц. В задачи входит всем клиентам раздавать по 2 мегабита.

В связи с этим возникли вопросы:

- какое оборудование выбрать для базы и клиентов(однозначно на микротиках)?

- с какой стороны резать трафик - на базе или на клиентском оборудовании?

- имеет ли смысл строить все на мимо 2*2?

 

За ранние благодарный!

[Saab95]

25 клиентов по 2 мегабита + 1 мегабит обратка, нужно 75 мегабит пропускной способности канала.

 

Можно сделать либо все с города, либо поставить ретранслятор в поселке (этот вариант лучше).

 

Если делать с города, нужно поставить Mikrotik RB433 с радиокартой R52Hn в металлическом корпусе и подключить туда секторную MIMO антенну (это выйдет около 10-13тыс.р.) - такой вариант подходит если поселок большой. Заместо секторной антенны можно поставить направленную MIMO (цена выйдет примерно такая же).

 

Клиентов подключать на Микротик SEXTANT, т.к. простой RB/SXT имеет слабую антенну и для таких расстояний не подходит.

 

Вариант с ретранслятором будет лучше, т.к. позволит использовать RB/SXT для подключения клиентов. Для этого на 2-х RB/711 под нужный вам диапазон делаете линк на MIMO антеннах в поселок (и имеете канал около 100 мегабит), далее ставите там Omnitik и к нему подключаете RB/SXT, а в условиях худшей видимости на SEXTANT.

 

Но все это будет нормально если нет проблем с видимостью у всех, как только будет парочка плохих клиентов, скорости сильно упадут.

 

Так же можно все сделать и без MIMO. Секторные/направленные антенны дешевле, энергетические показатели выше. Для этого на базе в городе можно использовать панельную антенну для передачи, а в поселке вешать всем литые решетки на 24-27дб и вкручивать туда микротик Groove.

[ivan12.06]

А еще один вопрос: Если на базе будет стоять двух поляризационная антенна, а у клиентов одно поляризационная, с этим не будет возникать никаких проблем?

И допустим одна часть клиентов работать на горизонтальной, а вторая на вертикальной поляризации, это положительно скажется на работе всей системы или негативно?

[Saab95]

Если у вас большая часть клиентов в МИМО, а несколько работают без МИМО, то немного упадет пропускная способность сектора во время их работы. Подключать же на базу с МИМО клиентов без МИМО нет никакого смысла, т.к. МИМО антенна имеет меньшее усиление по каждой поляризации и тем самым будет только ухудшение энергетических показателей.

 

Лучше поставить 2 базы, каждая работает со своей секторной антенной и клиенты подключаются к ней. Без всякого МИМО, с ней и проблем будет меньше.

[m-sat]

Например вот - Maximus Sector - 5158 - 18Dbi - 60°...

..они покрывают угол на 90 градусов, далее уровни сигналов уже значительно падают. В принципе можно к микротику 2 таких антенны подключить к одной радиокарте и сделать угол покрытия на 120-180 градусов...

Я так понял что есть смысл для не MIMO клиентов применить таке решение:

Радиокарта MIMO2x2 R52nM и к ней 2 обычные секторки по 60 градусов и покрыть ими сектор 120 градусов???

Изменено 29 ноября, 2011 пользователем m-sat

[Saab95]

Можно и так, хоть две по 120 антенны. Но это будет одна точка доступа, скорость поделится на всех клиентов обеих антенн. Так же бывают карты с 3-мя выходами, подключив туда 3 антенны по 120 можно получить круговую зону обслуживания.

[goonman]

Можно и так, хоть две по 120 антенны. Но это будет одна точка доступа, скорость поделится на всех клиентов обеих антенн.

А можно подробнее по настройке подобной схемы, какие чейны там выбирать? Просто есть ряд клиентов на Groove, хотелось быобойтись одной картой с двумя секторами. Какова емкость на каждый сектор будет при таком подключении?

[SSD]

Можно и так, хоть две по 120 антенны. Но это будет одна точка доступа, скорость поделится на всех клиентов обеих антенн.

А можно подробнее по настройке подобной схемы, какие чейны там выбирать? Просто есть ряд клиентов на Groove, хотелось быобойтись одной картой с двумя секторами. Какова емкость на каждый сектор будет при таком подключении?

Все. Канальная скорость будет 65 мбит максимум на оба сектора и для карты все это выглядит как один а не два сектора, по пропускной способности будет как у простого b\g.

[goonman]

Канальная скорость будет 65 мбит максимум на оба сектора и для карты все это выглядит как один а не два сектора, по пропускной способности будет как у простого b\g.

 

Разве? А не на каждый разъем по 65Mbit/s. В спецификации 1Nss: 65Mbps @ 800GI,2Nss: 130Mbps @ 800GI

[Saab95]

Даже не 65мбит, а 54. Т.к. при такой схеме режимы N лучше не использовать. То что вы указали в спецификации, это работа с МИМО антенной, а не с двумя обычными.

[SSD]

Канальная скорость будет 65 мбит максимум на оба сектора и для карты все это выглядит как один а не два сектора, по пропускной способности будет как у простого b\g.

 

Разве? А не на каждый разъем по 65Mbit/s. В спецификации 1Nss: 65Mbps @ 800GI,2Nss: 130Mbps @ 800GI

Именно так. 130 будет в двух чайнах, у вас же использоваться будет только один.

[redkoder]

Э, а вмощьность карт не теряется ?? Не делится на 2 ??

[Saab95]

Э, а вмощьность карт не теряется ?? Не делится на 2 ??

 

В этом режиме она наоборот увеличится.

[redkoder]

Сорри, в мимо или когда две антенны к одной карте ??

[Saab95]

На радиокарте допустим 2 разъема, какие могут быть варианты:

 

1.Антенна подключена только к одному разъему - обычный режим A/B/G. Здесь никаких преимуществ нет.

2.АнтеннА подключена к обеим раземам - режим N - МИМО (используется специальная антенна). Увеличивается скорость передачи.

3.АнтеннЫ подключены к обеим разъемам - режим N - разнесенный прием/передача. Увеличивается дальность работы. Почти в 2 раза увеличиваются уровни сигналов.

4.АнтеннЫ подключены к обеим разъемам - режим A/B/G - разнесенный прием/передача. Увеличивается надежность и дальность работы. Почти в 2 раза увеличиваются уровни сигналов.

 

Последний вариант нужно использовать для внутриофисных точек доступа. Ведь большие скорости особо не нужны, зато увеличивается дальность и надежность передачи, по сравнению с режимом N. Который может и обеспечивает высокую скорость, да не всегда и не везде. На практике может наоборот скорость оказаться ниже, чем в A/B/G режимах.