Jump to content
Калькуляторы

Мелкая SIP сеть

Подскажите, есть ли железные (не линукс или винда, а отдельным устройством) SIP-серверы (АТС), удовлетворяющие следующим требованиям - 2-4 аналоговых линии для выхода в город, 50 SIP клиентов с возможностью 15 одновременных разговоров.

 

Цель - обвязать телефонной сетью небольшой офис на 20 местных и 20 удаленных (через интернет) абонентов. И совсем в идеал был бы общий для всех сип-аккаунтов телефонный справочник.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, есть ли железные (не линукс или винда, а отдельным устройством) SIP-серверы (АТС), удовлетворяющие следующим требованиям - 2-4 аналоговых линии для выхода в город, 50 SIP клиентов с возможностью 15 одновременных разговоров.

 

Цель - обвязать телефонной сетью небольшой офис на 20 местных и 20 удаленных (через интернет) абонентов. И совсем в идеал был бы общий для всех сип-аккаунтов телефонный справочник.

Вариантов масса. Например Panasonic TDE/NCP.... или решения Eltex...

На какой бюджет рассчитываете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бюджет - чем дешевле, тем лучше. Мелкая контора. Как всегда в России...

 

А вот такая железка не подойдет?

http://dlink.ru/ru/products/8/632.html

 

Или это совсем не сип-атс?

Edited by vnkorol

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чтобы был выход на городскую телефонную сеть, нужен шлюз с FXO портами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бюджет - чем дешевле, тем лучше. Мелкая контора. Как всегда в России...

Если мелкая контора без бюджета, зачем покупать АТС? Возьмите услугу виртуальной станции. И дешевле и проблем меньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если мелкая контора без бюджета, зачем покупать АТС? Возьмите услугу виртуальной станции. И дешевле и проблем меньше.

 

А можно поподробнее?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно поподробнее?

Легко. http://telphin.ru/index.php/index/pbx

Услуга предоставляемая провайдерами Internet и IP телефонии и не только операторами. Суть услуги в том что автоматическая телефонная станция физически размещается у провайдера, а клиент получает доступ через VoIP и средства удаленного администрирования.

Виртуальные АТС могут независимо друг от друга сосуществовать внутри одной физической системы и обладают присущей ей функциональностью. Владельцы получают возможность использовать всю функциональность современной IP-АТС без затрат на инфраструктуру.

Номера какого города нужны?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Волгоград, Саратов. А можно к этой виртуальной атс подключить через шлюз свой номер?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно к этой виртуальной атс подключить через шлюз свой номер?

Без проблем, по sip-у можно получить входящих номер откуда будет угодно клиенту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большое спасибо. Это реально удобная вещь. Будем пробовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

будут вопросы по реализации - пишите в личку

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вариантов масса. Например Panasonic TDE/NCP.... или решения Eltex...

На какой бюджет рассчитываете?

TDE/NCP - дороговато выходит. Бюджет примерно 100 тыс. руб. на 35-40 абонентов.

Eltex - я так понял надо брать ECSS-10. Информации по ценам обнаружить не удалось.

 

 

Нашёл вот такое:

http://www.ipmatika.ru/products/?wid=78

http://www.allvoip.ru/catalog/AV80004IPPBX.html

http://www.grandstream.ru/products/ip-pbx/gxe502x.html

http://zyxel.ru/content/catalogue/classifier/43/65/1075

http://d-link.ru/ru/products/8/581.html (правда, и самому D-Link'у никакого доверия нет, и кто такая платформа MERA тоже непонятно).

 

Что выбрать? Учитывая, что требуется наличие BLF (http://www.yeastar.com/Features/BLF_Support.asp) и крайне хочется потом всё сынтегрировать с каким-нибудь Jabber'ом.

 

З.Ы.: "Возьмите услугу виртуальной станции" не предлагать. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашёл вот такое:

Что выбрать? Учитывая, что требуется наличие BLF

Из предложенного списка выбирайте zyxel, причем по возможности старшую модельку.

 

З.Ы.: "Возьмите услугу виртуальной станции" не предлагать. :)

Это, как я понимаю, религиозные предубеждения? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это, как я понимаю, религиозные предубеждения? ;)

Ни разу. Самый банальный расчёт.

Сколько ни копал - у нас самое дешёвое предложение 50 руб./месяц за номер, который может звонить только на внутренние номера корпорации.

При 40 абонентах за два года - 48000 руб.

Zyxel X2002 + лицензия на 32 дополнительных абонента = 32000 + 20000 = 52000.

Это при том, что Zyxel - достаточно дорогой. Yeastar, например, заметно дешевле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

oneq, если стоечный форм фактор не принципиален, можно например Trixbox\Elastix накатить на HP MicroServer или что-то аналогичное, небольшое.

плата на 8FXO туда встанет. Итого по деньгам получится как yeastar, + iptables в комплекте ).

 

Зы. Allvoip это просто один большой п..ц.

Dlink, имхо 90 разговоров с проксированием трафика, на 1Ггц VIA, мягко говоря не соответсвует истине )). Хотя утверждать не буду, дела не имел.

Grandstream немного ковырял, свиду не плохая вроде железка, но под нагрузкой не гонял.

 

Yeastar,Grandstream,Allvoip, Planet - Linux Emb+asterisk инсайд).

Share this post


Link to post
Share on other sites

oneq, если стоечный форм фактор не принципиален

Как раз-таки надо.

 

Yeastar,Grandstream,Allvoip, Planet - Linux Emb+asterisk инсайд).

Да это скорее даже плюс :) Ресурсов по asterisk'у-то два вагона. Да ещё и на некоторых из них доступ по ssh имеется - т.е. и потроха можно пощупать.

Кстати, документация по Zyxel X2002 напрямую не говорит, но в разделе про торговые марки, использованные в системе, asterisk указан. Как и Linux. И в каком-то там разделе явно написано про использование initrd и скрины характерные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

oneg, ну, раз вы не религиозный фанатик, задумайтесь вот над чем: сколько ваша компания заработает денег за два года? В процентах от оборота. Потом умножьте 52000 (сумму, которую вы вынули за оборота и она больше не приносит денег) на этот процент и сделайте сравнение стоимости vpbx vs standalone еще раз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aleck_K, упустили много факторов. Неизвестно чем занимается компания и есть ли у нее прибыль в принципе, платит ли она налоги, какой это тип компании (услуги специалистов или товарарная сфера, где необходимы закупки материалов и оборудования), сколько раз они провернут эти 52000 за 2 года, при покупке девайса эту сумму можно отнести на расходы и.т.п.

 

 

Разница будет, но я не думаю, что в РФ много таких компаний, для которых эти 50тыр сделают большую погоду.

А то так можно вообще сказать, дайте мне 50 тыр на 2 года и я заработаю миллиарды ), так можно вообще ничего не закупать для фирмы. Тут надо решить, насколько оптимизирует работу эта телефония (увеличится корость реакции, больше звонков от клиентов будет) и выразить это в деньгах. Затем сравнить с расходами, на сам девайс, на оплату электричества, обслуживающего персонала, SIP-провайдеров, доп. утилизацию интернет-канала и т. п. В конечном итоге, может выяснится, что фирма приобретает пассив, который только создаст доп. нагрузку по расходам...

 

Но мне кажется ТС о другом спрашивал

Edited by ilia_2s

Share this post


Link to post
Share on other sites

ilia_2s, дык я, вроде, и не пытался анализировать какие-то факторы, мы же ничего не знаем о компании, кроме ее размера и потенциального бюджета. Я лишь пытаюсь донести до уважаемого oneg, что его, как он выразился, "банальный расчет" сделан некорректно и выводы тоже с большими шансами некорректны.

Edited by Aleck_K

Share this post


Link to post
Share on other sites

поддерживаю Aleck_K. Фишка виртуальной АТС в том, что она позволяет уйти от капитальных единовременных вложений на покупку IPBX, на ее настройку и т.д. Весь этот платеж "размазывается" на довольно большой период и более интересен многим компаниям именно в этом ракурсе. Эти же 50 000 руб можно заплатить 1 раз (что довольно тяжело для целевого сегмента рынка, на кого рассчитана услуга виртуальной АТС), а можно платить год-два. При этом не стоит забывать, что физическую УПАТС придется администрировать и опять же платить кому то за это, искать людей, кто это будет делать и т.д. Кроме того, в случае переезда в другой офис, абонент сможет сохранить свой номер и запустить телефонию сразу после того как въедет в новый офис, а при открытии новых региональных офисов будет возможность объединять их в корпоративную сеть. В общем и целом, на сегодняшний день это предложение более выгодно, нежели самостоятельная покупка УПАТС. :)

Edited by Gamlet85

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы все смешали в кучу, речь идет про собственную SIP PBX vs Virtual PBX!

 

. В общем и целом, на сегодняшний день это предложение более выгодно

 

Рассчеты в студию!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рассчеты в студию!

Расчеты - не всегда прозрачны :)

Например, написано - 50 руб/номер/месяц. Начинаешь выяснять. Оказывается, это за номер, который будет иметь только внутреннюю связь. За номер с доступом в город - 200 руб/месяц. При этом даже просто перекинуть звонок на номер, который имеет только внутреннюю связь (типа секретарь принял звонок, а потом переключил на нужного) - нельзя.

Для своего случая посчитал - собственная выходит выгоднее. Расчёты сдал в бухгалтерию. Они пересчитали несколько по своему. Но в целом всё равно пришли к выводу, что своя выгоднее. А на случай "не выводить деньги из оборота" сказали "есть кредит" :)

На всякий случай, контрольный: это для моего случая, никого не агитирую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы все смешали в кучу, речь идет про собственную SIP PBX vs Virtual PBX!

 

. В общем и целом, на сегодняшний день это предложение более выгодно

 

Рассчеты в студию!

 

Сумма за год-два может быть сравнима со стоимостью физической АТС, но перевод капитальных расходов CAPEX, в довольно гибкий OPEX (ежедневные, в нашем случае ежемесячные расходы) и все те плюсы которые дает для бизнеса функционал и схема реализации виртуальной АТС и делают ее привлекательным предложением.

 

Целесообразность продавать этот функционал для операторов - вообще вне всяких сомнений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

стал смотреть АТС в Перми, 6 линий городских, 30 внутрених

 

30 телефонов это 75 тр

 

у всех атс куцые и только свои соединения.

 

а поднятый на своем сервере (цена "0" есть место на паре серверов), могу прицепить несколько совсем разных sip провайдеров, например Германия через одного, Индия через другого, Украина через третьего, корпоративные МТС звонки через USB модем E1550 - "0".

 

по рынку такого предложения не нашел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this