Получение multicast

[postuser]

Подскажите, пожалуйста, нужно ли настраивать IGMP-snooping на промежуточных свитчах между клиентом и источником multicast (на схеме 3 свитча Dlink и Zyxel)? Между Cisco и клиентом прописан отдельный vlan.

Схема примерно такая:

Источник TV-----Cisco с PIM------Коммутатор с IGMP-snooping------еще 3 коммутатора Zyxel и Dlink----------Клиент (VLC).

[martini]

если влан прописан только на транзитных портах - не нужно IGMP-snooping прописывать

[postuser]

если влан прописан только на транзитных портах - не нужно IGMP-snooping прописывать

Т.е. IGMP запрос от VLC идет на Cisco с PIM и циска начинает отдавать multicast поток в нужный vlan. Snooping нужен будет, если в vlan будут входить лишние порты для их отсечения?

[GFORGX]

если влан прописан только на транзитных портах - не нужно IGMP-snooping прописывать

Т.е. IGMP запрос от VLC идет на Cisco с PIM и циска начинает отдавать multicast поток в нужный vlan. Snooping нужен будет, если в vlan будут входить лишние порты для их отсечения?

Да, если у вас с транзитного свитча будет уходить в более, чем один порт, определённый VLAN с мкастом.

[s.lobanov]

если влан прописан только на транзитных портах - не нужно IGMP-snooping прописывать

Т.е. IGMP запрос от VLC идет на Cisco с PIM и циска начинает отдавать multicast поток в нужный vlan. Snooping нужен будет, если в vlan будут входить лишние порты для их отсечения?

 

Формально да. Если у вас только 2 порта в мультикастовом влане, то igmp snooping не нужен.

Но есть один нетривиальный момент. Если у вас снупинга нет, то трафик идёт во второй порт как неизвестный, а при наличии снупинга чип знает куда надо форвардить ту или иную мультикаст-группу(т.е. работает по другому алгоритму).

В зависимости от архитектуры чипа коммутации, возможна ситуация, что при стечении некоторых обстоятельств и при отсутсвии снупинга могут происходить потери мультикаст-трафика. Смоделировать такую ситуацию достаточно сложно, нужно много мультикаста, генератор не юникаст-мусора и нормальный анализатор мультикаста, как минимум.

[Wingman]

На многих свитчах длинк есть такая штука, как фильтрация неизвестных мультикаст-групп. Очень полезная штука, но без снупинга валидный мультикаст через неё не пройдёт. Хотя по умолчанию она вроде бы отключена; но возможно и у других вендоров что-то подобное есть

[mukca]

postuser

в 99% мультикаст дальше свитча без IGMP-snooping не пойдет или польется во все порты .... (второй случай особенно опасный если мультикаст влан на нескольких портах. получите не хилый шторм)

[Negator]

в 99% мультикаст дальше свитча без IGMP-snooping не пойдет или польется во все порты .... (второй случай особенно опасный если мультикаст влан на нескольких портах. получите не хилый шторм)

на все порты только в том влане куда вы мультикаст запихнете, а это по схеме автора только 2 порта -аплинк и даунлинк.

[postuser]

postuser

в 99% мультикаст дальше свитча без IGMP-snooping не пойдет или польется во все порты .... (второй случай особенно опасный если мультикаст влан на нескольких портах. получите не хилый шторм)

В vlan, через который идет мультикаст, входит только 2 порта (вх и исх). От чего зависит скопирует ли он его во все порты или отбросит? Вопрос связан с тем, что трафик не проходит.

[Negator]

если не включены фишки вроде MVR или ISM влан - мультикаст не выйдет за пределы влана.