Jump to content
Калькуляторы

Получение multicast нужен ли igmp snooping на промежуточных свитчах

Подскажите, пожалуйста, нужно ли настраивать IGMP-snooping на промежуточных свитчах между клиентом и источником multicast (на схеме 3 свитча Dlink и Zyxel)? Между Cisco и клиентом прописан отдельный vlan.

Схема примерно такая:

Источник TV-----Cisco с PIM------Коммутатор с IGMP-snooping------еще 3 коммутатора Zyxel и Dlink----------Клиент (VLC).

Share this post


Link to post
Share on other sites

если влан прописан только на транзитных портах - не нужно IGMP-snooping прописывать

Share this post


Link to post
Share on other sites

если влан прописан только на транзитных портах - не нужно IGMP-snooping прописывать

Т.е. IGMP запрос от VLC идет на Cisco с PIM и циска начинает отдавать multicast поток в нужный vlan. Snooping нужен будет, если в vlan будут входить лишние порты для их отсечения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

если влан прописан только на транзитных портах - не нужно IGMP-snooping прописывать

Т.е. IGMP запрос от VLC идет на Cisco с PIM и циска начинает отдавать multicast поток в нужный vlan. Snooping нужен будет, если в vlan будут входить лишние порты для их отсечения?

Да, если у вас с транзитного свитча будет уходить в более, чем один порт, определённый VLAN с мкастом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

если влан прописан только на транзитных портах - не нужно IGMP-snooping прописывать

Т.е. IGMP запрос от VLC идет на Cisco с PIM и циска начинает отдавать multicast поток в нужный vlan. Snooping нужен будет, если в vlan будут входить лишние порты для их отсечения?

 

Формально да. Если у вас только 2 порта в мультикастовом влане, то igmp snooping не нужен.

Но есть один нетривиальный момент. Если у вас снупинга нет, то трафик идёт во второй порт как неизвестный, а при наличии снупинга чип знает куда надо форвардить ту или иную мультикаст-группу(т.е. работает по другому алгоритму).

В зависимости от архитектуры чипа коммутации, возможна ситуация, что при стечении некоторых обстоятельств и при отсутсвии снупинга могут происходить потери мультикаст-трафика. Смоделировать такую ситуацию достаточно сложно, нужно много мультикаста, генератор не юникаст-мусора и нормальный анализатор мультикаста, как минимум.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На многих свитчах длинк есть такая штука, как фильтрация неизвестных мультикаст-групп. Очень полезная штука, но без снупинга валидный мультикаст через неё не пройдёт. Хотя по умолчанию она вроде бы отключена; но возможно и у других вендоров что-то подобное есть

Share this post


Link to post
Share on other sites

postuser

в 99% мультикаст дальше свитча без IGMP-snooping не пойдет или польется во все порты .... (второй случай особенно опасный если мультикаст влан на нескольких портах. получите не хилый шторм)

Share this post


Link to post
Share on other sites
в 99% мультикаст дальше свитча без IGMP-snooping не пойдет или польется во все порты .... (второй случай особенно опасный если мультикаст влан на нескольких портах. получите не хилый шторм)

на все порты только в том влане куда вы мультикаст запихнете, а это по схеме автора только 2 порта -аплинк и даунлинк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

postuser

в 99% мультикаст дальше свитча без IGMP-snooping не пойдет или польется во все порты .... (второй случай особенно опасный если мультикаст влан на нескольких портах. получите не хилый шторм)

В vlan, через который идет мультикаст, входит только 2 порта (вх и исх). От чего зависит скопирует ли он его во все порты или отбросит? Вопрос связан с тем, что трафик не проходит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

если не включены фишки вроде MVR или ISM влан - мультикаст не выйдет за пределы влана.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this