telman Опубликовано 13 июля, 2011 · Жалоба Здравствуйте уважаемые форумчане! Хочу легализовать небольшую сеть КТВ. Населённый пункт с сельской местности и максимум абонентов - 200 человек в идеале будет. Хочу получить лицензию и боюсь получить отказ из-за неправильного оформления документов. Подскажите какие бумаги надо выслать для получения данной лицензии? Документы на ИП - это понятно. А вот дальше - не могу разобраться. Если не трудно - дайте конкретный пример(с типичными схемами и бумагами), что надо отправить. Заранее спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Консалт Опубликовано 13 июля, 2011 · Жалоба На сайте Роскомнадзора все написано, почитайте. После получения лицензии предлагаем сделать проект. Цены низкие. www.st-invest.net Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telman Опубликовано 13 июля, 2011 (изменено) · Жалоба На сайте Роскомнадзора все написано, почитайте. После получения лицензии предлагаем сделать проект. Цены низкие. www.st-invest.net Кто-нибудь поделитесь типичными бумагами исли не жалко Вот цитирую: Приложение к заявлению описания сети связи, средств связи, с использованием которых будут оказываться услуги связи, а также плана и экономического обоснования развития сети связи. схема построения сети связи и описание услуги связи (оформляются в виде двух приложений) Просто я технарь, и с документами плохо дружу. Были бы деньги - не просил бы помощи на форуме а заказал бы у посредников. Нету у меня баснословных доходов от 30 абонентов! А хотелось бы хоть как-то легально. Хлеб я у вас не отбираю. нужно нарисовать схему построения сети связи и сделать описание услуги связи. Может образец какой нибудь остался. Скиньте если не жалко. Изменено 13 июля, 2011 пользователем telman Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
danilbal Опубликовано 14 июля, 2011 · Жалоба Просто я технарь, и с документами плохо дружу. Смешно... Схему своей сети нарисовать не можете? Никто там (в РКН) ничего сверхестественного не требует - лишь бы оборудование сертифицировано. Описание средств связи - список оборудования с двумя словами функционала и ссылкой на сертификат ССС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 14 июля, 2011 · Жалоба На сайте Роскомнадзора все написано, почитайте. После получения лицензии предлагаем сделать проект. Цены низкие. www.st-invest.net И проект легко сделать самим. Особенно технарям. Тем более, что не надо допуска СРО. Подробнее см. http://www.ordercom.ru/neCPO.htm http://cableman.ru/bbpress/topic.php?id=4413 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 14 июля, 2011 · Жалоба И проект легко сделать самим. Особенно теэнарям. Тем более, что он не нужен и без допуска СРО его всё равно не сделаешь. Хотя при количестве абонентов до 200 не вижу смысла вообще что-то делать. Лицензия - только начало, потому будет РУО, вещатели, проверки и прочее и прочее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Консалт Опубликовано 14 июля, 2011 · Жалоба До 2500 абонентов можно сдать без проекта, по приложению А. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telman Опубликовано 14 июля, 2011 · Жалоба До 2500 абонентов можно сдать без проекта, по приложению А. Это правда? Это где-то написано? И ещё такой вопросик - Можно ли эту маленькую сеть объявить как распределительную абонентскую сеть? Просто все пользуются одной точкой подключения к антенне - и всё. На это тоже лицензия нужна? А схемку я нарисую любую, главное чтобы её не завернули обратно, а то и так ответ от выдающих лицензии будет через 75 дней и будет обидно, что он будет отрицательный. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 14 июля, 2011 · Жалоба Это правда? Это где-то написано? Это написано в Приложении А приказ № 113 На ближайшую неделю настольная книга: http://www.hostingconsult.ru/main/minsvyaz_prikaz_113 На это тоже лицензия нужна? Вы хотите предоставлять услуги связи для целей кабельного вещания и брать с людей за это деньги? ==> За лицензией. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telman Опубликовано 14 июля, 2011 (изменено) · Жалоба Это правда? Это где-то написано? Это написано в Приложении А приказ № 113 На ближайшую неделю настольная книга: http://www.hostingconsult.ru/main/minsvyaz_prikaz_113 На это тоже лицензия нужна? Вы хотите предоставлять услуги связи для целей кабельного вещания и брать с людей за это деньги? ==> За лицензией. Спасибо за ответы! Прочитал, нашел. Конечно же лицензию получу ибо уже оформляю документы. Но всё равно интерисует вопрос - Распределительные системы приема телевидения подлежат лицензированию? Если за просмотр не берётся абонплата, а все деньги людей ушли на строительство данной системы и оплату тв каналов правообладателям. Но данная система охватывает 5 двухэтажных домов? Сейчас деньги не берутся, но после получения лицензии хотелось бы окупить потраченные усилия. Изменено 14 июля, 2011 пользователем telman Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 14 июля, 2011 · Жалоба Распределительные системы приема телевидения подлежат лицензированию? Лицензированию подлежит деятельность, а не объекты. Сейчас деньги не берутся Потому как вы их не имеете права брать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 15 июля, 2011 · Жалоба До 2500 абонентов можно сдать без проекта, по приложению А. Сдать по упрощенке (без проекта и экспертизы) можно распределительные системы . А вот на головную станцию мощностью свыше 100 Вт надо делать проект+экспертизу... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 15 июля, 2011 · Жалоба На сайте Роскомнадзора все написано, почитайте. После получения лицензии предлагаем сделать проект. Цены низкие. www.st-invest.net И проект легко сделать самим. Особенно теэнарям. Тем более, что не надо допуска СРО. Подробнее см. http://www.ordercom.ru/neCPO.htm http://cableman.ru/bbpress/topic.php?id=4413 Дмитрий, приветствую Вас! Звонил я в Центр МИР ИТ с вопросом о СРО (ссылаясь на эти пункты), мне сказали четко: - Кабель подвешивать будете на трубостойки, сверлить стены? - будем вешать! - значит нагрузка есть. значит её нужно расчитать! А без СРО вы не можете этого сделать. Ну, и дали понять, что мол, не выпендривайтесь и делайте как все - заказывайте у спец организаций и пройдете экспертизу. А ещё, "на закуску" добавили, что без СРО никто даже рассматривать эти проекты не будет. Просто вернут и все. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 15 июля, 2011 · Жалоба Просто вернут и все Это они могут легко... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 15 июля, 2011 · Жалоба Фирсову: На деле (когда грамотный юрид. ответ http://www.ordercom.ru/neCPO.htm ), получаем обратную картину http://cableman.ru/bbpress/topic.php?id=4413 Связному: просто вернуть они не могут. Должно быть законное основание. А при грамотно ответе нет оснований возврата из-за отсутствия СРО Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 15 июля, 2011 (изменено) · Жалоба Фирсову: На деле (когда грамотный юрид. ответ http://www.ordercom.ru/neCPO.htm ) получает обратную картину http://cableman.ru/b...pic.php?id=4413 Я так думаю, что слова "грамотный юрист" относятся к тем фирмам, которые в МИРИТе или имеют знакомства (извините за прямолинейность, но мы в России живем) или "упертые" или "на слуху"... Если по-русски, то те "фирмы-монстры" у которых есть и свой штаб Юристов и в СРО состоят ну и все в таком духе. Одним словом с кем бодаться - себе дороже. А вот пойди обычному ООО "Ромашка-Телеком" дадут от ворот - поворот! Если я не прав, то извините. Изменено 15 июля, 2011 пользователем Firsa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 15 июля, 2011 · Жалоба Работа в отрасли связи вещь непростая, нет сил так жить - найдите себе занятие попроще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 15 июля, 2011 · Жалоба Фирсову: читай внимательно тему по ссылке на cableman в моем пред. посте. там обычному ООО "Ромашка-Телеком" дали положительное заключение экспертизы без СРО (хотя сначала были замечеания по проекту без СРО)... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 15 июля, 2011 (изменено) · Жалоба Сдать по упрощенке (без проекта и экспертизы) можно распределительные системы . Сдать можно и больше, чем просто распределительные системы :) Например, всю систему. когда грамотный юрид. ответ http://www.ordercom.ru/neCPO.htm Дмитрий, вы конечно извините, но каким пунктом регулируется НЕ нужность СРО на проектирование внешних слаботочных сетей? Ну, и дали понять, что мол, не выпендривайтесь и делайте как все - заказывайте у спец организаций и пройдете экспертизу. Совершенно правильно сказали, в вашем случае нужна экспертиза. Изменено 15 июля, 2011 пользователем Syzygy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telman Опубликовано 15 июля, 2011 (изменено) · Жалоба Так всё-таки, можно ли существовать на распределительной сети не собирая денег за услуги, подлежащие лицензированию и покупая контент у агрегатора? Изменено 15 июля, 2011 пользователем telman Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 18 июля, 2011 · Жалоба просто вернуть они не могут. Могут, и возвращают (ваши доводы нас не устроили, ваш проект выслан обратно - ругаться с ними уже толку конечно нет...). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 18 июля, 2011 · Жалоба К Syzygy: внимательно читайте по ссылкам там есть вся инфо. К Связному: не надо выдергивать из контекста. я по теме СРО указывал. Я конечно пронимаю, что Ваш хлеб проектировщики, (имеющие СРО) будут отстаивать свою т. зрения. Но факт остается фактом. ССылку приводил, где Экспертиза пропустила проект без СРО. Про всю Систему: Вот ссылки из 113 Приказа (что подходит под упрощенку): 1. Телевизионные, ОВЧ ЧМ звуковые вещательные станции (ретрансляторы) всех типов мощностью до 100 Вт включительно. 4. Распределительные системы приема телевидения и системы кабельного телевидения с количеством абонентов до 2500 включительно. Расшифровки что такое "системы КТВ" в НПА нет. Это на усмотрение инспектора. И некоторые требуют на головную станцию проект... + Трактуют, что слово "распределительные" относится и ко 2-й части п. 4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 18 июля, 2011 · Жалоба внимательно читайте по ссылкам там есть вся инфо. Вот с этим как быть?5.6. Работы по подготовке проектов наружных сетей слаботочных систем Более, чем ясно сказано. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 18 июля, 2011 · Жалоба А каким образом наружные сети слаботочных систем относятся к сети Оператора связи? Проще говоря приведи нормы по каоторой ВОЛС является слоботочночной системой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 18 июля, 2011 · Жалоба А каким образом наружные сети слаботочных систем относятся к сети Оператора связи? А каким образом сказано, что на проектирование внешних сетей связи не нужен допуск СРО? Единственное из 624-го, что подходит под проектирование внешних сетей оператора - п. 5.6, который чётко говорит, что СРО нужно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...