Saab95 Опубликовано 8 февраля, 2014 · Жалоба Saab95 Вы мой вопрос не поняли, я Ваш ответ точно не понял. На ISP1 создаете L2TP сервер, ISP2 подключается к нему через L2TP соединение. На ISP2 настраиваете НАТ, на ISP1 отправляете все запросы в сторону интернета через L2TP туннель в сторону ISP2, по своему каналу будут уходить только запросы по белому адресу. Радиоканал оставите в качестве резерва, на случай потери связи по каналу оператора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
z36 Опубликовано 9 февраля, 2014 · Жалоба Тоесть ВПН от ISP2 поднять на SXT который находится на линке этого ISP2? или может собрать оба белых ип на 951-ом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Тоесть ВПН от ISP2 поднять на SXT который находится на линке этого ISP2? или может собрать оба белых ип на 951-ом. Вам нужно сделать связь по сети провайдера между устройствами. Если они вообще в одной подсети находятся (в сети провайдера), можно обойтись и без туннеля=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
z36 Опубликовано 11 февраля, 2014 · Жалоба Провайдеры в разных подсетях, на ISP2 выдается сначала серый ип, и уже видно из этой серой подсети белый ип ISP1. Сейчас я получаю серый ип на порт 951-го от ISP2 по радиолинку и на 951-ом уже поднимаю ВПН до ISP2. Как будет выглядеть, сначала поднимаем L2TP из серой сети ISP2, до белого ип ISP1, потом через этот туннель поднять ВПН с 951-го до ISP2. Мне кажется так удобней будет, управлять всем на 951-ом, проброс портов, удаленные L2TP клиенты в филиалах, мангл, в будущем замена 951-го на микротик побольше, чтобы тянул шифрование всех поключений. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
divxl Опубликовано 12 февраля, 2014 · Жалоба Подскажите, цель объединить 3 провайдера по 50 Мбит каждый и раздавать пользователям по WiFi. Тарифы 2 - 3 Мбит. Ограничивать скорость будет PPPoE сервер на центральном микротике. Вопрос, что использовать в качестве центрального микротика? И есть ли разница в производительности между: 1-Mikrotik RB2011UAS-2HnD-IN 2-Mikrotik RB2011L-IN 3-Mikrotik RB951Ui-2HnD 4-Mikrotik CRS125-24G-1S-RM Не учитывая количество портов и лицензии, именно в пропускной способности, есть ли разница у данных микротиков? Максимум 100 пользователей Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 февраля, 2014 · Жалоба Никакой разницы нет, но пункт 3 будет самым дешевым, если портов хватит для поставленной задачи, однако если вопрос цены не стоит, берите пункт 1 с вайфаем, может пригодится, особенно если устанавливать будете в том месте, куда не всегда попасть можно. При наличии вайфая подключиться с ноутбука не будет проблемой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
divxl Опубликовано 12 февраля, 2014 · Жалоба Никакой разницы нет, но пункт 3 будет самым дешевым, если портов хватит для поставленной задачи, однако если вопрос цены не стоит, берите пункт 1 с вайфаем, может пригодится, особенно если устанавливать будете в том месте, куда не всегда попасть можно. При наличии вайфая подключиться с ноутбука не будет проблемой. А справится Mikrotik RB2011UAS-2HnD-IN с 3мя провайдерами по 50МБит и 100 пользователями по PPPoE? Или стоит смотреть в сторону PC? CCR? CCR оправдывает ли соих денег? PC получается экономически выгоднее... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 февраля, 2014 · Жалоба А справится Mikrotik RB2011UAS-2HnD-IN с 3мя провайдерами по 50МБит и 100 пользователями по PPPoE? Или стоит смотреть в сторону PC? CCR? CCR оправдывает ли соих денег? PC получается экономически выгоднее... С намеком на будущее лучше взять CCR 16 ядер. Если денег не много, тогда на базе компа i3, 2гб памяти, + флэшка + сетевуха, или любом имеющимся в наличии, устанавливаете ROS, приобретя лицензию L4, в ней ограничение на 200 PPPoE клиентов, в L5 на 500, без ограничений идет L6. RB2011 может справится с задачей, но при увеличении скорости производительности будет не хватать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
divxl Опубликовано 13 февраля, 2014 · Жалоба С намеком на будущее лучше взять CCR 16 ядер. Если денег не много, тогда на базе компа i3, 2гб памяти, + флэшка + сетевуха, или любом имеющимся в наличии, устанавливаете ROS, приобретя лицензию L4, в ней ограничение на 200 PPPoE клиентов, в L5 на 500, без ограничений идет L6. RB2011 может справится с задачей, но при увеличении скорости производительности будет не хватать. Елси на i3. Получается мне нужно 3 сетевухи для up-линков и 1 out-interface, что тогда использовать в качестве коммутатора ? Обычный неуправляемый хаб? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 13 февраля, 2014 · Жалоба divxl, есть RB44Ge. ******** При назначении в Identity имени роутера, оно входит и сохраняется, но при трассировке оно выводиться обрезанное, это такой баг или так и должно быть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 февраля, 2014 · Жалоба Елси на i3. Получается мне нужно 3 сетевухи для up-линков и 1 out-interface, что тогда использовать в качестве коммутатора ? Обычный неуправляемый хаб? Есть материнские платы с уже интегрированными 2 или 4 сетевыми адаптерами. Или отдельную многопортовую сетевуху, как выше написали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 14 февраля, 2014 · Жалоба Saab95, вы про Identity не знаете так должно быть или баг? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 февраля, 2014 · Жалоба Saab95, вы про Identity не знаете так должно быть или баг? Первый раз слышу что оно используется при трассировке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 14 февраля, 2014 · Жалоба Saab95, ещё как используется, по крайней мере в cmd у виндовс. Записать даёт больше 15 символов, а при трассировке выводит только первые 15, остальное обрезает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 февраля, 2014 · Жалоба Saab95, ещё как используется, по крайней мере в cmd у виндовс. Записать даёт больше 15 символов, а при трассировке выводит только первые 15, остальное обрезает. Покажите пример своего трасерта, и где там idenity светится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 14 февраля, 2014 · Жалоба SSD Трассировка маршрута к mail.ru [94.100.180.199] с максимальным числом прыжков 30: 1 <1 мс <1 мс <1 мс RouterOS [192.168.1.1] 2 1 ms 1 ms 1 ms [delete] [xxx.xxx.xxx.xxx] 3 <1 мс 1 ms <1 мс [delete] 4 3 ms 2 ms 2 ms [delete] 5 4 ms 3 ms 3 ms [delete] 6 3 ms 3 ms 3 ms [delete] 7 3 ms 3 ms 3 ms [delete] 8 33 ms 33 ms 33 ms mx240-msk-m9-12f-1.dataix.ru [178.18.233.1] 9 32 ms 31 ms 32 ms 178.18.226.33.msk.peering.dataix.ru [178.18.226.33] 10 33 ms 35 ms 32 ms ae37.vlan905.dl4.m100.net.mail.ru [94.100.183.53] 11 32 ms 32 ms 32 ms ms.mail.ru [94.100.180.199] Трассировка завершена. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
divxl Опубликовано 18 февраля, 2014 · Жалоба Конфигурация для ROS на X86, что скажите? Что стоит изменить? Стоит ли ставить SSD? ---- ASROCK Z87 PRO3 INTEL Core i3 4130 SSD SANDISK Ultra Plus SDSSDHP-128G-G26, 128Гб, SATA III или SEAGATE Barracuda 7200.12 CORSAIR VS2GB1333D3 DDR3- 2Гб, 1333, DIMM, Ret THERMALTAKE CL-P0556-B, 92мм сетевая карта TP-LINK TG-3468 - 3 шт. сетевая карта TP-LINK TF-3200 - 2 шт Корпус ATX EZCOOL R-120D, HTPC, 350Вт, Ссылки на описание: ASROCK Z87 PRO3 http://www.citilink.ru/catalog/parts/motherboards/808257/?utm_source=ymarket_stav&utm_medium=cpc&utm_campaign=808257 INTEL Core i3 4130 http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/869478/ SSD SANDISK Ultra Plus SDSSDHP-128G-G26, 128Гб, SATA III http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/ssd_in/ аналог SEAGATE Barracuda 7200.12 http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/758823/ CORSAIR VS2GB1333D3 DDR3- 2Гб, 1333, DIMM, Ret http://www.citilink.ru/catalog/parts/memory/599658/ THERMALTAKE CL-P0556-B, 92мм http://www.citilink.ru/catalog/parts/cooling_systems/coolers/555133/ сетевая карта TP-LINK TG-3468 - 3 шт. http://www.ulmart.ru/goods/158489 сетевая карта TP-LINK TF-3200 - 2 шт http://www.ulmart.ru/goods/184771 Корпус ATX EZCOOL R-120D, HTPC, 350Вт, http://www.citilink.ru/catalog/parts/pc_cases/cases/537932/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 февраля, 2014 · Жалоба Конфигурация для ROS на X86, что скажите? Что стоит изменить? Стоит ли ставить SSD? ---- ASROCK Z87 PRO3 INTEL Core i3 4130 SSD SANDISK Ultra Plus SDSSDHP-128G-G26, 128Гб, SATA III или SEAGATE Barracuda 7200.12 CORSAIR VS2GB1333D3 DDR3- 2Гб, 1333, DIMM, Ret THERMALTAKE CL-P0556-B, 92мм сетевая карта TP-LINK TG-3468 - 3 шт. сетевая карта TP-LINK TF-3200 - 2 шт Корпус ATX EZCOOL R-120D, HTPC, 350Вт, Вам следует все заменить. А сетевушка у микротика своя есть - RB44Ge. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
WiTech Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба Конфигурация для ROS на X86, что скажите? Что стоит изменить? Стоит ли ставить SSD? ---- ASROCK Z87 PRO3 INTEL Core i3 4130 SSD SANDISK Ultra Plus SDSSDHP-128G-G26, 128Гб, SATA III или SEAGATE Barracuda 7200.12 CORSAIR VS2GB1333D3 DDR3- 2Гб, 1333, DIMM, Ret THERMALTAKE CL-P0556-B, 92мм сетевая карта TP-LINK TG-3468 - 3 шт. сетевая карта TP-LINK TF-3200 - 2 шт Корпус ATX EZCOOL R-120D, HTPC, 350Вт, Вам следует все заменить. А сетевушка у микротика своя есть - RB44Ge. мать и проц оставить.SSD и жёсткий диск ненужен.вместо них поставить вот это http://chel.nix.ru/autocatalog/ssd_espada/Espada_SSD_16Gb_MLC_SATA_147625.html?city_id=1604 .сетевушки оптимально RB44Ge, если дорого, то можно и простые,желательно одинаковые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба мать и проц оставить.SSD и жёсткий диск ненужен.вместо них поставить вот это http://chel.nix.ru/a...ml?city_id=1604 .сетевушки оптимально RB44Ge, если дорого, то можно и простые,желательно одинаковые. Это что еще за поделка? Проще тогда на USB флэшку поставить. SSD самый лучший вариант, только выбирать нужно самый маленький объем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
WiTech Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба Эта поделка и есть маленький диск. Для ROS самое то. Да и на материнке все лишнее отключить в биос,в том числе и USB контроллер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба Эта поделка и есть маленький диск. Для ROS самое то. Да и на материнке все лишнее отключить в биос,в том числе и USB контроллер. Этот диск хуже флэшки по надежности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
WiTech Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба Этот диск хуже флэшки по надежности. откуда данные по надёжности? на плате та же самая память что и в обычных флэшках.у меня такая же только на 8гиг уже десятый месяц на тазике работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
divxl Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба Вам следует все заменить. А сетевушка у микротика своя есть - RB44Ge. На что менять тогда? Я думал взять мать с большим количеством PCI и 2 встроенными сет. картами. Есть ли смысл переплачивать за RB44Ge? 2 WiTech Не могли бы привести пример полностью Вашей конфигурации ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба Конечно есть смысл брать RB44Ge, нормальная сетевушка для микротика. PCI не нужны, это уже все устарело, если хотите с намеком на кучу портов - берите все с современными портами, и желательно не на дешевых устаревших десктопных чипсетах. Кроме всего, уже есть материнки с 2 или 4 встроенными адаптерами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...