Jump to content
Калькуляторы

NanoStation M5 Проблемы с пингами

Доброе время суток.Возникает проблема с Nanostation M5 который весил на 10 этажке.Включен в свич 24 порта. А свич от оптики.Приконктил к нему 9 человек. И пинги поползли в гору.Пингую с серверной до наноса пинг 1мс.Пингую с компа нанос 5-9 мс и бывает 15-90.Пингую когда нанос нармально работает то 1 мс. С EX.ua пинг скачет до 150 мс.Захожу к товарищу на чай, и смотрю пинги у него до EX.ua пинг 20-22 большее не бывает.Он включен в тот же свич то и поливалка.Убираю всех пользователей на соседний нанос остаюсь 1 я на ноносе.Пинг 20-24 мс.Видемость у вех пользователей прямая растояние между поливалкой(Наносом)И клиентами 10 км.У всех Клиентов стоит Airgrid M5 27Db и AirBridge M5 25d всё что не делал всё напрасно.Менял частоты и растояние ширину полосы.Делал сброс тоже не чего привело.Я просто не чего не пойму.Нагрузка на нанос максимальная была 15 мб.Если кто то сталкивался, то подскажите чайнику буду благодарен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброе время суток.Возникает проблема с Nanostation M5 который весил на 10 этажке.Включен в свич 24 порта. А свич от оптики.Приконктил к нему 9 человек. И пинги поползли в гору.Пингую с серверной до наноса пинг 1мс.Пингую с компа нанос 5-9 мс и бывает 15-90.Пингую когда нанос нармально работает то 1 мс. С EX.ua пинг скачет до 150 мс.Захожу к товарищу на чай, и смотрю пинги у него до EX.ua пинг 20-22 большее не бывает.Он включен в тот же свич то и поливалка.Убираю всех пользователей на соседний нанос остаюсь 1 я на ноносе.Пинг 20-24 мс.Видемость у вех пользователей прямая растояние между поливалкой(Наносом)И клиентами 10 км.У всех Клиентов стоит Airgrid M5 27Db и AirBridge M5 25d всё что не делал всё напрасно.Менял частоты и растояние ширину полосы.Делал сброс тоже не чего привело.Я просто не чего не пойму.Нагрузка на нанос максимальная была 15 мб.Если кто то сталкивался, то подскажите чайнику буду благодарен.

Может быть все пользователи заняли полностью полосу интернета?

Share this post


Link to post
Share on other sites

та нет, нета там много, на сервер приходит 2 гб

Edited by XRuslen

Share this post


Link to post
Share on other sites

та нет, нета там много, на сервер приходит 2 гб

Такую емкость раздавать на наносах просто выбрасывать деньги на ветер.

Чем больше у Вас будет клиентов wifi и тем дальше они находятся от базы, чем больше помех тем больше будут плавать пинги независимо от общей загрузки канала и девайса. В какой то момент они станут больше 1000 ms.

На данный момент уменьшить задержку можно уменьшив на наносе М величину макс AMPDU size,или вообще отключив агрегацию- будут меньше пакеты дропаться и ждать группового ACK -что влияет на задержку , но и скорость тоже упадет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такую емкость раздавать на наносах просто выбрасывать деньги на ветер.

Чем больше у Вас будет клиентов wifi и тем дальше они находятся от базы, чем больше помех тем больше будут плавать пинги независимо от общей загрузки канала и девайса. В какой то момент они станут больше 1000 ms.

На данный момент уменьшить задержку можно уменьшив на наносе М величину макс AMPDU size,или вообще отключив агрегацию- будут меньше пакеты дропаться и ждать группового ACK -что влияет на задержку , но и скорость тоже упадет.

У нас сеть кабельная оптоволоконая а радио соститт всего 9%всей сети.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такую емкость раздавать на наносах просто выбрасывать деньги на ветер.

Чем больше у Вас будет клиентов wifi и тем дальше они находятся от базы, чем больше помех тем больше будут плавать пинги независимо от общей загрузки канала и девайса. В какой то момент они станут больше 1000 ms.

На данный момент уменьшить задержку можно уменьшив на наносе М величину макс AMPDU size,или вообще отключив агрегацию- будут меньше пакеты дропаться и ждать группового ACK -что влияет на задержку , но и скорость тоже упадет.

У нас сеть кабельная оптоволоконая а радио соститт всего 9%всей сети.

В том то и странность что скрещиваете оптику с наносами -в результате и получается "жертва аборта" :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Та ну... у нас на базе подключенной через Бридж M5 (5 км.)... 15 абонентов пинг <1мс... причём база M2. А тут на M5 это явно трабл физического характера или настроили из серии заработало та и ладно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Та ну... у нас на базе подключенной через Бридж M5 (5 км.)... 15 абонентов пинг <1мс... причём база M2. А тут на M5 это явно трабл физического характера или настроили из серии заработало та и ладно...

да нанос нармальная поливалка, за эти деньги.С остальными проблем нету, а с этой одни лаги нанос пингую до 15 мс.стабильности 0%

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проверяйте физику... проблема явно не в Наносе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проверяйте физику... проблема явно не в Наносе.

Физику, а что это?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проверяйте физику... проблема явно не в Наносе.

Физику, а что это?

Кабеля как вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да проверял.И с сервера пинговал нанос.И с помощью утилиты пинговал до серва 1мс, а клиенты пингуют серв до 15 мс.

 

Есть старый микротик, он загружен до придела, но на нём пинг стабильный 1мс.Хотя и видимость к микротику -80.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На наносах практически нет никаких средств мониторинга и управления клиентами. Поэтому вам может помочь только шаманский поход по другим каналам, или прогулки с бензопилой по округе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На наносах практически нет никаких средств мониторинга и управления клиентами. Поэтому вам может помочь только шаманский поход по другим каналам, или прогулки с бензопилой по округе.

микротик весит далеко от всех пользователей. а вот нанос весит близско и там видемость прямая.-65

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто так проблемы же не возьмутся. Это либо у клиента траффик прет паразитный и из-за этого высокие пинги к нему, или на прохождение радиоволн что-то влияет. Первое можно определять отключение клиентов по очереди и смотря траффик через точку, второе в принципе тоже можно определять этим же способом. Так же нужно зайти на базе в статус клиентов и посмотреть какие CCQ у них, потом зайти на каждую точку и посмотреть какие CCQ на передачу к базе от клиентов. Если показатели у кого-то низкие, нужно ехать и смотреть что случилось у них, возможно антенну сдуло.

 

Вот такие проблемы постоянно на наносах случаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сделайте скриншот всех стейшинов с базы и выставте тут=сразу все вопросы опадут, уверен на 90%

Share this post


Link to post
Share on other sites

сделайте скриншот всех стейшинов с базы и выставте тут=сразу все вопросы опадут, уверен на 90%

завтра сделаю.скину полюбому.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Закладочку stations еще отскриньте.

autoack поставьте, оно вроде давно уже работает и ползуна там же выкрутите до упора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

***... слона то я и не приметил 10 км на наностейшенах это моветон!

Share this post


Link to post
Share on other sites

На вкладке ADVANCED пункт AGGRAGATION поставьте 8 вместо 32 и 8000 заместо 50000.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полуофф: на рокетах М2/М5 10км нормуль? Прямая видимость.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полуофф: на рокетах М2/М5 10км нормуль? Прямая видимость.

 

От антенн зависит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

***... слона то я и не приметил 10 км на наностейшенах это моветон!

О теперь и рабоать стал по стабильнее после включения в 20ггц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

***... слона то я и не приметил 10 км на наностейшенах это моветон!

О теперь и рабоать стал по стабильнее после включения в 20ггц.

Поставьте скорости от 0 до 7 еще стабильнее будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this