XRuslen Posted June 2, 2011 Posted June 2, 2011 Доброе время суток.Возникает проблема с Nanostation M5 который весил на 10 этажке.Включен в свич 24 порта. А свич от оптики.Приконктил к нему 9 человек. И пинги поползли в гору.Пингую с серверной до наноса пинг 1мс.Пингую с компа нанос 5-9 мс и бывает 15-90.Пингую когда нанос нармально работает то 1 мс. С EX.ua пинг скачет до 150 мс.Захожу к товарищу на чай, и смотрю пинги у него до EX.ua пинг 20-22 большее не бывает.Он включен в тот же свич то и поливалка.Убираю всех пользователей на соседний нанос остаюсь 1 я на ноносе.Пинг 20-24 мс.Видемость у вех пользователей прямая растояние между поливалкой(Наносом)И клиентами 10 км.У всех Клиентов стоит Airgrid M5 27Db и AirBridge M5 25d всё что не делал всё напрасно.Менял частоты и растояние ширину полосы.Делал сброс тоже не чего привело.Я просто не чего не пойму.Нагрузка на нанос максимальная была 15 мб.Если кто то сталкивался, то подскажите чайнику буду благодарен. Вставить ник Quote
SSD Posted June 2, 2011 Posted June 2, 2011 Доброе время суток.Возникает проблема с Nanostation M5 который весил на 10 этажке.Включен в свич 24 порта. А свич от оптики.Приконктил к нему 9 человек. И пинги поползли в гору.Пингую с серверной до наноса пинг 1мс.Пингую с компа нанос 5-9 мс и бывает 15-90.Пингую когда нанос нармально работает то 1 мс. С EX.ua пинг скачет до 150 мс.Захожу к товарищу на чай, и смотрю пинги у него до EX.ua пинг 20-22 большее не бывает.Он включен в тот же свич то и поливалка.Убираю всех пользователей на соседний нанос остаюсь 1 я на ноносе.Пинг 20-24 мс.Видемость у вех пользователей прямая растояние между поливалкой(Наносом)И клиентами 10 км.У всех Клиентов стоит Airgrid M5 27Db и AirBridge M5 25d всё что не делал всё напрасно.Менял частоты и растояние ширину полосы.Делал сброс тоже не чего привело.Я просто не чего не пойму.Нагрузка на нанос максимальная была 15 мб.Если кто то сталкивался, то подскажите чайнику буду благодарен. Может быть все пользователи заняли полностью полосу интернета? Вставить ник Quote
XRuslen Posted June 2, 2011 Author Posted June 2, 2011 (edited) та нет, нета там много, на сервер приходит 2 гб Edited June 2, 2011 by XRuslen Вставить ник Quote
slv700 Posted June 2, 2011 Posted June 2, 2011 та нет, нета там много, на сервер приходит 2 гб Такую емкость раздавать на наносах просто выбрасывать деньги на ветер. Чем больше у Вас будет клиентов wifi и тем дальше они находятся от базы, чем больше помех тем больше будут плавать пинги независимо от общей загрузки канала и девайса. В какой то момент они станут больше 1000 ms. На данный момент уменьшить задержку можно уменьшив на наносе М величину макс AMPDU size,или вообще отключив агрегацию- будут меньше пакеты дропаться и ждать группового ACK -что влияет на задержку , но и скорость тоже упадет. Вставить ник Quote
XRuslen Posted June 2, 2011 Author Posted June 2, 2011 Такую емкость раздавать на наносах просто выбрасывать деньги на ветер. Чем больше у Вас будет клиентов wifi и тем дальше они находятся от базы, чем больше помех тем больше будут плавать пинги независимо от общей загрузки канала и девайса. В какой то момент они станут больше 1000 ms. На данный момент уменьшить задержку можно уменьшив на наносе М величину макс AMPDU size,или вообще отключив агрегацию- будут меньше пакеты дропаться и ждать группового ACK -что влияет на задержку , но и скорость тоже упадет. У нас сеть кабельная оптоволоконая а радио соститт всего 9%всей сети. Вставить ник Quote
slv700 Posted June 2, 2011 Posted June 2, 2011 Такую емкость раздавать на наносах просто выбрасывать деньги на ветер. Чем больше у Вас будет клиентов wifi и тем дальше они находятся от базы, чем больше помех тем больше будут плавать пинги независимо от общей загрузки канала и девайса. В какой то момент они станут больше 1000 ms. На данный момент уменьшить задержку можно уменьшив на наносе М величину макс AMPDU size,или вообще отключив агрегацию- будут меньше пакеты дропаться и ждать группового ACK -что влияет на задержку , но и скорость тоже упадет. У нас сеть кабельная оптоволоконая а радио соститт всего 9%всей сети. В том то и странность что скрещиваете оптику с наносами -в результате и получается "жертва аборта" :-) Вставить ник Quote
Pritorius Posted June 2, 2011 Posted June 2, 2011 Та ну... у нас на базе подключенной через Бридж M5 (5 км.)... 15 абонентов пинг <1мс... причём база M2. А тут на M5 это явно трабл физического характера или настроили из серии заработало та и ладно... Вставить ник Quote
XRuslen Posted June 8, 2011 Author Posted June 8, 2011 Та ну... у нас на базе подключенной через Бридж M5 (5 км.)... 15 абонентов пинг <1мс... причём база M2. А тут на M5 это явно трабл физического характера или настроили из серии заработало та и ладно... да нанос нармальная поливалка, за эти деньги.С остальными проблем нету, а с этой одни лаги нанос пингую до 15 мс.стабильности 0% Вставить ник Quote
Pritorius Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 Проверяйте физику... проблема явно не в Наносе. Вставить ник Quote
XRuslen Posted June 9, 2011 Author Posted June 9, 2011 Проверяйте физику... проблема явно не в Наносе. Физику, а что это? Вставить ник Quote
SSD Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 Проверяйте физику... проблема явно не в Наносе. Физику, а что это? Кабеля как вариант. Вставить ник Quote
XRuslen Posted June 9, 2011 Author Posted June 9, 2011 да проверял.И с сервера пинговал нанос.И с помощью утилиты пинговал до серва 1мс, а клиенты пингуют серв до 15 мс. Есть старый микротик, он загружен до придела, но на нём пинг стабильный 1мс.Хотя и видимость к микротику -80. Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 На наносах практически нет никаких средств мониторинга и управления клиентами. Поэтому вам может помочь только шаманский поход по другим каналам, или прогулки с бензопилой по округе. Вставить ник Quote
XRuslen Posted June 9, 2011 Author Posted June 9, 2011 На наносах практически нет никаких средств мониторинга и управления клиентами. Поэтому вам может помочь только шаманский поход по другим каналам, или прогулки с бензопилой по округе. микротик весит далеко от всех пользователей. а вот нанос весит близско и там видемость прямая.-65 Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 Просто так проблемы же не возьмутся. Это либо у клиента траффик прет паразитный и из-за этого высокие пинги к нему, или на прохождение радиоволн что-то влияет. Первое можно определять отключение клиентов по очереди и смотря траффик через точку, второе в принципе тоже можно определять этим же способом. Так же нужно зайти на базе в статус клиентов и посмотреть какие CCQ у них, потом зайти на каждую точку и посмотреть какие CCQ на передачу к базе от клиентов. Если показатели у кого-то низкие, нужно ехать и смотреть что случилось у них, возможно антенну сдуло. Вот такие проблемы постоянно на наносах случаются. Вставить ник Quote
fastvd Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 сделайте скриншот всех стейшинов с базы и выставте тут=сразу все вопросы опадут, уверен на 90% Вставить ник Quote
XRuslen Posted June 12, 2011 Author Posted June 12, 2011 сделайте скриншот всех стейшинов с базы и выставте тут=сразу все вопросы опадут, уверен на 90% завтра сделаю.скину полюбому. Вставить ник Quote
dsk Posted June 13, 2011 Posted June 13, 2011 Закладочку stations еще отскриньте. autoack поставьте, оно вроде давно уже работает и ползуна там же выкрутите до упора. Вставить ник Quote
Pritorius Posted June 13, 2011 Posted June 13, 2011 ***... слона то я и не приметил 10 км на наностейшенах это моветон! Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 14, 2011 Posted June 14, 2011 На вкладке ADVANCED пункт AGGRAGATION поставьте 8 вместо 32 и 8000 заместо 50000. Вставить ник Quote
ArcticFox Posted June 14, 2011 Posted June 14, 2011 Полуофф: на рокетах М2/М5 10км нормуль? Прямая видимость. Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 14, 2011 Posted June 14, 2011 Полуофф: на рокетах М2/М5 10км нормуль? Прямая видимость. От антенн зависит. Вставить ник Quote
XRuslen Posted June 14, 2011 Author Posted June 14, 2011 ***... слона то я и не приметил 10 км на наностейшенах это моветон! О теперь и рабоать стал по стабильнее после включения в 20ггц. Вставить ник Quote
SSD Posted June 15, 2011 Posted June 15, 2011 ***... слона то я и не приметил 10 км на наностейшенах это моветон! О теперь и рабоать стал по стабильнее после включения в 20ггц. Поставьте скорости от 0 до 7 еще стабильнее будет. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.