castor Опубликовано 18 апреля, 2011 · Жалоба Подскажите вопрос. Есть оптический делитель 1x16 и 2x16, как делиться сигнал во втором случае ? 1 к 16 все понятно, скажем на входе +16dBm на выходах судя по таблице 16-13,7=2,3dBm. Еще по описанию http://shop.nag.ru/catalog/item/02888 как в этом делители может быть соотношение сигнала 25/75% к примеру. Уважаемые кабельщики какой сигнал подавать на бустер SNR-EDFA по вашему мнению из расчета что в каскаде будут стоять до 3 таких усилителей. чтобы был приемлимый C/N ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Genn Опубликовано 18 апреля, 2011 · Жалоба Подскажите вопрос. Есть оптический делитель 1x16 и 2x16, как делиться сигнал во втором случае ? Точно так же, как и в первом случае. Просто 2 входных порта, иногда используют в кольцевых схемах, когда сигнал приходит с двух направлений. Еще по описанию http://shop.nag.ru/catalog/item/02888 как в этом делители может быть соотношение сигнала 25/75% к примеру. Ошибка контентщика. Приведена таблица затуханий для делителя на 2 направления, вместо делителя на 16. Уважаемые кабельщики какой сигнал подавать на бустер SNR-EDFA по вашему мнению из расчета что в каскаде будут стоять до 3 таких усилителей. чтобы был приемлимый C/N ? Лучше не опускаться ниже +2...+3 дБм. А все ли правильно просчитано, что понадобилось 3 каскада EDFA? Сколько оптических приемников и какой планируется использовать передатчик с тремя EDFA? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
castor Опубликовано 18 апреля, 2011 (изменено) · Жалоба Лучше не опускаться ниже +2...+3 дБм. А все ли правильно просчитано, что понадобилось 3 каскада EDFA? Сколько оптических приемников и какой планируется использовать передатчик с тремя EDFA? С оптического передатчика будет приходить поделенный сигнал по расчетам +2dBm на первый EDFA 16dBm c с него на второй каскад EDFA 16dBm через делитель 1x8 будет приходить +5dBm. Каждый усилитель по расчетам должен запитать 20 домов, с сигналом от +2 до -3. Приемники Planar MXO900 либо SNR. Изменено 18 апреля, 2011 пользователем castor Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Genn Опубликовано 18 апреля, 2011 (изменено) · Жалоба Т.е. всего 60 домов (оптических приемников) и для них вы используете 3 EDFA по 16дБм ? Хм.. А одним 20дБм-ным никак не обойтись? Расстояния то какие? Про передатчик не сказали ничего. Не уверен, что после трех каскадов EDFA после _любого_ передатчика будет приличная картинка. UPD: упс.. сорри, картинку не увидел сразу. Изменено 18 апреля, 2011 пользователем Genn Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
castor Опубликовано 18 апреля, 2011 · Жалоба Т.е. всего 60 домов (оптических приемников) и для них вы используете 3 EDFA по 16дБм ? Хм.. А одним 20дБм-ным никак не обойтись? Расстояния то какие? Про передатчик не сказали ничего. Не уверен, что после трех каскадов EDFA после _любого_ передатчика будет приличная картинка. UPD: упс.. сорри, картинку не увидел сразу. Передатчик http://www.vlux.ru/broadband/catalog/harmonic/harmonic_maxlink/ с него выходит 2 выхода по 10 dBm . один выход как видно по рисунку будет делиться 40/60 ,60% мои. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Genn Опубликовано 18 апреля, 2011 · Жалоба Но честно говоря, я все-таки стронник другого подхода к таким проектам. Один (или несколько, если необходимо) мощный EDFA в центре (с резервом) и полностью пассивная оптическая сеть, пусть и сильно разветвленная. Сам сделал именно так. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
castor Опубликовано 18 апреля, 2011 · Жалоба Но честно говоря, я все-таки стронник другого подхода к таким проектам. Один (или несколько, если необходимо) мощный EDFA в центре (с резервом) и полностью пассивная оптическая сеть, пусть и сильно разветвленная. Сам сделал именно так. Делается для того чтобы постепенно наращивать мощности как говориться. Домов планируется подключить очень много. Страшновато брать 30dBm усилители. чтобы полностью покрыть. Думаю даже 3 каскад делать скорей всего не будем. на 2-х , 60 каналов должны жить ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Genn Опубликовано 18 апреля, 2011 · Жалоба на 2-х , 60 каналов должны жить ? Почему бы и нет. Гармоник - не самые плохие передатчики :) Но все же в вашем варианте я бы обратился к проектировщикам с собственным опытом строительства таких сетей. Мне кажется, тот же ВЛюкс набросает вам эскизный проект задаром, избежите хотя бы очевидных просчетов. Ньюансов слишком много. Если я правильно понял, то вы не полностью владеете/распоряжаетесь источником сигнала, а значит не влияете на установку наиболее драматически влияющих параметров сигнала (SBS, OMI), при этом у вас несколько каскадов усиления неизвестными усилителями и практически полностью забитый частотный план. Сочетание условий - не в пользу "форумного анализа" проекта :) И эта... 60 каналов в аналоге - это осознанно? Когда вся страна широко шагает к цифре :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 19 апреля, 2011 · Жалоба у меня на усилок 25дб 64+64+32 дома. уровни -2..+1 получились. т.е. с приемниками SNR легко 160домов посадить на 23Дб усилок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
castor Опубликовано 9 мая, 2011 · Жалоба на 2-х , 60 каналов должны жить ? Почему бы и нет. Гармоник - не самые плохие передатчики :) Но все же в вашем варианте я бы обратился к проектировщикам с собственным опытом строительства таких сетей. Мне кажется, тот же ВЛюкс набросает вам эскизный проект задаром, избежите хотя бы очевидных просчетов. Ньюансов слишком много. Если я правильно понял, то вы не полностью владеете/распоряжаетесь источником сигнала, а значит не влияете на установку наиболее драматически влияющих параметров сигнала (SBS, OMI), при этом у вас несколько каскадов усиления неизвестными усилителями и практически полностью забитый частотный план. Сочетание условий - не в пользу "форумного анализа" проекта :) И эта... 60 каналов в аналоге - это осознанно? Когда вся страна широко шагает к цифре :) Цифру будем вводить на головной станции, распредсети же меня не нужно будет ?. Подскажите есть ли смысл ставить изоляторы если кабель RG11 идет по фасаду из подъезда в подъезд и все ответвители и делители "занулены" в щитках ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 9 мая, 2011 · Жалоба Подскажите есть ли смысл ставить изоляторы если кабель RG11 идет по фасаду из подъезда в подъезд и все ответвители и делители "занулены" в щитках ? Изоляторы земли ставить в отводы после ответвителя на каждый стояк. Ещё один изолятор перед RG11 возле усилителя. Оплётку RG-11 посадить на контур молниезащиты здания. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
castor Опубликовано 11 мая, 2011 · Жалоба Подскажите есть ли смысл ставить изоляторы если кабель RG11 идет по фасаду из подъезда в подъезд и все ответвители и делители "занулены" в щитках ? Изоляторы земли ставить в отводы после ответвителя на каждый стояк. Ещё один изолятор перед RG11 возле усилителя. Оплётку RG-11 посадить на контур молниезащиты здания. Народ подскажите появилась такая проблема. Вертикальные волны на одном канале 166Мгц, с периодичностью 1,2с. Дом 9 этажей, 5 подъездов. была схема: Оптический приемник SNR раскачаннай до 105dBuV в 4 подъезде , с него делитель на 2, с в один отвод ставится TAP108 c ТАPа запитан 4 подъед с out 5 подъезд. Со второго отвода делителя уходит на 3 подъед там стоит TAP108, с отвода запитан 3 подъезд, out пошел на 2 подъезд. Во втором подъезде TAP106 , отвод с него на 2 подъезд с out 1 подъезд. Так вот схема была рабоча без помех сигнал на абонентских розетках 65-71, до первого подъезда маленько нехватало сигнала. Решил поставить усилитель во второй подъезд и с него запитать 2 и первый. На вход приходит 80 dBuV, на выходе 102. После чего появилась помеха на этом канале 166Мгц. Как можно это победить ?. Приемники и усилитель стоят в шкафах с оборудованием СПД. Помогут ли изоляторы и заземление в этом случае ? Дебилометр показывает нормальный сигнал на всех каналах и сигнал/шум 46. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
