C@T Опубликовано 7 апреля, 2013 · Жалоба Может не в том контексте дали команду? Если бы( У меня только один контекст( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 17 апреля, 2013 · Жалоба Коллеги, у кого-нибудь есть СИПД 44384-10 сканом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntonS Опубликовано 22 апреля, 2013 · Жалоба При использовании NAT как индефицировать абонента по отчетам кто был на таком то сайте в такое то время? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 22 апреля, 2013 · Жалоба Точно так же, как и без NAT-а. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntonS Опубликовано 23 апреля, 2013 · Жалоба Точно так же, как и без NAT-а. это через netflow что ли? умрем в статистике Enhanced NAT кто нить докупал? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NX_BIT Опубликовано 29 апреля, 2013 · Жалоба AntonS У нас есть желание преобрести, сейчас работаем в этом направлении. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 6 мая, 2013 · Жалоба Приветствую всех! И снова вопрос про RADIUS.. На SE100 настроен non-dhcp CLIPS По-умолчанию SE100 шлет для абонентских сессий в Access-Request и Accounting-Request атрибут nas-port такого вида: NAS-Port=33751040, причем для всех сессий этот атрибут одинаковый! Это сводит с ума биллинг (BGBilling). На форумах было найдено решение, дать команду radius attribute nas-port format session-info # Это необходимо для того, чтобы RedBack отправлял разные Nas-Port для каждой сессии. Иначе биллинг будет обрабатывать сессии некорректно Но команда эта не возымела никакого эффекта, и даже после перезагрузки, SE100 все равно продолжает вставлять во все сессии одинаковый атрибут NAS-Port=33751040. Ради интереса пробовалась еще команда radius attribute nas-port format physical, но эффект тот же. Кто-нибудь пользуется этой опцией? Как должен выглядеть атрибут nas-port в RADIUS-accounting пакете в формате "session-info"? У кого-нибудь это работает? Добрый день. У нас тоже SE100 и тоже BGB. но PPPoE. Тоже была проблема с nas-port. поставил radius attribute nas-port format session-info , все работает как надо. radius attribute nas-port format session-info [local]Redback#sh ver Redback Networks SmartEdge OS Version SEOS-6.5.1.4-Release Built by sysbuild@SWB-node06 Thu Nov 3 22:11:33 PDT 2011 Copyright © 1998-2011, Redback Networks Inc. All rights reserved. System Bootstrap version is PowerPC,rev2.0.1.2 Installed minikernel version is 2.6 Router Up Time - 112 days, 9 hours 9 minutes 59 secs Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
C@T Опубликовано 7 мая, 2013 (изменено) · Жалоба Спасибо, Ivan! У нас особый случай был, софт новый (SEOS-se100-12.1) и брали его для пробы nonDHCP-CLIPS ) На PPPoE эта команда работала исправно) Изменено 7 мая, 2013 пользователем C@T Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 8 мая, 2013 · Жалоба Возник интересный вопрос - как железка относится к CoS/DSCP? Собсно интересует, применительно к РРРоЕ: 1. Если вливать в железку, допустим, 2 потока заранее промаркированного, например с помощью SCE, трафика с max и min приоритетом (суть не в цифрах) - как они будут обработаны? 2. Есть ли аналог цискиного match cos/dscp? 3. Можно ли перемаркировывать трафик? Господа, если не сложно, ответьте, пожалуйста. Достаточно простого да/нет/можно/нельзя. Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 9 мая, 2013 · Жалоба 8 очередей на юзера. Разные полиси на основе вышеописанных параметров можно сделать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 10 мая, 2013 · Жалоба Спасибо! Вопрос возник из-за того, что раз железка вся на ASIC-ах, то приоритеты она всяко должна понимать. Идея в том, чтобы использовать SCE только для того, чтобы красить трафик, а все действия по нарезанию скоростей производить на SE (сейчас скорости нарезает SCE). На днях должен придти SE100 - будем посмотреть что получается. Ув. dmvy, вопрос в чем-то перекликается с Вашей темой, с той разницей, что у меня, в основном, Ethernet (WiFi есть, но он "отмирает") поверх которого бегает РРРоЕ (такова воля Императора и это не лечится). Еще раз спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntonS Опубликовано 30 мая, 2013 · Жалоба Вопрос вопросов как шейпить сети /29 /28 clips для этого не подходит и если тащить влан до эриксона приведет к тому, что сеть у нас на OSPF резервирование тоже mstp в топку как это реализовать на se600 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Oleg Gawriloff Опубликовано 3 июня, 2013 · Жалоба Наверное придется разбивать на группы по pvc. Сейчас на все 3 интерфейса заходит одинаковый набор pvc. Замечено что через MIC + SFP немного позже отвечает на PADI запросы чем через built-in порты. Про 11.2.4 интересно. Как там с лицензированием для уже существующих обладателей? Слышал что всякие плюшки а-ля CG-NAT отдельно лицензируется. Как порешали? Ибо действительно данная проблема существует. Трафик на 2/1 и 2/2 как по мегабитам так и по pps в два раза больше чем на 2/3,2/4,2/15,2/16. Единственное что есть в документации - это pppoe pado delay <delay-value, sec> Ежели поставить в 4 секунды, как влияет? Кто нибудь проверял? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PowerPack Опубликовано 7 июня, 2013 · Жалоба Народ, а никто больше не уперся в ограничение 4 000 000 pps на плату: Ericsson (RedBack) 4x10GE http://shop.nag.ru/catalog/00002.Marshrutizatory/05249.Ericsson/05273.ROA12832421 ? Мы уже 9 месяцев от Ericsson не можем добиться внятного ответа - все говорят, что никаких ограничений нет, но у нас полка по пакетам даже при тупом роутинге и разных конфигах. Решили проблему только раскидыванием трафика по разным платам. Как итог, платы приходится докупать не из-за потолка 20 гигабит полного дуплекса, а при достижении 4 000 000 пакетов (полудуплекса) на слот (упираемся примерно в 11 гигабит полного дуплекса на слот). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 8 июля, 2013 · Жалоба Эта полка все же именно по pps или по полосе? Погонять пакеты 64 байт не пробовали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 10 июля, 2013 · Жалоба синтетикой нагружали? pktgen на линуксе вполне 1,5МПпс генерит. 3-4 тачки и проверите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PowerPack Опубликовано 15 июля, 2013 (изменено) · Жалоба Полка по pps. Вы мне лучше скажите, кто-то грузил данные платы сильнее, чем мы? Изменено 15 июля, 2013 пользователем PowerPack Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dtest Опубликовано 3 сентября, 2013 · Жалоба Скажите, как сделать резервирование при наличии 2-х SE100 и static Clips. Вроде есть VRRP, но как его настроить в данной конфигурации. Поделитесь опытом, что делать в такой ситуации? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lumenok Опубликовано 4 сентября, 2013 · Жалоба Можно сделать таким костылем, сделать аутентификацию subscriber local, и создавать пользователей на обоих se100, а управлять по coa. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntonS Опубликовано 6 сентября, 2013 · Жалоба nat ip dmz и трассировка у всех затыкается на Эриксоне? притом пинг идет нормально Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Scout Опубликовано 11 октября, 2013 · Жалоба Пользуем SE пол года. IT поле не моя спеца, и пока все ответы на вопросы находил в доках - все вполне доступно. НО, столкнулся с задачей и решения пока не нашел. Имеется два SE, к каждому из них подключены NTP сервера(один сервер ипользуется как основной, второй для резерва, при этом VRRP они не знают, каждый подключен отдельной подсетью). В сети, к которой подключены SE, имеется хост, который должен работать с этими серверами, но адрес NTP сервера у этого хоста можно указать только один, а резервировать нужно. Как помочь хосту увидеть второй сервер при недоступности первого? Существует ли технология организации, например, виртуального порта с адресом "А", с которого все будет отправлятся на адрес "B" первого NTP сервера, а в случае его недоступности - на адрес "С" второго? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dextor Опубликовано 11 октября, 2013 · Жалоба Полка по pps. Вы мне лучше скажите, кто-то грузил данные платы сильнее, чем мы? У нас упирается в 13,5 Гбит на плату. Пакеты раньше не мониторили, сейчас будем. Отпишусь как появятся данные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 11 октября, 2013 · Жалоба NTP можно зарезервировать при помощи принципа anycast. Т.е. на серверах на loopback интерфейсе вешаете один и тот же адрес и по протоколу динамической маршрутизации анонсируете в ядро сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PowerPack Опубликовано 12 октября, 2013 · Жалоба У нас упирается в 13,5 Гбит на плату. Пакеты раньше не мониторили, сейчас будем. Отпишусь как появятся данные. Т.е. у вас проблема тоже есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dextor Опубликовано 14 октября, 2013 · Жалоба У нас упирается в 13,5 Гбит на плату. Пакеты раньше не мониторили, сейчас будем. Отпишусь как появятся данные. Т.е. у вас проблема тоже есть? У нас похоже проблема в другом. Используем карты 10ge-oc192-1-port, при 6.75 Гбит входящего трафика на графиках вырисовывается отчётливая полка. Пакетная нагрузка при этом около 600к в одну сторону. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...