[Robot_NagNews]

Материал:

Как-то раз, полгода назад, я уже затрагивал тему телефонных номеров: их удобство, использование и принципиальная полезность для мировой ИТ-элиты. Это была переводная статья с TechCrunch и называлась «Телефоны умирают, но пока не знают об этом», а общий лейтмотив – набор телефонных номеров неудобен и надо бы сделать нечто, искореняющее пагубную привычку тыркать в двенадцатикнопочную клавиатуру дабы услышать теплый человеческий голос.

 

Полный текст

[Гость Артем]

Да правильно на форуме дискуссия закончилась. Разговор ни о чем, потому что. Те, кому не нравятся цифры, к сожалению, ничего иного предложить не могут. Хотят лишь чтобы все "пыщь!" и работало. Как-то само. А так не бывает.

 

Более того, когда я слышу, что кому-то тяжело "все-эти-цифры-запоминать", сразу смешно становится - откуда такие динозавры берутся. Телефонные книги не вчера придуманы, в сотовых давным-давно встроенной книжкой пользуются, на стационарных аппаратах также не первый год список абонентов можно заносить. Продиктованный номер быстро заносится в нужное место, не отрываясь от разговора (и в этом случае проще прослушать и набрать цифры - те кто на слух e-mail записывал по телефону, согласятся). А в любом приличном месте дадут визитку.

 

И что тогда запоминать-то? Разве что номера с экрана ТВ или радио-трансляции. Ну так там удобство запоминания ограничено исключительно длинной набора цифр или букв. Тут не важно, в какой форме будет представлено, главное чтобы легко воспринималось на слух/взгляд и не давало ошибок при наборе.

[vIv]

Автору стоит обратить внимание на Skype Premium - видеоконференции всё-таки платные.

[wanderer_from]

Автор писал про телефонные номера. Про ВКС надо тоже написать будет. Как-нибудь. Про IP-TV вот так и не сподобился...

[vIv]

Да про IPTV уже и не надо :-)

[20Ilya]

Это соприкосновение голоса через PoTS и ПК...

Видеоконференции - будут позже, как обещал wanderer_from...

А как с соприкосновением SMS с IM-службами и e-mail? Есть варианты получения номера под СМС для получения и отправки их с ПК (двунаправленно)? Или СМС должен умереть, как и телефония?

 

[Aleck_K]

wanderer_from, вы несколько неправы в том, что

если и есть где-то в пределах одной седьмой части суши конторы, предлагающие сервисы подобные описанным выше, то это исключительно местячковый трэш, с номерной емкостью в пределах одного населенного пункта

Хотите примеров? На вскидку:

МТТ - Москва и 800 номера

Манго - Москва, Питер и 800 номера

Синтерра-Урал - 5 городов уральского региона

Телфин - 13 российских городов и 800 номера

Везде из вышеперечисленного можно

получить телефонный номер без головных болей и не поднимая пятую точку от стула

[Гость dimav]

неумеющие запоминать номера не запомнят и "говорящие слова". на той неделе у коллеги накрылся смартфон. так он потратил наверно с час времении, сидя за компьютером, восстанавливая свои аккаунты в скайпе гуглмейле аськи im и прочих. это _свои_ аккаунты. я уж молчу про телефоны и адреса знакомых и друзей. так что случись чего (ну скажем тот же смартфон накроется на даче в выходные) единственное куда он сможет позвонить это цифровой 112.

[Alexander]

уважаемый автор. вы сами-то можете прочитать, что написано на некоторых приведенных вами скриншотах? неужели так сложно по-человечески сделать? ведь вы ж для других здесь пишите, а не для себя, правда?

[wanderer_from]

Хотите примеров? На вскидку:Хотите примеров? На вскидку:

Это я все знаю. А вот как у гугла/скайпа, чтоб хотя бы в половине российских городов, включая райцентры? Ну-ка, назовите мне такой сервис?

 

Мегателеком мог бы, но как тогда начальники цехов электросвязи концы с концами сводить будут? Они ж разбегутся все.

 

Ну и еще правила по географическому коду ABC бредовые конечно...

А как с соприкосновением SMS с IM-службами и e-mail? Есть варианты получения номера под СМС для получения и отправки их с ПК (двунаправленно)? Или СМС должен умереть, как и телефония?

Я об этом просто не упомянул ибо и так портянка здоровая получилась... Все сервисы сопряжения с SMS у гугла/скайпа работают как часики. насчет IM, то скайп и гугл сами себе instant messangers. А гугл еще все это добро засунул в интерфейс электронной почты.

[wanderer_from]

вы сами-то можете прочитать, что написано на некоторых приведенных вами скриншотах? неужели так сложно по-человечески сделать? ведь вы ж для других здесь пишите, а не для себя, правда?

Прощенья прошу, но верстаю не я. Все скрины кликабельны.

[Mobile One]

В этой связи iNUM нумерация интересна, но к сожалению пока в России обэтом мало кто знает.

Даже на их форуме говорят:

In fact almost no one in Russia ever herd of iNum, even among specialists of local telecommunication companies.

 

позвонить на iNUM бесплатно можно из многих стран с обычного PSTN доступа бесплатно, куча сип провадеров предоставляет звонки на эти номера бесплатно, из тогоже GoogleVoice можно звонить.

Сейчас уже и мобильные операторы подтягиваются - пока правда только смс можно отправлять.

 

Как уже говорил, планируем доклад на кросе по iNUM, перспективах в России и как на нем зарабатывать альтернативным провайдерам.

Номера iNUM выдаем бесплатно :)

 

[Картуччо]

телефоны и адреса знакомых и друзей. так что случись чего (ну скажем тот же смартфон накроется на даче в выходные) единственное куда он сможет позвонить это цифровой 112.

Это грозит большинству пользователей мобильников. Времена бумажных записных книжек прошли, а бэкап с мобил делают ох как далеко не все.

[Alexander]

Прощенья прошу, но верстаю не я. Все скрины кликабельны.

Пните тогда, плз, тех, кто верстает. Кроме того, то, как сделана кликабельность, - прошлый век: лишний раз кликать не хочется. Сейчас модно всякие лайт- или фэнси-боксы использовать (если те, кто верстают, не в курсе). Но в данном случае, я даже в них не вижу смысла: достаточно значимую часть из скриншота вырезать.

 

[20Ilya]

Я об этом просто не упомянул ибо и так портянка здоровая получилась... Все сервисы сопряжения с SMS у гугла/скайпа работают как часики. насчет IM, то скайп и гугл сами себе instant messangers. А гугл еще все это добро засунул в интерфейс электронной почты.

В коде +7 я что-то СМС-служб не видел... Скайп/Гугль выдают в этом коде? В Скайпе не видел точно...

 

Беглым поиском в Гугле нашёл только http://ru.2-waysms.com/?page=virtual_mobile_numbers

Но ценник - скорее в сторону мелких юрлиц...

Отправить СМС с SIP - не особенная проблема, а вот получить на комп кроме как через GSM-шлюз или подключенный сотовый??? (код +7, напоминаю) Ну или найденная мной служба...

[Aleck_K]

В коде +7 я что-то СМС-служб не видел... Скайп/Гугль выдают в этом коде? В Скайпе не видел точно...

Не видели потому, что операторам это не нужно. Я создавал здесь топик по поводу СМС - никто из присутствующих не ответил, что хотя бы планирует ввод такой услуги у себя на сети.

 

В принципе, какие-то смс-службы есть. Сами пользуемся smstraffic-ом, для корпоративного клиента вполне подходящий сервис. Физики могут, например, это попробовать.

[thodin]

Отправить СМС с SIP - не особенная проблема, а вот получить на комп кроме как через GSM-шлюз или подключенный сотовый??? (код +7, напоминаю) Ну или найденная мной служба...

Вы немного путаете. Отправить и получить sms можно хоть морзянкой, вопрос в том, кто засунет эту sms в сигналинг. В это смысле SIP/google/skype тут ничем не откличаются - к собственно передаче SMS в "ТфОП" они отношения не имеют. sms - это GSM MAP (для взрослых)/SMPP (для убогих).

Зная эти волшебные слова можно получить и номера для входящих sms, предоставляющих эту услугу компаний - навалом.

 

. Я создавал здесь топик по поводу СМС - никто из присутствующих не ответил, что хотя бы планирует ввод такой услуги у себя на сети.

Прикиньте для начала, что требуется для предоставления этой услуги на своей сети. А потом посчитав затраты, подумайте, когда это окупится..

 

 

[20Ilya]

thodin

Для того чтобы правильно сформулировать вопрос надо знать половину ответа (с) "Ответчик"...

 

Я вот откуда это знал...

 

ЗЫ. мне, например, для удобства хотелось бы получить номер +7-ххх-ххххххх и получать на него смс от кого угодно на комп... Для себя лично... БЕЗ подключения дома телефона к компу или GSM-шлюза... И недорого... Платить копеечку за "аренду номера" (не 115 ойро, как я указал постом выше) и за каждое отправленное... Да и платить ещё через интернеты (вэбмани, яндексы и т.п.)...

 

Физики могут, например, это попробовать.

ЭТО - КАЛ... Отправка сообщения вида "000[пробел][5 цифр номера линии][пробел][текст сообщения]" - тот ещё гемор для чела, который хочет мне что-то отправить... Я бы при виде подобного нах послал... Нищеброды...

[thodin]

ЗЫ. мне, например, для удобства хотелось бы получить номер +7-ххх-ххххххх и получать на него смс от кого угодно на комп... Для себя лично... БЕЗ подключения дома телефона к компу или GSM-шлюза...

Вы для нас мелкий клиент (вот если бы у Вас был большой трафик, а не 10 sms в месяц...), а советовать прилюдно конкурентов как-то не принято :)

[20Ilya]

Сами пользуемся smstraffic-ом, для корпоративного клиента вполне подходящий сервис.

https://www.smstraffic.ru/inbound-sms.php

Согласен, для корпората - айс, но вот для странных хомячков - хз... Да и ценники не указаны... Впрочем, может после регистрации что-то прояснится, так как там для физиков есть отдельная рега...

 

Вы для нас мелкий клиент (вот если бы у Вас был большой трафик, а не 10 sms в месяц...), а советовать прилюдно конкурентов как-то не принято :)

Согласен, что мелкий... Ну что уж тут поделать... Физики по дефолту мелкие... Потому все за юриками и гоняются (в данном виде сервиса, судя по результатам гугля)...

 

А Вы не в паблик советуйте, а в ЛС... ;)

 

 

[Aleck_K]

Прикиньте для начала, что требуется для предоставления этой услуги на своей сети. А потом посчитав затраты, подумайте, когда это окупится..

Прикинул. Нужно:

1. сеть с абонентскими терминалами, поддерживающими смс - есть

2. софтсвитч с поддержкой SIP MESSAGE - есть

3. смс-центр - есть, работает по SMPP

4. шлюз smpp-sip - нет, затраты на реализацию до 30круб

5. присоединение для обмена с операторами - нет, стоимость не знаю.

Если собрать с абонентов ~10к смс в месяц по 0.3р за штуку - окупается за ~1год. Очень хочется увидеть ваши соображения по этому поводу.

 

 

[thodin]

2. софтсвитч с поддержкой SIP MESSAGE - есть

3. смс-центр - есть, работает по SMPP

5. присоединение для обмена с операторами - нет, стоимость не знаю.

На лицо полное непонимание принципов передачи sms.

 

Описанная Вами схема вполне прокатит, если речь будет идти только о передаче абонентами сообщений. Если же они захотят их принимать и причем не только от "тройки", с которой еще можно как-то за деньги (т.е. сами придумывайте аргументы) договориться, чтобы они прописали Вашу емкость, то все будет совсем по другому.

 

Для этого Вам придется выучить слова типа HLR, GT, sms-mt и т.д. Литература в сети, изучайте :)

[Aleck_K]

На лицо полное непонимание принципов передачи sms.

 

Описанная Вами схема вполне прокатит, если речь будет идти только о передаче абонентами сообщений. Если же они захотят их принимать и причем не только от "тройки", с которой еще можно как-то за деньги (т.е. сами придумывайте аргументы) договориться, чтобы они прописали Вашу емкость, то все будет совсем по другому.

 

Для этого Вам придется выучить слова типа HLR, GT, sms-mt и т.д. Литература в сети, изучайте :)

фуу... несерьезно это, вместо ответа на вопрос начинать кидаться какашками про понимание принципов ;) Чтобы совсем уж оффтопик не разводить, думаете, у скайпа есть вся эта инфраструктура, раз он предоставляет сервис обмена смсками?

[thodin]

фуу... несерьезно это, вместо ответа на вопрос начинать кидаться какашками про понимание принципов ;)

А почему я должен читать лекции на тему работы GSM сетей в пятницу вечером? :) Воспитанные люди хотя бы наливают расказчику :)

 

Чтобы совсем уж оффтопик не разводить, думаете, у скайпа есть вся эта инфраструктура, раз он предоставляет сервис обмена смсками?

Нету, конечно. Работают они с теми, у кого это все есть - через нас слали часть своего трафика, но там такой процент спама и угроз/мата, что желания с ними продолжать работать не последовало.

[vIv]

В этой связи iNUM нумерация интересна,

Совершенна неинтересна. Особенно в свете хренпоймикакой цены звонка с ПОТСа и мобил. То-есть именно как номер - бесполезна. А не как номер - ICQ есть и прочие жабберы.