Jump to content
Калькуляторы

Cмена базы с Nanostation 2 на rocket m2

Сразу хочу попросить не забрасывать тухлыми помидорами

Проблема в следующем

Планировалось подключение 2 клиентов на расстоянии 300 метров и 3 километра

как база был выбран нанос 2

отлично справлялся

сейчас на нем уже 12 клиентов расстояния разные от 300 метров до 5 километров

что бы улучшить качество сигнала было принято решение использовать внешнюю антенну с дальнейшим переходом на рокет или микротик

Антенна Ubiquiti AirMax Sector 2G-16-90 использование только горизонтальной поляризации и первый баг уровень сигнала ухудшился ноооооо качество приема почему то улучшилось

Грешу на то что используя внешнюю антену нанос не выдает всю мощность.

Следующим багом было повышение пинга до 1000 но иногда решил что уперся в процесор наноса 180 мгц

решил поменять на рокет м2

сменил все встело как влитое и пошли траблы

Не могу выставить на рокете только G (клиенты обычные булеты с направлеными 24 антенами )

если по умолчании ставить что бы рокет сам все выставил

скорость больше 250 кб у клиентов нет хотя нанос и 5 мб выдавливает пинг уходит в потолок

работает ли рокет с обычными булетами не М и как на рокете сменить мас

Share this post


Link to post
Share on other sites

Работает но криво. Как вариант прошить в Openwrt будет возможность выставить скорость для G.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Работает но криво. Как вариант прошить в Openwrt будет возможность выставить скорость для G.
получается стандартная прошивка работает только с м серией

 

Работает но криво. Как вариант прошить в Openwrt будет возможность выставить скорость для G.
получается стандартная прошивка работает только с м серией

городить микротик очень не хочется

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сразу хочу попросить не забрасывать тухлыми помидорами

Проблема в следующем

Планировалось подключение 2 клиентов на расстоянии 300 метров и 3 километра

как база был выбран нанос 2

отлично справлялся

сейчас на нем уже 12 клиентов расстояния разные от 300 метров до 5 километров

что бы улучшить качество сигнала было принято решение использовать внешнюю антенну с дальнейшим переходом на рокет или микротик

Антенна Ubiquiti AirMax Sector 2G-16-90 использование только горизонтальной поляризации и первый баг уровень сигнала ухудшился ноооооо качество приема почему то улучшилось

Грешу на то что используя внешнюю антену нанос не выдает всю мощность.

Следующим багом было повышение пинга до 1000 но иногда решил что уперся в процесор наноса 180 мгц

решил поменять на рокет м2

сменил все встело как влитое и пошли траблы

Не могу выставить на рокете только G (клиенты обычные булеты с направлеными 24 антенами )

если по умолчании ставить что бы рокет сам все выставил

скорость больше 250 кб у клиентов нет хотя нанос и 5 мб выдавливает пинг уходит в потолок

работает ли рокет с обычными булетами не М и как на рокете сменить мас

Верните нс2 назад или замените на МТ с картой R52. Вешать G клиентов на рокет нет смысла, стабильность будет хуже в сравнении с нс2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

убнт просто и серия М -несовместимы в работе друг с другом, либо то, либо это, но ни как не вместе

Share this post


Link to post
Share on other sites
убнт просто и серия М -несовместимы в работе друг с другом, либо то, либо это, но ни как не вместе

У меня есть в качестве клиентов M-ки, висят себе работают в G и никаких проблем.

 

Автору просто надо эту убнтшную антенну сменить на что-то другое, тогда все придет в норму. У нее усиление всего 13дб, а 16дб получается когда работают 2 канала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
убнт просто и серия М -несовместимы в работе друг с другом, либо то, либо это, но ни как не вместе

У меня есть в качестве клиентов M-ки, висят себе работают в G и никаких проблем.

 

Автору просто надо эту убнтшную антенну сменить на что-то другое, тогда все придет в норму. У нее усиление всего 13дб, а 16дб получается когда работают 2 канала.

Это каким образом 13 превращается в 16 ? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
убнт просто и серия М -несовместимы в работе друг с другом, либо то, либо это, но ни как не вместе

У меня есть в качестве клиентов M-ки, висят себе работают в G и никаких проблем.

 

Автору просто надо эту убнтшную антенну сменить на что-то другое, тогда все придет в норму. У нее усиление всего 13дб, а 16дб получается когда работают 2 канала.

Это каким образом 13 превращается в 16 ? ;)

А таким, что на мимошных антеннах усиление пишут по мимошным формулам. А если работать только в одном канале - то усиление на 3дб ниже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
убнт просто и серия М -несовместимы в работе друг с другом, либо то, либо это, но ни как не вместе

У меня есть в качестве клиентов M-ки, висят себе работают в G и никаких проблем.

 

Автору просто надо эту убнтшную антенну сменить на что-то другое, тогда все придет в норму. У нее усиление всего 13дб, а 16дб получается когда работают 2 канала.

Это каким образом 13 превращается в 16 ? ;)

А таким, что на мимошных антеннах усиление пишут по мимошным формулам. А если работать только в одном канале - то усиление на 3дб ниже.

просто хотел рокет запихнуть в G стандарт + 2 поляризации

а теперь не могу поменять на нем мак ,включить просто G да блин просто заставить работать булеты напрочь отказываются с ним нормально работать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отнесите его обратно в магазин и купите микротик. Там и MAC адрес легко поменять.

Share this post


Link to post
Share on other sites
убнт просто и серия М -несовместимы в работе друг с другом, либо то, либо это, но ни как не вместе

У меня есть в качестве клиентов M-ки, висят себе работают в G и никаких проблем.

 

Автору просто надо эту убнтшную антенну сменить на что-то другое, тогда все придет в норму. У нее усиление всего 13дб, а 16дб получается когда работают 2 канала.

Это каким образом 13 превращается в 16 ? ;)

А таким, что на мимошных антеннах усиление пишут по мимошным формулам. А если работать только в одном канале - то усиление на 3дб ниже.

пруф на формулу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
пруф на формулу?
в 802.16-2009 есть, для 2х2 в мобильном ваймаксе.

Такой вот однозначно что 3дБ там не получается, это в идеале, но так примерно 2,хххДб дает MIMO.

Если Xpol LOS P2P link - тогда да, вплотную приближается к 3dB. И естественно все вендоры мощность пишут именно эту - с учетом MIMO 2х2 :)

Т.е. равно усиление для антенн и выходная мощность для карт/баз/CPE MIMO - если использовать как SISO - делить на 2 (ну или отнять 3дБ).

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
убнт просто и серия М -несовместимы в работе друг с другом, либо то, либо это, но ни как не вместе

У меня есть в качестве клиентов M-ки, висят себе работают в G и никаких проблем.

 

Автору просто надо эту убнтшную антенну сменить на что-то другое, тогда все придет в норму. У нее усиление всего 13дб, а 16дб получается когда работают 2 канала.

Это каким образом 13 превращается в 16 ? ;)

А таким, что на мимошных антеннах усиление пишут по мимошным формулам. А если работать только в одном канале - то усиление на 3дб ниже.

просто хотел рокет запихнуть в G стандарт + 2 поляризации

а теперь не могу поменять на нем мак ,включить просто G да блин просто заставить работать булеты напрочь отказываются с ним нормально работать

Последняя новость - Qualcomm покупает Atheros. Это значит что не только 802.11n в режиме G будет несовместим с G но вообще wifi чипсет- линейке от Atheros будет EOL . Будет wifi только на реалтеке и других глючных чипах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть еще броадком и ралинк.

это серьезные производители.

гораздо хуже то, что линейкам SoC будут кранты - квалкому они не нужны, у них есть свои не хуже.

71хх, 72хх - что ними будет непонятно, но я бы дизайн будущих бордов с ними не связывал...

квалкому, судя по статье - нужен только вайфай компонент, чтобы работать с эплом эксклюзивно...

все прочее IP - для них не нужно и они его либо продадут (капец саппорту) либо сгноят (последнее еще вероятнее - смысл им продавать конкурирующие SoC).

Что говорит о том, что товарищи разрабатывавшие новые платформы не на атеросе оказались толи дальновидными, толи удачливыми.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пруф на формулу?
в 802.16-2009 есть, для 2х2 в мобильном ваймаксе.

Такой вот однозначно что 3дБ там не получается, это в идеале, но так примерно 2,хххДб дает MIMO.

Если Xpol LOS P2P link - тогда да, вплотную приближается к 3dB. И естественно все вендоры мощность пишут именно эту - с учетом MIMO 2х2 :)

Т.е. равно усиление для антенн и выходная мощность для карт/баз/CPE MIMO - если использовать как SISO - делить на 2 (ну или отнять 3дБ).

На антеннах которые в нс очень сомнительно получить усиление в два раза больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
На антеннах которые в нс очень сомнительно получить усиление в два раза больше.
я не говорю в 2 раза, я говорю до 2-х раз.

Но в целом - если антенна низкого качества, то соотношение между MIMO и SISO реальное модет быть меньше, за счет низкого Xpol rejection.

И вообще тема про антенны УБНТ уже обсуждалась достаточно развернуто в треде про УБНТ.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
есть еще броадком и ралинк.

это серьезные производители.

гораздо хуже то, что линейкам SoC будут кранты - квалкому они не нужны, у них есть свои не хуже.

71хх, 72хх - что ними будет непонятно, но я бы дизайн будущих бордов с ними не связывал...

квалкому, судя по статье - нужен только вайфай компонент, чтобы работать с эплом эксклюзивно...

все прочее IP - для них не нужно и они его либо продадут (капец саппорту) либо сгноят (последнее еще вероятнее - смысл им продавать конкурирующие SoC).

Что говорит о том, что товарищи разрабатывавшие новые платформы не на атеросе оказались толи дальновидными, толи удачливыми.

Придет капец мипсу на асерос а вместе с ним линейке ubnt и мт ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
есть еще броадком и ралинк.

это серьезные производители.

гораздо хуже то, что линейкам SoC будут кранты - квалкому они не нужны, у них есть свои не хуже.

71хх, 72хх - что ними будет непонятно, но я бы дизайн будущих бордов с ними не связывал...

квалкому, судя по статье - нужен только вайфай компонент, чтобы работать с эплом эксклюзивно...

все прочее IP - для них не нужно и они его либо продадут (капец саппорту) либо сгноят (последнее еще вероятнее - смысл им продавать конкурирующие SoC).

Что говорит о том, что товарищи разрабатывавшие новые платформы не на атеросе оказались толи дальновидными, толи удачливыми.

Придет капец мипсу на асерос а вместе с ним линейке ubnt и мт ?

Время покажет. Может они резко на вимакс перестроются. :))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Время покажет. Может они резко на вимакс перестроются. :))
речь вообще о центральных процессорах была в основном, а не о радио.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Время покажет. Может они резко на вимакс перестроются. :))
речь вообще о центральных процессорах была в основном, а не о радио.

Извиняюсь но вы по моему ушли все от темы

 

Сделал как советовали сдал рокет

обратно

Тогда подскажите

какой выбрать микротик и карточку к нему

на наносе сейчас 13 клиентов

хочу дробится 20-25 с тарифами 1 мб у каждого ефир практически девственно чист сигналы до -68 дб

смотрю на MikroTik RouterBoard RB411AH(есть ли смысл гнатся за его 680 мгц или что нибудь по проще хватит (300 мгц) его же собратия) + карточка MikroTik 52Hn (советуют но опять же N стандарт как будет работать с простыми булетами) либо MikroTik R52H

кстати очень хвалят и предлагают вот это чудо UbiQuiti Xtreme Range 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Время покажет. Может они резко на вимакс перестроются. :))
речь вообще о центральных процессорах была в основном, а не о радио.

Извиняюсь но вы по моему ушли все от темы

 

Сделал как советовали сдал рокет

обратно

Тогда подскажите

какой выбрать микротик и карточку к нему

на наносе сейчас 13 клиентов

хочу дробится 20-25 с тарифами 1 мб у каждого ефир практически девственно чист сигналы до -68 дб

смотрю на MikroTik RouterBoard RB411AH(есть ли смысл гнатся за его 680 мгц или что нибудь по проще хватит (300 мгц) его же собратия) + карточка MikroTik 52Hn (советуют но опять же N стандарт как будет работать с простыми булетами) либо MikroTik R52H

кстати очень хвалят и предлагают вот это чудо UbiQuiti Xtreme Range 2

ХАйповер карты нужны для длинных линков, на БС их ставить нет смысла. В качестве бс для g клиентов оптимальный вариант, это МТ 411АН с картой R52\CM9.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам особо из бордов выбора нет, те что 300 мегагерц имеют лицензию 3-го уровня, в ней AP не будет работать. Поэтому только RB411AH.

Я везде у себя использую карты R52n и R52Hn, в B/G работают нормально, в том числе и с одной антенной. Более того, вы можете подключить к одной карте 2 секторные антенны и направить их в нужные стороны - тем самым улучшив уровни сигналов на прием и передачу. Это будет работать в B/G без проблем.

 

25 человек сможете подключить, при условии что разом качать будут не более 5-10 с ограничением в 1 мегабит и все клиентские устройства будут стоять в режиме роутера и никаких виндовых компов напрямую в сеть доступ иметь не будут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вам особо из бордов выбора нет, те что 300 имеют лицензию 3-го уровня, в ней AP не будет работать. Поэтому только RB411AH.

Я везде у себя использую карты R52n и R52Hn, в B/G работают нормально, в том числе и с одной антенной. Более того, вы можете подключить к одной карте 2 секторные антенны и направить их в нужные стороны - тем самым улучшив уровни сигналов на прием и передачу. Это будет работать в B/G без проблем.

 

25 человек сможете подключить, при условии что разом качать будут не более 5-10 с ограничением в 1 мегабит и все клиентские устройства будут стоять в режиме роутера и никаких виндовых компов напрямую в сеть доступ иметь не будут.

Для b\g не накакого смысла использовать R52n и R52Hn, это лишняя переплата и возможные грабли.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вам особо из бордов выбора нет, те что 300 имеют лицензию 3-го уровня, в ней AP не будет работать. Поэтому только RB411AH.

Я везде у себя использую карты R52n и R52Hn, в B/G работают нормально, в том числе и с одной антенной. Более того, вы можете подключить к одной карте 2 секторные антенны и направить их в нужные стороны - тем самым улучшив уровни сигналов на прием и передачу. Это будет работать в B/G без проблем.

 

25 человек сможете подключить, при условии что разом качать будут не более 5-10 с ограничением в 1 мегабит и все клиентские устройства будут стоять в режиме роутера и никаких виндовых компов напрямую в сеть доступ иметь не будут.

Для b\g не накакого смысла использовать R52n и R52Hn, это лишняя переплата и возможные грабли.

но у R52 по=моему маловата мощность

сколько всреднем сможет она выдержать клиентов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this