walex Опубликовано 10 января, 2011 · Жалоба микротик умеет шейпить + если подумать головой, то какая разница IPv4 или IPv6 - шейпить надо все что летит в интерфейс, в данном случае в pppX меня больше интересует где взять биллинг который умеет RADIUS и NetFlow v9 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 10 января, 2011 · Жалоба Вам не надо :-) РРР должен умереть! Мой провайдер так и объявил: отказ от РРР будет одновременно со вводом native IPv6. Ждём. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
walex Опубликовано 10 января, 2011 · Жалоба я и есть провайдер, т.е. на него работаю экспериментирую в свободное время с IPv6 единственная проблема - найти биллинг, чтобы считал трафик - у нас все ещё есть помегабайтщики и пакетщики Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KotikBSd Опубликовано 1 февраля, 2011 (изменено) · Жалоба А у нас есть биллинг, шейпинг, шас пишу dhcp6-radius, но блин сидим и репу чешем, чем считать трафик... даже если взять за условие что ipv6 анлим онли, то как быть со сбором данных для обращения спецслужб... :( ipv4 считали ipt_netflow... Может конечно там и не трудно будет допилисть поддержку ipv6, но пока не лезли... Изменено 1 февраля, 2011 пользователем KotikBSd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
littlesavage Опубликовано 2 марта, 2011 · Жалоба netflow v9 в head: http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=re...revision=219182 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyr Опубликовано 3 марта, 2011 · Жалоба Возрадуемся же! Насторожил только вот этот коммент в коде netflow.c: #ifdef INET6 130 /* Generate hash for a given flow6 record. Use lower 4 octets from v6 addresses */ 131 static __inline uint32_t 132 ip6_hash(struct flow6_rec *r) 133 { 134 switch (r->r_ip_p) { 135 case IPPROTO_TCP: 136 case IPPROTO_UDP: 137 return FULL_HASH(r->src.r_src6.__u6_addr.__u6_addr32[3], 138 r->dst.r_dst6.__u6_addr.__u6_addr32[3], r->r_sport, 139 r->r_dport); 140 default: 141 return ADDR_HASH(r->src.r_src6.__u6_addr.__u6_addr32[3], 142 r->dst.r_dst6.__u6_addr.__u6_addr32[3]); 143 } 144 } 145 #endif Не маловато ли для хеша использовать только четыре младших октета IPv6'ого адреса? Это же последние :FFFF, таких в /64 может быть ещё дохрена (от :0000:0000:0000:0000 до :ffff:ffff:ffff:ffff) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maks_maks Опубликовано 3 июня, 2011 · Жалоба я и есть провайдер, т.е. на него работаю экспериментирую в свободное время с IPv6 единственная проблема - найти биллинг, чтобы считал трафик - у нас все ещё есть помегабайтщики и пакетщики Нашли биллинг с ipv6? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vitalyb Опубликовано 3 июня, 2011 · Жалоба Dyr 4 octets - это 4 байта, т.е. ::ffff:ffff, к тому же, похоже, хешируется пара src-dst. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SokolovS Опубликовано 2 сентября, 2012 · Жалоба Прошло больше года с момента последнего сообщения :) Сайты уже смотрю многие сделали доступными по IPv6, сам тоже летом сделал. Как дела обстоят с шейпингом? Я так понимаю классификаторы tc будут нормально работать по смещениям и для IPv6. Что есть из аппаратного? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
apm Опубликовано 3 сентября, 2012 · Жалоба Не планируется. <a href="http://abstrusegoose.com/329" target="_blank">Всё пропало.</a> Просто отличная ссылка. ОЧень порадовали Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
komper Опубликовано 17 августа, 2014 · Жалоба Уже про два года с последнего сообщения!!! Не уж то ничего нового? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 17 августа, 2014 · Жалоба Уже про два года с последнего сообщения!!! Не уж то ничего нового? ipv6 траффика не более 5% Проще отдавать его клиентам как бонус, чем тратить ресурсы на шейпинг. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...