DrakoN Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба В последнее время клиенты стали частенько жаловаться на то, что вечером невозможно пользоваться интернетом. Решил посмотреть, что происходит с тремя более-менее популярными ресурсами в течение суток: nag.ru, linux.org.ru и overclockers.ru. В результате обнаружил интересную закономерность - пинг до этих ресурсов одинаково проседает примерно в 16:00 и в таком состоянии держится до 0:00. Посмотрел на трейсы и обнаружил, что все эти ресурсы ходят через MSK-IX. Получается, что ядро России перестало справляться с пользовательским трафиком в часы пик? С вконтакте, яндексом и гуглом таких проблем нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheUser Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба Получается, что ядро России перестало справляться с пользовательским трафиком в часы пик? С вконтакте, яндексом и гуглом таких проблем нет. Нихера не получается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба Посмотрел на трейсы и обнаружил, что все эти ресурсы ходят через MSK-IX. Получается, что ядро России перестало справляться с пользовательским трафиком в часы пик? С вконтакте, яндексом и гуглом таких проблем нет.А Яндекс и Гугл у Вас через IX не ходят ?(про Контактик не говорю, так как у них структура такая, что чёрт ногу сломит) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20Ilya Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба DrakoN А рядом нарисовать график загрузки всех Ваших аплинков и сопоставить? Имхо, 90% на то, что затык на апах... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mousus Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба overclockers.ru ... да да да, хостинг "Наука-Связь" у этих товарищей в последнее время с ростом количества клиентов физиков увеличилась нагрузка на каналы со всем вытекающим, ну и есть еще определённые проблемы, не связанные с M9 впрочем всё это лирика есть у некоторых провов из-за слабого железа и кривой его настройки ограничения скорости на 1 tcp сессию и самое главное -- это кривая маршрутизация(( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DrakoN Опубликовано 21 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Я так смотрю, что никто мне не верит? Хорошо, выше я привёл график до linux.org.ru, вот трейс до них: 3 95.167.77.66 11.916 ms 11.944 ms 11.940 ms 4 193.232.244.210 13.293 ms 13.288 ms 13.256 ms 5 217.76.33.5 13.626 ms 14.044 ms 14.060 ms 6 217.76.46.251 13.650 ms 13.473 ms 13.842 ms 7 217.76.32.61 13.763 ms 13.575 ms 13.566 ms Теперь график до nag.ru: Трейс: 3 87.226.133.93 12.254 ms 12.253 ms 12.298 ms 4 193.232.246.120 12.871 ms 12.871 ms 12.884 ms 5 85.112.112.18 13.732 ms 13.731 ms 14.015 ms 6 85.112.113.90 13.825 ms 13.107 ms 13.083 ms А теперь график до overclockers.ru: И трейс: 3 87.226.133.93 12.326 ms 12.320 ms 12.448 ms 4 193.232.244.131 12.827 ms 12.820 ms 12.831 ms 5 84.47.169.154 13.327 ms 13.322 ms 13.332 ms Общим местом, как мы заметим, является подсеть: inetnum: 193.232.244.0 - 193.232.247.255 netname: IX-NET DrakoN А рядом нарисовать график загрузки всех Ваших аплинков и сопоставить? Имхо, 90% на то, что затык на апах... Если бы это было так, то страдали бы все ресурсы, а не только те, которые ходят через MSK-IX. Вдобавок, на аплинках уже давно нет 100% загрузки (недавно расширяли каналы, а тарифы ещё не подредактировали). Изменено 21 декабря, 2010 пользователем DrakoN Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба Только пинг там (судя по Вашим же трейсам) такой же как на 87.226.133.93... кто у нас такой 87.226.133.93... Ааа.... Ну эт у них давно так. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DrakoN Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба Только пинг там (судя по Вашим же трейсам) такой же как на 87.226.133.93... кто у нас такой 87.226.133.93... Ааа.... Ну эт у них давно так. Да конечно... И 95.167.77.66 тоже виноват из первого трейса? Я ведь не зря взял три разных точки. Можно ведь ещё добавить точек, через другого аплинка, результат всё равно будет тот же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 21 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Маршрут к Вам от того, что Вы сделаете "через другого аплинка, " поменяется и ответы не поедут через рос телек? тогда сделайте. маршрут НИ туда НИ оттуда не должен ходить через рос телек. Тогда сравнивайте. зы, у меня до указанных ресурсов пинг в течении дня не прыгает. Как раз через M9. ЧЯДН ззы 77.167.95.in-addr.arpa. 10800 IN SOA ns1.rostelecom.ru. root.rt.ru. 2010113001 36000 3600 604800 86400 Да конечно... И 95.167.77.66 тоже виноват из первого трейса? Скорее да, чем нет. Изменено 21 декабря, 2010 пользователем st_re Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DrakoN Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба Маршрут к Вам от того, что Вы сделаете "через другого аплинка, " поменяется и ответы не поедут через рос телек? тогда сделайте. маршрут НИ туда НИ оттуда не должен ходить через рос телек. Тогда сравнивайте.У меня есть сильные сомнения, что другой аплинк умеет ходить через M9, но я постараюсь найти такой маршрут. зы, у меня до указанных ресурсов пинг в течении дня не прыгает. Как раз через M9. ЧЯДНДля начала хотя бы попробуйте посмотреть, может это и не так. ззы 77.167.95.in-addr.arpa. 10800 IN SOA ns1.rostelecom.ru. root.rt.ru. 2010113001 36000 3600 604800 86400Да конечно... И 95.167.77.66 тоже виноват из первого трейса?Скорее да, чем нет. Лучше пользоваться whois-ом в таких случаях.Я попробую ещё добавить в мониторинг сами узлы из MSK-IX и родные ростелекомовские узлы перед и посмотреть. Может быть действительно вы правы. В любом случае, спасибо что помогли разобраться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба Я так смотрю, что никто мне не верит? Хорошо, выше я привёл график до linux.org.ru, вот трейс до них: Вот пинг до ya.ru 93.158.134.3 и до Инновы 109.105.130.95 через msk-ix за сегодня. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба Лучше пользоваться whois-ом в таких случаях. route: 95.167.0.0/16 descr: ROSTELECOM NETS origin: AS12389 mnt-by: ROSTELECOM-MNT source: RIPE # Filtered По моему результат не поменялся... ? ;) Ну или так 3 [AS0] m7-ar1.msk.ip.rostelecom.ru (193.232.245.14) 4.801 ms 10.587 ms 4.954 ms 4 [AS12389] 95.167.77.1 (95.167.77.1) 5.525 ms 7.092 ms 6.335 ms ? Вроде как тоже к ним же... Вы когда мониторить будете, Вы не забудьте, что в случае перегрузки ЛИНКА, размер пинга будет расти от узла ЗА линком, а не до узла ПЕРЕД линком. И так вот от себя Вы не отличите проблемы от Вашего алинка до М9, от проблемы на самой М9, или от проблемы у всех остальных участников М9 ;) Для начала хотя бы попробуйте посмотреть, может это и не так. Я, как бы, не первый год уже пробую.... ;) нет показанной у Вас закономерности в десяток разных направлений через M9. А вот с полгода назад до ростелека до его 193.232.245.14/193.232.245.15/193.232.245.71 была очень похожая картина, только под 100 мс а не 30.. Возможно она не пропала, а сползла внутрь его сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tima Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба В последнее время клиенты стали частенько жаловаться на то, что вечером невозможно пользоваться интернетом. Решил посмотреть, что происходит с тремя более-менее популярными ресурсами в течение суток: nag.ru, linux.org.ru и overclockers.ru. В результате обнаружил интересную закономерность - пинг до этих ресурсов одинаково проседает примерно в 16:00 и в таком состоянии держится до 0:00. ... А что, если пинг до ресурса с 13мс "просел" до 18ти, то уже им невозможно пользоваться? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Px- Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба А что, если пинг до ресурса с 13мс "просел" до 18ти, то уже им невозможно пользоваться? Однозначно, текстовые шутеры тормозят :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DrakoN Опубликовано 22 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба В последнее время клиенты стали частенько жаловаться на то, что вечером невозможно пользоваться интернетом. Решил посмотреть, что происходит с тремя более-менее популярными ресурсами в течение суток: nag.ru, linux.org.ru и overclockers.ru. В результате обнаружил интересную закономерность - пинг до этих ресурсов одинаково проседает примерно в 16:00 и в таком состоянии держится до 0:00. ... А что, если пинг до ресурса с 13мс "просел" до 18ти, то уже им невозможно пользоваться? Не только пинг растёт, дропы тоже растут. P.S. Получается, что у нас по сочетанию всех параметров даже выбрать нечего из 3 магистралов (РТК, ТТК, Синтерра). У одних нет вконтакте, у других проблемы с М9, а у третьих вообще всё плохо, судя по отзывам. Изменено 22 декабря, 2010 пользователем DrakoN Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 22 декабря, 2010 · Жалоба DrakoN! Молодой человек! (С) А известен ли вам такой факт что маршруты прохождение трафика в прямом и обратном направлении могут не совпадать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DrakoN Опубликовано 22 декабря, 2010 · Жалоба DrakoN! Молодой человек! (С) А известен ли вам такой факт что маршруты прохождение трафика в прямом и обратном направлении могут не совпадать? Меня тут что, за дурака совсем держат? Вообще-то я в курсе и про traceroute -I и про ping -R. Я конечно понимаю, что можно просто перевалить проблемы с больной головы на здоровую или задавить авторитетом, но хотя бы потрудитесь объяснить, что именно вы имели в виду. Во всех вышеприведённых случаях и прямой и обратный маршрут ходят по одному пути и через одного аплинка. Вроде бы уже даже выяснили, что проблема не в M9, а в подключении этого аплинка к М9. Зачем ещё-то раздувать скандал? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
M.Os Опубликовано 22 декабря, 2010 · Жалоба DrakoN! Молодой человек! (С) А известен ли вам такой факт что маршруты прохождение трафика в прямом и обратном направлении могут не совпадать? Меня тут что, за дурака совсем держат? Вообще-то я в курсе и про traceroute -I и про ping -R. Я конечно понимаю, что можно просто перевалить проблемы с больной головы на здоровую или задавить авторитетом, но хотя бы потрудитесь объяснить, что именно вы имели в виду. Во всех вышеприведённых случаях и прямой и обратный маршрут ходят по одному пути и через одного аплинка. Вроде бы уже даже выяснили, что проблема не в M9, а в подключении этого аплинка к М9. Зачем ещё-то раздувать скандал? Ну что вы так распереживались. Новый год на дворе спокойнее надо. Ну перегружен стык ростелека с MSK-IX ну что тут поделать. Вот сейчас его родненького под крыло ОПГ возьмут вот тогда и посмотрим куда и как трафик побежит. С наступающим вас Господа! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 22 декабря, 2010 · Жалоба под крыло ОПГ возьмут шо, опять?! © Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 22 декабря, 2010 · Жалоба под крыло ОПГ возьмутшо, опять?! © А почему опять? Ростелек в ОПГ не состоял и не привлекался. Там РТКом был. Кстати, чего Мегачемпион про РТКом помалкивает? На свободе его хочет оставить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 22 декабря, 2010 · Жалоба DrakoN! Молодой человек! (С) А известен ли вам такой факт что маршруты прохождение трафика в прямом и обратном направлении могут не совпадать? Меня тут что, за дурака совсем держат? Вообще-то я в курсе и про traceroute -I и про ping -R. Я конечно понимаю, что можно просто перевалить проблемы с больной головы на здоровую или задавить авторитетом, но хотя бы потрудитесь объяснить, что именно вы имели в виду. Из вашего поста можно сделать совершенно любые выводы т.к. в нем нет совершенно никакого анализа, да и факты ничего не гооврят. Первое сомнение в том что вы вобще понимаете о чем речь. Кроме того вы же обвинили "ядро россии" в том что оно перестало справляться с пользовательским трафиком. А это, знаете ли, очень серьезное обвинение, не мешало бы побольше фактов! Ну и последнее замечание. Однажды я прочитал замечательную фразу одного автора по поводу одной из своих пьянок. "Внезапно весь мир вздернулся на дыбы, повернулся и с размаху ударил меня асфальтом по голове". Ничего не напоминает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 22 декабря, 2010 · Жалоба Ростелек в ОПГ не состоял и не привлекался. Там РТКом был да что ж такое то а. с момента образования думаю что оне как-то одно и тоже. пора уже как-то на сено-солому разделить( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DrakoN Опубликовано 23 декабря, 2010 · Жалоба Из вашего поста можно сделать совершенно любые выводы т.к. в нем нет совершенно никакого анализа, да и факты ничего не гооврят. Первое сомнение в том что вы вобще понимаете о чем речь. Кроме того вы же обвинили "ядро россии" в том что оно перестало справляться с пользовательским трафиком. А это, знаете ли, очень серьезное обвинение, не мешало бы побольше фактов! Ну и последнее замечание. Однажды я прочитал замечательную фразу одного автора по поводу одной из своих пьянок. "Внезапно весь мир вздернулся на дыбы, повернулся и с размаху ударил меня асфальтом по голове". Ничего не напоминает? /* no comments */ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 23 декабря, 2010 · Жалоба А что такое "ядро России"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 23 декабря, 2010 · Жалоба krs-ix) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...