Мост на ~10 км, прямая видимость

[anonymouz]

Приветствую,

 

Оператор (МТС) может подать интернет только на свою вышку.

Есть возможность установить радио на вышку оператора.

 

Наше здание находится на расстоянии около 10 км от вышки (видимость прямая)

 

Канал в интернет нужен около 4 мегабит.

Но по этому каналу нужно гонять еще и голос (SIP)

 

Подойдут ли для этой задачи две Nanostation M2?

 

Насколько реально узаконить такой канал?

(насколько я понял сейчас это делается в заявительном порядке, без регистрации частот, если использовать оборудования из "перечня")

Реально ли зарегистрировать канал, а потом немного поднять мощность для улучшения стабильности/скорости?

 

--

По форуму искал. Везде советуют mikrotik. У нас его проблемно достать (а из центра везти долго) a nanostation есть рядом.

 

Заранее благодарен.

 

[Ainy]

голоса много каналов? и какой кодек?

на 10км при идеальной видимости может и получится.

Затухание на линке - 120dB на частотах 2.4ГГц

Антенны там по 10dBi, т.е. приведеный паслосс будет 100dB

Чувствительность возьмем -86 (MCS4) и fade margin 6dB.

Т.е. мощность должна быть на передатчике 20dBm (100мВт).

Если 100мВт пройдет заявительным порядком, то типа можно пробовать.

Хотя NanoBridge M5 подошло бы лучше.

 

[anonymouz]

>голоса много каналов? и какой кодек?

 

Предполагается не более 8 одновременных разговоров (худший случай).

 

Кодек еще не знаю так как от оператора voip будет зависеть. Но вроде как G.711

 

>Хотя NanoBridge M5 подошло бы лучше.

Но я его не нашел в списке.

 

А насколько "яростно" борется гркч с подобными инициативами (если использовать nanobridge)?

 

Все это будет происходить на значительном удалении от города, в маленьком поселке.

 

[Ainy]

тут писали, что раз в квартал могут наехать типа :)

ну или если кому дорогу перейти и кляузу напишут..

[anonymouz]

И чем чреват этот наезд?

[Ainy]

ну это уже зависит от конкретного случая.

[anonymouz]

Кстати.

Нашел еще в списке bullet 2

 

Как она по сравнению с nanostation m2?

[Ainy]

буллет2 - это b/g

NS m2 - это b/g/n

Вам по минимум надо 6Мбит/с дуплекса.

у буллета нет интегрированной антенны, он накручивается на антенну.

с родной антенной он называется AirGrid

 

[Saab95]

Если не хотите тратить много денег, то 2 буллета обычных на 2ггц, или на 5ггц, а в лучшем случае буллеты 2M или 5M, и если сможете найти нанобриджы или аиргриды то это оптимальный вариант для вас. 10 мегабит точно прокачают в дуплексе на такие расстояния. Антенну на вышке высоко не вешайте.

[anonymouz]

Спасибо.

 

А как насчет легальности всего этого дела?

5Ггц, нанобридж и другие не из списка...

 

[cyberRAT]

Всё что на 5ГГц вне офиса-нелегально. ст.13.4 п.1, п.2 КоАП РФ.

[shpas]

На NSM2/5 линка с такой прокачкой точно не получится. Приведу свой пример: линк 9,5 км, антенны 10 dBi, мощность 28 dBm, высота подвеса одной точки - 45 метров + 20 метров разницы в высоте над уровнем моря, второй - 20 метров (пятиэтажка + двухскатная крыша + мачта 2 метра). Устойчиво работает лишь в 802.11b на скорости подключения 11 мегабит. Реальная прокачка - 3-4 мегабита в лучшем случае, может снижаться до 2 мегабит.

Так что для прокачки 4 - 6 мегабит надо брать что-то помощнее, в смысле ЭИИМ.

[Saab95]

Ну так никто и не советовал наносы, советовали буллеты и нанобриджи=)

[SSD]

На NSM2/5 линка с такой прокачкой точно не получится. Приведу свой пример: линк 9,5 км, антенны 10 dBi, мощность 28 dBm, высота подвеса одной точки - 45 метров + 20 метров разницы в высоте над уровнем моря, второй - 20 метров (пятиэтажка + двухскатная крыша + мачта 2 метра). Устойчиво работает лишь в 802.11b на скорости подключения 11 мегабит. Реальная прокачка - 3-4 мегабита в лучшем случае, может снижаться до 2 мегабит.

Так что для прокачки 4 - 6 мегабит надо брать что-то помощнее, в смысле ЭИИМ.

А что Вы хотели получить? У Вас мощность зашкаливает. ;)

[shpas]

А что Вы хотели получить? У Вас мощность зашкаливает. ;)

Это и хотел получить, мне больше не надо. При QPSK-модуляции запаса мощности не нужно, да и в морозы точке теплее будет. К тому же, у меня весь свч-тракт перепахан кривыми руками, в лучшем случае половина мощи до антенны добирается.

 

[SSD]

А что Вы хотели получить? У Вас мощность зашкаливает. ;)

Это и хотел получить, мне больше не надо. При QPSK-модуляции запаса мощности не нужно, да и в морозы точке теплее будет. К тому же, у меня весь свч-тракт перепахан кривыми руками, в лучшем случае половина мощи до антенны добирается.

Есть вероятность что девайсу скоро прийдет конец, да и соседям по эфиру Вы изрядно мешаете.

[shpas]

А что Вы хотели получить? У Вас мощность зашкаливает. ;)

Это и хотел получить, мне больше не надо. При QPSK-модуляции запаса мощности не нужно, да и в морозы точке теплее будет. К тому же, у меня весь свч-тракт перепахан кривыми руками, в лучшем случае половина мощи до антенны добирается.

Есть вероятность что девайсу скоро прийдет конец, да и соседям по эфиру Вы изрядно мешаете.

Пока полтора года без нареканий, а соседям все мешают, и мне в том числе. На то она и помойка :)).

[SSD]

А что Вы хотели получить? У Вас мощность зашкаливает. ;)

Это и хотел получить, мне больше не надо. При QPSK-модуляции запаса мощности не нужно, да и в морозы точке теплее будет. К тому же, у меня весь свч-тракт перепахан кривыми руками, в лучшем случае половина мощи до антенны добирается.

Есть вероятность что девайсу скоро прийдет конец, да и соседям по эфиру Вы изрядно мешаете.

Пока полтора года без нареканий, а соседям все мешают, и мне в том числе. На то она и помойка :)).

Вы вроде пишите умные вещи, а тут такое. Без комментариев. :)

[shpas]

Надо же когда-то и порезвиться чуть-чуть...

А если серьёзно, ну, предположим, поставил бы я антенну с усилением, допустим, 17 dBi. Снизил бы мощность до получения той же ЭИИМ - 21 dBm. Что, от этого я стал бы более "правильным"? Всё-равно "пылил" бы в секторе градусов в 15 - 20. И соседям в этом секторе легче бы не стало. И почему вообще я должен заботиться о соседях, когда даже государство плюнуло на этот диапазон. А кому очень нужно, тот сам о себе позаботится - построит линки с ЭИИМ в киловатт и все дела.

 

[Saab95]

А вот не скажите.

Если вы уменьшите мощность, ваша антенна перестанет фонить во все стороны. Можете взять и проверить, как сложно станет поймать ее сзади на расстоянии одного километра, если мощность хотя бы на 3-4дб уменьшить. Вообще надо всегда узконаправленные антенны использовать, и себе проблем меньше и окружающим.

[shpas]

А вот не скажите.

Если вы уменьшите мощность, ваша антенна перестанет фонить во все стороны. Можете взять и проверить, как сложно станет поймать ее сзади на расстоянии одного километра, если мощность хотя бы на 3-4дб уменьшить. Вообще надо всегда узконаправленные антенны использовать, и себе проблем меньше и окружающим.

Я брал эти точки из спортивного интереса, для проверки возможностей вай-фая и строил его для создания максимальных проблем именно для себя. В принципе, линк держится и с мощностью 9 dBm. Если будут претензии, хоть завтра готов его отключить. Но пока претензий не было.

 

[SSD]

Надо же когда-то и порезвиться чуть-чуть...

А если серьёзно, ну, предположим, поставил бы я антенну с усилением, допустим, 17 dBi. Снизил бы мощность до получения той же ЭИИМ - 21 dBm. Что, от этого я стал бы более "правильным"? Всё-равно "пылил" бы в секторе градусов в 15 - 20. И соседям в этом секторе легче бы не стало. И почему вообще я должен заботиться о соседях, когда даже государство плюнуло на этот диапазон. А кому очень нужно, тот сам о себе позаботится - построит линки с ЭИИМ в киловатт и все дела.

Антенна должна соотвествовать расстоянию, на 10 км 17 дБ маловато. В соседних темах Вы ведете рассуждения с ученым видом, с намеком на знатока в этом деле, а по факту обычный пионер. Ничего личного.

[shpas]

Антенна должна соотвествовать расстоянию, на 10 км 17 дБ маловато. В соседних темах Вы ведете рассуждения с ученым видом, с намеком на знатока в этом деле, а по факту обычный пионер. Ничего личного.

Просто взял усиление антенны PS2, на 10 км вполне работоспособна.

А насчёт "пионера", да, это так. В этой области. Хотя совсем не обязательно забить 1000 гвоздей, чтобы понять, как работает молоток.

 

[SSD]

Антенна должна соотвествовать расстоянию, на 10 км 17 дБ маловато. В соседних темах Вы ведете рассуждения с ученым видом, с намеком на знатока в этом деле, а по факту обычный пионер. Ничего личного.

Просто взял усиление антенны PS2, на 10 км вполне работоспособна.

А насчёт "пионера", да, это так. В этой области. Хотя совсем не обязательно забить 1000 гвоздей, чтобы понять, как работает молоток.

Машина со спущеными колесами тоже работоспособна, едет же, только вот медленно и мешая остальным участникам движения. ;)

[shpas]

Машина со спущеными колесами тоже работоспособна, едет же, только вот медленно и мешая остальным участникам движения. ;)

Каких только форумов я ни читал, везде мощность понижают не из любви к ближнему, а вынужденно - чтобы поднять личную прокачку. И останавливаются на том уровне, который позволяет аппаратура и где снова начинает падать скорость.

Только на англоязычных видел редкие посты о том, как бы понизить EIRP, чтобы уложиться в рамки разрешённой.

Не знаю, как в Казахстане, но в России без лицензии можно работать только с 16 dBm EIRP - но кто сможет работать? А платить за расчёт ЭМС - пустая трата денег, так как даже в низкочастотных диапазонах при расчётах допускаются такие ляпы... Вплоть до выдачи разрешений на одну и ту же частоту, не говоря уже об отсутствии расчёта на интермодуляционную совместимость.