Jump to content
Калькуляторы

Мост на ~10 км, прямая видимость

Приветствую,

 

Оператор (МТС) может подать интернет только на свою вышку.

Есть возможность установить радио на вышку оператора.

 

Наше здание находится на расстоянии около 10 км от вышки (видимость прямая)

 

Канал в интернет нужен около 4 мегабит.

Но по этому каналу нужно гонять еще и голос (SIP)

 

Подойдут ли для этой задачи две Nanostation M2?

 

Насколько реально узаконить такой канал?

(насколько я понял сейчас это делается в заявительном порядке, без регистрации частот, если использовать оборудования из "перечня")

Реально ли зарегистрировать канал, а потом немного поднять мощность для улучшения стабильности/скорости?

 

--

По форуму искал. Везде советуют mikrotik. У нас его проблемно достать (а из центра везти долго) a nanostation есть рядом.

 

Заранее благодарен.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

голоса много каналов? и какой кодек?

на 10км при идеальной видимости может и получится.

Затухание на линке - 120dB на частотах 2.4ГГц

Антенны там по 10dBi, т.е. приведеный паслосс будет 100dB

Чувствительность возьмем -86 (MCS4) и fade margin 6dB.

Т.е. мощность должна быть на передатчике 20dBm (100мВт).

Если 100мВт пройдет заявительным порядком, то типа можно пробовать.

Хотя NanoBridge M5 подошло бы лучше.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

>голоса много каналов? и какой кодек?

 

Предполагается не более 8 одновременных разговоров (худший случай).

 

Кодек еще не знаю так как от оператора voip будет зависеть. Но вроде как G.711

 

>Хотя NanoBridge M5 подошло бы лучше.

Но я его не нашел в списке.

 

А насколько "яростно" борется гркч с подобными инициативами (если использовать nanobridge)?

 

Все это будет происходить на значительном удалении от города, в маленьком поселке.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут писали, что раз в квартал могут наехать типа :)

ну или если кому дорогу перейти и кляузу напишут..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати.

Нашел еще в списке bullet 2

 

Как она по сравнению с nanostation m2?

Share this post


Link to post
Share on other sites

буллет2 - это b/g

NS m2 - это b/g/n

Вам по минимум надо 6Мбит/с дуплекса.

у буллета нет интегрированной антенны, он накручивается на антенну.

с родной антенной он называется AirGrid

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не хотите тратить много денег, то 2 буллета обычных на 2ггц, или на 5ггц, а в лучшем случае буллеты 2M или 5M, и если сможете найти нанобриджы или аиргриды то это оптимальный вариант для вас. 10 мегабит точно прокачают в дуплексе на такие расстояния. Антенну на вышке высоко не вешайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо.

 

А как насчет легальности всего этого дела?

5Ггц, нанобридж и другие не из списка...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё что на 5ГГц вне офиса-нелегально. ст.13.4 п.1, п.2 КоАП РФ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На NSM2/5 линка с такой прокачкой точно не получится. Приведу свой пример: линк 9,5 км, антенны 10 dBi, мощность 28 dBm, высота подвеса одной точки - 45 метров + 20 метров разницы в высоте над уровнем моря, второй - 20 метров (пятиэтажка + двухскатная крыша + мачта 2 метра). Устойчиво работает лишь в 802.11b на скорости подключения 11 мегабит. Реальная прокачка - 3-4 мегабита в лучшем случае, может снижаться до 2 мегабит.

Так что для прокачки 4 - 6 мегабит надо брать что-то помощнее, в смысле ЭИИМ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так никто и не советовал наносы, советовали буллеты и нанобриджи=)

Share this post


Link to post
Share on other sites
На NSM2/5 линка с такой прокачкой точно не получится. Приведу свой пример: линк 9,5 км, антенны 10 dBi, мощность 28 dBm, высота подвеса одной точки - 45 метров + 20 метров разницы в высоте над уровнем моря, второй - 20 метров (пятиэтажка + двухскатная крыша + мачта 2 метра). Устойчиво работает лишь в 802.11b на скорости подключения 11 мегабит. Реальная прокачка - 3-4 мегабита в лучшем случае, может снижаться до 2 мегабит.

Так что для прокачки 4 - 6 мегабит надо брать что-то помощнее, в смысле ЭИИМ.

А что Вы хотели получить? У Вас мощность зашкаливает. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что Вы хотели получить? У Вас мощность зашкаливает. ;)
Это и хотел получить, мне больше не надо. При QPSK-модуляции запаса мощности не нужно, да и в морозы точке теплее будет. К тому же, у меня весь свч-тракт перепахан кривыми руками, в лучшем случае половина мощи до антенны добирается.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что Вы хотели получить? У Вас мощность зашкаливает. ;)
Это и хотел получить, мне больше не надо. При QPSK-модуляции запаса мощности не нужно, да и в морозы точке теплее будет. К тому же, у меня весь свч-тракт перепахан кривыми руками, в лучшем случае половина мощи до антенны добирается.

Есть вероятность что девайсу скоро прийдет конец, да и соседям по эфиру Вы изрядно мешаете.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что Вы хотели получить? У Вас мощность зашкаливает. ;)
Это и хотел получить, мне больше не надо. При QPSK-модуляции запаса мощности не нужно, да и в морозы точке теплее будет. К тому же, у меня весь свч-тракт перепахан кривыми руками, в лучшем случае половина мощи до антенны добирается.

Есть вероятность что девайсу скоро прийдет конец, да и соседям по эфиру Вы изрядно мешаете.

Пока полтора года без нареканий, а соседям все мешают, и мне в том числе. На то она и помойка :)).

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что Вы хотели получить? У Вас мощность зашкаливает. ;)
Это и хотел получить, мне больше не надо. При QPSK-модуляции запаса мощности не нужно, да и в морозы точке теплее будет. К тому же, у меня весь свч-тракт перепахан кривыми руками, в лучшем случае половина мощи до антенны добирается.

Есть вероятность что девайсу скоро прийдет конец, да и соседям по эфиру Вы изрядно мешаете.

Пока полтора года без нареканий, а соседям все мешают, и мне в том числе. На то она и помойка :)).

Вы вроде пишите умные вещи, а тут такое. Без комментариев. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо же когда-то и порезвиться чуть-чуть...

А если серьёзно, ну, предположим, поставил бы я антенну с усилением, допустим, 17 dBi. Снизил бы мощность до получения той же ЭИИМ - 21 dBm. Что, от этого я стал бы более "правильным"? Всё-равно "пылил" бы в секторе градусов в 15 - 20. И соседям в этом секторе легче бы не стало. И почему вообще я должен заботиться о соседях, когда даже государство плюнуло на этот диапазон. А кому очень нужно, тот сам о себе позаботится - построит линки с ЭИИМ в киловатт и все дела.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот не скажите.

Если вы уменьшите мощность, ваша антенна перестанет фонить во все стороны. Можете взять и проверить, как сложно станет поймать ее сзади на расстоянии одного километра, если мощность хотя бы на 3-4дб уменьшить. Вообще надо всегда узконаправленные антенны использовать, и себе проблем меньше и окружающим.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вот не скажите.

Если вы уменьшите мощность, ваша антенна перестанет фонить во все стороны. Можете взять и проверить, как сложно станет поймать ее сзади на расстоянии одного километра, если мощность хотя бы на 3-4дб уменьшить. Вообще надо всегда узконаправленные антенны использовать, и себе проблем меньше и окружающим.

Я брал эти точки из спортивного интереса, для проверки возможностей вай-фая и строил его для создания максимальных проблем именно для себя. В принципе, линк держится и с мощностью 9 dBm. Если будут претензии, хоть завтра готов его отключить. Но пока претензий не было.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Надо же когда-то и порезвиться чуть-чуть...

А если серьёзно, ну, предположим, поставил бы я антенну с усилением, допустим, 17 dBi. Снизил бы мощность до получения той же ЭИИМ - 21 dBm. Что, от этого я стал бы более "правильным"? Всё-равно "пылил" бы в секторе градусов в 15 - 20. И соседям в этом секторе легче бы не стало. И почему вообще я должен заботиться о соседях, когда даже государство плюнуло на этот диапазон. А кому очень нужно, тот сам о себе позаботится - построит линки с ЭИИМ в киловатт и все дела.

Антенна должна соотвествовать расстоянию, на 10 км 17 дБ маловато. В соседних темах Вы ведете рассуждения с ученым видом, с намеком на знатока в этом деле, а по факту обычный пионер. Ничего личного.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Антенна должна соотвествовать расстоянию, на 10 км 17 дБ маловато. В соседних темах Вы ведете рассуждения с ученым видом, с намеком на знатока в этом деле, а по факту обычный пионер. Ничего личного.
Просто взял усиление антенны PS2, на 10 км вполне работоспособна.

А насчёт "пионера", да, это так. В этой области. Хотя совсем не обязательно забить 1000 гвоздей, чтобы понять, как работает молоток.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Антенна должна соотвествовать расстоянию, на 10 км 17 дБ маловато. В соседних темах Вы ведете рассуждения с ученым видом, с намеком на знатока в этом деле, а по факту обычный пионер. Ничего личного.
Просто взял усиление антенны PS2, на 10 км вполне работоспособна.

А насчёт "пионера", да, это так. В этой области. Хотя совсем не обязательно забить 1000 гвоздей, чтобы понять, как работает молоток.

Машина со спущеными колесами тоже работоспособна, едет же, только вот медленно и мешая остальным участникам движения. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Машина со спущеными колесами тоже работоспособна, едет же, только вот медленно и мешая остальным участникам движения. ;)
Каких только форумов я ни читал, везде мощность понижают не из любви к ближнему, а вынужденно - чтобы поднять личную прокачку. И останавливаются на том уровне, который позволяет аппаратура и где снова начинает падать скорость.

Только на англоязычных видел редкие посты о том, как бы понизить EIRP, чтобы уложиться в рамки разрешённой.

Не знаю, как в Казахстане, но в России без лицензии можно работать только с 16 dBm EIRP - но кто сможет работать? А платить за расчёт ЭМС - пустая трата денег, так как даже в низкочастотных диапазонах при расчётах допускаются такие ляпы... Вплоть до выдачи разрешений на одну и ту же частоту, не говоря уже об отсутствии расчёта на интермодуляционную совместимость.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this