rc7 Опубликовано 2 июля, 2012 · Жалоба Добрый день. Народ может кто сталкивался с тем, что на клиенте RX жутко прыгает с 8 до 165 м/с ? Станция очень важна так как за ней находится сеть около 12 человек. Полтора года всё работало без проблем, а вот последние 2 недели такое происходит, особенно по вечерам. Может кто поможет советом. Частоты менял, ширину менял, мощность убавлял. Скорость зажмите на мцс7. А в чём смысл? Что это даст? Тем не мене спасибо за совет, такого не пробовал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 июля, 2012 · Жалоба Добрый день. Народ может кто сталкивался с тем, что на клиенте RX жутко прыгает с 8 до 165 м/с ? Станция очень важна так как за ней находится сеть около 12 человек. Полтора года всё работало без проблем, а вот последние 2 недели такое происходит, особенно по вечерам. Может кто поможет советом. Частоты менял, ширину менял, мощность убавлял. Скорость зажмите на мцс7. А в чём смысл? Что это даст? Тем не мене спасибо за совет, такого не пробовал. Отключите мимо, снизится скорость но поднимится стабильность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rc7 Опубликовано 2 июля, 2012 · Жалоба Добрый день. Народ может кто сталкивался с тем, что на клиенте RX жутко прыгает с 8 до 165 м/с ? Станция очень важна так как за ней находится сеть около 12 человек. Полтора года всё работало без проблем, а вот последние 2 недели такое происходит, особенно по вечерам. Может кто поможет советом. Частоты менял, ширину менял, мощность убавлял. Скорость зажмите на мцс7. А в чём смысл? Что это даст? Тем не мене спасибо за совет, такого не пробовал. Отключите мимо, снизится скорость но поднимится стабильность. Отключил, причём не на клиенте а на базе, так как на клиенте при отключении мимо зажимается tx а не rx, а мне нужен rx. Врубил на базе мимо, в итоге на бридже всё успокоилось и работает без проблем, но к базе ещё 6 клиентов подключенны и на них в итоге теперь даже через веб-морду не залезть... Как дальше быть? Вобщем вернул пока всё обратно... Попытаюсь понять из за чего такая хрень происходит.. На остальных 6 клиентах такого не наблюдается. Такое ощущение что кто то около антенны бегает и перегараживает линк) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 июля, 2012 · Жалоба Ширину канала поставьте 20мгц и уменьшите немного мощность на базе и на клиенте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rc7 Опубликовано 3 июля, 2012 (изменено) · Жалоба Отключение мимо кстати помогло, rx пришёл в норму, но 2 клиента отвалились от базы почему то, причём у обоих были слабые уровни сигналов. Пришлось вновь на автомат поставить чтобы заработали. Помогло уменьшение мощности базы(не клиента) до 22 дцб вместо 26 дцб. Rx стал стабилен, но стали слабее уровни тех 2 клиентов со слабыми сигналами)) Вобщем хрен его знает, одно делаешь другое ломается) Всё не слава богу) Ширину канала оставил на 25, так как на 20 шум выше. Изменено 3 июля, 2012 пользователем rc7 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 3 июля, 2012 · Жалоба Ширину канала оставил на 25, так как на 20 шум выше. Откуда такая ширина полосы взялась? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rc7 Опубликовано 3 июля, 2012 · Жалоба На 5.5, да и на скрине это же видно.. Очень кстати удобно, шум ниже в разы. Даже есть один канал точка точка на 8 мгц при 7 км, через лесополосу 4 км. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 3 июля, 2012 · Жалоба На 5.5, да и на скрине это же видно.. Очень кстати удобно, шум ниже в разы. Даже есть один канал точка точка на 8 мгц при 7 км, через лесополосу 4 км. Забавно, убнт начали разводить по полной. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rc7 Опубликовано 4 июля, 2012 · Жалоба Вчера вновь началась свистопляска RX у одной из станций... Хотя мощность на базе уменьшена до 20 дцб, на станции до 18.Другие станции при этом продолжают работать нормально. Вобщем бред какой то. Придётся ради этой станции делать отдельный радиомост, больше выхода не вижу увы. 3 недели назад крышу там вместо шифера железом покрыли, может в этом причина?... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rc7 Опубликовано 4 июля, 2012 · Жалоба Добрый день. Народ может кто сталкивался с тем, что на клиенте RX жутко прыгает с 8 до 165 м/с ? Станция очень важна так как за ней находится сеть около 12 человек. Полтора года всё работало без проблем, а вот последние 2 недели такое происходит, особенно по вечерам. Может кто поможет советом. Частоты менял, ширину менял, мощность убавлял. Скорость зажмите на мцс7. Ваш вариант вроде бы приводит в норму RX у станции, но одно большое но, отваливается от базы самый дальний клиент, находящийся в добавок за лесополосой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 4 июля, 2012 · Жалоба 3 недели назад крышу там вместо шифера железом покрыли, может в этом причина?... Может, особенно если антенна вниз смотрит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rc7 Опубликовано 4 июля, 2012 · Жалоба 3 недели назад крышу там вместо шифера железом покрыли, может в этом причина?... Может, особенно если антенна вниз смотрит. Да нет, ровно по горизонту, даже немного выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 4 июля, 2012 · Жалоба 3 недели назад крышу там вместо шифера железом покрыли, может в этом причина?... Может, особенно если антенна вниз смотрит. Да нет, ровно по горизонту, даже немного выше. Какая антенна? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rc7 Опубликовано 4 июля, 2012 · Жалоба Нанобридж м2. Поставили на прошлой неделе вместо nanostation m2, по причине всё того же проседания rx. Как видно дело не в антеннах. Ещё одно уточнение, на этой же трубе находится передающий нанос направленный перпендикулярно относит бриджа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 июля, 2012 · Жалоба Вчера вновь началась свистопляска RX у одной из станций... Хотя мощность на базе уменьшена до 20 дцб, на станции до 18.Другие станции при этом продолжают работать нормально. Вобщем бред какой то. Придётся ради этой станции делать отдельный радиомост, больше выхода не вижу увы. 3 недели назад крышу там вместо шифера железом покрыли, может в этом причина?... Надо просто на RX у этой станции вручную уменьшить уровень шума, тогда она и работать станет нормально. На микротике делается легко. Ну и естественно Guard Interval нужно ставить LONG, но где у UBNT изменяется этот параметр? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rc7 Опубликовано 4 июля, 2012 · Жалоба Вчера вновь началась свистопляска RX у одной из станций... Хотя мощность на базе уменьшена до 20 дцб, на станции до 18.Другие станции при этом продолжают работать нормально. Вобщем бред какой то. Придётся ради этой станции делать отдельный радиомост, больше выхода не вижу увы. 3 недели назад крышу там вместо шифера железом покрыли, может в этом причина?... Надо просто на RX у этой станции вручную уменьшить уровень шума, тогда она и работать станет нормально. На микротике делается легко. Ну и естественно Guard Interval нужно ставить LONG, но где у UBNT изменяется этот параметр? В данном случае ну что имеем... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 5 июля, 2012 (изменено) · Жалоба Надо просто на RX у этой станции вручную уменьшить уровень шума, тогда она и работать станет нормально. На микротике делается легко. Ну и естественно Guard Interval нужно ставить LONG, но где у UBNT изменяется этот параметр? iwpriv ath0 HTgi кажись, но точно не скажу (нет под рукой деваиса).... Изменено 5 июля, 2012 пользователем NewUse Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lawnmover Опубликовано 6 июля, 2012 · Жалоба Привет, всем. Ответье пожалуйста на следующий вопрос. Какова потеря скорости при пеходе Lan-Wi-Fi-Lan ? Пытаемся построить линк, соединяющий два куска локальной сети построенной на Ethernet. Растояние по улице 80 метров, видимость пямая, идеальные условия, высота порядка третьего этажа, зона Френеля свобдная. Хотим добится между сетями скорости 60-80 Мб/с. Что оказалось не так просто. Перепробовали разное обрудование (в скобочках получамая скорость перекачки из Ethernrt - WiFi - Ethernet) D-link DW2100(20Mb/s), TP-Link WA810(22 Мб/с), Ubnt NanoStation M2(20Мб/с), Mikrotik rb751u-2hnd(22Мб/с), Что самое интересное внутренние тесты обрудования показывают приемлимую скорость UBNT(130Mb/s), Mickotik (150Mb/s) У них там что пакеты свои, которые так быстро летают? А как же быть с реальной житухой, мы ведь работать будем на настоящих пакетах, а не на виртуальных. Получается что при переходе в лан скорость резко гасится порядка 50-80%. Лан весь перепроверен, скорость там нормальная, потяря именно при переходе причем у всего перепобаванного обурудования. Есть ли гарантия что при использовании обудования Mikrotika 5Ггц, можно достичь 80Мб/с. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rc7 Опубликовано 6 июля, 2012 (изменено) · Жалоба Что то вы там мудрите товарищ. Тут люди что на убнт что на микротике 100 гоняют свободно, причём на гораздо большие расстояния, в том числе и WLAN-WLAN, и LAN - WLAN - LAN. Изменено 6 июля, 2012 пользователем rc7 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 июля, 2012 · Жалоба Есть ли гарантия что при использовании обудования Mikrotika 5Ггц, можно достичь 80Мб/с. Да вы и сейчас можете получить скорость под 100мбит, если правильно настроите 2 штуки Mikrotik rb751u-2hnd и поставите их на окошки, что бы обеспечить прямую видимость между ними. Гугль, как обычно, знает ответы на все вопросы - http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&sclient=psy-ab&q=mikrotik+rb751u-2hnd+station+wds&oq=mikrotik+rb751u-2hnd+station+wds&gs_l=hp.3...3094.5734.3.5922.11.11.0.0.0.0.219.1999.0j8j3.11.0...0.0.svkqqfAJNR8&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=c7e21ebce08abec7&biw=1280&bih=856 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lawnmover Опубликовано 6 июля, 2012 · Жалоба rc7 Ага мудрю :)) И со мной еще два мудреца работают, тоже мудрят почем зря:)))) И до меня тоже не один мудрец работал у них тоже что-то не получилось. Вы реальную то скорость мерили? Или доверяете встроеным тестам в оборудовании? Там тоже все тип-топ давят и по 100 и по 300 :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 июля, 2012 · Жалоба Что то вы там мудрите товарищ. Тут люди что на убнт что на микротике 100 гоняют свободно, причём на гораздо большие расстояния, в том числе и WLAN-WLAN, и LAN - WLAN - LAN. Просто бывает так, что трафик высоты боится и идет через радиоканал неохотно. Вы реальную то скорость мерили? Или доверяете встроеным тестам в оборудовании? Там тоже все тип-топ давят и по 100 и по 300 :) Тест передачи данных через канал обычно идет в одну сторону, поэтому и показывает высокие цифры. При запуске реального трафика данные передаются в обоих направлениях, что может влиять на скорость при не правильной настройки, или не правильном размещении устройств. Попробуйте запустить дуплексный тест и посмотреть на изменения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lawnmover Опубликовано 6 июля, 2012 (изменено) · Жалоба Saab95, Да какие им окошки они в разных комнатох то и то не могут, и в одной тоже. Прошили их на 5.18. И настравиали по вашим скринам и потом сами тоже пробовали всяко разно. Вашими советами пользовались, спасибо. Внутри показывают что линки чуть ли не на 300, но меряешь по лану хрен там, 22-25 и все. Кстати по указаной вами ссылке на Гугл, если внимательно почитать то у людей линк по LAN тоже так же и получается не более 22 Мб/с. Ubnt своим тестом, по дуплексу дает 130, это с учетом одновременной передачи и получении, хоть сейчас могу скрин снять. Изменено 6 июля, 2012 пользователем Lawnmover Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rc7 Опубликовано 6 июля, 2012 · Жалоба rc7 Ага мудрю :)) И со мной еще два мудреца работают, тоже мудрят почем зря:)))) И до меня тоже не один мудрец работал у них тоже что-то не получилось. Вы реальную то скорость мерили? Или доверяете встроеным тестам в оборудовании? Там тоже все тип-топ давят и по 100 и по 300 :) Товарищ, буквально позавчера скачивал фильм у клиента, находящегося в 3 км от меня со скоростью 55м/с. =) 55 тянуло так как 25 мгц канал, при 40мгц тянет 80м/с без проблем. Клиент находится в сети за станцией. О канальных скоростях предпочитаю вабще не вести речь, только о реальной прокачке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 июля, 2012 · Жалоба Saab95, Да какие им окошки они в разных комнатох то и то не могут, и в одной тоже. Прошили их на 5.18. И настравиали по вашим скринам и потом сами тоже пробовали всяко разно. Вашими советами пользовались, спасибо. Внутри показывают что линки чуть ли не на 300, но меряешь по лану хрен там, 22-25 и все. Кстати по указаной вами ссылке на Гугл, если внимательно почитать то у людей линк по LAN тоже так же и получается не более 22 Мб/с. Так вам надо поставить режим NV2 и мощность подкорректировать, тогда и 98мбит пролезет. Вот сейчас на столе только что попробовал на 2-х RB971-2n, в которых даже нет MIMO - гоняют 85 мбит в полосе 40мгц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...