Jump to content
Калькуляторы

Как работает WiMAX

Много написали про то чем вимакс лучше вайфая, с этим все понятно, но как выглядит ваймакс с точки зрения оператор-пользователь?

 

На вайфае есть SSID и клиент может подключатся к сети если знает его и пароль. Если много точек стоит, то они имеют либо разный SSID, либо одинаковый, и клиент выбирае ту базу, с которой самый сильный сигнал (что не всегда так).

 

А как с этой стороны выглядит ваймакс? Что у него используется заместо SSIDа и как клиенты выбирают базу, к которой подключатся?

Share this post


Link to post
Share on other sites

в преваймакс от моторола базовые идентифицируются по колоркоду. Для приема-передачи используется одна частота. Привязка идет по маку.

 

в оборудование от алварион организовано несколько иначе (точные ттх назвать не могу). Для приема передачи используются разные частоты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в оборудование от алварион организовано несколько иначе (точные ттх назвать не могу). Для приема передачи используются разные частоты.

У алвариона обширный модельный ряд, все модели работают по разному, VL к примеру использует одну частоту.

Share this post


Link to post
Share on other sites
в оборудование от алварион организовано несколько иначе (точные ттх назвать не могу). Для приема передачи используются разные частоты.
У алвариона обширный модельный ряд, все модели работают по разному, VL к примеру использует одну частоту.

В wimax 802.16d на CPE задается mac маска и СPE может подключаться к базе, попадающей в маску. Также в CPE есть AFS - автоматический выбор канала из заданного списка.

На базе подключения CPE регулируется также по мас ( mac нельзя подменить - при необходимости применяются цифровые сертификаты) и по др критериям.. Методы АА определены стандартом. Причем можно контролировать подключение не только CPE но и сетевых девайсов в локальной юзеровской сети, в том числе с возможностью задания для каждого такого подключения QoS ( включая максимальную и минимально гарантированную скорость и др.

в wimax 802.16e все сложнее - там процессом управляет ASN GW- но там другие задачи, включая роуминг.

ЗЫ VL - не wimax. Это вот как раз и есть заветная мечта wifi - программный TDMA на базе wifi радио, но дорого.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня и интересует в основном 802.16e. На предмет того что можно ли сделать так, чтобы к базам подключались любые устройства, или каждый производитель забивает свой сертификат и они к другим не подключатся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В wimax 802.16d на CPE задается mac маска и СPE может подключаться к базе, попадающей в маску. Также в CPE есть AFS - автоматический выбор канала из заданного списка.

На базе подключения CPE регулируется также по мас ( mac нельзя подменить - при необходимости применяются цифровые сертификаты) и по др критериям.. Методы АА определены стандартом. Причем можно контролировать подключение не только CPE но и сетевых девайсов в локальной юзеровской сети, в том числе с возможностью задания для каждого такого подключения QoS ( включая максимальную и минимально гарантированную скорость и др.

1. Было упомянуто оборудование Alvarion Breeze Access VL. В этой системе СРЕ "обнаруживают" БС по ESSID, который прописан на базе, что и не удивительно т.к. в основе работы 802.11а. На БС можно прописать Operator ESSID и Sector ESSID, понятно зачем.

2. Было упомянуто оборудование 802.16d. В таких системах (скажу точно за Alvarion и за Airspan) СРЕ "обнаруживают" БС по частоте. А вот дальше уже начинают работать такие фишечки как авторизация по MAC, логин-паролю и прочие прелести.

 

в wimax 802.16e все сложнее - там процессом управляет ASN GW- но там другие задачи, включая роуминг.
Сейчас придет Ainy и скажет Вам много хороших слов :)

 

3. Касаемо первого поста этой темы, ESSID у БС 802.16е есть, он представляет из себя шестнадцатеричную строку 11:22:33:44:55:66, где 11:22:33 - Operator ID 44:55:66 - NAP ID. Operator ID - по умозаключению wimax-форума уникальное число, которое выделяется им же (форумом) за энную сумму денег. Ничего страшного не произойдет если настроить 00:00:01, например. NAP ID - идентификатор сектора БС. Назначается оператором произвольно.

 

СРЕ "обнаруживают" БС по частоте, поэтому в 802.16(х) нельзя работать разным операторам на одних и тех же частотах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В wimax 802.16d на CPE задается mac маска и СPE может подключаться к базе, попадающей в маску. Также в CPE есть AFS - автоматический выбор канала из заданного списка.

На базе подключения CPE регулируется также по мас ( mac нельзя подменить - при необходимости применяются цифровые сертификаты) и по др критериям.. Методы АА определены стандартом. Причем можно контролировать подключение не только CPE но и сетевых девайсов в локальной юзеровской сети, в том числе с возможностью задания для каждого такого подключения QoS ( включая максимальную и минимально гарантированную скорость и др.

1. Было упомянуто оборудование Alvarion Breeze Access VL. В этой системе СРЕ "обнаруживают" БС по ESSID, который прописан на базе, что и не удивительно т.к. в основе работы 802.11а. На БС можно прописать Operator ESSID и Sector ESSID, понятно зачем.

2. Было упомянуто оборудование 802.16d. В таких системах (скажу точно за Alvarion и за Airspan) СРЕ "обнаруживают" БС по частоте. А вот дальше уже начинают работать такие фишечки как авторизация по MAC, логин-паролю и прочие прелести.

 

в wimax 802.16e все сложнее - там процессом управляет ASN GW- но там другие задачи, включая роуминг.
Сейчас придет Ainy и скажет Вам много хороших слов :)

 

3. Касаемо первого поста этой темы, ESSID у БС 802.16е есть, он представляет из себя шестнадцатеричную строку 11:22:33:44:55:66, где 11:22:33 - Operator ID 44:55:66 - NAP ID. Operator ID - по умозаключению wimax-форума уникальное число, которое выделяется им же (форумом) за энную сумму денег. Ничего страшного не произойдет если настроить 00:00:01, например. NAP ID - идентификатор сектора БС. Назначается оператором произвольно.

 

СРЕ "обнаруживают" БС по частоте, поэтому в 802.16(х) нельзя работать разным операторам на одних и тех же частотах.

CPE обнаруживает все доступные по уровню сигнала базы сканируя частоты, но подключается к той которой разрешено, а если разрешено несколькмм, то к той у которой лучше сигнал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
CPE обнаруживает все доступные по уровню сигнала базы сканируя частоты, но подключается к той которой разрешено, а если разрешено несколькмм, то к той у которой лучше сигнал.
Да, ну это в общем случае и в дополнение к тому, что я написал. Хотя, если взять и посмотреть, как настроены СРЕ у Комстара или Йоты, то будет видно, что частоты вбиты только те, на которых работает оператор. По поводу уровней сигналов - так и есть, все верно.

 

 

slv700, пожалуйста, следите за оверквотингом - читать не удобно, тема засирается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гм. а вместо того, что бы придумывать отсебятину - никому не сложилось почитать 802.16-2005, 802.16-2009?

Мне как-то лениво 30 листов текста пересказывать. В топике ничего даже похожего на то, как оно на самом деле есть не увидел.

Вкратце, так чтоб было понятно - WiMAX модель - она по определению open entrance, т.е. стандартная реализация коннект не лимитирует.

В мобильном стандарте есть 2 способа выбора базы если несколько баз принадлежит 1-му оператору (имеет 1 operator id) -

1. по команде от ASNGW через базу (R1)

2. выбор на основе логики, зашитой в терминале (реализуется на усмотрение вендора, т.е. критерии могут быть разными, max rssi, max cinr итп. надо понимать, что MS может одновременно держать несколько баз в состоянии готовности к получению от них сервиса

это правда то, как оно должно быть.

на практике по R1 (soft handover) пока никто не работает, это толи 1.5 толи в 2.0- даже перенесли.

а вариаций по реализации со тороны терминала - есть. от тупого перебора частот && oper id, до параллельного удержания статистики DCD от нескольких баз, которые работают на одной частоте, но к примеру усполуют PUSK 1/3 - субканалы по трети делятся,и поэтому не перекрываются.

при этом все это к получению сервиса не имеет никакого отношения. сервис дается по авторизации.

т.е. варианты такие - без авторизации (т.е. по маку/маске просто), с PKMv2 device certificate + realm (почти все большие сети используют именно этот метод), сертфикаты должны быть подписаны специальным Wimaxforum CA - только тогда будет работать (это точка зрения wimaxforum, на самом деле все зависит от того какие certificate bundles зашивают вендоры, могут быть и приватные (врядле, ибо нет смысла), но могут быть и верисигновские к примеру)

и далее еще может использоваться реалм авторизация по юзер+пасс через радиус, поверх PEAP.

сервис дается только после авторизации. но после entrance - терминал уже управляем через сеть (secondary management connection) и его можно удаленно перешить к примеру.

все это сделано для того, чтобы юзер мог купить терминал в магазине, воткнуть в комп/ноут/роутер/в сеть и ничего не настраивая, просто введя логин и пароль со скретч карты либо вставив симкарту сразу мог получать сервис и тратить свои деньги :)

кто хочет иметь понимание детально и с техническими ньюансами - где читать - я уже сказал.

доступ к стандартам бесплатен.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот мне интересен такой вариант - по логину или паролю, или по MAC-адресу. Получается клиент купив модем может придти и сообщить свой MAC и на него повесить нужный тариф и положить деньги на счет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

по мак адресу - это актуально для мелких сетей и standalone mode. Клиенту в любом случае незачем куда-то идти. Клиент в условиях нашей реальности покупает модем уже под чьим-то брендом, с ПО, которое оптимизировано на быстрое подключение к одному или нескольким операторам. Стартовый пакет клиент может получить просто зайдя на сайт и зарегистрировавшись (и необязательно с использованием мака модема) зарегистрировался, выбрал себе тариф, перечислил деньги с дебетной карты или через банк или через терминал платежный или еще какими вебманями и все. Т.е. в офис или центр подключений идти незачем. На сайте же может и ПО быть свежее. Т.е. этот сервис обычно предполагает старт в конкурентной среде, где доступ в интернет уже есть, но требуется комплементарный сервис либо альтернатива. Если же ничего нет и точкой продажа являетс единственное сельпо в населенном пункте - то к модему в комплекте идет стартовый пакет, а прочие действия делаются уже через сайт. Пополнения через него же, путем скретч карт или просто продажи кодов пополнения в том же сельпо. Но в любом раскладе такой сервис предполагает подключения по оферте, а не обычные договорные отношения через офис. Что существенно сокращает операционные расходы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гм. а вместо того, что бы придумывать отсебятину - никому не сложилось почитать 802.16-2005, 802.16-2009?

.....

доступ к стандартам бесплатен.

Полез опять в дебри,все слил в одну кучу. Тут про авторизацию, реалмы, сертификаты вообще разговора не было, между строк вычитал?

Разве что про handover и pusk никто не написал, ибо это все в дополнение к базовым механизмам, которые в топике и описаны, да еще и по prewimax пробежались, так что отсебятиной правильнее назвать исковерканые обрывки теории в посте выше, либо грамотно пересказать трудно, либо в голове все в таком порядке и хранится :)

В практику лезть смысла не вижу, начнется срач, тут все умнее всех остальных, просто пипец.

 

По сабжу:

2 Saab95, вот прямо именно так и работают Йота с Комстаром :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

грамотно и по порядку - могу дать ссылку дел качать стандарт.

куча это для того, кто по верхам только отдельные слова знает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this