Robot_NagNews Опубликовано 3 ноября, 2010 Материал: Уфимским заводом «Промсвязь», дочернем предприятием холдинга «Башинформсвязь», было представлено беспроводное IPTV решение через Wi-Fi на базе стандарта IEEE 802.11n, что позволяет показывать телеканалы высокой четкости (Full HD 1080p). Реализацию такого оборудования предприятие планирует начать в 2011 году. «Промсвязь» стала первым отечественным производителем, сумевшим реализовать подобное решение. На сегодня «Башинформсвязь» располагает 23 тыс. абонентов услуги IPTV. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 ноября, 2010 Все конечно хорошо, но что будет если такая приставка окажется в каждой квартире? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Разведос Опубликовано 3 ноября, 2010 Не понимаю вопроса, не совсем корректно... В чем Вы видите проблему? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
r54 Опубликовано 3 ноября, 2010 (изменено) > отсутствие возможности разграничить приоритеты мультикастового потока при передачи их по беспроводным сетям .. потому что в стандартах до 802.11n этого не было предусмотрено. Поэтому в 802.11n был введен WMM. То есть в stb применен старый адаптер WiFi и к нему прикрутили очереди? [или не старый - но тогда в чем проблема с очередями?] А основная проблема IPTV через WiFi в том, что multicast трафик, идущий с AP на станции, ничем не подтверждается и при любой помехе в эфире - теряется. В отличие от MC - UC трафик может быть подтвержден на уровне AP-станция и в отсутствие подтверждения - послан еще несколько раз. Изменено 3 ноября, 2010 пользователем r54 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 ноября, 2010 Если в одной квартире установлено такое устройство - оно занимает определенный частотный канал (а их всего 3). Следовательно соседи сверху, снизу, слева, справа при стечении обстоятельств могут мешать друг другу и картинка будет обрыватся. Не знаю какой у них протокол передачи по радио, но если там чисто Wi-Fi без какого-либо поллинга - то ничего хорошего от этого устройства ждать нельзя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Александр (СКТС) Опубликовано 3 ноября, 2010 Очень интересно, какие все таки протоколы он использует. Если уникаст, то получается он принимает мультикаст и переводит уникаст, потому что в сети распространять уникаст не экономично, т.к. возрастает сильно нагрузка это раз. Второй момент при использовании SPTS все понятно, а при использовании MPTS с того же 75 градуса, где в один пакет вмешается 12 каналов итого 35 мб/c, какой битрейт реально тянет приставка ? Вопрос конечно интересный по устойчивости к помехам, на лестничной плошадке стандартно 4 квартиры, все передатчики будут ставится в коридоре, т.е. все 4 передатчика будут находится в зоне видимости друг друга. Если будет мултикаст соотвественно udp, потверждения пакетов не будет ни какого, а если учитывать то, что в сети оптоволоконной на экране возникают артефакты, т.е. теряются пакеты и возникают "кубики", соответственно в беспрводном стандарте такая ситуация будет хуже. Уникаст еще раз повторюсь даст большую нагрузку, имеем сеть например 1 гб/c хватит 200 приставок чтобы положить на глухо, а если имеется HD контент или MPTS пакеты то это кол-во будет от 30-100 приставок :) Это лично мое мнение критика приветствуется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 3 ноября, 2010 Нано-болезнь покоя не даёт. В UBNT вроде как с 5-тых версии Включить/выключить мультикаст. В последних версиях даже по скорости порезать можно. В D-Link тоже самое тоже видел. Мульткаст UDP шлётся, он и в ADSL теряется и в Eth. По мне так проблема раздута в головах. На днях приходит партия UBNT попробую по ним мультикаст погонять. Очень интересно, какие все таки протоколы он использует. Если уникаст, то получается он принимает мультикаст и переводит уникаст, потому что в сети распространять уникаст не экономично, т.к. возрастает сильно нагрузка это раз. Второй момент при использовании SPTS все понятно, а при использовании MPTS с того же 75 градуса, где в один пакет вмешается 12 каналов итого 35 мб/c, какой битрейт реально тянет приставка ? Вопрос конечно интересный по устойчивости к помехам, на лестничной плошадке стандартно 4 квартиры, все передатчики будут ставится в коридоре, т.е. все 4 передатчика будут находится в зоне видимости друг друга. Если будет мултикаст соотвественно udp, потверждения пакетов не будет ни какого, а если учитывать то, что в сети оптоволоконной на экране возникают артефакты, т.е. теряются пакеты и возникают "кубики", соответственно в беспрводном стандарте такая ситуация будет хуже. Уникаст еще раз повторюсь даст большую нагрузку, имеем сеть например 1 гб/c хватит 200 приставок чтобы положить на глухо, а если имеется HD контент или MPTS пакеты то это кол-во будет от 30-100 приставок :) Это лично мое мнение критика приветствуется. Ну я так понял приставка чисто для одного пользователя чтоб кабеля по квартире не таскать, а один пользователь это один канал в единицу времени, ну бывает два когда отказ от участия в мультикаст группе тупит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Александр (Сахалинские Кабельные Опубликовано 3 ноября, 2010 Ждем тестовых образцов для теста. Выяснилось что все таки посылается мультикаст. На счет, 3 каналов, вопрос пока не понятный. Смелый очень шаг выпустить такой образец на рынок, желаю удачи в данном проекте. Есть закон, изготовление программирование занимает 30 % времени, остальное отладка, дебаг и тестирование! Если изготовление проекта заняло пол года то идеальный продукт готов будет через год. Время покажет... От себя, очень интересно посмотреть в живую все это. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 5 ноября, 2010 А основная проблема IPTV через WiFi в том, что multicast трафик, идущий с AP на станции,ничем не подтверждается и при любой помехе в эфире - теряется. Ну и что!?Со спутника тоже не всё без ошибок приходит. Вещайте с дублированием пакетов, коли канал как решето :) Кодеки это позволяют, на принимающей стороне точно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Мистер телеком Опубликовано 7 ноября, 2010 Я так и не поннял как решена была проблема в проритезации wi-fj трафика Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wildnsk Опубликовано 7 ноября, 2010 Ничего не понимаю. Заказал три недели назад на E-BAY D-link DIR-825. Через 12 дней после оплаты (2800 руб с пересылкой) получил из Кореи посылку. Включил, поставил чекбокс use multicast, смотрю IPTV, в том числе с HD содержимым. При этом ничего про корейских программистов мне знать не нужно. Когда у нас уже так будет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 7 ноября, 2010 Ключевое слово - "отечественным". Всякие китайцы это давно клепают на потоке. А наши, кстати, успешно адаптируют: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=54015 - там фирмварь уже всё знает про малтикаст и даже умеет на-лету конвертировать в уникаст при необходимости. И WMM уже есть. Просто башкиры - первые отечественные, а не вообще первые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 8 ноября, 2010 Я вот работал в фирме Элтекс и стандартная CPE с wifi такие танци с бубном умеет. Причем это одно из условий принятия устройства в СИ :) Чего такого удивительного то? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 8 ноября, 2010 (изменено) Ничего не понимаю. Заказал три недели назад на E-BAY D-link DIR-825. Через 12 дней после оплаты (2800 руб с пересылкой) получил из Кореи посылку. Включил, поставил чекбокс use multicast, смотрю IPTV, в том числе с HD содержимым. При этом ничего про корейских программистов мне знать не нужно. Когда у нас уже так будет? У дибилинков полоса поджираеться хитро и как помню пакеты дублируются на всякие пожарные а это двойная полоса. Изменено 8 ноября, 2010 пользователем Mikler Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
starcev Опубликовано 8 ноября, 2010 сколько б не было смуты все равно всем интересно решение...кто со мной не согласен??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 8 ноября, 2010 Если честно, то мне насрать. Тут с worldwide-то железками заморочек два ведра, - страшно представить, сколько гимора будет с творением отечественного производителя. Станут мировым брэндом, обкатают своё решение на Европе/Азии, - можно будет на них смотреть. Сколько лет Д-Линк свой DES-3526 вылизывал? И это на какой инсталлированной базе! Тут вон правильно пишут: "не хочу быть первым покупателем в России". А кто ж захочет быть вторым после производителя покупателем на всей планете? Это надо ооочень хорошие условия давать такому отчаянному тестеру :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 8 ноября, 2010 Вообще первый тестер подразумевает условия, мы не гарантируем работу вы оплату. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Дмитрий Опубликовано 10 ноября, 2010 Будет и у нас такая опция в приставке (http://imaqliq.com/products/imaqliq_tv_ip/hd/) в Санкт-Петербурге на заводе IMAQLIQ в 2011. Следите за новостями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wildnsk Опубликовано 11 ноября, 2010 У дибилинков полоса поджираеться хитро и как помню пакеты дублируются на всякие пожарные а это двойная полоса.Возможно это сильно зависит от модели и ревизии чипсета, а возможно и от релиза ПО, мой - для южной кореи. У меня вроде пока нет проблем с обрывом трансляций как многие пишут про D-Link. Кроме того можно поставить прошивку DD-WRT или Open-WRT, уж у DIR-825 хватает ресурсов крутить этот софт. Кстати я даже не использую полосу 5ГГц которая там и предназначена для HD-Video, хватает 2,4ГГц для 802.11n.P.S. А упаковка у D-Link для корейцев получше чем для росиян :). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
booster75 Опубликовано 11 ноября, 2010 Проблему передачи IPTV по wi-fi решает прокси udpxy - http://sourceforge.net/projects/udpxy/ Откуда брать wi-fi в домашней сети? С роутера! А в роутере udpxy либо уже стоит, либо ставится. В софтовых плеерах (vlc, IPTV player) и железных (popcorn) все прекрасно работает. Не хватает только поддержки со стороны операторских STB - или возможность указать в настройках, либо автодетект на каком-то заранее оговоренном порту роутера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 11 ноября, 2010 если научит приставки понимать 802.1й vlan то уже куча проблем отпадет сама собой никаких особых проблем в этом не вижу, а жаль, даже продаваны смогут поиметь от этого много денег. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...