Ebadey Опубликовано 13 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Посоветуйте пожалуйста оборудование для передачи данных на расстояние в 60км. Есть прямая видимость. Заранее премного благодарен. UPD: Расстояние 50км Изменено 13 октября, 2010 пользователем Ebadey Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Посоветуйте пожалуйста оборудование для передачи данных на расстояние в 60км.Есть прямая видимость. Заранее премного благодарен. UPD: Расстояние 50км В следующем UPD расстояние еще сократится? ;) Пара буллет2 с сетками на 27 дБ заработают на таком расстоянии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ebadey Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Поднимется ли скорость до 20Мбит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
loginname Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба для 20 мбит придется поставить тарели в 1.2 метра и позаботится о полностью свободной зоне френеля Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Поднимется ли скорость до 20Мбит? На таком расстоянии с буллет2 достичь такой скорости практически невозможно. Используйте микротик RB/411 + R52 с антеннами на 27 дБ, досчить 20 Мбит в такой конфигурации вполне реально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
loginname Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба да, по расчетам, только используя буллет 2хр при скорости модуляции 48 , и мощности 24 дб , можно достичь 20 мбит , стабильных. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба На тако расстоянии в 2ггц работать не будет=) или будет но очень плохо. А вот в 5ггц должно быть в 2 раза лучше при хороших антеннах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба На тако расстоянии в 2ггц работать не будет=) или будет но очень плохо.А вот в 5ггц должно быть в 2 раза лучше при хороших антеннах. С чего бы оно должно работать плохо или вообще не работать? На 5 Ггц неопытному человеку, запустить линк даже с хорошими антеннами будет довольно сложно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба С того что на опыте получено. На 50км зона френеля 50 метров (ну или 40-35 не меньше для 0.7 от нее). Земля заворачивается уже на 29км, поэтому будет перекрытие и нормальных скоростей не достич. Сам бился на таких линках, и антенны по 2.5 метра ставил, сигнал сильный а прокачка хромает, прыгает и не стабильная. Но стоило заменить на них облучатели на 5ггц и переключить оборудование в соответствующий диапазон - как все нормализовалось, и пинги, и скорости и самое главное устойчивость к погоде. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба С того что на опыте получено.На 50км зона френеля 50 метров (ну или 40-35 не меньше для 0.7 от нее). Земля заворачивается уже на 29км, поэтому будет перекрытие и нормальных скоростей не достич. Сам бился на таких линках, и антенны по 2.5 метра ставил, сигнал сильный а прокачка хромает, прыгает и не стабильная. Но стоило заменить на них облучатели на 5ггц и переключить оборудование в соответствующий диапазон - как все нормализовалось, и пинги, и скорости и самое главное устойчивость к погоде. Ваш опыт не удачен. С нормальной высотой подвеса антенны, никаких проблем не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Посоветуйте пожалуйста оборудование для передачи данных на расстояние в 60км.Есть прямая видимость. Заранее премного благодарен. UPD: Расстояние 50км А какие требования к каналу?Какая высота подвеса антенн? Какой бюджет на построение канала? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ebadey Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Требования: Устойчивый канал в 20Мбит Подвес:70м Бюджет 8000USD Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Требования: Устойчивый канал в 20МбитПодвес:70м Бюджет 8000USD За такую сумму, можете поискать РРЛ или что то к ним приближеное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Это как раз на ваймакс в 5ггц хватит. Он 20 мегабит обеспечит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Это как раз на ваймакс в 5ггц хватит. Он 20 мегабит обеспечит. Вимакс не совсем то для р2р. Лучше использовать radwin и подобное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ebadey Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Если не сложно напишите пожалуйста маркировку оборудования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Требования: Устойчивый канал в 20МбитПодвес:70м Бюджет 8000USD Есть ряд п2п железок, которые впишутся в условия.минимальный latency - redline an80-i (0.3-0.6ms), на 50км если применить 32dBi прямофокусные антенны можно в 5ГГц получить устойчивых 22-24Mbps duplex максимальная скорость - radwin 2000C (2-4ms), на 50км можно получить до 40Mbps duplex если нет 2-й зоны Френеля - MAXBridge PTP 50 Advanced x2 - 24Mbps duplex все варианты впишутся в 8000USD Если так же рассматривать и licensed band - то РРЛ типа Ceragon тоже можно втиснуть в бюджет. Все это решения операторского класса, высокая надежность и минимум конфигурирования, rugged outdoor -40...+80C итп. так же в an80i и MAXBridge PTP возможна настройка QoS для разного типа трафика, а для radwin 2000C есть родные NxE1 мультиплексоры. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YounG1 Опубликовано 21 октября, 2010 · Жалоба Скажите а для создания таких линков требуется получения частот? Пытаемся щас сделать линк на 21 км(Подмосковье) Ищем оптику в аренду или покупку, но что то никого нету. Думаем кинуть радио линк и тут встал вопрос о частотах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Быстрый Опубликовано 21 октября, 2010 · Жалоба вот это вопрос на 5+ !!!!! вопрос номер 1 топиксартеру - ЧАСТОТЫ!!!! какие у вас есть? или нет? :-) или 2.4 нахаляву? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Уважаемые, вы сами то на таком расстоянии пытались делать мост на продукции UBNT? Чтобы получить однозначно хороший результат и не выкинуть деньги на ветер, в данной ситуации лучше использовать MikroTik. Для такого расстояния вам лучше использовать 5 ГГц диапазон. Нужны усиленные зеркала(которые не будут дрожать на ветру) 1.1-1.2 метра или сетки + облучатели + пара карточек XR5 +rb411ah(или более серьёзный вариант RB800). 20 мегабит, если хорошо прицелитесь и не сэкономите на фидерах, получите без проблем. А в turbo режите и того больше. Изменено 21 октября, 2010 пользователем dolphinik Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 21 октября, 2010 · Жалоба На таком расстоянии на поллинге устойчивого линка не будет ни на каком оборудовании. Устойчиво будет работать только TDMA. RB800 vs RB411AH никакой абсолютно разницы для решения задачи не даст, кроме сумммы денег. Если в 5-м ROS действительно есть жизнеспособное TDMA/Atheros - в чем есть обоснованные сомнения, то тоже может нормально работать. Но 5-й ROS еще сыроват и как решение я бы не стал рекомендовать. На 4-м нормальной работы не будет. И понятно что такую дальность в 2.4 очень проблемно строить. Если брать МТ - то карты R5H без вариантов - на них TDMA должно работать идеально, во всяком случае если ROS мешать не будет :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 22 октября, 2010 · Жалоба >RB800 vs RB411AH никакой абсолютно разницы для решения задачи не даст При построении разницы не будет. Но при эксплуатации - смотря какой трафик будут гонять. У меня есть собственные примеры, когда в одних и тех же условиях пара rb433AH даёт лучший результат, чем rb411+RB411A. Разница около 20-30%. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 октября, 2010 · Жалоба Для обычного линка со скоростью менее 100 мегабит по радио RB411 в качестве клиента и RB411AH в качестве базы вполне достаточно, если не вешать на них "каких-то сильно сложных правил". А покупка оборудования "с запасом" пустая трата денег. Со временем это понимается, особенно когда устройства начинают выходить из строя. На 60км в 2.4 работать не будет, в 5ггц большая вероятность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 22 октября, 2010 · Жалоба На 60км в 2.4 работать не будет, в 5ггц большая вероятность.Нет, все не так.На 2,4 МАКСИМАЛЬНЫЙ линк 35 - 40 км на 5 - 25км. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SXM.U Опубликовано 22 октября, 2010 · Жалоба На 60км в 2.4 работать не будет, в 5ггц большая вероятность.Нет, все не так.На 2,4 МАКСИМАЛЬНЫЙ линк 35 - 40 км на 5 - 25км. Уж слишком скептично, впрочем как всегда :p Есть поллинговые линки 2.4 - 46.8 км 5.2 - 62.4 км. У нас неправильные пчелы, они дают неправильный мед /c/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...