Ebadey Posted October 13, 2010 Posted October 13, 2010 (edited) Посоветуйте пожалуйста оборудование для передачи данных на расстояние в 60км. Есть прямая видимость. Заранее премного благодарен. UPD: Расстояние 50км Edited October 13, 2010 by Ebadey Вставить ник Quote
SSD Posted October 13, 2010 Posted October 13, 2010 Посоветуйте пожалуйста оборудование для передачи данных на расстояние в 60км.Есть прямая видимость. Заранее премного благодарен. UPD: Расстояние 50км В следующем UPD расстояние еще сократится? ;) Пара буллет2 с сетками на 27 дБ заработают на таком расстоянии. Вставить ник Quote
Ebadey Posted October 13, 2010 Author Posted October 13, 2010 Поднимется ли скорость до 20Мбит? Вставить ник Quote
loginname Posted October 13, 2010 Posted October 13, 2010 для 20 мбит придется поставить тарели в 1.2 метра и позаботится о полностью свободной зоне френеля Вставить ник Quote
SSD Posted October 13, 2010 Posted October 13, 2010 Поднимется ли скорость до 20Мбит? На таком расстоянии с буллет2 достичь такой скорости практически невозможно. Используйте микротик RB/411 + R52 с антеннами на 27 дБ, досчить 20 Мбит в такой конфигурации вполне реально. Вставить ник Quote
loginname Posted October 13, 2010 Posted October 13, 2010 да, по расчетам, только используя буллет 2хр при скорости модуляции 48 , и мощности 24 дб , можно достичь 20 мбит , стабильных. Вставить ник Quote
Saab95 Posted October 13, 2010 Posted October 13, 2010 На тако расстоянии в 2ггц работать не будет=) или будет но очень плохо. А вот в 5ггц должно быть в 2 раза лучше при хороших антеннах. Вставить ник Quote
SSD Posted October 13, 2010 Posted October 13, 2010 На тако расстоянии в 2ггц работать не будет=) или будет но очень плохо.А вот в 5ггц должно быть в 2 раза лучше при хороших антеннах. С чего бы оно должно работать плохо или вообще не работать? На 5 Ггц неопытному человеку, запустить линк даже с хорошими антеннами будет довольно сложно. Вставить ник Quote
Saab95 Posted October 13, 2010 Posted October 13, 2010 С того что на опыте получено. На 50км зона френеля 50 метров (ну или 40-35 не меньше для 0.7 от нее). Земля заворачивается уже на 29км, поэтому будет перекрытие и нормальных скоростей не достич. Сам бился на таких линках, и антенны по 2.5 метра ставил, сигнал сильный а прокачка хромает, прыгает и не стабильная. Но стоило заменить на них облучатели на 5ггц и переключить оборудование в соответствующий диапазон - как все нормализовалось, и пинги, и скорости и самое главное устойчивость к погоде. Вставить ник Quote
SSD Posted October 13, 2010 Posted October 13, 2010 С того что на опыте получено.На 50км зона френеля 50 метров (ну или 40-35 не меньше для 0.7 от нее). Земля заворачивается уже на 29км, поэтому будет перекрытие и нормальных скоростей не достич. Сам бился на таких линках, и антенны по 2.5 метра ставил, сигнал сильный а прокачка хромает, прыгает и не стабильная. Но стоило заменить на них облучатели на 5ггц и переключить оборудование в соответствующий диапазон - как все нормализовалось, и пинги, и скорости и самое главное устойчивость к погоде. Ваш опыт не удачен. С нормальной высотой подвеса антенны, никаких проблем не будет. Вставить ник Quote
Ainy Posted October 13, 2010 Posted October 13, 2010 Посоветуйте пожалуйста оборудование для передачи данных на расстояние в 60км.Есть прямая видимость. Заранее премного благодарен. UPD: Расстояние 50км А какие требования к каналу?Какая высота подвеса антенн? Какой бюджет на построение канала? Вставить ник Quote
Ebadey Posted October 13, 2010 Author Posted October 13, 2010 Требования: Устойчивый канал в 20Мбит Подвес:70м Бюджет 8000USD Вставить ник Quote
SSD Posted October 13, 2010 Posted October 13, 2010 Требования: Устойчивый канал в 20МбитПодвес:70м Бюджет 8000USD За такую сумму, можете поискать РРЛ или что то к ним приближеное. Вставить ник Quote
Saab95 Posted October 13, 2010 Posted October 13, 2010 Это как раз на ваймакс в 5ггц хватит. Он 20 мегабит обеспечит. Вставить ник Quote
SSD Posted October 13, 2010 Posted October 13, 2010 Это как раз на ваймакс в 5ггц хватит. Он 20 мегабит обеспечит. Вимакс не совсем то для р2р. Лучше использовать radwin и подобное. Вставить ник Quote
Ebadey Posted October 13, 2010 Author Posted October 13, 2010 Если не сложно напишите пожалуйста маркировку оборудования. Вставить ник Quote
Ainy Posted October 13, 2010 Posted October 13, 2010 Требования: Устойчивый канал в 20МбитПодвес:70м Бюджет 8000USD Есть ряд п2п железок, которые впишутся в условия.минимальный latency - redline an80-i (0.3-0.6ms), на 50км если применить 32dBi прямофокусные антенны можно в 5ГГц получить устойчивых 22-24Mbps duplex максимальная скорость - radwin 2000C (2-4ms), на 50км можно получить до 40Mbps duplex если нет 2-й зоны Френеля - MAXBridge PTP 50 Advanced x2 - 24Mbps duplex все варианты впишутся в 8000USD Если так же рассматривать и licensed band - то РРЛ типа Ceragon тоже можно втиснуть в бюджет. Все это решения операторского класса, высокая надежность и минимум конфигурирования, rugged outdoor -40...+80C итп. так же в an80i и MAXBridge PTP возможна настройка QoS для разного типа трафика, а для radwin 2000C есть родные NxE1 мультиплексоры. Вставить ник Quote
YounG1 Posted October 21, 2010 Posted October 21, 2010 Скажите а для создания таких линков требуется получения частот? Пытаемся щас сделать линк на 21 км(Подмосковье) Ищем оптику в аренду или покупку, но что то никого нету. Думаем кинуть радио линк и тут встал вопрос о частотах. Вставить ник Quote
Дмитрий Быстрый Posted October 21, 2010 Posted October 21, 2010 вот это вопрос на 5+ !!!!! вопрос номер 1 топиксартеру - ЧАСТОТЫ!!!! какие у вас есть? или нет? :-) или 2.4 нахаляву? Вставить ник Quote
dolphinik Posted October 21, 2010 Posted October 21, 2010 (edited) Уважаемые, вы сами то на таком расстоянии пытались делать мост на продукции UBNT? Чтобы получить однозначно хороший результат и не выкинуть деньги на ветер, в данной ситуации лучше использовать MikroTik. Для такого расстояния вам лучше использовать 5 ГГц диапазон. Нужны усиленные зеркала(которые не будут дрожать на ветру) 1.1-1.2 метра или сетки + облучатели + пара карточек XR5 +rb411ah(или более серьёзный вариант RB800). 20 мегабит, если хорошо прицелитесь и не сэкономите на фидерах, получите без проблем. А в turbo режите и того больше. Edited October 21, 2010 by dolphinik Вставить ник Quote
Ainy Posted October 21, 2010 Posted October 21, 2010 На таком расстоянии на поллинге устойчивого линка не будет ни на каком оборудовании. Устойчиво будет работать только TDMA. RB800 vs RB411AH никакой абсолютно разницы для решения задачи не даст, кроме сумммы денег. Если в 5-м ROS действительно есть жизнеспособное TDMA/Atheros - в чем есть обоснованные сомнения, то тоже может нормально работать. Но 5-й ROS еще сыроват и как решение я бы не стал рекомендовать. На 4-м нормальной работы не будет. И понятно что такую дальность в 2.4 очень проблемно строить. Если брать МТ - то карты R5H без вариантов - на них TDMA должно работать идеально, во всяком случае если ROS мешать не будет :) Вставить ник Quote
dolphinik Posted October 22, 2010 Posted October 22, 2010 >RB800 vs RB411AH никакой абсолютно разницы для решения задачи не даст При построении разницы не будет. Но при эксплуатации - смотря какой трафик будут гонять. У меня есть собственные примеры, когда в одних и тех же условиях пара rb433AH даёт лучший результат, чем rb411+RB411A. Разница около 20-30%. Вставить ник Quote
Saab95 Posted October 22, 2010 Posted October 22, 2010 Для обычного линка со скоростью менее 100 мегабит по радио RB411 в качестве клиента и RB411AH в качестве базы вполне достаточно, если не вешать на них "каких-то сильно сложных правил". А покупка оборудования "с запасом" пустая трата денег. Со временем это понимается, особенно когда устройства начинают выходить из строя. На 60км в 2.4 работать не будет, в 5ггц большая вероятность. Вставить ник Quote
itl2044 Posted October 22, 2010 Posted October 22, 2010 На 60км в 2.4 работать не будет, в 5ггц большая вероятность.Нет, все не так.На 2,4 МАКСИМАЛЬНЫЙ линк 35 - 40 км на 5 - 25км. Вставить ник Quote
SXM.U Posted October 22, 2010 Posted October 22, 2010 На 60км в 2.4 работать не будет, в 5ггц большая вероятность.Нет, все не так.На 2,4 МАКСИМАЛЬНЫЙ линк 35 - 40 км на 5 - 25км. Уж слишком скептично, впрочем как всегда :p Есть поллинговые линки 2.4 - 46.8 км 5.2 - 62.4 км. У нас неправильные пчелы, они дают неправильный мед /c/ Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.