Jump to content
Калькуляторы

Мост 60км - посоветуйте оборудование

Посоветуйте пожалуйста оборудование для передачи данных на расстояние в 60км.

Есть прямая видимость.

Заранее премного благодарен.

UPD: Расстояние 50км

Edited by Ebadey

Share this post


Link to post
Share on other sites
Посоветуйте пожалуйста оборудование для передачи данных на расстояние в 60км.

Есть прямая видимость.

Заранее премного благодарен.

UPD: Расстояние 50км

В следующем UPD расстояние еще сократится? ;)

 

Пара буллет2 с сетками на 27 дБ заработают на таком расстоянии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

для 20 мбит

 

придется поставить тарели в 1.2 метра

 

и позаботится о полностью свободной зоне френеля

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поднимется ли скорость до 20Мбит?

На таком расстоянии с буллет2 достичь такой скорости практически невозможно. Используйте микротик RB/411 + R52 с антеннами на 27 дБ, досчить 20 Мбит в такой конфигурации вполне реально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, по расчетам, только используя буллет 2хр при скорости модуляции 48 , и мощности 24 дб , можно достичь 20 мбит , стабильных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На тако расстоянии в 2ггц работать не будет=) или будет но очень плохо.

А вот в 5ггц должно быть в 2 раза лучше при хороших антеннах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
На тако расстоянии в 2ггц работать не будет=) или будет но очень плохо.

А вот в 5ггц должно быть в 2 раза лучше при хороших антеннах.

С чего бы оно должно работать плохо или вообще не работать? На 5 Ггц неопытному человеку, запустить линк даже с хорошими антеннами будет довольно сложно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С того что на опыте получено.

На 50км зона френеля 50 метров (ну или 40-35 не меньше для 0.7 от нее). Земля заворачивается уже на 29км, поэтому будет перекрытие и нормальных скоростей не достич.

 

Сам бился на таких линках, и антенны по 2.5 метра ставил, сигнал сильный а прокачка хромает, прыгает и не стабильная.

 

Но стоило заменить на них облучатели на 5ггц и переключить оборудование в соответствующий диапазон - как все нормализовалось, и пинги, и скорости и самое главное устойчивость к погоде.

Share this post


Link to post
Share on other sites
С того что на опыте получено.

На 50км зона френеля 50 метров (ну или 40-35 не меньше для 0.7 от нее). Земля заворачивается уже на 29км, поэтому будет перекрытие и нормальных скоростей не достич.

 

Сам бился на таких линках, и антенны по 2.5 метра ставил, сигнал сильный а прокачка хромает, прыгает и не стабильная.

 

Но стоило заменить на них облучатели на 5ггц и переключить оборудование в соответствующий диапазон - как все нормализовалось, и пинги, и скорости и самое главное устойчивость к погоде.

Ваш опыт не удачен. С нормальной высотой подвеса антенны, никаких проблем не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Посоветуйте пожалуйста оборудование для передачи данных на расстояние в 60км.

Есть прямая видимость.

Заранее премного благодарен.

UPD: Расстояние 50км

А какие требования к каналу?

Какая высота подвеса антенн?

Какой бюджет на построение канала?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Требования: Устойчивый канал в 20Мбит

Подвес:70м

Бюджет 8000USD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Требования: Устойчивый канал в 20Мбит

Подвес:70м

Бюджет 8000USD

За такую сумму, можете поискать РРЛ или что то к ним приближеное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это как раз на ваймакс в 5ггц хватит. Он 20 мегабит обеспечит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это как раз на ваймакс в 5ггц хватит. Он 20 мегабит обеспечит.

Вимакс не совсем то для р2р. Лучше использовать radwin и подобное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не сложно напишите пожалуйста маркировку оборудования.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Требования: Устойчивый канал в 20Мбит

Подвес:70м

Бюджет 8000USD

Есть ряд п2п железок, которые впишутся в условия.

минимальный latency - redline an80-i (0.3-0.6ms), на 50км если применить 32dBi прямофокусные антенны можно в 5ГГц получить устойчивых 22-24Mbps duplex

максимальная скорость - radwin 2000C (2-4ms), на 50км можно получить до 40Mbps duplex

если нет 2-й зоны Френеля - MAXBridge PTP 50 Advanced x2 - 24Mbps duplex

 

все варианты впишутся в 8000USD

 

Если так же рассматривать и licensed band - то РРЛ типа Ceragon тоже можно втиснуть в бюджет.

Все это решения операторского класса, высокая надежность и минимум конфигурирования, rugged outdoor -40...+80C итп.

так же в an80i и MAXBridge PTP возможна настройка QoS для разного типа трафика, а для radwin 2000C есть родные NxE1 мультиплексоры.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите а для создания таких линков требуется получения частот?

Пытаемся щас сделать линк на 21 км(Подмосковье) Ищем оптику в аренду или покупку, но что то никого нету. Думаем кинуть радио линк и тут встал вопрос о частотах.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые, вы сами то на таком расстоянии пытались делать мост на продукции UBNT? Чтобы получить однозначно хороший результат и не выкинуть деньги на ветер, в данной ситуации лучше использовать MikroTik. Для такого расстояния вам лучше использовать 5 ГГц диапазон. Нужны усиленные зеркала(которые не будут дрожать на ветру) 1.1-1.2 метра или сетки + облучатели + пара карточек XR5 +rb411ah(или более серьёзный вариант RB800). 20 мегабит, если хорошо прицелитесь и не сэкономите на фидерах, получите без проблем. А в turbo режите и того больше.

Edited by dolphinik

Share this post


Link to post
Share on other sites

На таком расстоянии на поллинге устойчивого линка не будет ни на каком оборудовании. Устойчиво будет работать только TDMA.

RB800 vs RB411AH никакой абсолютно разницы для решения задачи не даст, кроме сумммы денег. Если в 5-м ROS действительно есть жизнеспособное TDMA/Atheros - в чем есть обоснованные сомнения, то тоже может нормально работать. Но 5-й ROS еще сыроват и как решение я бы не стал рекомендовать. На 4-м нормальной работы не будет. И понятно что такую дальность в 2.4 очень проблемно строить. Если брать МТ - то карты R5H без вариантов - на них TDMA должно работать идеально, во всяком случае если ROS мешать не будет :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

>RB800 vs RB411AH никакой абсолютно разницы для решения задачи не даст

При построении разницы не будет. Но при эксплуатации - смотря какой трафик будут гонять. У меня есть собственные примеры, когда в одних и тех же условиях пара rb433AH даёт лучший результат, чем rb411+RB411A. Разница около 20-30%.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для обычного линка со скоростью менее 100 мегабит по радио RB411 в качестве клиента и RB411AH в качестве базы вполне достаточно, если не вешать на них "каких-то сильно сложных правил".

 

А покупка оборудования "с запасом" пустая трата денег. Со временем это понимается, особенно когда устройства начинают выходить из строя.

 

На 60км в 2.4 работать не будет, в 5ггц большая вероятность.

Share this post


Link to post
Share on other sites
На 60км в 2.4 работать не будет, в 5ггц большая вероятность.
Нет, все не так.

На 2,4 МАКСИМАЛЬНЫЙ линк 35 - 40 км

на 5 - 25км.

Share this post


Link to post
Share on other sites
На 60км в 2.4 работать не будет, в 5ггц большая вероятность.
Нет, все не так.

На 2,4 МАКСИМАЛЬНЫЙ линк 35 - 40 км

на 5 - 25км.

Уж слишком скептично, впрочем как всегда :p

Есть поллинговые линки

2.4 - 46.8 км

5.2 - 62.4 км.

 

У нас неправильные пчелы, они дают неправильный мед /c/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this