Jump to content
Калькуляторы

Проблема с БС

Проблема такого рода. Есть БС с двумя секторами, оба сектора в вертикальной поляризации и в 2412 и 2462 соответственно.

http://www.ferimex.com/en/product.php?Antenna_Sector_V_16dB

Неделю назад начались бока с клиентами на одном из секторов, причем этот сектор менее загружен чем другой.

На проблемном секторе порядка 10 клиентов, наихудший у клиента сигнал -70. На другом секторе 20 клиентов.

Так вот начались тупо задержки от 100 до 600мс, даже без нагрузки. На другом секторе при нагрузке до 10мс.

Смена частоты не помогает. Пробовал поочередно включать выключать клиентов, подозревая что кто-то валит каким-то образом - безуспешно.

Заменил фидер, нифига. Вчера уже в панике поменял сектор на другой только с коробки - до фени.

Сегодня уже думаю поменять карточку, хотя мало верится.

Любые, самые идиотские идеи приветствуются. :)

 

На базе РБ800, карты R52. Фидеры 5 метров. Клиентские CPE RB411.

Edited by zulu_radist

Share this post


Link to post
Share on other sites
Проблема такого рода. Есть БС с двумя секторами, оба сектора в вертикальной поляризации и в 2412 и 2462 соответственно.

http://www.ferimex.com/en/product.php?Antenna_Sector_V_16dB

Неделю назад начались бока с клиентами на одном из секторов, причем этот сектор менее загружен чем другой.

На проблемном секторе порядка 10 клиентов, наихудший у клиента сигнал -70. На другом секторе 20 клиентов.

Так вот начались тупо задержки от 100 до 600мс, даже без нагрузки. На другом секторе при нагрузке до 10мс.

Смена частоты не помогает. Пробовал поочередно включать выключать клиентов, подозревая что кто-то валит каким-то образом - безуспешно.

Заменил фидер, нифига. Вчера уже в панике поменял сектор на другой только с коробки - до фени.

Сегодня уже думаю поменять карточку, хотя мало верится.

Любые, самые идиотские идеи приветствуются. :)

 

На базе РБ800, карты R52. Фидеры 5 метров.

Клиенты какие?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дописал в свой пост у всех клиентов 411 боарды. Вчера кстати попробовал включить у всех поллинг, проблему не решило.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эфир сканировать через проблемный сектор не пробовали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дописал в свой пост у всех клиентов 411 боарды. Вчера кстати попробовал включить у всех поллинг, проблему не решило.
Поллинг давно пора было включить. ;)

 

Используется wds? Какие версии ос на базе и клиентах?

 

Эфир сканировать через проблемный сектор не пробовали?
Это фактически ничего не даст, микротик в этом плане мало информативен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сканировал, типа все чисто. WDS используется, на базовом боарде версия ОС 3.3 даунгредил с 4.5.

Поллинг давно включить не мог, только недавно все наностанции вывел из использования.

Edited by zulu_radist

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сканировал, типа все чисто. WDS используется, на базовом боарде версия ОС 3.3 даунгредил с 4.5.

 

Сканировал, типа все чисто. WDS используется, на базовом боарде версия ОС 3.3 даунгредил с 4.5.
Поллинг давно включить не мог, только недавно все наностанции вывел из использования.

а у клиентов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У клиентов от 4.6. до 4.10 разнобой.

Edited by zulu_radist

Share this post


Link to post
Share on other sites

У клиентов от 4.6. до 4.10 разнобой.

Это плохо. Постарайтесь остановиться на одной, желательно на 3.30. Перед описанной проблемой новых клиентов не добавляли или изменения какие нибудь вносили?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новых не добавлял. Я списывал проблему на загруженность 433 боарда, заменил на рб800 загрузка проца 7% но проблема осталась.

Даунгредить всех абонентов? Жесть.

Edited by zulu_radist

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вероятность, что пару клиентов из того сектора могут устроить луп между собой исключена?

Я бы на всякий случай обновил бы все до 4.11, если на базе нет критичного ничего от 3.30...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Петлю наврядле могут сделать. Проблема даже если оставляю тупо одного клиента на секторе.

Кстати 4.11 у меня что-то не прижилась. Последнего абонента которого ставил пришлось опустить на 4.10, так как я когда удаленно пыталя на боард зайти клиентский его тупо выкидывало с базы, после прошивки на 4.10 проблема ушла.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Новых не добавлял. Я списывал проблему на загруженность 433 боарда, заменил на рб800 загрузка проца 7% но проблема осталась.

Даунгредить всех абонентов? Жесть.

Жесть, но тем не менее вариант. В 3 и 4 ветках есть отличия хоть и не существенные но они могут влиять на работу, к тому же с каждым выходом новой версии одно лечат другое калечат. У меня был живой пример на 411АН борде с 4.5 версией он с включенным нстримом никак не хотел быть клиентом БС с 3.30, связь рвалась с завидной периодичностью. Отключил нстрим больше обрывов не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так а как объяснить тот факт что на другом секторе все работает как часы? Собственно так было и на другом секторе, до недавнего времени :).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так а как объяснить тот факт что на другом секторе все работает как часы? Собственно так было и на другом секторе, до недавнего времени :).
Расположние звезд сменилось. :))

 

На втором секторе такой же зоопарк версий?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну надо хотя бы изолировать проблему, если остается 1 клиент и проблема проявляется - проснифить трафик, может что странное бегает.

Заменить карточку - маловероятно что что0то даст.

Вот если есть 411AH с ROS4.11, потопробовать его подключить вместо RB800 к этому сектору, но не соединять все в бридж, а сделать так, чтобы клиенты с того сектора шли через роутинг.

Если проблема останется - это 99% проблема в эфире, возможно внеполосная помеха появляется мощная(типа напраленная антенна стоит недалеко до пару сот метров и светит в сектор).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

При включении только одного любого пользака снифал, бегает только мой icmp трафик.

На другом сектор аналогичный зоопарк ROS версий.

Оба сектора не в бридже, у каждого свой вилан.

Уже думал что фигня с виланами, повесил проблемный сектор в один вилан с другим, то же самое.

 

Edited by zulu_radist

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее всего у одного или нескольких клиентов сдуло антенну. На уровне сигналов это может не проявлятся, зато давать хорошую помеху. даже если клиент не подключен к сети но его аппаратура работает. Запишите всем версию 5 RC1, я для профилактики записал ее на все точки и намного лучше работает. Даже на обычном нстриме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее всего у одного или нескольких клиентов сдуло антенну. На уровне сигналов это может не проявлятся, зато давать хорошую помеху. даже если клиент не подключен к сети но его аппаратура работает. Запишите всем версию 5 RC1, я для профилактики записал ее на все точки и намного лучше работает. Даже на обычном нстриме.

И получите еще одну траблу в виде хз у кого какой ccq.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5RC1 я бы не советовал ставить. Если судить по форуму МТ, то где-то у 7 человек из 10 есть какие-то проблемы при переходе. Некоторые даже высказывали мнение, что это скорее бета7, чем RC1.

Я лично кроме мелких глючков в интерфейсе пока ничего не заметил, но я то гонял на столе и PtP.

Если сдуло антенну - то сигнал в сектор не попадает, какая помеха? Тем более непонятно чем тут поможет 5RC1. Обычный nstreme там да - вроде как работает нормально - из того, что я видел.

Проц грузит меньше. Но это может быть специфично для платформы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот один из клиентов проблемного сектора. Сейчас нагрузка на сектор 1 мегабит.

Это еще не сильно штырит, вечером попа как я описывал, задержки до 300 мс как так и надо...

 

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=1 ttl=64 time=33.0 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=2 ttl=64 time=77.6 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=3 ttl=64 time=8.88 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=4 ttl=64 time=54.6 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=5 ttl=64 time=24.7 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=6 ttl=64 time=53.9 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=7 ttl=64 time=25.8 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=8 ttl=64 time=45.5 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=9 ttl=64 time=35.5 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=10 ttl=64 time=46.2 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=11 ttl=64 time=17.2 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=12 ttl=64 time=24.4 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=13 ttl=64 time=56.0 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=14 ttl=64 time=63.7 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=15 ttl=64 time=34.5 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=16 ttl=64 time=65.4 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=17 ttl=64 time=55.7 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=18 ttl=64 time=46.8 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=19 ttl=64 time=75.1 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=20 ttl=64 time=9.29 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=21 ttl=64 time=46.2 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=22 ttl=64 time=37.3 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=23 ttl=64 time=22.7 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=24 ttl=64 time=22.8 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=25 ttl=64 time=4.23 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=26 ttl=64 time=53.9 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=27 ttl=64 time=23.4 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=28 ttl=64 time=36.3 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=29 ttl=64 time=23.6 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=30 ttl=64 time=36.7 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=31 ttl=64 time=16.0 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=32 ttl=64 time=34.2 ms

А это клиента с нормального сектора, сейчас нагрузка 4 мегабита.

Собственно так всегда, работает отлично, в любое время суток.

 

nausicaa ~ # ping 172.17.17.8 -i 0.1

PING 172.17.17.8 (172.17.17.8) 56(84) bytes of data.

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=1 ttl=128 time=13.2 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=2 ttl=128 time=11.5 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=3 ttl=128 time=6.92 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=4 ttl=128 time=3.36 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=5 ttl=128 time=4.25 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=6 ttl=128 time=2.49 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=7 ttl=128 time=6.50 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=8 ttl=128 time=3.67 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=9 ttl=128 time=7.07 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=10 ttl=128 time=9.67 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=11 ttl=128 time=3.96 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=12 ttl=128 time=3.66 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=13 ttl=128 time=4.31 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=14 ttl=128 time=2.19 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=15 ttl=128 time=2.80 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=16 ttl=128 time=2.61 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=17 ttl=128 time=3.95 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=18 ttl=128 time=3.00 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=19 ttl=128 time=5.19 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=20 ttl=128 time=2.91 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=21 ttl=128 time=2.68 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=22 ttl=128 time=2.40 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=23 ttl=128 time=5.29 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=24 ttl=128 time=3.35 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=25 ttl=128 time=4.51 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=26 ttl=128 time=2.75 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=27 ttl=128 time=2.57 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=28 ttl=128 time=4.26 ms

Куда рыть не вчехляю, впервые такое всплыло. У кого есть еще идеи?

Edited by zulu_radist

Share this post


Link to post
Share on other sites

best fit 3200, Dis CSMA, Polling.

Это не решает проблемы. Нстрим включал выключал ситуация аналогичная.

Кстати НЕпроблемный сектор сейчас без нстрима и работает на ура. Могу ради прикола вечером там тоже всех переключить в нстрим.

Edited by zulu_radist

Share this post


Link to post
Share on other sites

просто попробовать на проблемном секторе поставить best fit 2048

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я конечно дико извиняюсь), может карты друг другуг мешают,попробовать как-то изолировать дополнительно друг от друга...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this