Jump to content

Проблема с БС

zulu_radist
 Share

Recommended Posts

zulu_radist

zulu_radist

Posted
Posted (edited)

Проблема такого рода. Есть БС с двумя секторами, оба сектора в вертикальной поляризации и в 2412 и 2462 соответственно.

http://www.ferimex.com/en/product.php?Antenna_Sector_V_16dB

Неделю назад начались бока с клиентами на одном из секторов, причем этот сектор менее загружен чем другой.

На проблемном секторе порядка 10 клиентов, наихудший у клиента сигнал -70. На другом секторе 20 клиентов.

Так вот начались тупо задержки от 100 до 600мс, даже без нагрузки. На другом секторе при нагрузке до 10мс.

Смена частоты не помогает. Пробовал поочередно включать выключать клиентов, подозревая что кто-то валит каким-то образом - безуспешно.

Заменил фидер, нифига. Вчера уже в панике поменял сектор на другой только с коробки - до фени.

Сегодня уже думаю поменять карточку, хотя мало верится.

Любые, самые идиотские идеи приветствуются. :)

 

На базе РБ800, карты R52. Фидеры 5 метров. Клиентские CPE RB411.

Edited by zulu_radist
  • Replies 102
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

SSD

SSD

Posted
Posted
Проблема такого рода. Есть БС с двумя секторами, оба сектора в вертикальной поляризации и в 2412 и 2462 соответственно.

http://www.ferimex.com/en/product.php?Antenna_Sector_V_16dB

Неделю назад начались бока с клиентами на одном из секторов, причем этот сектор менее загружен чем другой.

На проблемном секторе порядка 10 клиентов, наихудший у клиента сигнал -70. На другом секторе 20 клиентов.

Так вот начались тупо задержки от 100 до 600мс, даже без нагрузки. На другом секторе при нагрузке до 10мс.

Смена частоты не помогает. Пробовал поочередно включать выключать клиентов, подозревая что кто-то валит каким-то образом - безуспешно.

Заменил фидер, нифига. Вчера уже в панике поменял сектор на другой только с коробки - до фени.

Сегодня уже думаю поменять карточку, хотя мало верится.

Любые, самые идиотские идеи приветствуются. :)

 

На базе РБ800, карты R52. Фидеры 5 метров.

Клиенты какие?
SSD

SSD

Posted
Posted
Дописал в свой пост у всех клиентов 411 боарды. Вчера кстати попробовал включить у всех поллинг, проблему не решило.
Поллинг давно пора было включить. ;)

 

Используется wds? Какие версии ос на базе и клиентах?

 

Эфир сканировать через проблемный сектор не пробовали?
Это фактически ничего не даст, микротик в этом плане мало информативен.
zulu_radist

zulu_radist

Posted
  • Author
Posted (edited)

Сканировал, типа все чисто. WDS используется, на базовом боарде версия ОС 3.3 даунгредил с 4.5.

Поллинг давно включить не мог, только недавно все наностанции вывел из использования.

Edited by zulu_radist
SSD

SSD

Posted
Posted
Сканировал, типа все чисто. WDS используется, на базовом боарде версия ОС 3.3 даунгредил с 4.5.

 

Сканировал, типа все чисто. WDS используется, на базовом боарде версия ОС 3.3 даунгредил с 4.5.
Поллинг давно включить не мог, только недавно все наностанции вывел из использования.

а у клиентов?
SSD

SSD

Posted
Posted

У клиентов от 4.6. до 4.10 разнобой.

Это плохо. Постарайтесь остановиться на одной, желательно на 3.30. Перед описанной проблемой новых клиентов не добавляли или изменения какие нибудь вносили?

zulu_radist

zulu_radist

Posted
  • Author
Posted (edited)

Новых не добавлял. Я списывал проблему на загруженность 433 боарда, заменил на рб800 загрузка проца 7% но проблема осталась.

Даунгредить всех абонентов? Жесть.

Edited by zulu_radist
Ainy

Ainy

Posted
Posted

Вероятность, что пару клиентов из того сектора могут устроить луп между собой исключена?

Я бы на всякий случай обновил бы все до 4.11, если на базе нет критичного ничего от 3.30...

 

zulu_radist

zulu_radist

Posted
  • Author
Posted

Петлю наврядле могут сделать. Проблема даже если оставляю тупо одного клиента на секторе.

Кстати 4.11 у меня что-то не прижилась. Последнего абонента которого ставил пришлось опустить на 4.10, так как я когда удаленно пыталя на боард зайти клиентский его тупо выкидывало с базы, после прошивки на 4.10 проблема ушла.

SSD

SSD

Posted
Posted
Новых не добавлял. Я списывал проблему на загруженность 433 боарда, заменил на рб800 загрузка проца 7% но проблема осталась.

Даунгредить всех абонентов? Жесть.

Жесть, но тем не менее вариант. В 3 и 4 ветках есть отличия хоть и не существенные но они могут влиять на работу, к тому же с каждым выходом новой версии одно лечат другое калечат. У меня был живой пример на 411АН борде с 4.5 версией он с включенным нстримом никак не хотел быть клиентом БС с 3.30, связь рвалась с завидной периодичностью. Отключил нстрим больше обрывов не было.
zulu_radist

zulu_radist

Posted
  • Author
Posted

Так а как объяснить тот факт что на другом секторе все работает как часы? Собственно так было и на другом секторе, до недавнего времени :).

SSD

SSD

Posted
Posted
Так а как объяснить тот факт что на другом секторе все работает как часы? Собственно так было и на другом секторе, до недавнего времени :).
Расположние звезд сменилось. :))

 

На втором секторе такой же зоопарк версий?

Ainy

Ainy

Posted
Posted

Ну надо хотя бы изолировать проблему, если остается 1 клиент и проблема проявляется - проснифить трафик, может что странное бегает.

Заменить карточку - маловероятно что что0то даст.

Вот если есть 411AH с ROS4.11, потопробовать его подключить вместо RB800 к этому сектору, но не соединять все в бридж, а сделать так, чтобы клиенты с того сектора шли через роутинг.

Если проблема останется - это 99% проблема в эфире, возможно внеполосная помеха появляется мощная(типа напраленная антенна стоит недалеко до пару сот метров и светит в сектор).

 

zulu_radist

zulu_radist

Posted
  • Author
Posted (edited)

При включении только одного любого пользака снифал, бегает только мой icmp трафик.

На другом сектор аналогичный зоопарк ROS версий.

Оба сектора не в бридже, у каждого свой вилан.

Уже думал что фигня с виланами, повесил проблемный сектор в один вилан с другим, то же самое.

 

Edited by zulu_radist
Saab95

Saab95

Posted
Posted

Скорее всего у одного или нескольких клиентов сдуло антенну. На уровне сигналов это может не проявлятся, зато давать хорошую помеху. даже если клиент не подключен к сети но его аппаратура работает. Запишите всем версию 5 RC1, я для профилактики записал ее на все точки и намного лучше работает. Даже на обычном нстриме.

SSD

SSD

Posted
Posted

Скорее всего у одного или нескольких клиентов сдуло антенну. На уровне сигналов это может не проявлятся, зато давать хорошую помеху. даже если клиент не подключен к сети но его аппаратура работает. Запишите всем версию 5 RC1, я для профилактики записал ее на все точки и намного лучше работает. Даже на обычном нстриме.

И получите еще одну траблу в виде хз у кого какой ccq.

Ainy

Ainy

Posted
Posted

5RC1 я бы не советовал ставить. Если судить по форуму МТ, то где-то у 7 человек из 10 есть какие-то проблемы при переходе. Некоторые даже высказывали мнение, что это скорее бета7, чем RC1.

Я лично кроме мелких глючков в интерфейсе пока ничего не заметил, но я то гонял на столе и PtP.

Если сдуло антенну - то сигнал в сектор не попадает, какая помеха? Тем более непонятно чем тут поможет 5RC1. Обычный nstreme там да - вроде как работает нормально - из того, что я видел.

Проц грузит меньше. Но это может быть специфично для платформы.

zulu_radist

zulu_radist

Posted
  • Author
Posted (edited)

Вот один из клиентов проблемного сектора. Сейчас нагрузка на сектор 1 мегабит.

Это еще не сильно штырит, вечером попа как я описывал, задержки до 300 мс как так и надо...

 

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=1 ttl=64 time=33.0 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=2 ttl=64 time=77.6 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=3 ttl=64 time=8.88 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=4 ttl=64 time=54.6 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=5 ttl=64 time=24.7 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=6 ttl=64 time=53.9 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=7 ttl=64 time=25.8 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=8 ttl=64 time=45.5 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=9 ttl=64 time=35.5 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=10 ttl=64 time=46.2 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=11 ttl=64 time=17.2 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=12 ttl=64 time=24.4 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=13 ttl=64 time=56.0 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=14 ttl=64 time=63.7 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=15 ttl=64 time=34.5 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=16 ttl=64 time=65.4 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=17 ttl=64 time=55.7 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=18 ttl=64 time=46.8 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=19 ttl=64 time=75.1 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=20 ttl=64 time=9.29 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=21 ttl=64 time=46.2 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=22 ttl=64 time=37.3 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=23 ttl=64 time=22.7 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=24 ttl=64 time=22.8 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=25 ttl=64 time=4.23 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=26 ttl=64 time=53.9 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=27 ttl=64 time=23.4 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=28 ttl=64 time=36.3 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=29 ttl=64 time=23.6 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=30 ttl=64 time=36.7 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=31 ttl=64 time=16.0 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=32 ttl=64 time=34.2 ms

А это клиента с нормального сектора, сейчас нагрузка 4 мегабита.

Собственно так всегда, работает отлично, в любое время суток.

 

nausicaa ~ # ping 172.17.17.8 -i 0.1

PING 172.17.17.8 (172.17.17.8) 56(84) bytes of data.

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=1 ttl=128 time=13.2 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=2 ttl=128 time=11.5 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=3 ttl=128 time=6.92 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=4 ttl=128 time=3.36 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=5 ttl=128 time=4.25 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=6 ttl=128 time=2.49 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=7 ttl=128 time=6.50 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=8 ttl=128 time=3.67 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=9 ttl=128 time=7.07 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=10 ttl=128 time=9.67 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=11 ttl=128 time=3.96 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=12 ttl=128 time=3.66 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=13 ttl=128 time=4.31 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=14 ttl=128 time=2.19 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=15 ttl=128 time=2.80 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=16 ttl=128 time=2.61 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=17 ttl=128 time=3.95 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=18 ttl=128 time=3.00 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=19 ttl=128 time=5.19 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=20 ttl=128 time=2.91 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=21 ttl=128 time=2.68 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=22 ttl=128 time=2.40 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=23 ttl=128 time=5.29 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=24 ttl=128 time=3.35 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=25 ttl=128 time=4.51 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=26 ttl=128 time=2.75 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=27 ttl=128 time=2.57 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=28 ttl=128 time=4.26 ms

Куда рыть не вчехляю, впервые такое всплыло. У кого есть еще идеи?

Edited by zulu_radist
zulu_radist

zulu_radist

Posted
  • Author
Posted (edited)

best fit 3200, Dis CSMA, Polling.

Это не решает проблемы. Нстрим включал выключал ситуация аналогичная.

Кстати НЕпроблемный сектор сейчас без нстрима и работает на ура. Могу ради прикола вечером там тоже всех переключить в нстрим.

Edited by zulu_radist

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.