KaraVan Опубликовано 29 августа, 2010 (изменено) · Жалоба Задача стоит такая: сменить кучку коммутаторов дилинков и старых кошек одним шеститонником Cisco, желательно размером не более 7U. Требования к коммутации: 48 GE медных портов, 10-12 оптических SFP GBIC (для замены DEM-310GT). Совместимость с RSTP кольцом на базе DES-3526. Требования к маршрутизации: Принять два дефолта от ISP, обеспечить балансировку по провам средствами PBR. Обеспечить динамический NAT трафика обоих ISP. Нагрузка LAN небольшая - от 100 до 300 Мбит\с. Нагрузка WAN мизерная - два канала по 10Мбит\с. Два независимых блока питания. Просьба подсказать бюжэтненькую набивку каталиста. Спс! Изменено 31 августа, 2010 пользователем KaraVan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SokolovS Опубликовано 29 августа, 2010 · Жалоба Ну в 7U для 6500 ты не уместишься :) 6U только модули у 6506, а еще блоки питания. Ну на вскидку этого хватит: 1. Шасси Cisco Catalyst WS-C6506 2. Модуль Cisco Catalyst WS-X6K-SUP2-MSFC2 3. Модуль Cisco Catalyst WS-X6148-GE-TX 4. Модуль Cisco Catalyst WS-X6516-GBIC 5. Блок питания Cisco Catalyst WS-CAC-1300W Если остальное еще нормально по ценам, то модуль 48 портов 1G дорогой, около 100 килоруб. обойдется БУ, судя по нагу. Можешь брать частями эти "Модуль Cisco Catalyst WS-X6316-GE-TX", но забъешь все слоты. А вобще имхо на таком трафике из пушки по воробьям ) Попробуй может 4500 шасси. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 30 августа, 2010 · Жалоба 6503 или 6504 без проблем в 7 юнитов ;) любой супервизор два или три модуля Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KaraVan Опубликовано 30 августа, 2010 · Жалоба SokolovS Спасибо за конфу. Бюджет на железяку - 500-700 т.р. Оборудование нужно новое. RialCom.ru не подскажите какие именно модули брать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 30 августа, 2010 · Жалоба Спасибо за конфу. Бюджет на железяку - 500-700 т.р.Оборудование нужно новое. Не взлетит. :-)Разве что на пределе, минимальные Cisco Catalyst 6504E, WS-SUP32-GE-3B, пара WS-X6148-GE-TX, один питальник и 8 SFP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KaraVan Опубликовано 30 августа, 2010 · Жалоба Nag где ужаться? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 30 августа, 2010 · Жалоба Nagгде ужаться? По новому - имхо нигде. :-)Там вроде были у сиски бандлы на 6504, 32 супе и одним модуле 6148. Может если к нему пристегнуь - и пролезет. Но это надо цископродавцев спрашивать, я по новым бандлам ничего не помню уже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ghost Опубликовано 30 августа, 2010 · Жалоба Эт даже не из пушки по воробьям, эт зенитной ракетой по комару :) А почему только cisco? и только 65-й? Тут насчет 45-ого упоминали, у них еще 49-й есть... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KaraVan Опубликовано 30 августа, 2010 · Жалоба )))) Циско потому что унификация. На 65 свет не сошелся, хочу ваше мнение услышать, посему и создал топик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoSe Опубликовано 30 августа, 2010 (изменено) · Жалоба Можно предложить стэк из 3750 собрать, а можно и 6504 набить. По бюджету шеститонник под потолок обозначенного диапазона будет. Изменено 30 августа, 2010 пользователем NoSe Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 30 августа, 2010 · Жалоба НАТ как мне кажется не стоит городить на таком каталисте при бюджете 500-700 тыр Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 31 августа, 2010 · Жалоба НАТ на кошке вообще не стоит городить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoSe Опубликовано 31 августа, 2010 · Жалоба НАТ на кошке вообще не стоит городить Смотря что под НАТ-ом подразумевается... Операторский однозначно нет, корпоративный почему бы и нет? Но не на шеститоннике однозначно... для данных целей лучше отдельный девайс. Да и с точки дизайна так будет правильнее. На месте аффтора я бы ограничился стэком из 3750 и какой-нибудь 28-ой серией(например 2821) в качестве бордюрника... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 31 августа, 2010 · Жалоба По моему оптимально будет стек из нескольких 3750 + роутер + плюс резервная система питания, если требуется. В 600 можно вполне уложиться. Стек обеспечит приличное резервирование ядра. Роутер - для 10-ки достаточно 2811, даже если на ней Firewall настраивать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KaraVan Опубликовано 31 августа, 2010 (изменено) · Жалоба Да, спасибо! Видимо переоценил свои возможности и придется остановиться на стеке 3750. Кстати, попутно два вопроса: 1)как можно самому подбирать конфигурации Cisco а не мучить продаванов? 2)если бюджет - 1 млн. руб - взлетит? Изменено 31 августа, 2010 пользователем KaraVan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 31 августа, 2010 · Жалоба При необходимости купить новые циско я бы, на Вашем месте с бюджетом 500-700тыр смело мучал продаванов по очереди, а тут уже обсудил бы предложенное решение ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 1 сентября, 2010 · Жалоба Да-да, помучить подаванов - святое дело. Пусть рисуют решения под задачу. По выбору - попытал бы потом еще продаванов на предмет дополнительной скидки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ghost Опубликовано 2 сентября, 2010 · Жалоба 4500 или 4900 - как свич+ внутренняя маршрутизация. 2921+ (если сильно надо) лицензия соответствующая - деньги чуть больше, чем 2821, а производительность в 4 раза выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoSe Опубликовано 6 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Да, спасибо!Видимо переоценил свои возможности и придется остановиться на стеке 3750. Кстати, попутно два вопроса: 1)как можно самому подбирать конфигурации Cisco а не мучить продаванов? Если 3750, то тут особо и подбирать нечего. Если есть желание самому шеститонник пособирать, то на Cisco.com есть online configuration tool. Со своими тараканами конечно, но ничего аналогичного у конкурентов нет. Там можно посоставлять шассик на предмет совместимости линейных карт с управляющими модулями. В целом, 3750 это тот же Sup 32 в standalone форм-факторе. Правда есть некоторые маркетинговые ограничения, как например всего 12 Etherchannel на устройство, читайте на стэк. 2)если бюджет - 1 млн. руб - взлетит?За 1 лям можно уже шеститонник собрать, но я бы все-равно на него не возлагал функции бордюрника. Не его это задача. По моему оптимально будет стек из нескольких 3750 + роутер + плюс резервная система питания, если требуется. В 600 можно вполне уложиться. Стек обеспечит приличное резервирование ядра. Роутер - для 10-ки достаточно 2811, даже если на ней Firewall настраивать. 2811 хорошая железка, но я бы ее не нагружал под потолок. Мало ли что потом еще в будущем понадобится. 2821 оптимально... Изменено 6 сентября, 2010 пользователем NoSe Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoSe Опубликовано 6 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба 4500 или 4900 - как свич+ внутренняя маршрутизация.2921+ (если сильно надо) лицензия соответствующая - деньги чуть больше, чем 2821, а производительность в 4 раза выше. 4500 это в общем-то конструктивы для построения сетей доступа с большой плотностью портов. Никаких сервисных модулей в будущем, никакого MPLS-а если вдруг захочется. В общем, не ядреная железка... 49-ая серия есть компактные решения для top-in-rack ЦОД... основываются на Supervisor 720. Изменено 6 сентября, 2010 пользователем NoSe Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 6 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба 49-ая серия есть компактные решения для top-in-rack ЦОД... основываются на Supervisor 720. Ничего не перепутали? В целом, 3750 это тот же Sup 32 в standalone форм-факторе.ЖЖоте :) Изменено 6 сентября, 2010 пользователем Stak Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
agabekov Опубликовано 6 сентября, 2010 · Жалоба Может, с 6524 перепутал? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 6 сентября, 2010 · Жалоба По моему оптимально будет стек из нескольких 3750 + роутер + плюс резервная система питания, если требуется. В 600 можно вполне уложиться. Стек обеспечит приличное резервирование ядра. Роутер - для 10-ки достаточно 2811, даже если на ней Firewall настраивать. 2811 хорошая железка, но я бы ее не нагружал под потолок. Мало ли что потом еще в будущем понадобится. 2821 оптимально... Не надо 2811/2821, можно 1941 взять, будет втрое производительнее за меньшие деньги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoSe Опубликовано 6 сентября, 2010 · Жалоба 49-ая серия есть компактные решения для top-in-rack ЦОД... основываются на Supervisor 720. Ничего не перепутали? путаю, 4500... thanx В целом, 3750 это тот же Sup 32 в standalone форм-факторе.ЖЖоте :) Не, ну конечно же дырок понасверлили, как же без этого. Хотя, лучше будет иначе сформулируем мысль, чтоб по ушам никому не било: стэк из 3750-х до боли напоминает шасси 6500 под управлением S32. 32Gbps shared bus, похожий функционал, некоторые характеристики... ясно, что в S32 с памятью лучше, что позволяет обслуживать большие в сравнении CAM/TCAM(но FullView не влезет), плюс модульная архитектура(хотя, стэк это тоже модули --- pay as you grow), но на поставленных в рамках запроса задачах прелестей этих не ощутить. Если я не ошибаюсь, то линейные карты 61-ой серии локальную коммутацию не поддерживают(не путать с dCEF). Если так, а по-моему так и есть, тогда процесс форвардинга в рамках шасси 6500 с S32 что-то совсем уж StackWise напоминает. Не находите? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
agabekov Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Откуда Sup720 в четырёхтоннике? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...