Jump to content
Калькуляторы

Посоветуйте набивку кошки Cisco Catalyst

Задача стоит такая: сменить кучку коммутаторов дилинков и старых кошек одним шеститонником Cisco, желательно размером не более 7U.

 

Требования к коммутации:

48 GE медных портов, 10-12 оптических SFP GBIC (для замены DEM-310GT). Совместимость с RSTP кольцом на базе DES-3526.

 

Требования к маршрутизации:

Принять два дефолта от ISP, обеспечить балансировку по провам средствами PBR.

Обеспечить динамический NAT трафика обоих ISP.

 

Нагрузка LAN небольшая - от 100 до 300 Мбит\с.

Нагрузка WAN мизерная - два канала по 10Мбит\с.

 

Два независимых блока питания.

 

Просьба подсказать бюжэтненькую набивку каталиста. Спс!

Edited by KaraVan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну в 7U для 6500 ты не уместишься :) 6U только модули у 6506, а еще блоки питания.

Ну на вскидку этого хватит:

1. Шасси Cisco Catalyst WS-C6506

2. Модуль Cisco Catalyst WS-X6K-SUP2-MSFC2

3. Модуль Cisco Catalyst WS-X6148-GE-TX

4. Модуль Cisco Catalyst WS-X6516-GBIC

5. Блок питания Cisco Catalyst WS-CAC-1300W

 

Если остальное еще нормально по ценам, то модуль 48 портов 1G дорогой, около 100 килоруб. обойдется БУ, судя по нагу. Можешь брать частями эти "Модуль Cisco Catalyst WS-X6316-GE-TX", но забъешь все слоты.

 

А вобще имхо на таком трафике из пушки по воробьям ) Попробуй может 4500 шасси.

Share this post


Link to post
Share on other sites

6503 или 6504 без проблем в 7 юнитов ;)

любой супервизор

два или три модуля

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

SokolovS

Спасибо за конфу. Бюджет на железяку - 500-700 т.р.

Оборудование нужно новое.

 

RialCom.ru

не подскажите какие именно модули брать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Спасибо за конфу. Бюджет на железяку - 500-700 т.р.

Оборудование нужно новое.

Не взлетит. :-)

Разве что на пределе,

минимальные Cisco Catalyst 6504E, WS-SUP32-GE-3B, пара WS-X6148-GE-TX, один питальник и 8 SFP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nag

где ужаться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nag

где ужаться?

По новому - имхо нигде. :-)

Там вроде были у сиски бандлы на 6504, 32 супе и одним модуле 6148.

Может если к нему пристегнуь - и пролезет. Но это надо цископродавцев спрашивать, я по новым бандлам ничего не помню уже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эт даже не из пушки по воробьям, эт зенитной ракетой по комару :)

А почему только cisco? и только 65-й?

Тут насчет 45-ого упоминали, у них еще 49-й есть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

))))

Циско потому что унификация.

На 65 свет не сошелся, хочу ваше мнение услышать, посему и создал топик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно предложить стэк из 3750 собрать, а можно и 6504 набить. По бюджету шеститонник под потолок обозначенного диапазона будет.

Edited by NoSe

Share this post


Link to post
Share on other sites

НАТ как мне кажется не стоит городить на таком каталисте при бюджете 500-700 тыр

Share this post


Link to post
Share on other sites

НАТ на кошке вообще не стоит городить

Смотря что под НАТ-ом подразумевается... Операторский однозначно нет, корпоративный почему бы и нет? Но не на шеститоннике однозначно... для данных целей лучше отдельный девайс. Да и с точки дизайна так будет правильнее. На месте аффтора я бы ограничился стэком из 3750 и какой-нибудь 28-ой серией(например 2821) в качестве бордюрника...

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему оптимально будет стек из нескольких 3750 + роутер + плюс резервная система питания, если требуется.

В 600 можно вполне уложиться. Стек обеспечит приличное резервирование ядра.

Роутер - для 10-ки достаточно 2811, даже если на ней Firewall настраивать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, спасибо!

Видимо переоценил свои возможности и придется остановиться на стеке 3750.

 

 

Кстати, попутно два вопроса:

1)как можно самому подбирать конфигурации Cisco а не мучить продаванов?

2)если бюджет - 1 млн. руб - взлетит?

Edited by KaraVan

Share this post


Link to post
Share on other sites

При необходимости купить новые циско я бы, на Вашем месте с бюджетом 500-700тыр смело мучал продаванов по очереди, а тут уже обсудил бы предложенное решение ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да-да, помучить подаванов - святое дело. Пусть рисуют решения под задачу.

По выбору - попытал бы потом еще продаванов на предмет дополнительной скидки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4500 или 4900 - как свич+ внутренняя маршрутизация.

2921+ (если сильно надо) лицензия соответствующая - деньги чуть больше, чем 2821, а производительность в 4 раза выше.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да, спасибо!

Видимо переоценил свои возможности и придется остановиться на стеке 3750.

 

 

Кстати, попутно два вопроса:

1)как можно самому подбирать конфигурации Cisco а не мучить продаванов?

Если 3750, то тут особо и подбирать нечего. Если есть желание самому шеститонник пособирать, то на Cisco.com есть online configuration tool. Со своими тараканами конечно, но ничего аналогичного у конкурентов нет. Там можно посоставлять шассик на предмет совместимости линейных карт с управляющими модулями. В целом, 3750 это тот же Sup 32 в standalone форм-факторе. Правда есть некоторые маркетинговые ограничения, как например всего 12 Etherchannel на устройство, читайте на стэк.

 

2)если бюджет - 1 млн. руб - взлетит?
За 1 лям можно уже шеститонник собрать, но я бы все-равно на него не возлагал функции бордюрника. Не его это задача.

 

По моему оптимально будет стек из нескольких 3750 + роутер + плюс резервная система питания, если требуется.

В 600 можно вполне уложиться. Стек обеспечит приличное резервирование ядра.

Роутер - для 10-ки достаточно 2811, даже если на ней Firewall настраивать.

2811 хорошая железка, но я бы ее не нагружал под потолок. Мало ли что потом еще в будущем понадобится. 2821 оптимально...
Edited by NoSe

Share this post


Link to post
Share on other sites
4500 или 4900 - как свич+ внутренняя маршрутизация.

2921+ (если сильно надо) лицензия соответствующая - деньги чуть больше, чем 2821, а производительность в 4 раза выше.

4500 это в общем-то конструктивы для построения сетей доступа с большой плотностью портов. Никаких сервисных модулей в будущем, никакого MPLS-а если вдруг захочется. В общем, не ядреная железка... 49-ая серия есть компактные решения для top-in-rack ЦОД... основываются на Supervisor 720.
Edited by NoSe

Share this post


Link to post
Share on other sites
49-ая серия есть компактные решения для top-in-rack ЦОД... основываются на Supervisor 720.
Ничего не перепутали?

 

В целом, 3750 это тот же Sup 32 в standalone форм-факторе.
ЖЖоте :)
Edited by Stak

Share this post


Link to post
Share on other sites
По моему оптимально будет стек из нескольких 3750 + роутер + плюс резервная система питания, если требуется.

В 600 можно вполне уложиться. Стек обеспечит приличное резервирование ядра.

Роутер - для 10-ки достаточно 2811, даже если на ней Firewall настраивать.

2811 хорошая железка, но я бы ее не нагружал под потолок. Мало ли что потом еще в будущем понадобится. 2821 оптимально...

Не надо 2811/2821, можно 1941 взять, будет втрое производительнее за меньшие деньги.

Share this post


Link to post
Share on other sites
49-ая серия есть компактные решения для top-in-rack ЦОД... основываются на Supervisor 720.
Ничего не перепутали?

путаю, 4500... thanx

 

В целом, 3750 это тот же Sup 32 в standalone форм-факторе.
ЖЖоте :)

Не, ну конечно же дырок понасверлили, как же без этого. Хотя, лучше будет иначе сформулируем мысль, чтоб по ушам никому не било: стэк из 3750-х до боли напоминает шасси 6500 под управлением S32. 32Gbps shared bus, похожий функционал, некоторые характеристики... ясно, что в S32 с памятью лучше, что позволяет обслуживать большие в сравнении CAM/TCAM(но FullView не влезет), плюс модульная архитектура(хотя, стэк это тоже модули --- pay as you grow), но на поставленных в рамках запроса задачах прелестей этих не ощутить. Если я не ошибаюсь, то линейные карты 61-ой серии локальную коммутацию не поддерживают(не путать с dCEF). Если так, а по-моему так и есть, тогда процесс форвардинга в рамках шасси 6500 с S32 что-то совсем уж StackWise напоминает. Не находите?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this