Посоветуйте набивку кошки

[KaraVan]

Задача стоит такая: сменить кучку коммутаторов дилинков и старых кошек одним шеститонником Cisco, желательно размером не более 7U.

 

Требования к коммутации:

48 GE медных портов, 10-12 оптических SFP GBIC (для замены DEM-310GT). Совместимость с RSTP кольцом на базе DES-3526.

 

Требования к маршрутизации:

Принять два дефолта от ISP, обеспечить балансировку по провам средствами PBR.

Обеспечить динамический NAT трафика обоих ISP.

 

Нагрузка LAN небольшая - от 100 до 300 Мбит\с.

Нагрузка WAN мизерная - два канала по 10Мбит\с.

 

Два независимых блока питания.

 

Просьба подсказать бюжэтненькую набивку каталиста. Спс!

Edited August 31, 2010 by KaraVan

[SokolovS]

Ну в 7U для 6500 ты не уместишься :) 6U только модули у 6506, а еще блоки питания.

Ну на вскидку этого хватит:

1. Шасси Cisco Catalyst WS-C6506

2. Модуль Cisco Catalyst WS-X6K-SUP2-MSFC2

3. Модуль Cisco Catalyst WS-X6148-GE-TX

4. Модуль Cisco Catalyst WS-X6516-GBIC

5. Блок питания Cisco Catalyst WS-CAC-1300W

 

Если остальное еще нормально по ценам, то модуль 48 портов 1G дорогой, около 100 килоруб. обойдется БУ, судя по нагу. Можешь брать частями эти "Модуль Cisco Catalyst WS-X6316-GE-TX", но забъешь все слоты.

 

А вобще имхо на таком трафике из пушки по воробьям ) Попробуй может 4500 шасси.

[RialCom.ru]

6503 или 6504 без проблем в 7 юнитов ;)

любой супервизор

два или три модуля

 

[KaraVan]

SokolovS

Спасибо за конфу. Бюджет на железяку - 500-700 т.р.

Оборудование нужно новое.

 

RialCom.ru

не подскажите какие именно модули брать?

[Nag]

Спасибо за конфу. Бюджет на железяку - 500-700 т.р.

Оборудование нужно новое.

Не взлетит. :-)

Разве что на пределе,

минимальные Cisco Catalyst 6504E, WS-SUP32-GE-3B, пара WS-X6148-GE-TX, один питальник и 8 SFP.

[KaraVan]

Nag

где ужаться?

[Nag]

Nag

где ужаться?

По новому - имхо нигде. :-)

Там вроде были у сиски бандлы на 6504, 32 супе и одним модуле 6148.

Может если к нему пристегнуь - и пролезет. Но это надо цископродавцев спрашивать, я по новым бандлам ничего не помню уже.

[ghost]

Эт даже не из пушки по воробьям, эт зенитной ракетой по комару :)

А почему только cisco? и только 65-й?

Тут насчет 45-ого упоминали, у них еще 49-й есть...

[KaraVan]

))))

Циско потому что унификация.

На 65 свет не сошелся, хочу ваше мнение услышать, посему и создал топик.

[NoSe]

Можно предложить стэк из 3750 собрать, а можно и 6504 набить. По бюджету шеститонник под потолок обозначенного диапазона будет.

Edited August 30, 2010 by NoSe

[RialCom.ru]

НАТ как мне кажется не стоит городить на таком каталисте при бюджете 500-700 тыр

[terrible]

НАТ на кошке вообще не стоит городить

[NoSe]

НАТ на кошке вообще не стоит городить

Смотря что под НАТ-ом подразумевается... Операторский однозначно нет, корпоративный почему бы и нет? Но не на шеститоннике однозначно... для данных целей лучше отдельный девайс. Да и с точки дизайна так будет правильнее. На месте аффтора я бы ограничился стэком из 3750 и какой-нибудь 28-ой серией(например 2821) в качестве бордюрника...

[SergeiK]

По моему оптимально будет стек из нескольких 3750 + роутер + плюс резервная система питания, если требуется.

В 600 можно вполне уложиться. Стек обеспечит приличное резервирование ядра.

Роутер - для 10-ки достаточно 2811, даже если на ней Firewall настраивать.

 

[KaraVan]

Да, спасибо!

Видимо переоценил свои возможности и придется остановиться на стеке 3750.

 

 

Кстати, попутно два вопроса:

1)как можно самому подбирать конфигурации Cisco а не мучить продаванов?

2)если бюджет - 1 млн. руб - взлетит?

Edited August 31, 2010 by KaraVan

[RialCom.ru]

При необходимости купить новые циско я бы, на Вашем месте с бюджетом 500-700тыр смело мучал продаванов по очереди, а тут уже обсудил бы предложенное решение ;)

[SergeiK]

Да-да, помучить подаванов - святое дело. Пусть рисуют решения под задачу.

По выбору - попытал бы потом еще продаванов на предмет дополнительной скидки.

[ghost]

4500 или 4900 - как свич+ внутренняя маршрутизация.

2921+ (если сильно надо) лицензия соответствующая - деньги чуть больше, чем 2821, а производительность в 4 раза выше.

 

 

[NoSe]

Да, спасибо!

Видимо переоценил свои возможности и придется остановиться на стеке 3750.

 

 

Кстати, попутно два вопроса:

1)как можно самому подбирать конфигурации Cisco а не мучить продаванов?

Если 3750, то тут особо и подбирать нечего. Если есть желание самому шеститонник пособирать, то на Cisco.com есть online configuration tool. Со своими тараканами конечно, но ничего аналогичного у конкурентов нет. Там можно посоставлять шассик на предмет совместимости линейных карт с управляющими модулями. В целом, 3750 это тот же Sup 32 в standalone форм-факторе. Правда есть некоторые маркетинговые ограничения, как например всего 12 Etherchannel на устройство, читайте на стэк.

 

2)если бюджет - 1 млн. руб - взлетит?

За 1 лям можно уже шеститонник собрать, но я бы все-равно на него не возлагал функции бордюрника. Не его это задача.

 

По моему оптимально будет стек из нескольких 3750 + роутер + плюс резервная система питания, если требуется.

В 600 можно вполне уложиться. Стек обеспечит приличное резервирование ядра.

Роутер - для 10-ки достаточно 2811, даже если на ней Firewall настраивать.

2811 хорошая железка, но я бы ее не нагружал под потолок. Мало ли что потом еще в будущем понадобится. 2821 оптимально... Edited September 6, 2010 by NoSe

[NoSe]

4500 или 4900 - как свич+ внутренняя маршрутизация.

2921+ (если сильно надо) лицензия соответствующая - деньги чуть больше, чем 2821, а производительность в 4 раза выше.

4500 это в общем-то конструктивы для построения сетей доступа с большой плотностью портов. Никаких сервисных модулей в будущем, никакого MPLS-а если вдруг захочется. В общем, не ядреная железка... 49-ая серия есть компактные решения для top-in-rack ЦОД... основываются на Supervisor 720. Edited September 6, 2010 by NoSe

[Stak]

49-ая серия есть компактные решения для top-in-rack ЦОД... основываются на Supervisor 720.

Ничего не перепутали?

 

В целом, 3750 это тот же Sup 32 в standalone форм-факторе.

ЖЖоте :) Edited September 6, 2010 by Stak

[agabekov]

Может, с 6524 перепутал?

[cmhungry]

По моему оптимально будет стек из нескольких 3750 + роутер + плюс резервная система питания, если требуется.

В 600 можно вполне уложиться. Стек обеспечит приличное резервирование ядра.

Роутер - для 10-ки достаточно 2811, даже если на ней Firewall настраивать.

2811 хорошая железка, но я бы ее не нагружал под потолок. Мало ли что потом еще в будущем понадобится. 2821 оптимально...

Не надо 2811/2821, можно 1941 взять, будет втрое производительнее за меньшие деньги.

[NoSe]

49-ая серия есть компактные решения для top-in-rack ЦОД... основываются на Supervisor 720.

Ничего не перепутали?

путаю, 4500... thanx

 

В целом, 3750 это тот же Sup 32 в standalone форм-факторе.

ЖЖоте :)

Не, ну конечно же дырок понасверлили, как же без этого. Хотя, лучше будет иначе сформулируем мысль, чтоб по ушам никому не било: стэк из 3750-х до боли напоминает шасси 6500 под управлением S32. 32Gbps shared bus, похожий функционал, некоторые характеристики... ясно, что в S32 с памятью лучше, что позволяет обслуживать большие в сравнении CAM/TCAM(но FullView не влезет), плюс модульная архитектура(хотя, стэк это тоже модули --- pay as you grow), но на поставленных в рамках запроса задачах прелестей этих не ощутить. Если я не ошибаюсь, то линейные карты 61-ой серии локальную коммутацию не поддерживают(не путать с dCEF). Если так, а по-моему так и есть, тогда процесс форвардинга в рамках шасси 6500 с S32 что-то совсем уж StackWise напоминает. Не находите?

[agabekov]

Откуда Sup720 в четырёхтоннике?