Перейти к содержимому
Калькуляторы

NoSe

Пользователи
  • Публикации

    47
  • Зарегистрирован

  • Посещение

1 подписчик

О NoSe

  • Звание
    Абитуриент

Посетители профиля

528 просмотров профиля
  • Gnom

  1. Аренда ЦОД

    сначала хотелось бы увидеть предложение.
  2. Господа, интересует аренда площадки, готовой осенью, на три/четыре месяца разместить активное сетевое оборудование, в общей сложности занимающее порядка 50-и 42-х юнитовых шкафа. Суммарное энергопотребление составит порядка 200 КВатт. Интересует объекты на территории Москвы или области. Дополнительные вопросы можно писать сюда. Предложения шлите в личку. Спасибо!
  3. какие платформы сравниваете? вообще, между чем и чем выбор-то? Например Cisco 6500/7600. Что предлагают остальные схожее по цене производительности функционалу. Или может они уже могут лучше, дешевле, быстрее. ну, если нужна коммутационная платформа, то можно остановиться на Juniper... 4200 серия. Несколько слабее, чем 6500 SUP720. Сверху уже 8200... в разы сильнее. Ну или экстрим. Однако, если нужны функции бардюрника отличный вариант MX80. Есть в фиксированной конфигурации (MX80-48T), а есть в модульной. Для фиксированной конфигурации ограничения на hQoS, функционал BRAS... и что-то еще было, запамятовал уже. В общем, что сразу в памяти всплыло. Может кто еще дополнит.
  4. Juniper как вариант, 4200 стэкируемый...
  5. какие платформы сравниваете? вообще, между чем и чем выбор-то?
  6. вот Nick McKeown говорит, что эффективность cross-bar матриц порядка 50-60% ввиду большой вероятности возникновения HoL blocking. VOQ решают проблему, что позволяет добиться плоть до 90-а процентной отдачи. Я ему верю. Сейчас все новые платформы с виртуальными очередями на выход в матрицу. Так что я бы под потолок 65-ую архитектуру не рассматривал. Железяка нормальная, но в предельных режимах требует понимания принципов ее работы для грамотной расстановки модулей.
  7. если вырвать сообщение из контекста диалога, то безусловно что-то путаю... а так, говорю что Etherchannel не только по L2 маркеру может трафик раскидывать. про 2960 сомнений не было. с 3560 удивили конечно... при случае проверю.
  8. src-dst-ip даже 2960 умеет... на L4 не помню, возможно для 2960 и есть ограничения.
  9. В рамках EtherChannel, балансируя нагрузку per tcp port можно достичь наиболее равномерной загрузки каналов.
  10. осторожнее надо быть с 65/7613... только там присутствуют ограничения.
  11. Подскажите пожалуйста почему ? как минимимум из-за 8гбит на шину, а не 16. 8 гбит на матрицу, а 32 тогда уже на shared bus... без извратов типа dfc и плат 65хх (цена на них отличается почти в два раза а брать железо которое не потребуется в обозримом будующем до 10к абонов не очень то охота.)? Или всё таки отдать предпочтение платам 65хх? И как отразится на нагрузке то что на дистрибуции вместо L3 стоят L2. В моём случае L3 ставить нецелессообразно. Кокой именно 3560? если не секрет. от 24х гиговых и до 24 сотки остановились бы лучше на стэке из 3750. Sup2 уже совсем прошлый век.
  12. Я честно говоря вообще не понял, что вы хотите сделать. Если несколько серверов в кластере, то тут скорее вопросов больше к приложения. А вообще не стоит коверкать базовые архитектуры... для подобных целей специальные решения существуют, основывающиеся на NAT. Тот же самый Cisco ACE. EtherChannel совсем для других целей был придуман.
  13. какое количество портов требуется? по дизайну, то что можно найти бу наверное лучше всего подходит МЕ6524...
  14. Ну да, пардон. 7600 - тоже коммутатор. :) так в том и дело, что с ES20 7600 уже нет... <b>2shicoy</b> В общем, похоже с лицензиями на BRAS у Juniper все "плохо" --- все надо покупать. Вот рабочая спека в GPL на MX80: MX80-AC MX80 Chassis with Single AC Power Supply Fan Tray w/Filter,MX Series 1 60000 JUNOS-WW JUNOS Worldwide Version 1 10000 PWR-MX80-AC-S MX80 AC Power Supply 1 2500 S-MX80-Q License to support per VLAN queuing on MX80 1 10000 S-MX80-ADV-R License to support full scale L3 route and L3 VPN on MX80 1 20000 S-MX80-SA-FP Subscriber Management Feature Pack License on MX80 1 15000 S-MX80-SSM-FP Subscriber Service Management Feature Packet License (RADIUS/SRC Based Service Activation and Deactivation) Per-Service Accounting Features for Subscribers, MX80 1 15000 S-SA-4K Subscriber Access Feature Pack License Scaling Limit to 4K Subscribers, MX and M series 1 4000 MIC-3D-20GE-SFP 20x10/100/1000 MIC for MX, requires optics sold separately 1 9000 SFPBase-LX orm Factor Pluggable 1000Base-LH Gigabit Ethernet Optic Module 1 5995 SFP-1GE-LX Small Form Factor Pluggable 1000Base-LX Gigabit Eorm Factodule 1 995 SFP-1GE-SX Small Form Factor Pluggable 1000Base-SX Gigabit Etherne 1 500 SFP-1GE-T Small Form Factor Pl<bIC cards;/b>e-T Gigabit Ethernet Module (uses Cat 5 cable) 1 395 SVC-COR-MX80 J-Care Core Support for MX80 (includes MIC cards) 1 2340 Итого: 155725
  15. ну кейсы там не сможете открывать, вопросы всякие Джуниперу задавать, ибо как по документам у вас этого функционала быть не должно. ну как бы все, чего можно добиться с помощью hQoS в MX80-48T этого нет...