[SSD]

Конечно любитель, ведь аппаратуру ставите один раз и на долго, пройдет 2-3 года и новое оборудование успеет устареть, а старое и подавно. А если все будет стабильно и без сбоев работать - то будет очень скучно.

Рекомендую мигрировать на самые последние длинки, и иметь много приятных моментов. ;)

[matrot]

всем добрый день , встала задача поднять линк 20км. до соседнего города , видимость прямая .. Справится ли такая связка с этим растоянием :

мост из RB/411+ R52 , антенны параболы 24db , нужна гарантированная скорость минимум в 11мб.с . ? или стоит присмотрется к R52h ?

 

хмм может есть более лутчие варианты ? бюджет 1000-1500 $

Wsye pravilno, tolko ne stavte R52h.

Niokakih nanosov i t.d.

Poluchite ne menee 15 mb|sec.

хмм почему не ставить r52h ? , думалось что запас по мощности никому еще не мешал .. пока вижу что говорят r52h более "дубовые" на прием , какие еще минусы ?

В постах выше примерно осветили вопрос. Еще у них много непредвиденных и непонятных выходов со строя.

Мне импонируют, последнее время, вот эти: http://proline.biz.ua/product_details176.html

[Tygra]

В постах выше примерно осветили вопрос. Еще у них много непредвиденных и непонятных выходов со строя.

Мне импонируют, последнее время, вот эти: http://proline.biz.ua/product_details176.html

хмм а эт не одно и тоже , но "вид с боку" ? Собственно при покупке любого оборудования возможен риск купить , брак , который может вылезти и не сразу , оно понятно что чем дороже тем этот риск меньше , но исключить его никогда нельзя

 

 

[Tygra]

Конечно любитель, ведь аппаратуру ставите один раз и на долго, пройдет 2-3 года и новое оборудование успеет устареть, а старое и подавно. А если все будет стабильно и без сбоев работать - то будет очень скучно.

я так думаю что через два три года случится одно из двух : 1) линк оправдает себя настолько что настанет время искать ему "взрослую" замену , 2 ) не оправдаются возложенные надежды и линк просто можно будет свернуть и все .Чем стабильнее все равботает , тем больше времемни занятся чем нибудь еще более интересным , в мире столько интересного :)

 

Рекомендую мигрировать на самые последние длинки, и иметь много приятных моментов. ;)

:)

[SSD]

Конечно любитель, ведь аппаратуру ставите один раз и на долго, пройдет 2-3 года и новое оборудование успеет устареть, а старое и подавно. А если все будет стабильно и без сбоев работать - то будет очень скучно.

я так думаю что через два три года случится одно из двух : 1) линк оправдает себя настолько что настанет время искать ему "взрослую" замену , 2 ) не оправдаются возложенные надежды и линк просто можно будет свернуть и все .Чем стабильнее все равботает , тем больше времемни занятся чем нибудь еще более интересным , в мире столько интересного :)

 

Рекомендую мигрировать на самые последние длинки, и иметь много приятных моментов. ;)

:)

У вас разные стремления, вам линк надо стабильный, а саабу секса не хватает. :D

[Saab95]

Стабильность радиоканала зависит в большей степени от окружающей обстановки, чем от используемого оборудования. На современном можно получить большие скорости, на старом стабильность - чисто из-за того что оно более "глухое" и меньше подвержено влиянию помех со стороны, но само шумит сверх положенного.

 

Но при должном подходе любой линк можно привести к более-менее нормальной работе, и чем новее оборудование - тем больше у вас возможностей для этого. Вон в 5 бета 6 на микротике уже и полосу 40мгц прикрутили к R52n, скоро никаких аргументов в + старым картам не останеться. И TDMA работающий, на линке где клиенты в силу своего плохого размещения постоянно с базы отваливались с интервалами час-два, на "недоделанном" NV2 висят и не дергаются. Правда пока костылей надо много добавлять, т.к. WDS не поддерживает пока и шифрование.

[SSD]

Стабильность радиоканала зависит в большей степени от окружающей обстановки, чем от используемого оборудования. На современном можно получить большие скорости, на старом стабильность - чисто из-за того что оно более "глухое" и меньше подвержено влиянию помех со стороны, но само шумит сверх положенного.

 

Но при должном подходе любой линк можно привести к более-менее нормальной работе, и чем новее оборудование - тем больше у вас возможностей для этого. Вон в 5 бета 6 на микротике уже и полосу 40мгц прикрутили к R52n, скоро никаких аргументов в + старым картам не останеться. И TDMA работающий, на линке где клиенты в силу своего плохого размещения постоянно с базы отваливались с интервалами час-два, на "недоделанном" NV2 висят и не дергаются. Правда пока костылей надо много добавлять, т.к. WDS не поддерживает пока и шифрование.

У нас с вами разные понятия о стабильности, и нормальной работе. Вы уже как то демонстирировали свои скрины;)

 

Лично я на столе с двумя бордами впритык вижу прямо противоположное, стабильности не более чем в 4 ветке. В 4, кстати тоже есть 40 мгц, если вы не заметили.

[Saab95]

В 4-й есть для n режимов 40мгц, а в 5-й докрутили для любого режима, походу даже в и B можно в полосе 40 запустить. Но я не пробовал. На столе впритык и не будет работать, а вот если в разные комнаты разнести. Просто вас новое оборудование боиться, или руки не хотят делать чтобы оно работало=)

[SSD]

В 4-й есть для n режимов 40мгц, а в 5-й докрутили для любого режима, походу даже в и B можно в полосе 40 запустить. Но я не пробовал. На столе впритык и не будет работать, а вот если в разные комнаты разнести. Просто вас новое оборудование боиться, или руки не хотят делать чтобы оно работало=)

В 11b такая полоса не предусмотренна стандартом.

 

Если разнести в разные комнаты, тогда вообще связи не будет.

 

Конечно, я злой и страшный. :))

[fastvd]

saab95 просто "ГАЗует" и всё...а SSD хороший и пушистый )))

[MaXToP]

saab95 просто "ГАЗует"

 

ничего страшного, это со временем проходит,

я тоже активно "играл" с новым оборудованием лет так 5-7 назад, теперь приоритеты поменялись на стабильность и надежность, чтобы зарабатывать можно было, а не играть с клиентами

[Tygra]

Хмм в общем АИС дал "добро" , посмотрят что можно будет выкроить на 5Ггц , и скажут какую полосу мы сможем занять и на какой частоте .. сразу тогда другой вопрос , где можно найти чтото вроде таблицы по которой можно определить занимаемую полосу от скорости и режимов работы плат R52 ?

[Ainy]

В 4-й есть для n режимов 40мгц, а в 5-й докрутили для любого режима, походу даже в и B можно в полосе 40 запустить. Но я не пробовал. На столе впритык и не будет работать, а вот если в разные комнаты разнести. Просто вас новое оборудование боиться, или руки не хотят делать чтобы оно работало=)

В 11b такая полоса не предусмотренна стандартом.

 

Если разнести в разные комнаты, тогда вообще связи не будет.

 

Конечно, я злой и страшный. :))

стандартом не предусмотрено и в 802.11a/g

это есть расширение отдельных вендоров типа атероса. т.н. турбо-режим.

[Ainy]

Хмм в общем АИС дал "добро" , посмотрят что можно будет выкроить на 5Ггц , и скажут какую полосу мы сможем занять и на какой частоте .. сразу тогда другой вопрос , где можно найти чтото вроде таблицы по которой можно определить занимаемую полосу от скорости и режимов работы плат R52 ?

Если у Вас 5ГГц - советую забыть про r52 и взять r5h - IMHO - the best в этом диапазоне.

в 5.15-5.25 можно зарегистрировать на Украине т.н. "технологический пользователь" - т.е. магистраль для собственных нужд.

карты эти(r5h) 40МГц в режиме турбо подерживают. насчет МТ - не знаю - ибо я его не использую вообще - ибо мне оно не нравится по ряду причин. Ряд длиной килобайт 800 в тексте, поэтому флудить им не буду.

Всегда предпочитаю решение сделать самому, чем иметь проблемы с конструктором. Антенны однозначно нужны хорошие, типа Hypergain Hypergrid 29dBi. Думаю в 40МГц 30Мбпс дуплекса получить реально.

 

saab95 просто "ГАЗует"

 

ничего страшного, это со временем проходит,

я тоже активно "играл" с новым оборудованием лет так 5-7 назад, теперь приоритеты поменялись на стабильность и надежность, чтобы зарабатывать можно было, а не играть с клиентами

А где тут новое оборудование?

Или Вы считаете новую прошивку - оборудованием?

[Tygra]

Всегда предпочитаю решение сделать самому, чем иметь проблемы с конструктором. Антенны однозначно нужны хорошие, типа Hypergain Hypergrid 29dBi. Думаю в 40МГц 30Мбпс дуплекса получить реально.

мне не важен показатель скорости , от 5 мбит дуплекса меня устроит

Изменено 20 августа, 2010 пользователем Tygra

[L-ZiX]

карты эти(r5h) 40МГц в режиме турбо подерживают. насчет МТ - не знаю - ибо я его не использую вообще - ибо мне оно не нравится по ряду причин. Ряд длиной килобайт 800 в тексте, поэтому флудить им не буду.

Всегда предпочитаю решение сделать самому, чем иметь проблемы с конструктором. Антенны однозначно нужны хорошие, типа Hypergain Hypergrid 29dBi. Думаю в 40МГц 30Мбпс дуплекса получить реально.

А не маловато ли на вашем самосборе 30мбит на 40мгц на 20км?

 

[Ainy]

карты эти(r5h) 40МГц в режиме турбо подерживают. насчет МТ - не знаю - ибо я его не использую вообще - ибо мне оно не нравится по ряду причин. Ряд длиной килобайт 800 в тексте, поэтому флудить им не буду.

Всегда предпочитаю решение сделать самому, чем иметь проблемы с конструктором. Антенны однозначно нужны хорошие, типа Hypergain Hypergrid 29dBi. Думаю в 40МГц 30Мбпс дуплекса получить реально.

А не маловато ли на вашем самосборе 30мбит на 40мгц на 20км?

Для стабильного линка - самое оно. Больше можно получить, только снижая количество служебной информации в протоколе, соответственно выше вероятность колебания задержки. Ну и понятно, что скорость - это реально измеренная через роутер от линка, т.е. с учетом всех накладных расходов - чистая скорость payload. Протокол не wifi.

 

[SSD]

карты эти(r5h) 40МГц в режиме турбо подерживают. насчет МТ - не знаю - ибо я его не использую вообще - ибо мне оно не нравится по ряду причин. Ряд длиной килобайт 800 в тексте, поэтому флудить им не буду.

Всегда предпочитаю решение сделать самому, чем иметь проблемы с конструктором. Антенны однозначно нужны хорошие, типа Hypergain Hypergrid 29dBi. Думаю в 40МГц 30Мбпс дуплекса получить реально.

А не маловато ли на вашем самосборе 30мбит на 40мгц на 20км?

Для стабильного линка - самое оно. Больше можно получить, только снижая количество служебной информации в протоколе, соответственно выше вероятность колебания задержки. Ну и понятно, что скорость - это реально измеренная через роутер от линка, т.е. с учетом всех накладных расходов - чистая скорость payload. Протокол не wifi.

Стабильный линк, на такое расстояние с такой же скоростью без особых проблем можно получить и на МТ.