Jump to content
Калькуляторы

Мост на 2,5 км на какой высоте?

Здрасте, здрасте. Подскажите пожалуйста, хочу мост ставить на 2,5 км рокет+дишь с одной стороны, тож самое с другой, на какую высоту надо поднимать над верхушками деревьев и над крышами домов?

Спасибо за внимание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рокет диш вам не надо (слишком дорого) возьмите 2 наностанции M5 и поставьте. будет мало сигнала - купите параболические решетки для них. Выйдет намного дешевле.

 

Прямая видимость должна быть. В вашем случае будет достаточно дырки в 4 метров диаметра. То есть поднимать надо на столько, чтобы можно между точками образно положить трубу такого диаметра.

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо, а 60 Мбит протянут? ТО есть только прямая видимость и всё? А как же зона френеля? Поясните плиз что это зона френеля)

 

А рокет +дишь это для 10 км?

Edited by pred_pri

Share this post


Link to post
Share on other sites
Радиоволна в процессе распространения в пространстве занимает объем в виде эллипсоида вращения с максимальным радиусов в середине пролета, который называют зоной Френеля. Естесственные (земля, холмы, деревья) и искуственные (здания, столбы) преграды, попадающие в это пространство ослабляют сигнал.

Радиус 1й зоны Френеля в самой широкой части может быть расчитан при помощи этого калькулятора. Здесь d это длина линка в километрах, f это частота в ГГц, а r - радиус зоны Френеля в метрах.

©

вот ссылка, считайте

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Радиоволна в процессе распространения в пространстве занимает объем в виде эллипсоида вращения с максимальным радиусов в середине пролета, который называют зоной Френеля. Естесственные (земля, холмы, деревья) и искуственные (здания, столбы) преграды, попадающие в это пространство ослабляют сигнал.

Радиус 1й зоны Френеля в самой широкой части может быть расчитан при помощи этого калькулятора. Здесь d это длина линка в километрах, f это частота в ГГц, а r - радиус зоны Френеля в метрах.

©

вот ссылка, считайте

Спасибо большое, подскажи, рокет+дишь это на 10 км, а два наноса м5 это на 2.5 км ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 наноса M5 заведуться на 2.5 км на максимальных своих скоростях и прокачают под 90 мегабит в одну сторону конечно же.

 

Купите их и попробуйте. Расстояние измеряеться не антеннами а сигналами, в вашем случае надо получить -60..-70дб для нормального линка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 наноса M5 заведуться на 2.5 км на максимальных своих скоростях и прокачают под 90 мегабит в одну сторону конечно же.

 

Купите их и попробуйте. Расстояние измеряеться не антеннами а сигналами, в вашем случае надо получить -60..-70дб для нормального линка.

+1

Share this post


Link to post
Share on other sites

я бы не советовал для этой цели наносы как класс. их 60 градусные антенны будут светить туда, куда не надо?

смысл?

Share this post


Link to post
Share on other sites
я бы не советовал для этой цели наносы как класс. их 60 градусные антенны будут светить туда, куда не надо?

смысл?

А какие светят туда куда надо?

Да и у них вроде 45 градусов

Edited by pred_pri

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проще говоря градусы - поставил навел пьянный приблизительно "туда", домой приходишь и радуешься что работает.

И как понять туда куда не надо, кому от этого хуже?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Проще говоря градусы - поставил навел пьянный приблизительно "туда", домой приходишь и радуешься что работает.

И как понять туда куда не надо, кому от этого хуже?

Про что?)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Про что?)))
Повторюсь =)

 

--------------------------------------------------

я бы не советовал для этой цели наносы как класс. их 60 градусные антенны будут светить туда, куда не надо?
смысл?

Как понять светят не туда куда надо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

наносы имеют 43 вертикаои и 2 горизонтали, всё будет норм и заведётся на максимуме. у меня наносы временно на 8 км сигнал -70 имели в 10 мгц полосе...а 2 км это фигня полная...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно сказать рокет диш не будет светить во все стороны? Особенно на расстоянии 2.5 км=) Их на такой дистанции можно вообще развернуть в противоположные стороны и будет работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно сказать рокет диш не будет светить во все стороны? Особенно на расстоянии 2.5 км=) Их на такой дистанции можно вообще развернуть в противоположные стороны и будет работать.

Не будет, там сплошное зеркало.

Share this post


Link to post
Share on other sites
post-73321-1280211464_thumb.jpgСупер гуд) спасибо, а подскажите такая схема работает?)
Edited by pred_pri

Share this post


Link to post
Share on other sites

так нисколькн нельзя.

Или менять наносы на микротик (с соответствующей настройкой блокировки всего ненужного и распределения трафика) или делать линк по типу звезды (у вас шина) где каждое устройство соединяеться с базой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
так нисколькн нельзя.

Или менять наносы на микротик (с соответствующей настройкой блокировки всего ненужного и распределения трафика) или делать линк по типу звезды (у вас шина) где каждое устройство соединяеться с базой.

тут ещё говорят что шина хорошо с айр гридами. Это так?

 

А что лучше шина на микротиках или звезда на наносах?

 

В смысле, вабще что лучше звезда или шина?

Edited by pred_pri

Share this post


Link to post
Share on other sites
так нисколькн нельзя.

Или менять наносы на микротик (с соответствующей настройкой блокировки всего ненужного и распределения трафика) или делать линк по типу звезды (у вас шина) где каждое устройство соединяеться с базой.

тут ещё говорят что шина хорошо с айр гридами. Это так?

 

А что лучше шина на микротиках или звезда на наносах?

 

В смысле, вабще что лучше звезда или шина?

вообще лучше подучить мат часть, а не словами бросатся и слушать всех подряд...

Share this post


Link to post
Share on other sites
так нисколькн нельзя.

Или менять наносы на микротик (с соответствующей настройкой блокировки всего ненужного и распределения трафика) или делать линк по типу звезды (у вас шина) где каждое устройство соединяеться с базой.

тут ещё говорят что шина хорошо с айр гридами. Это так?

 

А что лучше шина на микротиках или звезда на наносах?

 

В смысле, вабще что лучше звезда или шина?

вообще лучше подучить мат часть, а не словами бросатся и слушать всех подряд...

Если не секрет Вы из какого города?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люди добрые, подскажите!

Имеем: два коттеджных поселка, расстояние между которыми 2370 метров.

Есть возможность установить 0,9 м спутниковые оффсетные тарелки с облучателями wifi (уже куплены) на крышах крайних домов поселков.

В первом поселке на высоту 15 метров, во втором на 9 метров. Видимость абсолютно прямая (степь). Может ухудшиться - летом на высоту травы,

зимой на высоту выпавшего снега. (Думаю не критично)

Нужно: установить стабильный линк на скорости от 7 мбит/с для передачи инета одному пользователю во втором поселке. В первом адсл с макс.

провайдерским тарифом 8 мбит/с.

Подскажите: какие ТД приобрести для построения данного линка (марка, модель). Бюджет на 2 ТД не более 6500 рублей за штуку. Т.е. общий не более 13000 рублей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Люди добрые, подскажите!

Имеем: два коттеджных поселка, расстояние между которыми 2370 метров.

Есть возможность установить 0,9 м спутниковые оффсетные тарелки с облучателями wifi (уже куплены) на крышах крайних домов поселков.

В первом поселке на высоту 15 метров, во втором на 9 метров. Видимость абсолютно прямая (степь). Может ухудшиться - летом на высоту травы,

зимой на высоту выпавшего снега. (Думаю не критично)

Нужно: установить стабильный линк на скорости от 7 мбит/с для передачи инета одному пользователю во втором поселке. В первом адсл с макс.

провайдерским тарифом 8 мбит/с.

Подскажите: какие ТД приобрести для построения данного линка (марка, модель). Бюджет на 2 ТД не более 6500 рублей за штуку. Т.е. общий не более 13000 рублей.

Купите два Nanostation 5, для вашей задачи вполне хватит, плюс еще сэкономите. ;)

 

Тарелки 0,9 метра на 2 км это лишнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Купите два Nanostation 5, для вашей задачи вполне хватит, плюс еще сэкономите. ;)
Спасибо за совет, но есть некоторые сомнения:

зашел на http://www.o-t-s.ru/equipment_144.html и прочел про Ubiquiti NanoStation5 следующее: Содержит встроенную секторную антенну с коэффициентом усиления в 14 дБ, что дает возможность избежать дополнительных затрат на покупку антенны при решении "локальных" задач. Думаю встроенная антена уже заложена в стоимость устройства, при том что я собираюсь на внешних антенах линк ставить. Следуя этой логике нашел вот что: http://www.o-t-s.ru/equipment_188.html Данная точка Ubiquiti Rocket M5 и помощнее и для внешних антен приспособлена (не надо переплачивать за внутренние) да и по цене дороже всего на 600 руб.

Но опять засомневался: читая про Ubiquiti NanoStation5 "Стоит отметить, что при 5 Ггц линк на дальние расстояния лучше по качеству, чем при 2.4 Ггц, НО при хороших погодных условиях. Исходя из физики, сигнал в 5 Ггц лучше отражается от препятствий, чем сигнал 2.4, поэтому в пасмурную погоду или во время снегопада линк на 2.4 устойчивее, чем на 5 Ггц."

Мне вобщем то необходим стабильный линк, поэтому посмотрел на Ubiquiti Rocket M2 она и дешевле на 100 руб 5 рокета и на 2,4 Ггц работает. Думаю на ней остановиться.

Единственное что смущает так это размеры и вес устройства. Уж какие то они хрупкие на вид. Такое впечатление, что стабильно работать не будут. Но это мое субъективное мнение. А вы что скажете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тарелки 0,9 метра на 2 км это лишнее.

Да это мне знакомый "специалист" по wifi посоветовал. Утверждал, что вообще передача wifi на расстояние больше 100 метров это миф. И исходя из этого советывал мне вообще установить тарелки 1,2 метра. Но у меня место установки позволяет только 0,9 м поставить. Подскажите, а возможно ли использование такого сочетания 0,9 м + 0,6 м или необходимо с обеих сторон линка одинаковые тарелки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем тарелки, если можно обойтись без них, используя готовые решения?

Расстояние 2.5 км в нынешнее время высоких технологий совсем не проблема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this