Jump to content
Калькуляторы

Создание провайдера Требуется консалтинговая компания

Добрый день. Есть пара вопросов, а так же требуются услуги консалтинговой компании.

 

Планируем создание интернет-провайдера. Если я все правильно понял процесс следующий:

 

1. Регистрация ООО, открытие счета в банке

2. Получение лицензий связи

3. Проектирование узла связи

4. Строительство узла связи

5. Сдача узла связи в эксплуатацию.

 

Возникают вопросы:

- При регистрации ООО требуется указывать какой-то определенный тип услуг и какая правильная формулировка?

- Если я правильно понимаю, сейчас, для предоставления клиентам доступа в интернет, требуется только одна лицензия на ТМ, лицензия на ПД не нужна?

- Под данную лицензию в соответствии с приложением "А" к 113 приказу не требутеся ни проекта, ни экспертизы. Достаточно технической документации производителя оборудования и утвержденные оператором схему соединений и спецификацию сооружения связи, содержащие сведения о назначении, составе средств связи, условиях эксплуатации и технических характеристиках сооружения связи?

- Сдачу узла связи необходимо произвести до начала оказания услуг или можно оказывать услуги и без сдачи узла в эксплуатацию, но сдать надо не позднее срока указанного в лицензии?

- Обязательна ли организация СОРМ до начала оказания услуг или необходимо только после поступления требования ФСБ.

 

 

Ну и помимо вопросов, нам требуются услуги консалтинговой компании для получения лицензий и оформления прочих документов, поэтому просьба представителей сих компаний, сюда или в личку, свои контакты, цены и список работ, которые вы для нас проведете. Ну и конечно, желательно, какую-нибудь особенность чем вы лучше чем другие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Возникают вопросы:

- При регистрации ООО требуется указывать какой-то определенный тип услуг и какая правильная формулировка?

- Если я правильно понимаю, сейчас, для предоставления клиентам доступа в интернет, требуется только одна лицензия на ТМ, лицензия на ПД не нужна?

- Под данную лицензию в соответствии с приложением "А" к 113 приказу не требутеся ни проекта, ни экспертизы. Достаточно технической документации производителя оборудования и утвержденные оператором схему соединений и спецификацию сооружения связи, содержащие сведения о назначении, составе средств связи, условиях эксплуатации и технических характеристиках сооружения связи?

- Сдачу узла связи необходимо произвести до начала оказания услуг или можно оказывать услуги и без сдачи узла в эксплуатацию, но сдать надо не позднее срока указанного в лицензии?

- Обязательна ли организация СОРМ до начала оказания услуг или необходимо только после поступления требования ФСБ.

 

 

Ну и помимо вопросов, нам требуются услуги консалтинговой компании для получения лицензий и оформления прочих документов, поэтому просьба представителей сих компаний, сюда или в личку, свои контакты, цены и список работ, которые вы для нас проведете. Ну и конечно, желательно, какую-нибудь особенность чем вы лучше чем другие.

1. Не требуется

2. Зависит от позиции вашего местного Роскомнадзора, вообще обычно все получают 2 лицензии.

3. Если только ТМ - да.

4. Легально оказывать услуги вы можете только после того как сдадите узел. По факту все обычно начинают оказывать услуги сразу после получения лицензий.

5. Обязательно решить вопрос сорм до момента ввода в эксплуатацию узла связи(либо отказное письмо, либо план внедрения СОРМ)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Добрый день. Есть пара вопросов, а так же требуются услуги консалтинговой компании.

ник-нейм у вас что-то знакомый мну.

региончик свой не сообщите, если не тайна? :)

 

можно в личку.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

2. ...и смотря какие услуги будут платными.

3. Для ТУС - допускается так.

4. Сейчас это ввод сети связи в эксплуатацию. Пока не ввели, услуги оказывать нельзя. Ввести нужно не позже даты указанной в лицензии.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. лучше указать 64.20: деятельность в области электросвязи

2. Если Интернет - то только Телематика.

Конечно практика Надзора важна. Но погоду делают столицы. А в Моском и Питерском регионах оказание только телематических услуг связи подпадает под п. 38 прил. А к Правилам, утв. 113 приказом.

Раньше некоторые региональные Надзоры были несогласны с этим, и требовали проект и экспертизу.

Но когда дело доходило до суда, Надзор проигрывал ( в частности, см. дело Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.05.2008 по делу N А79-3039/2007, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.09.2008 по делу N А79-5496/2007).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Возникают вопросы:

- Если я правильно понимаю, сейчас, для предоставления клиентам доступа в интернет, требуется только одна лицензия на ТМ, лицензия на ПД не нужна?

...

Ну и помимо вопросов, нам требуются услуги консалтинговой компании для получения лицензий и оформления прочих документов, поэтому просьба представителей сих компаний, сюда или в личку, свои контакты, цены и список работ, которые вы для нас проведете. Ну и конечно, желательно, какую-нибудь особенность чем вы лучше чем другие.

...2. Зависит от позиции вашего местного Роскомнадзора, вообще обычно все получают 2 лицензии.

...

А потом на сдаче, Инспектор, увидев ПДшную лицензию требует проект+ экспертизу...

SNEG, кончай навязывать в нагрузку лицензию на ПД, Операторам, оказывающим голый Интернет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А потом на сдаче, Инспектор, увидев ПДшную лицензию требует проект+ экспертизу...

SNEG, кончай навязывать в нагрузку лицензию на ПД, Операторам, оказывающим голый Интернет.

Я никому ничего не навязываю - хочет клиент только ТМ, пусть получает только ТМ.

Если потом, какие либо услуги оказываемые под ТМ лицензию, вызовут вопросы у РСКН - жаловаться не ко мне.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А потом на сдаче, Инспектор, увидев ПДшную лицензию требует проект+ экспертизу...

SNEG, кончай навязывать в нагрузку лицензию на ПД, Операторам, оказывающим голый Интернет.

Я никому ничего не навязываю - хочет клиент только ТМ, пусть получает только ТМ.

Если потом, какие либо услуги оказываемые под ТМ лицензию, вызовут вопросы у РСКН - жаловаться не ко мне.

Тогда объясни мне, зачем писать:
вообще обычно все получают 2 лицензии
, намекая на ПД?

п.с. ты ж консалтер. Возникнут вопросы, надо будет убедить Инспектора. Благо есть и судебная практика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А потом на сдаче, Инспектор, увидев ПДшную лицензию требует проект+ экспертизу...

SNEG, кончай навязывать в нагрузку лицензию на ПД, Операторам, оказывающим голый Интернет.

Я никому ничего не навязываю - хочет клиент только ТМ, пусть получает только ТМ.

Если потом, какие либо услуги оказываемые под ТМ лицензию, вызовут вопросы у РСКН - жаловаться не ко мне.

Тогда объясни мне, зачем писать:
вообще обычно все получают 2 лицензии
, намекая на ПД?

п.с. ты ж консалтер. Возникнут вопросы, надо будет убедить Инспектора. Благо есть и судебная практика.

Дима клиенты к тебе обращаются - им рассказывай про голую ТМ, и доказывай потом по телефону Роскомнадзорам из других регионов про то, что Интернет, это голая ТМ.

Мое мнение, что лучше получить ТМ и ПД, сделать проект и сдать минимальный узел, и не быть потом связанным в спектре оказания услуг из за того, что нет лицензии на ПД. Если оператор смотрит в будущее и планирует более-менее развитие, лучше брать сразу 2 лицензии. Естественно если оператор собрался включить 10 домов и на этом остановится - возможно ему хватит голой ТМ.

 

Меня дальше можешь не убеждать в своей правоте, я не твой клиент.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А потом на сдаче, Инспектор, увидев ПДшную лицензию требует проект+ экспертизу...

SNEG, кончай навязывать в нагрузку лицензию на ПД, Операторам, оказывающим голый Интернет.

Я никому ничего не навязываю - хочет клиент только ТМ, пусть получает только ТМ.

Если потом, какие либо услуги оказываемые под ТМ лицензию, вызовут вопросы у РСКН - жаловаться не ко мне.

Тогда объясни мне, зачем писать:
вообще обычно все получают 2 лицензии
, намекая на ПД?

п.с. ты ж консалтер. Возникнут вопросы, надо будет убедить Инспектора. Благо есть и судебная практика.

Дима клиенты к тебе обращаются - им рассказывай про голую ТМ, и доказывай потом по телефону Роскомнадзорам из других регионов про то, что Интернет, это голая ТМ...

Голая не ТМ, а интернет.

Однако помимо Интернета телематические услуги связи позволяют брать деньги за:

1) доступ к сети связи лицензиата;

2) доступ к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей

3) прием и передачу телематических электронных сообщений.

 

При этом:

Оказание услуг, предусмотренных перечнем телематических услуг связи, может сопровождаться предоставлением иных услуг, технологически неразрывно связанных с указанными услугами и направленных на повышение их потребительской ценности, если для этого не требуется отдельной лицензии.

 

Вот условия действия лицензии ПД :

1) доступа к сети связи лицензиата;

2) соединений по сети передачи данных, за исключением соединений для целей передачи голосовой информации;

3) доступа к услугам передачи данных, оказываемым другими операторами связи, сети передачи данных которых взаимодействуют с сетью связи лицензиата.

 

Как видим п.1 идентичны.

п.2 лиц на ПД - когда беньги берутся за внутрисетевой трафик. Или IP VPN.

п. 3 это когда дается доступ к услугам VoIP

 

Дальше клиент выберет то, что ему больше подходит.

 

Про регионы. По моей инфо больинство регионов - адекватно воспринимают сдачу по упрощенке Оператора,имеющего лицензию только на ТУС.

 

Мое мнение, что лучше получить ТМ и ПД, сделать проект и сдать минимальный узел, и не быть потом связанным в спектре оказания услуг из за того, что нет лицензии на ПД. Если оператор смотрит в будущее и планирует более-менее развитие, лучше брать сразу 2 лицензии. Естественно если оператор собрался включить 10 домов и на этом остановится - возможно ему хватит голой ТМ.

Минимальный узел и так можно сдать без проекта/экспертизы.

А вот когда развитие уже наступит - легко получить ещё 1 лицензию (а не мозолить ей... В рагиональных надзорах видят когда и какие лицензии получены).Кроме того надо учитывать условие действия лицензии: "дата начала окзаания услуг: + 2 года к дате выдачи лицензии. И если к этому времени Оператор не сможет спроектировать, получить пол. заключение экспертизы и построить сеть, соответсвующую всем требования нашего многоликого законодательства, то будет ответственность.

 

п.с. дело не в 10 домах. Какая-то у тебя избиратьельная логика.

Если быть до конца последовательным, то по твоей логике и на 10 домов надо проект и экспертизу...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дима клиенты к тебе обращаются - им рассказывай про голую ТМ, и доказывай потом по телефону Роскомнадзорам из других регионов про то, что Интернет, это голая ТМ.

Мое мнение, что лучше получить ТМ и ПД, сделать проект и сдать минимальный узел, и не быть потом связанным в спектре оказания услуг из за того, что нет лицензии на ПД. Если оператор смотрит в будущее и планирует более-менее развитие, лучше брать сразу 2 лицензии. Естественно если оператор собрался включить 10 домов и на этом остановится - возможно ему хватит голой ТМ.

Ну т.к. я ушел из консалтинга в более интересные ниши, поэтому могу быть беспристрастным.

Голый ТМ имеет место быть, практически во всех регионах.

 

Ну а уж разводки под ПД - это уж от желания денег. За внутренний траффик вроде как уже никто не берет денег.

Share this post


Link to post
Share on other sites

п. 3 это когда дается доступ к услугам VoIP

А скачать файл из сети другого оператора, посмотреть видео с Ютюб, игры через сервер?

Edited by Связной (С)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Голый ТМ имеет место быть, практически во всех регионах.

 

Ну а уж разводки под ПД - это уж от желания денег.

Угу. Смотря какая политика по тарифам и услугам.
адекватно воспринимают сдачу по упрощенке Оператора,имеющего лицензию только на ТУС
Адекватность может улетучиться ... с самим инспектором, изменением обстановки, регулирвоанием, настроением.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
п. 3 это когда дается доступ к услугам VoIP
А скачать файл из сети другого оператора, посмотреть видео с Ютюб, игры через сервер?

Это доступ к Интернет.

 

Адекватность может улетучиться ... с самим инспектором, изменением обстановки, регулирвоанием, настроением.
Адекватность определяется существующей нормативно-правовой базой.

А в настоящее время действует 113 Приказ.

В нем есть Приложение "А".

Внимательно читаем п. 38.

Под него и подпадает лицензия на телематические услуги связи.

А условием действия именно этой лицензии, а никакой другой, - является "предоставление доступа к сети Интернет"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну и помимо вопросов, нам требуются услуги консалтинговой компании для получения лицензий и оформления прочих документов, поэтому просьба представителей сих компаний, сюда или в личку, свои контакты, цены и список работ, которые вы для нас проведете. Ну и конечно, желательно, какую-нибудь особенность чем вы лучше чем другие.

Скинула в личку всю информацию. Достаточно лицензии только на Телематические услуги связи. Вводить в эксплуатацию сеть достаточно по упрощенной схеме - без проекта и экспертизы. В нашем с Вами регионе - это однозначно! Вот, кстати, и особенность :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это доступ к Интернет.

Сети 2х операторов в соседних районах города - это Интернет? Обмен данными между ПК абонентов этих сетей это телематика?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это доступ к Интернет.
Сети 2х операторов в соседних районах города - это Интернет? Обмен данными между ПК абонентов этих сетей это телематика?

Да.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь изучайте что есть "предоставление доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационной сети" и "телематическое электронное сообщение".

На выходе будет что это ни какая не телематика и Интернет (понятия котого еще и нет).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это доступ к Интернет...
Сети 2х операторов в соседних районах города - это Интернет? Обмен данными между ПК абонентов этих сетей это телематика?

Это
доступ к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет
Обмен данными идет не между ПК абонентов,

а

между абонентским терминалом и информационной системой информационно-телекоммуникационной сети;
.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обмен данными идет не между ПК абонентов,

Нне нужно уходить в сторону на свою линию. Читайте внимательно условие:

Обмен данными между ПК абонентов этих сетей

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Обмен данными идет не между ПК абонентов
Теперь положите это на это массово использумый сервис: Torrent, DC, ftp (В общем - Файлообменные протоколы). Или то же они данные передают как:
между абонентским терминалом и информационной системой информационно-телекоммуникационной сети

 

 

 

Ну и денег конечно за такой обменный трафик между torrent-клиентами абонентов разных операторов и сетей эти операторы не берут :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Обмен данными идет не между ПК абонентов,
Нне нужно уходить в сторону на свою линию.

эта линия

обмен данными между абонентским терминалом и информационной системой информационно-телекоммуникационной сети
единственная верная, так как является цитатой из нормативного правового акта - Правил оказания телематических услуг связи, утвредженных постатовлением правительства от 10 сентября 2007 г.

 

Читайте внимательно условие:
Обмен данными между ПК абонентов этих сетей

это условие где прописано?

 

Ну и денег конечно за такой обменный трафик между torrent-клиентами абонентов разных операторов и сетей эти операторы не берут :)

Законодательство не содержит понятий

torrent DC, ftp

Все это

доступ к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет;

Ибо и в этих случаях сначала идет обмен между

абонентским терминалом и информационной системой

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1

Share this post


Link to post
Share on other sites
единственная верная, так как является цитатой из нормативного правового акта
Один цитируем, другой не хотим.
это условие где прописано?
В сообщении выше.
Ибо и в этих случаях сначала идет обмен между
Чтож умалчиваете обо всем? А дальше чем и чем?

Share this post


Link to post
Share on other sites
единственная верная, так как является цитатой из нормативного правового акта
Один цитируем, другой не хотим.

Получается, что вот это твое сообщение:

это условие где прописано?
В сообщении выше.

...

и является нормативным правовым актом?

 

Ибо и в этих случаях сначала идет обмен между абонентским терминалом и информационной системой информационно-телекоммуникационной сети
Чтож умалчиваете обо всем? А дальше чем и чем?

А дальше между информационной системой информационно-телекоммуникационной сети№1 и информационной системой информационно-телекоммуникационной сети№2.

Но: это уже за рамками отношений по оказанию услуг связи. Абонент - Оператор.

Дальше - это отношения по пропуску трафика. Суть межоператорское взаимодействие.

 

п.с. Оператор 1 не предоставляет своему Абоненту услуг по соединению его ПК с ПК Абонента Оператора2.

Оператор 1 дает доступ к информационным системам информационно-телекоммуникационной сети, в т.ч Интернет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this