Лишняя лицензия

[spl]

Чиновники взялись на деле исполнять недавнее обещание сократить количество лицензий для телекоммуникационных компаний. О таких планах рассказывал в мае на конференции "Ведомостей" замруководителя Роскомнадзора Александр Катулевский. А на днях замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Солдатов заявил: лицензирование телематических услуг может быть упразднено.

 

Под телематикой понимаются услуги передачи информации через сети электросвязи. Это определение, по мнению Солдатова, слишком расплывчатое и под него может подпасть даже размещение информации на интернет-сайте. Чиновник предложил отделить связь от хранения и размещения информации.

 

Вопрос возник не случайно. Именно сейчас рабочая группа при Минкомсвязи обсуждает будущее регулирование интернета и готовит соответствующие поправки в законодательство. Основная их часть касается как раз законодательства, регулирующего информацию. И если расплывчатое понятие телематики останется в законе "О связи", это может привести к двойному регулированию операторов и провайдеров интернет-сервисов.

 

http://www.comnews.ru/index.cfm?id=53905

[SNEG]

Я вообще не верю обещаниям наших законотворцев.

Будет также как с системным проектом - поговорят и забудут.

[Галушко Дмитрий]

Если будет так как задумали Солдатов и Ко, то будет новый вид лицензий...

[DenKZ]

А что так мрачно ?

Может как у нас в KZ сделают:

Интернет - это лицензия на ПД.

а на хостинг - ненужно никаких лицензий...

 

[Andrei]

лицензирование телематических услуг может быть упразднено.

А с ним уйдет в небытие и упрощенка для сеток, обитатели которых тут присутствуют

[Галушко Дмитрий]

А что так мрачно ?

Может как у нас в KZ сделают:

Интернет - это лицензия на ПД.

а на хостинг - ненужно никаких лицензий...

Так не будет.

Из пояснительной записки к проекту ФЗ:

Действующее российское законодательство практически не содержит положений, регулирующих отношения, связанные с использованием сети Интернет. Так, Федеральный закон "О связи", с которым традиционно связывается вопрос о регулировании сети Интернет, не упоминает сеть Интернет, и не содержит положений, касающихся операторов, оказывающих соответствующие услуги, в первую очередь доступ к сети Интернет, регистрацию доменных имен, размещение сайтов (хостинг) и многие другие. Положения, касающиеся доступа к сети Интернет, частично содержатся в подзаконном акте - постановлении Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2005 г. № 87 "Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии и перечней лицензионных условий". Согласно этому постановлению услуга доступа к сети Интернет (причём в неоднозначной интерпретации) включена в состав так называемых телематических услуг связи. Соответствующие Правила оказания телематических услуг связи установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 г. № 575. Названные Правила содержат общие положения, относящиеся ко всем услугам связи, и не содержат перечня интернет-услуг, а также прав и обязанностей операторов, оказывающих эти услуги, применительно к сложившимся в сети Интернет отношениям. В результате, данное постановление практически не регулирует отношений, связанных с использованием сети Интернет. Необходимо отметить, что существенные для данного случая права и обязанности операторов и других участников правоотношений могут быть установлены только федеральным законом, а не постановлением Правительства.

В то же время, Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» описывает абстрактное понятие «информационно-телекоммуникационные сети», не уделяя должного внимания регулированию отношений, возникающих в связи с использованием сети Интернет. Отсутствие четких определений основных понятий и распределения прав и обязанностей между участниками отношений создает серьезные проблемы во всех сферах деятельности, в которых используется сеть Интернет, и особенно в правоохранительной сфере.

под этим соусом в ФЗ от 27 июня 2006 года № 149-ФЗ предлагается включить новый статус "Оператор интернет услуг".

1. Деятельность оператора интернет-услуг осуществляется в порядке, установленным гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, при наличии договора об оказании ему необходимых для такой деятельности услуг связи, либо при наличии у него соответствующей лицензии на право оказания услуг связи.

[Консалт]

Если лицензии на телематику какие-то непонятные, то у нас самое большое количество операторов занимаются какими-то непонятными вещами :)

[Галушко Дмитрий]

Если лицензии на телематику какие-то непонятные, то у нас самое большое количество операторов занимаются какими-то непонятными вещами :)

оператор интернет-услуг - лицо, оказывающее услуги доступа к сети Интернет, и (или) иные услуги, связанные с использованием сети Интернет, включая, в частности, услуги по размещению в сети Интернет сайтов и услуги по регистрации доменных имён;

...

Это Вам не посчитать Клиентов, заказавших лицензию на телематику.

Здесь Вам Политика.

Хотят посадить под колпак хостеров и регистраторов. Чтоб у РФ была кнопка под названием "отнять лицензию".

Ну и заодно для Провов отдельный режим сделать.

Чтоб без не вякали ежели что, а сразу давали инфо об Абонентах, олучивших доступ в ИНет.

 

4. Оператор интернет-услуг сохраняет информацию о своих пользователях и об оказанных им услугах в течение шести месяцев с момента окончания оказания услуги или в течение более длительного периода, если это установлено иными федеральными законами.

Оператор интернет-услуг обязан предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, информацию о своих пользователях услуг и об оказанных им услугах, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами.

 

5. Порядок взаимодействия операторов интернет-услуг с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, а также объём информации, подлежащей хранению в соответствии с частью четвёртой настоящей статьи, устанавливается Правительством Российской Федерации.

[roling]

Это вслед за Белоруссией что ли урегулировать всех решили? Или как всегда одним бумаготворчеством закончится?

[roling]

Из новостей в тему :)

"Роберт Шлегель, депутат Госдумы РФ, в своем блоге на платформе «Живой журнал» опубликовал проект федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в части установления особенностей государственного регулирования деятельности, осуществляемой с использованием глобальных компьютерных сетей». "

zakon_internet.pdf

[Галушко Дмитрий]

Из новостей в тему :)

"Роберт Шлегель, депутат Госдумы РФ, в своем блоге на платформе «Живой журнал» опубликовал проект федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в части установления особенностей государственного регулирования деятельности, осуществляемой с использованием глобальных компьютерных сетей». "

Это паралельный проект.

И там умиляет п.п. 16 п. 1 ст.2 изменений.

16) оператор доступа к использованию глобальных компьютерных

сетей (провайдер) – юридическое лицо или индивидуальный предпринима-

тель, оказывающие на основании заключенных договоров, предусмотренных

гражданским законодательством, услуги пользователям по систематическому

доступу и распространению информации с использованием глобальных ком-

пьютерных сетей.».

Начали плодить сущности.

До добра это не доведет.

[roling]

Это паралельный проект.

Т.е другой вариант того же законопроекта? Или два законопроекта между собой бодаться будут?

 

И там умиляет п.п. 16 п. 1 ст.2 изменений.

А что? На первый взгляд вроде как первый раз провайдера - провайдером назвали :) Что именно умиляет то? А вот насчет сущности, так законотворцы наши всегда этим страдают. Тут Зюганов в телевизоре ратует за то, что если Дума примет как можно меньше законов, всем лучше будет. Так может оно так и надо и тогда выйдет как по Жванецкому - "организм соберет себя сам и медленно начнет совершенствоваться".

А если в порядке бреда - есть мелкий, средний , крупный предприниматель(например в торговле или строительстве) и правила игры для них разные. Так чего в связи всех под одну гребенку гребем? :)

Edited July 7, 2010 by roling

[Галушко Дмитрий]

Это паралельный проект.

Т.е другой вариант того же законопроекта? Или два законопроекта между собой бодаться будут?

...

Скорее не бодаться, а объединяться...

А поначалу паралельно пойдут ...

Проблема в том, что указанный Вам законопроект уже в Думе...

А тот, на который я ссылался - пока муслякают в МКС...

Однако Собянин ждет до октября.

 

[roling]

Однако Собянин ждет до октября.

Т.е насколько я понимаю ни тот ни другой раньше октября обсуждаться, а тем более приниматься не будет?

[Галушко Дмитрий]

Однако Собянин ждет до октября.

Т.е насколько я понимаю ни тот ни другой раньше октября обсуждаться, а тем более приниматься не будет?

На счет другого не в теме.

А про первый - да. Там правительственное задание. подробнее см. мой доклад на КРОСе

 

[Erlang]

Однако Собянин ждет до октября.

Т.е насколько я понимаю ни тот ни другой раньше октября обсуждаться, а тем более приниматься не будет?

На счет другого не в теме.

А про первый - да. Там правительственное задание. подробнее см. мой доклад на КРОСе

А ссылку?